Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1940 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  458  459  460  461  462  463
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D40 / D40x

n°1588672
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 22:05:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

97,5 cm pour 60 kg  :whistle:  
edit : je comprends que tu ais pris un D40...

:lol:  
 
Pour les plus balaises on peut tenter ça sur le D40...
 
               http://gixer.1k.free.fr/shoot/D40+17-55.jpg  
 
On dirait que le 17-55 va gober tout cru le 18-55 kit...
Séance sportive garantie  :D

mood
Publicité
Posté le 05-04-2007 à 22:05:12  profilanswer
 

n°1588676
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 22:08:26  profilanswer
 

P**ain. :o  
Le 18-55 est aussi long que le diamètre du pare-soleil et la taille de cette lentille frontale. :pt1cable:  
Sinan' il fait des belles photos ? :D  

 

Tu vas faire quoi de ton 18-55 ?


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 22:11:12
n°1588694
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 22:15:21  profilanswer
 

Bah très peu testé pour le moment... il vient juste de débarquer !
Hyper lumineux à PO, et piqué kitu en portrait. Bon peux pas poster les photos de madame... donc on verra les exemples plus tard.
 
Le 18-55 je le conserve parce que si tu veux sortir léger et plus discret, le 17 c'est pô trop ça...

n°1588699
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 22:17:10  profilanswer
 

Et la MAP elle se fait comment ?
Je veux dire, c'est interne, l'objo' ne s'allonge pas ? Et la lentille frontale ne tourne pas ?


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 22:17:19
n°1588742
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 22:33:30  profilanswer
 

IF (ça ne tourne pas donc...), MAP débrayable auto en manuel par contre.
Quand tu changes de focale, l'objo s'allonge (15 à 20mm à vue d'pif à 17, au mini à 35 et qq mm à 55) donc la frontale tourne à ce moment...Bref, comme le 18-55 kwa !!! Finalement c'est le même  :D  
Me faudra quand même plus de temps pour l'appréhender et essayer de faire au mieux avec.

Message cité 1 fois
Message édité par Megalyth le 06-04-2007 à 08:15:42
n°1588745
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 22:35:07  profilanswer
 

Et il stabilise bien le boîtier ou t'as le poignet qui se fait la malle ? :D

n°1588766
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 22:43:44  profilanswer
 

Ca ne fait pas 15kg non plus, mais c'est sur que quand tu tournes les bagues de la main gauche, tout le poids est sur la droite donc au bout d'un moment, ça doit finir par se faire sentir. Bon là, j'ai pas eu le temps de fatiguer.
T'as l'impression quand même que tout le poids est sur la main gauche tellement le caillou est plus lourd que le boitier.
La finition tout métal, ça te donne l'impression que c'est construit pour durer... un peu différent du 18  :D  

n°1588773
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 22:46:01  profilanswer
 

Et ton prochain achat, un 70-200 f/2.8 VR ? :D
Le truc qui m'a toujours fait flippé, même si c'est débile c'est que le poids de l'objo' arrache la bague de fixation des objos' du D40 et boum', les beaux objos' à terre tout cassés ! :D


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 22:46:44
n°1588801
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 22:55:33  profilanswer
 

Rassures moi Belgian', même avec 1,20m et 60kg, t'as bien deux mains ?? [:toto le hros]  
 
Aller juste pour rire hein !!  [:aia]  
 
Ben faut être soigneux et les deux mains dessus, ça va, il va pas s'envoller !!
 
Prochain achat... un filtre et pis on verra plus tard pour un long range. Le 70-200 f/2.8, c'est pas k'ça arrache le slip, c'est carrément la peau du c** qui part !!
On verra après la période coquillettes riz...

n°1588816
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 22:58:50  profilanswer
 

T'as même pu' le droit au pastis ? :D
Je fais pas 1m20 ! :p

 

Voilà ma configuration :
1m60 pour 55 kg, 16 ans toutes ses dents, deux mains et un D40 est son ... 18-55 ... :p

 

Fait étoilé, tenterais' bien des photos du ciel moua' !


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 23:00:04
mood
Publicité
Posté le 05-04-2007 à 22:58:50  profilanswer
 

n°1588834
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 23:02:28  profilanswer
 

La bonne taille, c'est quand les pieds touchent parterre, donc tout va bien.
 
Tu profites de tes vacances pour shooter un peu ?? Autre chose que des marguerites hein !!!

n°1588841
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 23:04:27  profilanswer
 

Oué' cha' va' j'ai compris, vous z'aimez pas les fleurs mais y a que ça chez moi  ! :D
Je vais essayer aut' chose je vais voir si demain je peux sortir de mon jardin pour aller shooter des pissenlits. ( :D )


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 23:04:48
n°1588852
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 23:06:00  profilanswer
 

Ouala, des pissenlits, ça va varier un peu  ;)

n°1588888
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 23:14:55  profilanswer
 

:kaola:  
Bon je vais aller le photographier mon ciel, ça vous changera des tites' fleurs. :)


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 23:15:13
n°1588911
Megalyth
no way
Posté le 05-04-2007 à 23:23:33  profilanswer
 

Pis ça c'est un sujet sans fond, reste que c'est lui qui décide quand c'est le moment, et pas nous.
Si tu tentes le levé du jour demain, t'as de bonnes chances d'accrocher les 'bonnes' lumières.
 
Il est donc temps d'aller  :sleep:  
@+++

n°1588917
Belgianman
Posté le 05-04-2007 à 23:25:27  profilanswer
 

Les meilleures conditions lumineuses pour la photo c'est tôt le matin ou la fin de journée ...
Mais me lever tôt demain alors que je suis en vacs' ... :D  
Moi ce qui me plaît c'est que beaucoup de monde commence à se dire que le D40, sa yé' de la bombe et que ça déchire les carottes* ! :pt1cable:

 

Jviens' de l'inventer celle là ! :D


Message édité par Belgianman le 05-04-2007 à 23:27:46
n°1589186
Gast94
Posté le 06-04-2007 à 08:43:27  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

[:alien_]  
/me va te donner un de ces coups de 18-55 ! Arf' nan' c'est mon seul objo', si je le casse. :D  
T'inquiète je fais loin d'1m95 et 120kg. (Divise par deux :p )
 
Sinan' les suIIIIIIIIIIIIIIIses z'en avez de la chance avec vos prix !
En Belgique, bourdel qu'est-ce que c'est cher !
Vot' 70-300 doit pas être loin des 650€. :sweat:  
 
Edit' : Jviens' de le trouver en promo' à 579€. :)


 
 
 :hello: Salut à toi. Pour tes achats tu ne vas pas faire un petit tour du côté de Aachen ?

n°1589244
bpoujol
Posté le 06-04-2007 à 10:08:59  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Salut à tous,

 

J'aimerais avoir vos avis et expériences concernant les filtres polarisants et autres ND (histoire de tester les pauses longues) Que pensez-vous des filtres hoya ? Avez-vous des marques/références particulières, de prédilection ou à éviter ?

 

Sinon, pas d'oeuvre d'art la d'dans, mais histoire d'avoir vos avis/critiques/remarques sur les traitements...
Lien sur la première pour aller voir la série.

 

              -1-
               http://lh6.google.fr/image/Megalyt [...] 0_013a.jpg

 

              -2-
               http://lh5.google.fr/image/Megalyt [...] 0_012a.jpg

 

              -3- déjà vue, mais traitement un peu plus équilibré...
               http://lh4.google.fr/image/Megalyt [...] 0_014a.jpg

 

              -4- déjà vue, mais traitement un peu mieux... non ?
               http://lh5.google.fr/image/Megalyt [...] 0_015a.jpg

 

              -5- deux 'tites dernières un peu Marly Gomont spirit...
               http://lh3.google.fr/image/Megalyt [...] 40_017.jpg

 

              -6-
               http://lh3.google.fr/image/Megalyt [...] 40_018.jpg

 

Photos magnifiques mais bordure un peu trop épaisse pour moi !


Message édité par bpoujol le 06-04-2007 à 10:10:32

---------------
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy ? There is no monopoly of common sense on either side of the political fence
n°1589288
Megalyth
no way
Posté le 06-04-2007 à 10:36:56  profilanswer
 

:jap:  
Je testerais sans doute une version de bordure un peu moins large. Mais perso, je n'aime pas du tout les bordures fines. Je préfère carrément sans... Sinon, la bordure doit réellement isoler l'image, donc avec une certaine épaisseur quand même.
Merci de ton commentaire.

n°1589492
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 12:21:30  profilanswer
 

Gast94 a écrit :

 :hello:   Salut à toi. Pour tes achats tu ne vas pas faire un petit tour du côté de Aachen ?

 


 

C'est vrai que Aix n'est pas très loin de chez moi mais je n'ai pas possibilités de m'y rendre.
Et la différence de prix entre les produits ne vaut parfois même pas le déplacement. ;)

 

Mega', sont un peu petites maintenant tes photos. :D


Message édité par Belgianman le 06-04-2007 à 12:22:08
n°1589684
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 14:38:16  profilanswer
 

Désolé pour le doublon mais j'ai la flemme d'éditer.  :D
Après avoir vu les photos de la bête armée du terrible 17-55 f/2.8, je m'en allai dormir dans mon lit bien douillet.
Et là, quel rêve fis-je ? (C'est français ça ? :D ), un bon monsieur m'offrait grascieusement le 17-55 f/2.8.
Peu après ça, je me réveillai et vis qu'il ne s'agissait pas de la réalité. :sweat:

 

Alors rêve pémonitoire ( :sol: ) ou pas ?

n°1589698
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 14:44:23  answer
 

avec vos bazooka je vous conseil d'éviter de faire prendre le poids de l'objo par la bague du D40 qui doit pas etre vraiment faite pour.

n°1589703
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 14:50:08  profilanswer
 

Bah' ce serait pas cool de la part de Nikon de nous avoir mis une bague qui ne supporte pas les gros objos' AF-S alors que le D40 est compatible avec tous les AF-S. [:airforceone]

n°1589725
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 14:56:55  answer
 

ouai mais tu sais meme sur les D70 y a eu des boitier fendu parce que les gars se trimballait des monstres sans faire attention, ca reste un boitier plastoc le D40

n°1589730
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 14:58:42  profilanswer
 

Donc il faut toujours avoir une main sous l'objo' pour répartir le poids ?
Et pour les boîtiers fendus, qu'est-ce qu'eut fait Nikon ?

 

PS : rotten', je trouvais ta signature cool, me suis permis de faire la même, si ça te dérange, je change. ;)


Message édité par Belgianman le 06-04-2007 à 15:02:14
n°1589747
ohcto
YBLWB
Posté le 06-04-2007 à 15:08:42  profilanswer
 

enfin même avec les objectifs classiques, la main gauche supporte toujours l'objectif...

n°1589749
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 15:09:52  profilanswer
 

Oué' ! :)

n°1589754
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-04-2007 à 15:12:06  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

IF (ça ne tourne pas donc...), MAP débrayable auto en manuel par contre.
Quand tu changes de focale, l'objo s'allonge (15 à 20mm à vue d'pif à 17, au mini à 35 et qq mm à 55) donc la frontale tourne à ce moment...Bref, comme le 18-55 kwa !!! Finalement c'est le même  :D  
Me faudra quand même plus de temps pour l'appréhender et essayer de faire au mieux avec.


 
je ne l'ai pas sous la main, mais dans mes souvenirs, elle ne tourne pas, à vérifier

n°1589756
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 15:12:28  answer
 

c'est plus quand tu prend l'appareil dans le sac et cie compagnie qu'il faut faire un peu attention, ou pas le faire pendouillé quand tu shoot pas ;)
 
pas de prob pour la signature ;)

n°1589758
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 15:13:08  answer
 

c'est pas très pro quand ca tourne en générale, pis ca fait chier pour les viltre pola ;)

n°1589760
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-04-2007 à 15:13:57  profilanswer
 


 
faut le prendre par l'objo  ;)

n°1589764
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-04-2007 à 15:16:16  profilanswer
 


 
elle ne tourne pas pendant la MAP c'est 100 % sur, et presque sur qu'elle ne tourne pas non plus en zoomant
 
concernant l'allongement : c'est maxi 25/30mm à 17 et 55, et 0 à 35
 

n°1589767
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 15:16:54  profilanswer
 

Oué', mais t'y pense pas toujours quand avant un shoot' tu examines ta scène, ce que tu pourrais bien prendre et que tu laisses l'appareil pendouiller, si ça fait CRACK là et que c'est du pavé en dessous. :D

n°1589768
ohcto
YBLWB
Posté le 06-04-2007 à 15:17:09  profilanswer
 

tu mets le pare-soleil systématiquement ?

n°1589770
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 15:18:45  profilanswer
 

JeanY a écrit :

elle ne tourne pas pendant la MAP c'est 100 % sur, et presque sur qu'elle ne tourne pas non plus en zoomant

 

concernant l'allongement : c'est maxi 25/30mm à 17 et 55, et 0 à 35

 


 

A vrai dire que çe me ferait ch*er d'avoir un objo' à 1500€ qui s'allonge quand on fait la MAP et qu'en plus en faisant la MAP dont la lentille frontale tourne, en zoomant aussi ! :D


Message édité par Belgianman le 06-04-2007 à 15:23:28
n°1589771
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-04-2007 à 15:19:25  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Citation :

97,5 cm pour 60 kg  :whistle:  
edit : je comprends que tu ais pris un D40...

:lol:  
 
Pour les plus balaises on peut tenter ça sur le D40...
 
               http://gixer.1k.free.fr/shoot/D40+17-55.jpg
 
On dirait que le 17-55 va gober tout cru le 18-55 kit...
Séance sportive garantie  :D


 
t'ain tu t'es fait refiler un D40 de gaucher (1ere tof)  :whistle:

n°1589774
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 15:22:38  profilanswer
 

C'est mon mien en fait, je lui ai passé avec mon 17-55 f/2.8 pour qu'il puisse vous éblouir par sa splendeur. :sol:
(Chuis' vraiment gaucher en plus ! :D)

n°1589899
Megalyth
no way
Posté le 06-04-2007 à 16:38:47  profilanswer
 

Citation :

avec vos bazooka je vous conseil d'éviter de faire prendre le poids de l'objo par la bague du D40 qui doit pas etre vraiment faite pour.

Oui avec 750g, valable aussi pour le 105 VR macro ou le 70-300, c'est le type d'objo qu'il faut tenir. On a deux pognes et faut s'en servir. Ceci dit, même avec un boitier plus gros, à partir d'un certain poids, mieux vaut être précautionneux. Je pense que le meilleur compromis pour le D40 risque bien d'être le polyvalent 18-200VR (prix/poids/taille/compromis performance)

Citation :

dans mes souvenirs, elle ne tourne pas, à vérifier... t'ain tu t'es fait refiler un D40 de gaucher (1ere tof)  :whistle:

:lol: Ouai, vu, mais hier 'étais dans l'gaz, et j'avais la flemme de remettre le boitier de belgian à l'endroit  :D . La lentille NE TOURNE PAS bien entendu, c'est le principe de l'IF... c'est la partie frontale qui prend de l'allonge au changement de focale bien entendu, et non la lentille. Pas bien causé la France komilfaut moi hier. Là c'est plus clair.
Pas sorti mon mètre JeanY, mais c'est en gros 20mm à 55, effectivement 0 à 35 et trois fois rien à 17.
 
Aller bon week prolongé tout l'monde et comme il fait beau, plein de photos sur le topic la semaine prochaine !


---------------
... Feedb4ck
n°1590204
arabiwan
Posté le 06-04-2007 à 19:29:00  profilanswer
 

Salut,
 
Donc voilà je vous montre mes premiers essais avec mon petit D40, fraichement reçu.
 
Qu'en pensez vous ?  
 
 
http://img266.imageshack.us/img266/9514/dsc0197bs5.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/1815/dsc0245ey2.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/7546/dsc0284lh0.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/2796/dsc03251ad0.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/8713/dsc0367vt3.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/28/dsc0405rx4.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/9345/dsc0407ms4.jpg

n°1590459
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 06-04-2007 à 21:10:16  profilanswer
 

 

je viens de me commander un D40 nu à HK  :bounce: (pr mon epouse surtout :whistle: )

 

je vais laisser certainement le 30/1.4 à demeure dessus. ca sera mon compact à trainer dans la poche  :pt1cable:

 

les tests que j'ai lus sont elogieux... (si on met de coté l'absence de motorisation, et avec le 30/1.4 je m'en fous)
vaut mieux, car c'est le seul obj HSM/AFS qu'il me reste ! (en attendant peut etre un 70-300 VR ! mais qui ira de ttes facons sur le D200 ! )

Message cité 1 fois
Message édité par thedreamer le 06-04-2007 à 21:10:44

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1590475
Belgianman
Posté le 06-04-2007 à 21:19:05  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

(pr mon epouse surtout   :whistle:   )

 



 :lol:  
Bienvenue officielement parmi-nous alors ! ;)

 

arbiwan, de jolies couleurs dans l'ensemble, appart l'espèce d'araignée toute bizarre ...

Message cité 1 fois
Message édité par Belgianman le 06-04-2007 à 21:19:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  458  459  460  461  462  463

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Concours #27] "Bleu et/ou Rouge" - RESULTATS -> Bravo Rodadur ![Topic Unique] Canon Ixus 900 Ti
Garantie non prise en compte sur Nikon D200Acheter sur ebay un Nikon D2 ?
Nikon Coolpix S4 : bon choix ?[Topic Unique] Votre "Nuit Blanche"
Topic de soutien à Poogz !Le faux topic du Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D40 / D40x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)