Reprise du message précédent :

   
 
Et toi, tu pourrais nous mettre quelques tophs   .
 

 
et voilà j'ai fait avec ce que j'avais sous la main    
 
impressionnant le VR    
 

Ben voilà;   .
 
   nono51

Merci    
 
La même en plus pêchue
 

 
 

je t'avoue qu'en ce moment, je n'en poste même pas sur mon blog et je n'en fais pas, sauf des trucs perso
 
@nono: oui c'est mieux  

beaucoup mieux.

Il y a un vignetage prononcé ou c'est mes yeux ?

ça doit être tes yeux

plus sérieusement, je vois l'impression de vignettage mais je ne crois pas que cela en soit enfin AMHA

Edit : merci pour vos commentaires sur la deuxième version

salut les pros,  
 
je cherche un objo pour remplacer mon 18-55, et le tarmon 18-200 a l'air sympa
 
bonne affaire ca  ?  
 
http://cgi.ebay.fr/TAMRON-18-200-1 [...] 1|294%3A50
 
est il aussi "bon" en ouverture dans la zone des 18->55 que mon objo 18-55 natif du d40 ?  
thx

moi pour remplacer mon 18-55, je viens de craquer pour le 16-85...
 
le tamron, je sais pas,mais le nikon étant bon partout, très bon nulle part, j'ai un doute.
Cela dit, très pratique, c'est sur.

 
Un très bon achat!!! J'ai également effectué ce changement en début d'année...    

 
"BON en OUVERTURE" Qu'entends-tu par là?
 
En tout cas, de 18 à 55mm sur ce Tamron tu auras la même ouverture que sur le 18-55 Nikon... Maintenant un objectif ce type va souffrir de beaucoup plus de distorsion, de vignetage. Il sera moins piqué dans les bords de l'image.
 
Oui c'est pratique d'avoir un tel objectif mais cela à des inconvénients surtout au niveau de la qualité.

j'ai lu ça sur le topic idoine  
Il me tarde de le recevoir, ca ne fait que +/- un an et demi que j'hésite ...  

Le top c'est le Sigma 30mm; voyez plutôt
 
1-au fond le Canigou, montagne sacrée des Catalans    
   
 
2-
   
 
3-Le Canigou (avec polarisant, y avait trop de soleil et trop chaud   )
   
 
4-
   
 
5-
   
 
6-
   
 
Ces photos ont été sélectionnées par ceux qui suivent ma galerie perso.
Avec moi ce topic vivra   .
   

moi j'aime bcp les 2, 3 et 5
merci petrus

wapcamer  

Slt,
Un petit nikon D40 avec un objectif 18-55mm à 300euro neuf et garanti c'est honnète ou pas ?
Merci à vs

merci à toi Pierre

Sur le site argus-photo.fr il cote le D40 d'occasion à 257 avec un objectif  donc 300 neuf et garanti ça me semble honnête.

Plusssssssssssssssssssssssssssssssssssssss qu'honnête  

C'est moi qui te remercie   .
Je n'arrive pas à lire ceci: http://totographe.free.fr
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vous tousssssssss pensez à poster des photos   .

ok c'est bon j'achète alors

 
mdr    
 
Allez, pour la peine, une petite, d'un essai studio maison hier. Ca change un peu de ce qu'on voit d'habitude, mais ca reste du D40X alors ...
 

Pas moi et quand j'y vais: Internet Explorer ne peut pas afficher cette page Web.
 

  pourquoi pas.

oops je croyais que c'était une blague.
 
Petrus, je vais te faire valider mon blog à chaque fois que je poste, tu es celui qui me rapporte les pb à chaque fois.
Je pense que c'est encore un pb d'intégration d'une vidéo.
 
Arrrghhhh IE    
 
Bon j'arrangerai ça dans la soirée, là c'est A TABLE !!!!

tu n'es jamais content  

Allez, je vais pas laisser petrus66 poster des images tout seul !
En voici :  
A Moliets début mai : 1 - La Plage

 
Toujours Moliets début mai : 2 - Le Couché de soleil

 
à Lohéac lors de journées échappement (le dimanche) : 3 - Megane R26R

 
Lohéac toujours : 4 - Ferrari F430 :

 
Lohéac encore, mes débuts dans les "filés" pas facile a faire : 5 - 206 CC

 
je débute en photo, mais je prends pas mal de plaisir à faire des photos. c'est le principal.
 
N'hésitez pas à poster vos remarques, commantaires....
 
 

Je suis un homme sérieux moi, je ne blague jamais moi   .

Mais si je suis content   , la preuve je remue la queue

  pas mal tout ça:
 1- j'aime ;mais la mer n'est t'elle pas un peu trop saturé?
 2-dommage pour les noirs bouchés, mais j'aime.
 3- et pourtant je ne suis pas fan des photos penchées.
 4- pas mal; peut être coupé le fond pour faire un panoramique; faut voir ?????
 5-les blancs sont surexposés   ; beau filés.
  à toi.

Et la marmotte, elle met le choco dans le papier toussa... nanmé !!!
Elles sont super tes tofs, je suis pas de voitures, mais j'aime bien le filé de la dernière.
Sinon la 1 est top et la 2   , j'adore.
 
 
Petrus, tu peux y aller !
 
edit: djtronico, en regardant ta 2, tu as une belle tâhce sur le capteur....

Merci
Je rajouterais juste que je corrige souvent les niveaux avec toshop.
Sinon, j'ai encore pas mal de difficultés avec l'ouverture pour maitrise la profondeur de champs.  
 
@Petrus66, les noirs bouchés, tu veux dire qu'on ne voit que les ombres des personnes sur la plage ? C'est ca ?
 
@wapcamer, sur la droite ? si oui, y en a meme une seconde pas loin !
faut que je nettoie le capteur.

yes sur la droite.

noirs bouchés = noirs sousex (sous-exposes) pas de détails dans les noirs; mais sur un couché de soleil ce défaut arrive souvent.
Blancs cramés ou surex (surexposés) = pas de détails dans les blancs.
 

Je regarde ça demain   .
 
 

Photos de qualitaÿ dosé certifié  

Bonjour, je suis perdu dans les objectifs compatibles avec le D40x,  
j'ai lu sur le site de Ramal que le Sigma HSM 30 mm correspondait à un 50 mm avec le capteur du D40x (coeff x1.5) est ce vrai (petrus pourra peut être me répondre) et quand est il des Nikon Afs DX35 mm /1.8 et AFS 50/1.4 G ? Dans quels cas doit ont prendre en compte ce coefficiant de x1.5 ? Si j'achete le Tamron 18-200 par exemple équivaut il à un 27-300 ou à un 18-200 sur un D40?  
J'espère avoir été clair. Je cherche à étoffer un peu ma gamme d'objectif et je suis tenté par un tamron a forte amplitude et une focale fixe de 50 mm ou 30 mm (puis après un macro) mais je suis largué !!!
Merci de vos réponses et de votre aide.

Tout les objos qui sont montés sur le D40X sont à multiplier par 1.5 ; ex: un 18-200 devient bien un 27-300.
L'avantage d'un 30mm ou d'un 35mm, c'est qu'il (une fois x par 1.5) ce rapproche de la vision que perçoit l'oeil; nombreux photographes de renoms ne jurent que par lui comme par exemple Henri Cartier-Bresson: http://images.google.fr/images?hl= [...] 1&ct=title
Le problème c'est qu'avec ce genre d'objo on est sans cesse entrain d'avancer ou de reculer.
Si tu es  intéressé par le 30mm: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6503_1.htm
 
@+

 Merci petrus pour ta réponse et pour le lien.