Reprise du message précédent :
Tout est dans les Exif qui accompagnent la photo...
 
Si c'est juste, alors oui, la photo est prise avec la "Mesure Spot"
 
 
Si tu navigues avec Firefox, tu peux installer le module FxIF pour avoir accès à tous les exifs de la photos ((lorsque ceux-ci sont toujours présents))
 
Clic droit et ensuite propriété.  

 

 
Et la c'est mieux ???
 
Aujourd'hui j'ai reçu mon flash Sigma ef 530 DG st !  
Les test dimanche,Un ami m'a proposé de couvrir plusierus combat de freefight sur Marseille    
 

 
 
euh la 1ère, faudra m'expliquer.
 
Par contre tomahawk, très bien.
 
Par contre la fille mériterait d'être débouchée et tout ça passé en N&B
 

Pour la une j'ai plus essayé de faire ressentir une ambiance,avec les traces en Net,et le reste en flou,  
L'extincteur,le balai et les banderoles rappellent bien l'ambiance du rallye je trouve ?
 
Trés beau tomahawk !!!

Bin non là c'est flou partout, on peut pas apprécier la compo qui n'est pas géniale nan plus, ca manque d'élèments ( et c'est mal cadré) rappelant un rallye pour un non initié...

Bon alors désolé...
j'essayerais de faire mieu la prochaine fois....

 
Pas d'accord   ; en débouchant on perd tout l'intérêt de la photo, + montée probablement dégueulasse du bruit (y  compris en N&B) et poubelle ;
 
Très belle toph pour moi, telle quelle !
 
Edit : s'il avait voulu déboucher, c'était fill-flash à la PDV !

 
je sais comment il a pris sa photo mais en raw c'est jouable de déboucher un poil. On passe en NB, un coup au débruiteur pour rajouter un peu de molesse dans la photo (sur la chtite fille) et zou

 
Tu as raison sur le plan technique, mais sur le plan artistique, cette photo et son traitement "marchent" pour moi  

bonjour un d40 392 euros avec un objectif AF-S DX 18-55 mm en neuf vous en pensez quoi en complément d'un apn compact lumix tz5 pour débuter en reflex  j'hésite avec un pentax k100d d occaz ou alors autant rester avec le compact ou bien ça vaut vraiment le coup en terme de qualité d image ?  
merci

ca vaut le coup mais faut s'attendre à changer d'objo plus tard.

merci

J'ai vu le kit D40 + 15-55 à 349€ chez conforama, garantie 2 ans.

en tout cas pas sur leur site internet que un canon en reflex un canon eos 400d a 580 euros

Je viens d acheter un D40 + 18/55 kit + le flash SB 400 + sacoche nikon + SD 1go a boulanger pour 389e.
 
 
Content pour rentrer dans le monde du reflex pour un sans le sou comme moi c est parfait (bon vais tout de meme commander un vr 70-300 pour completer)  
 
C est tout de meme un monde a cote de mon vieux mais vaillant G3

 
Et j'aurais pu prendre plus gros si le capteur de recopie de mon DW10BTED4 n'etait pas HS

Salut les gars
Merci pour toute vos reponse et critiques, franchement j'ai plusieur copie de cette photo avec differente composition (couleur,contraste,N&B...) est c est celle ci qui me plais  le plus

Salut les gens.
J'ai la possibilité d'avoir un D40 + objo 18-55 pour 380€ en magasin (donc SAV facile et pas de pbs habituellement liés à Pixmania et cie).
 
Qu'en pensez vous ? Cela vaut t'il le coup? Je veux débuter en reflex, le EOS350D était au même prix mais rupture...
Je suis actuellement sur G7 et les limites du compact commencent à se faire sentir sur mes photos (exposition difficillement controlable, flous volontaires / mode AV pas très efficace, etc.
 
Si je rajoute 120€  à l'achat j'ai en plus un Nikkor AF-S DX 55-200mm 4-5.6G ED
 
Avis et conseils bienvenus!
Merciiiii

Pour 500€ tu as un Reflex et deux objectifs, couvrant un range allant de 18 jusqu'à 200mm, ce qui est déjà pas mal pour débuter et se faire plaisir.
 
Mais arrivera un moment où la limite des objectifs se fera sentir et tu changeras certainement pour des objectifs plus lumineux ou corresponds plus aux types de photos vers lesquels tu te dirigeras...
 
Mais pour débuter, il me semble que c'est un très bon rapport qualité / prix.

dur de choisir perso j hesite entre un d40 et un pentax k100d

Pentax je ne connais pas...    
 
Faire des test, la prise en main est importante aussi.

 
Achète plutôt le 55-200 VR à HK pour 150 EUR !

J'allais aussi dire que le VR sur un télé-zoom était plus que souhaitable...
 
 
 
Sinon j'ai une petite question concernant mes fichiers RAW  ((Nikon D60)) Mais comme ici c'est bcp plus actif, j'en profite pour avoir une réponse plus rapide!!
 
 
 
Je prends mes photos au format RAW (Nef), j'ai laissé actif le D-Lighting ainsi que la réduction du bruit. Dois-je laisser ces options activées??
 
Dans le menu, on peut accéder à l'amélioration des images avec différents profils calorimétriques. Pour l'instant je suis sur le profil "Neutre".
Mais j'ai vu qu'en prenant le "Profil Personnalisé" je peux sélectionner un profil Adobe RVB et comme je traite mes fichiers RAW avec Photoshop CS3 ou Lightroom, n'est-il pas plus intéressant de prendre mes photos avec le profil ADOBE déjà intégré lors de la prises des photos via le boitier??
 
 
Et toujours dans le même genre de question, si je prends mes fichiers en RAW mais que j'utilise un produit Adobe pour les traiter, dois-je alors laisser le D-lighting toujours actif "ON" ainsi que la réduction du bruit?
 
J'ai cru lire que ces deux options ((D-Lighting et réduction du bruit)) ne fonctionnent en RAW que si j'utilise un soft NIKON pour développer mes RAW...  
Donc sous Photoshop j'en perds les avantages, car  impossible de lire ces traitements apportés via le boitier...    
 
 
Et comme en RAW, si le D-Lighting et la réduction n'apportent rien à cause du traitement sous Photoshop, alors je vais les désactiver, car ça ralenti un peu les enregistrements sur la carte... Le buffer étant plus chargé.

Franchement, prends capture NX, ça t'assurera un rendu fiable des couleurs, presqu'identique à ce que tu vois sur ton LCD, et ça t'évitera toutes ces prises de tête    
 
Mais, oui : désactive l'ADL et le NR si tu n'utilises pas captureNX ou viewNX ; Adobe RVB à toi de voir à l'usage, moi j'ai jamais été fan !

Auto portrait   avec mes new glasses    
 

Je préfère ta soeur    
   
 

 
Bof, range pas terrible à moins d'en avoir l'utilité et de se passer du grand angle.
 
un 17-55 est plus approprié.
 
Sinon ca y est je fignole mon parc d'objo. Le 70-200 f/2.8 est in the pocket, j'ai les sous. Plus qu'à le commander maintenant  

 
Merci pour les précisions!!
 
View NX j'ai bien eu le CD d'installation avec mon D60 mais bon, pour le peu de possibilités qu'il permet et comme je n'ai pas Capture NX je continuerai surement mes retouches avec les produits Adobe pour le moment... Tout en ayant désactivé le D-Lighting et la réduction du bruit, vu que ça ne me sert donc pas.  ((et il faut croire que j'aime bien me prendre la tête))
 
Il est cher Capture NX    ??
 
 
 
Et pour le rendu Adobe RVB j'ai fait quelques essais rapide, il est plus fade, les couleurs sont moins vives je trouve... Par contre en intérieur, sous un éclairage avec ampoules ca adouci bien les lumières trop jaunes...
 
Mais bon, je vais rester avec le profil de base du boitier.
 
 
Sinon, une petite de nuit...
 

Pis D300 !
C'était juste pour la news, clair que sur un APS-C, caÿ pas le meilleur range (je cracherai pas sur un 24-70 f/2.8 Nikkor quand même )

 
Bah le D300 on verra l'annee prochaine quand les prix auront bien baisse...
 
Je pense que la j'ai fait le plus dur avec les objos. La prochaine etape sera un 85 f/1.4 sur HK, mais je ne pourrais l'utiliser au top qu'avec un autre boitier que le D40 (objo non motorise inside)  

Tu commandes tes objectifs sur quel site?  

la baïonnette en plastic du 18-55

On va pas râler pour le prix.

Bin en tout cas pour le prix, mon 18-55 l'a pas tenu longtemps.
 
Et je préfère largement les baio métal de mes objos sigma EX

Le mien dort gentiment dans la boîte.

J'aime bien les attitudes et la lumière, bravo
Edith: et le côté cinglé !!

 
merci  
mais j ai finalement choisi un pentax k100d super 315 euros   chez darty avec une garanti 5 ans +90 euros    

,
 
@ n0naud, très belles tof,   .