Reprise du message précédent :

un saut à l'élastique de page    

Ouki', j'viens d'enrichir mon dictionnaire hachfaÿrien !

je suis interessé aussi par l'achat d'un ND400 ou en l'occurence un ND1000 car apparement le ND400 ne se fait plus...
D'apres ce que j'ai compris:
ND8 = -3 diaphragmes
ND400= -9
ND1000=-10
 
Si quelqu'un a fait des recherches et trouvé le meilleur compromis (prix) je suis preneur de l'info.
 
Ca serait en 67mm en l'occurence.

Puisque le lever était assez catastrophique, j'essaie le coucher.
 

Souhaitez moi la bienvenu dans le clan des D40istes

Welcome... to the real world...

Belgian -> T'as un peu trop forcé sur la sat nan?

 
nan j'ai pas envie  

Faut être un D40iste pour ça...

bienvenu frenzyrs  
 
allez deuzimages d'aujourd'hui  
 

 

 

Bienvenue chez toi.

J'ai pas touché à la sat' !
Mais je bidouillé d'autres trucs, je vais la reposter brute.

J'aime bien la deuze, la texture des nuages. (Quoi qu'un peu sombre. )

Voilà, j'ai pas du tout touché au ciel.
Mieux ?
 

Une derniere pour ce soir, toujours pas de retouches à part le bout de maison, les arbres, etc que j'ai rendu noir.
 

Avec un peu de r'tard, voui, c'est mieux que la précédente...    

 
ah oui!  

Quelques essais ...
 

aucun avis sur la premiére que j'ai posté "57" ?

fort', elle est trop brouillonne.

bonsoir les gens!! ca va ?  bon ben etant maintenant depuis hier du d40x kit 18/55..55/200  je suis...content (hihi) les photos ben a venir  fo que je prenne la main!!
une question pour se soir !! ou trouvé les filtre uv +polaris+ etui+etc dans la region charleroi la louviere namur?
merci m'sieur

proprietaire (oublié ti)

Bonjour à tous,
 
Je viens m'inscruster dans le topic D40 / X (quoi que je n'ai posté depuis longtemps sur ces forums), car je possède actuellement un D50 dont je suis satisfait, cependant je suis en manque de pixels    
 
Plus exactement je pratique le modélisme aérien, et ce n'est pas souvent moi qui prend les photos de mes modèles en vol (on ne peut pas être aux commandes et derrière le viseur à la fois), c'est plutôt la famille, et évidemment plus l'appareil est simple mieux c'est !
 
Avec le D50, on obtient de beaux clichés, cependant en fonction de la personne qui prend, le modèle est plus ou moins gros sur les photos, et quand je dois recadrer celle-ci, je trouve que :
1) la netteté n'est pas superbe
2) et il manque quelques pixels ..
 
Pensez-vous que le D40X pourrait me convenir ? Je veux dire,  il possède 10,2 mp ?
votre avis please et désolé de m'inscruster    
Peut-être un D40iste ...  
 

 

 

 

 
à+

Je trouve ça un peu bizarre de vouloir changer de boitier pour simplifier la vie aux autres mais ça n'engage que moi ...
Je ne pense pas que la résolution du capteur change grand chose. Je ne connais pas trop le d50 dans le détail mais tu ne gagneras pas grand chose en simplicité d'utilisation puisque les deux visent le même public néophyte et proposent plus au moins la même présentation (menu, ergonomie ...).  
tu équipes ton boitier avec quel(les) optique(s) ? peut être que tu devrais voir de ce côté là ...

J'ai deja un pixel mort , c'est grave docteur ?  

 
Ma mère elle veut pas.    
Désolé, j'y veillerai la prochaine fois !
Vivement le week-end pour topher...

J'en ai aussi.
Rien vu de grave sur les photos, laisse le bien où il est, ne commence pas à t'affoler pour ça.

Salut pass',
Je pense que c'est assez évident, 10 Mp c'est mieux que 6 pour cropper... voilà on a enfoncé la porte ouverte
Ensuite le traitement d'image du D40x est sans doute meilleur que celui du D50 (surtout en jpeg en fait, car en raw c'est sans doute bien moins flagrant) Voilà, voilà @+

Faut voir avec le SAV de la Rotten_Dan Corporation...    
 
 
Non sp'as grave heing, même si ça fait toujours chi** !

Bonjour,
 
et merci
 
> R4lph : ce n'est PAS que pour les autres C'est surtout que le D40X => 10,2 mp ;
> pour les objectifs : 2 Nikon "Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5,6ED" et l'autre "18-55mm f/3,5-5,6G ED".
> Megalyth : si le traitement d'image est meilleur, ça m'intéresse!  
 
et puis y a pas que les "autres" qui utilise mon appareil mais c'est surtout que je voudrais avoir le plus possible des photos de qualité (pour un budget raisonnable..) et puis quand on recadre une photo, je pense que 10mp vaut mieux que 6mp .. ce n'est pas uniquement un manque de pixels , je regarde les résultats, pas les annonces "marketing"
 
 
@+
 
 
 

Sur le LCD ou sur le capteur?

J'en ai un sur le LCD au début ça fait chier après on y pense même plus

Mega -> Ok merci, j'essaierai de plus faire ce genre traitement la prochaine fois

Mon pixel se trouve sur le capteur , ouais ca gene pas sur des photos type paysages mais quand il fait sombre vla da dam ...  
 
Sinon j'ai une tache dans le viseur ou sur le capteur  ?? qui se situe sur le collimateur droite ..... comment enlever cette m**** ?
 
Sinon je pars en vacances taleur , pour 10 jours + ou - avec une seul batterie ( une Eforce apparement , car la nikon je l'ai trop utilisé ) et rotten_dam ne m'a pas encore envoyé le chargeur j'espere pouvoir tenir ! Bonnes vacances a tous !

 Yo les poulettes, je suis en vacs, juste un petit tour pour vous dire que je viens de récupérer un 50mm 1.8 et un 35mm 2.5 nikkor cadeau    
 
Evidemment, pas d'autofocus nada, niet, ouverture à realiser à la main, pareil pour l'expo (pas de télémètre d'assistance)

J'ai aussi une pétouillé dans le viseur.
Si elle est sur le mirroir "mobile", un petit coup de soufflette et ça devrait aller mais si elle est incrustée dans les micro-trous du dépoli, tu peux toujours essayer !

Petit jeu, il y a trois pixels morts dans cette image, surez-vous les retrouver ?

C'est quoi comme type d'objos' ?
AI-S ?

bin je me demande...c'est marque Nikon lens series E sur le 50 et sur le 35.
 
je trouve la bague de map du 50 assez dure par rapport a celle du 35, mais faut que je les nettoie. Ils ont servi sur un nikon argentique et mon parrain voudrait me les refiler vu qu'il ne s'en sert plus.

 
 
ah oui et j'ai aussi récup un 80-200 4.5-5.6 sigma, idem, ouverture et AF à la main  
 
et au fait pour les poussières que j'ai sur le capteur, c'est plus des micro poussières qui se sont collés sur du je sais pas quoi et du coup pas moyen de les décoller à la poire soufflante. J'y arrive pas non plus au pecpad improvisé à l'alcool à 90°. Je verrais à la rentrée pour aller chez un photographe, prendre du vrai pecpad et me le faire faire, parce que là j'arrive pas à les virer ces merdouilles.

tu nous diras si c'est jouable au jour le jour...
Sinon tu devrais passer au D80

Tient, ce ne sont pas des Nikkor mais bien des Nikon Série E.
Ce sont apparement les même que les AI-S mais ils sont plus cheap. (Formule optique, ...)
D'après m'sieur Wiki' !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Montu [...] C3.A9rie_E

Les séries E ne se montent pas, ils sont non-ai de mémoire.

apparement oui, j'ai maté sur digit-photo les nikkor actuels et ce ne sont pas les mêmes. enfin bon c'est gratuit je vais pas cracher dessus
 
sinon oui ca se monte, ca marche très bien, bon ca doit vignetter un max, mais ca prend des photos ca c'est sur, par contre y a du déchet...

Uh', un delantera !
Bon retour !
Sinan', c'est une monture F nan' ? Donc il doit se monter sans problème.

Oui, ca se monte, mais ca risque d'abimer le boitier je crois.

Arf' ué' pas cool ça ! :|
Sinan', tu l'as retrouvé ta bague d'inversion ?