Reprise du message précédent :

 
J'economise pour mon futur objo...
J'économise pour mes futurs objos...
Amicalement
NS

 
   
 
C'est quoi le rapport? on fait pas dans les leçons d'orthographe ici non?

Clair, BAN /FOU/
 
Bon sinon la 200ème coincide presque avec mon 1000ème déclenchement  
 
Mercado de Colon
 

 

 

j'aime toujours autant l'effet géométrique que tu recherches sur tes photos et qui est très réussi.
 
J'aime bcp la compo de la 2 (tu connais la fille ? ), mais y a pas un poil de distortion non, ou c'est un effet d'optique?

Non tu m'aÿmes pô s'tout !    
 
En plus demain fait beau et température agréable... l'idéal pour une 'tite terrasse à midi...    

Bah je trouve le D40x meilleur, mais rien de transcendant... à moins que ça ne soit moi qui me soit accoutumé au boitier...    
Je sous-ex moins qu'avec le D40...

Yes, nettement mieux non ??!  

Oooopsssss, désolaÿ d'avoir heurtaÿ ta sensibilitaÿ orthographique. Erreur de frappe non volontaÿre...

Non pas plus que ça même si fait toujours envie de voir de beaux baÿbaÿ    
J'aimerais bieng un 70-200 mais le priske... même sur HK
Le sigma 150 2.8 macro me tente vraiment pour un priske bien plus raisonnable... oneup me fera tester le sien un de ces quatre  

La preum's est très graphique, mais toujours un traitement trop plat  
Dommage !  
La deuz' on l'a tous fait au moins une fois !!!    
 

 
mais le D40x est équivalent au D80, non ?
Meme capteur, meme systeme de calcul d'expo.
Seul le traitement post capteur change, biensur, le D40x ayant moins de bruit à hauts ISO.

Techniquement parlant, je suis ok avec toi.
Je ne sais pas pourquoi certains se plaignent de l'expo capricieuse du D80, mais quand je lis cela chez simon par exemple, qui sort de très bonnes choses avec le D80, je pense qu'il y a une justification...  
Il faudrait lui poser la question directement je pense.
Personnellement, je n'ai pas testé le D80, et rien ne m'y ferait passer pour le moment, pas même son moteur AF et les excellents objos qu'il permetrait...    
Faut dire que je suis content du 17-55...    

Han', la preums' !
 

je pense également que suite au D40, mon prochain reflex serait un D200 ou D300, vu que je compte pas investir dans un boitier avant quelques années (ce qui laisse le temps au D300 de s'implanter sur le marché, de gagner en maturité), ma priorité se porte plutot sur les optiques.
 
 
Si j'avais eu plus de budget (2 fois l'actuel) en ce moment j'aurais directement tapé le D80 mais ca a pas été possible  

moi j'avais le budget mais j'etais vraiment séduit par la taille et les 6MP du D40.
Maintenant comme je ne pense pas à priori de suite aller vers des optiques type 17-55 je pense que de bonnes petites optiques fixes bien lumineuses me conviendraient mieux. Faut dire que si le manque de moteur AF du D40 oblige à prendre des optiques plus grosses et plus cher à terme on se retrouve avec plus de poids autour du cou !

Perso', j'irais même jusqu'à dire, le remplaçant du D200s/D300.
Si je garde mon D40 encore trois ans, j'espère que j'aurai progressé pour et que je pourrai me payer ce nouveau boîtier.  
(Et bénéficier de l'autofocus avec mon 50 ! )
Je parle pour moi bien sûr !

Sans transition, voici trois photos brutes :

j'aime bien la derniere belgy, idée et cadrage de qualitay !!  
la 2eme peut etre un peu sombre...

Merci msieur' !
+1 pour la deux mais j'ai pas voulu y toucher !
J'ai fait la MAP sur les feuilles donc j'ai voulu que ce soient elles qu'on voit. (Même si elles sont un peu sous-ex too ! )

Gné ?

yep je t'ai envoyé un MP tu l'as lu ?  

la première avec les fils de fer, je crois qu'elle a déja été faites de nombreuses fois, c'est un sujet qui vous passionne on dirait    
 
mais son bokeh est vraiment pas mal

Mékilékon !!!  

 
Moi je voyais plutôt ça :
 

Les effets de cadres et/ou de vignettage, c'est du 'détail', son recadrage était bieng nan ?
 
Le reste viendra en son temps  
... ou pas!  

Je t'ai répondu.

Vive le bokeh du 50mm !
Je l'ai déjà faite quelques fois, c'est un fait !

Sinan', j'ai un lever de soleil pour vous, ça vous dit ?

Envoies toujours...

C'est parti !
 

Le cadrage aurait pu être meilleur AMHA. Ca manque un peu de ciel, et la compo est peut-être un peut symétrique...  
Sinan j'aime bieng les couleurs même si l'écran du taf caÿ pas trop ça... (faut pas que je me plaigne, je vais changer de poste dans peu de temps et après ça, je ne verrais même plus les tof's   )

sous-ex mais c'est normal  

Trop de noir en bas ?  
Ou il aurait juste fallu rajouter du ciel ?
 

Mesure spot inside !

Une autre, toujours brutaÿ' du capteur.
Cadrage pas top mais j'aime bien les couleurs.
Fait chiader le bruit dans les zones sombres, j'ai pas ça sous toshop'.

Oui trop de noir en bas...

Jp'rends notaÿ' !

Trop sous ex quand même... manque trop de détails dans le nuage sombre du bas... (tu peux pas rattrapper ça sous NX ???)
Tu shootes à 800zizos pour que tu plaignes du bruit ou bieng ???

C'est un JPG, j'ose même pas imaginer le résultat !

Hérétique !!!  

Recadrage detectaÿed !! Mais ça passe mieux comme équilibre je trouve    

Ailleuh' !
Oué', recadrage en force, fin série assez caca tout ça !
Faudra' vraiment que je trouve des autres endroits pour topher', paskeu' faire du ramping sous les clôtures des prairies ...
(Ptêt' du côté de l'Allemagne ?)

Bloques ton D40 sur 200 zizos ça ira mieux pour les basses lumières  

C'est possible, c'était à 18 mm si mes souvenirs sont bons... Et oui je la connais, très bien même

Ouais je sais, à chaque fois mes N&B sont N&Gris comme dirait rotten dan
Mais le truc c'est que quand je veux plus contraster, bah je perds des détails, mais par contre les noirs sont beaucoup mieux du coup...

J'veux la même PDC sur mon 18-70

Ah oué' pas kon' !
Devrait' y avoir une option spéciale pour les distraits comme moi, tu vois style :

Hé le pti' kon' qui toph', t'es à 800 n'izaus et tu prends un lever de soleil !
Tout ça en mesure spot !
Tu veux des ombres bruitées à mort ou quoi ?