Reprise du message précédent :

Ca existe encore Canon ? Ca doit pas faire beaucoup de points ... !

 
Merci, original comme type de photo    
 

 
En fait, j'étais en automatique, effectivement en iso 400 + flash.
 
Ce que je voulais, c'est de faire un resize tout en gradant le max de piqué pour vous montrer les photos que j'ai prises, les originales sont bien entendu de côté...
 
Mais est-ce courant de recadrer une partie de photo zoomée pour garder plus de piqué après le resize, ou te contentes-tu  de prendre ta photo original et d'effectuer un resize dessus?
 
Et le crop, quelqu'un sait me dire à quoi ça sert en fait, à part de voir si il ya plus de bruit vidéo dans une image par rapport à une autre?
 
GB

 
Mon deuxième chat, ou plutôt celui de ma femme, photo prise en iso 1600.
 
   
 

Il tient le 1600

 Oui il tient tres bien le 1600 le D40 regarde ici  
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

 
Merci  

En fait appart l'autofocus des objectifs , c'est la seule différence notable ?

Parmis les difference à part les objectifs, en negatifs je dirai la nouvelle batterie, Nikon aurait du conserver la EL3, ras le bol sa oblige à racheter des nouvelles si on veut pas tomber en rade.
 
 Et autre chose de pas sympa, il n'y a aucune protection ecran comme sur le D70 ou D80, et je le trouve un peu exposé ce bel ecran dans un sac.
 
 Sinon pour le reste ce n'est que du positif.
 

629 et non pas 699 et 597 si tu es adhrent.

tu peux mettre un film plastique pour protéger l'écran . moi j'ai fait et ça marche très bien  

 Oui bien sur, mais sa fait un peu radin de pas mettre un bout de plastique.

faut grapiller la tune la où ils peuvent  

Tu as un D40 , photofan ?

nan un D50    
 
mais on est confronté aux mêmes contraintes dues aux éconnomies  

 
Si siiii, en Belgique c'est bien 699E à la fnac.
 
http://www.fnac.be/fr/catalogo.aspx?catalogo=foto  

 
et en plus le monde nikon est un petit monde  

Pour 50 euro de moins Pouvrem vend un D50

Pour l'avantage du D40 sur le D50 à propos de la balance des blancs, c'est que le D40 permet un réglage -3 / +3 pour chaque réglage de la balance des blancs.
 
Si on aime les photos plutôt chaudes (c'est plus agréable généralement) on peut régler sur -3 par exemple.
 
Il faut passer par le menu pour accéder à ce réglage, contrairement au D70 sur lequel il était disponible en accès direct grâce aux deux molettes.
 
Autre chose, ne pas hésiter à régler la netteté sur +2 pour avoir une bonne impression de netteté (Menu prise de vue / optimisation images / Personalisée / Accentuation +2)
 
Pour des agrandissement, on reviendra à un réglage normal de la netteté. Quand je sais que je vais agrandir une image à l'avance je règle sur RAW (même pour du 20x30). Mais c'est plus par sécurité, car en pratique une photo jpeg s'agrandit bien aussi (dans des limites raisonnables).
 
Sinon, au niveau du réglage JPEG je suis généralement sur Normal, ça permet d'enregistrer deux fois plus de photos avec une perte faible. Encore une fois pour des tirages 10x15 c'est suffisant, mais pour des agrandissement on préfèrera le JPEG Fine.
 
Faîtes le test, prenez une photo en Normal et une autre en Fine et comparez sur écran, FastStone Image Viewer est très bien pour ça.
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] iewer.html
 
 
 

A propos sur de ce test , il est marqué " LCD info display? " ce qui veut dire qu'on ne peut pas voir le menu ?  

Ca existe pas des objos par cher sur un D40 ?

ca veut dire que tu as que le lcd derriere l'appareil, stout

C'est ca que je trouve dommage, comme il n'y as pas de moteur AF tu peux pas lui coller un pti 50 1.8 à pas cher. T'es coincé avec le 18-55, 18-70 , etc de chez Nikon

Tu peux très bien lui coller le 50 f/1,8 mais il est MF ... Et alors ? Quand je vois sur le 400D de mon père l'AF se plante 9 fois sur 10 !
 
Pour l'écran LCD, j'ai acheté un tit' film de protection qui fonctionne à merveille !
 
StJohnPerse si tu t'arrêtes à chaque petit détail tu l'aura jamais ton Reflex !

MF ca va quand on a un bon viseur, la bonjour pour faire la MAP.
et bon si on se met à parler de Canon je sort mon téléphone portable
Enfin je dis ca, mais de toute facon je n'acheterais plus que des objectif motorisés quelque soit le boitier, pour la rapidité et le silence

 
Salut,
 
je ne suis pas du tout un expert, tu devrais parcourir ce forum
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm
tu y trouveras bien plus de renseignements
 
je shoote avec un D80, donc 10 Millions de pixel, je n'hésite pas à diviser  par 2, le piqué y gagne je trouve, mais tout dépend encore une fois de la cible finale (je n'imprime que très rarement).

Salut,
 
Pour la MAP manuelle, si c'est comme le D50, tu as le point vert qui s'allume dans le viseur quand elle est bonne.
Mais c'est vrai qu'au quotidien, ca doit être galère. TU peux déjà oublier les photos sur le vif et les sujets mobiles. Sacrée limitation tout de même, y compris pour un débutant comme moi, ne serait-ce que pour les photos d'enfants.
 
Perso, à part pour tester au début, je n'ai jamais encore utiliser la MAP manuelle.

Le viseur du D40 le permet amplement !

 
oui : le 18-55    

Le 50 f/1,8 (On s'en fout qui soit en MF, tu fais la MF et picétou ou rien ! )

faut prendre un sigma 30/1.4 !
Il est HSM dc utilisable ! et tres sympa en plus

Faudrait le trouver en occase, neuf il est cher, vu à 460€...

Oué', paraît qu'il est bon mais mou à pleine ouverture ...
Distortion et vignettage en plus si je ne m'abuse ...

faut pas exagerer !
 
il est tres bon sur un capteur 6 MP !
apres faut pas s'attendre à des miracles à PO non plus.
il est utilisable à 1.4, bon dès 2.4, excellent a partir de f/4
 
vignetage jamais remarqué.
distorsion modérée, meme si ca reste un grand angle. (dc pas de portrait trop proche et ds les "coins"

Ouki', ouki' !  
Moi je lis ce que je lis !  
Difficile de se faire un avis quand tu ne l'as pas !
Mille excuses !

 
Je pense qu'il y en a un à vendre sur les PA HFR autour de 275 euros.
je vous le laisse car j'ai pas encore fait le choix de mon reflex !
 
A ce sujet vous savez si et quand le D40 sera proposé nu ?
J'aimerais un D40 + 18-135

Je pense pas qu'avant de le voir nu ..., à mon avis peut-être même jamais ...
Nikon a, à mon avis décidé de jouer la carte du simple kit car le public visé n'est pas censé racheter des objos' par la suite ...

la distortion à 30mm c'est normal qu'il y en ai un peu mais bon comparé au 50 1.8 y'a un monde je pense.
 
quand tu vois qu'ici l'objectif est testé sur un S3 et un D200 c'est preuve que c'est pas un objo de merde    :
http://www.pictchallenge-archives. [...] a3014.html

Tiens photofan, t'as pas un test du Sigma 20 f/1,8 DG au passage ?  

 
et je suppose que le 18-55 du kit ca ne se revend pas !

Neuf à mon avis tu dois pouvoir le revendre ...
Il vaut en gros 200€, tu peux peut-être espérer en tirer 125-150€ ....