Reprise du message précédent :
J'en avais une sur mon D70 et ca aide bien

J'ai cru que tu l'avais pris... dans un magasin, mais en fait tu l'a commandé !    

 
Oh' que oui, le grossisement de la visée du D40 passe de 0,8x à 0,96 (comme un D80 ou un D200)
Mais les posseseurs de K100D ou même de 400D utilisent cette loupe.
Je vais téléphoner au magasin pour voir si ils l'ont et si je peux essayer.

 
T'as fumé ? xD
Je vais cet après-midi le commander dans le magasin ou j'ai acheté mon D40 !

Ouai, tu dira ce que ça donne, mais del' avait l'air de dire que c'était bon sur le D70, alors y'a pas de raisons !

et ca se monte facilement cette visée ?

T'enlèves l'oeilleton par défaut sur le D40 et tu le remplaces par cette loupe.

Un petit tour ici.

ça fait cher la loupe je trouve

Je n'aurai fait qu'un cours passage sur ce topic en fin de compte.
Après mûr réflexion je me suis dit qu'un reflex ne m'était pas d'une grande utilité pour le moment, je vais donc me tourner vers un petit bridge afin de découvrir doucement le monde de la photographie.
 
Et je me ferai plaisir plus tard

Franchement c'est dommage... parce qu'avec un bridge, tu vas vite regretter !  
Tant qu'a faire prends un TZ2, au moins tu le garderas dans une poche    

Je lorgne sur le S9600. Assez compact et les quelques photos que j'ai pu voir sur le topic dédié étaient vraiment alléchante.
Pourquoi je "regretterai" de choisir un bridge ?

Effectivement, tout dépends de l'usage, mais tu n'auras aucune évolutivité.
Les objos, certe c'est cher, mais tu peux les prendre à ton rythme, et en fonction de ce que tu souhaite faire. Il n'y a pas forcement besoin d'avoir toute une panoplie dans l'armoire.
Les capteurs de bridge/compact sont souvent riquiqui par rapport au moindre des petits reflex, et donc les montées en iso...
Tu ne bénéficiera pas de la possibilité de shooter en raw, enfin nef chez Nikon, et donc le jpeg, c'est pas du tout les mêmes capacités de PP...
 
Bref... je ne juge pas, mais je crois qu'un reflex au prix du D40 actuel, ben faut pas trop laisser passer    

Comme je t'ai dit je pars sur un Fuji s9600 qui a un gros zoom et monte très bien en iso. Pour le mode RAW, je ne souhaite pas faire d'agrandissement
POur l'instant je ne suis pas photographe dans l'âme, mais j'ai envie de découvrir ce monde fait de touches artistiques et de réglages (ce qui exclu du coup les compacts)
 
En même temps je ne suis pas sûr que le monde de la photo va me plaire, pour l'instant je souhaite juste découvrir avec un bon appareil polyvalent.
De plus je ne veux pas m'encombrer d'un reflex et d'un objo supplémentaire pour les vacances.
 
C'est pour cela que j'ai abandonné, du moins pour le moment, l'idée de prendre un reflex. Certes si je m'équipais d'un D40, je mise sur l'évolutivité et tout mais d'un autre coté si je prenais un reflex maintenant, le temps que je maitrise toutes les fonctionnalités de base et que je souhaite acquérir un nouvel objo par exemple, et bien il y aura largement mieux sur le marché  

C'est ton choix...
 
 
 
Bon vent et à bientôt quand tu te feras hièch' avec ton bridge !  

 
Je penses qu'il va largement me satisfaire pdt un certain moment
 
Quel est ton parcours dans la photographie sinon ? T'as pris direct un reflex sans rien y connaitre en photographie ?

une amie a acheté le fuji S9600, il est vraiment bien pour un bridge, mais niveau réglages c'est bien inférieur un reflex et beaucoup moins performant. Cela dit on a pas a se trimballer d'autres objectifs etc... ca peut être un bon début et a 400€ c'est raisonnable.
 
Perso j'ai effectivement pris un reflex sans rien y connaître en photo, et j'y ai vite pris gout ^^

Tu peux développer ce point stp ?
Je ne vois pas en terme de réglage ce dont il a à rougir...
 
En terme de performance pure, il est clair que de toutes manières, si je prends le D40, je resterai avec le 18-55 de base pendant un certains temps, et vu que j'entends un peu partout que cet objectif est moyen je ne suis pas vraiment convaincu de la supériorité du D40.

J'ai eu un compact, histoire de conserver des images. Puis j'ai eu envie de faire des photos, alors je me suis posé la même question que toi. Mais je ne suis pas arrivé à la même conclusion.
De toute façon tu peux utiliser un D40 comme un bridge, et la qualité des images sera de toute façon supérieure. Suffit d'utiliser le mode auto, d'accentuer la netteté, et éventuellement la sat, épicétout. Point & shoot    
Le 18-55 du kit est tout à fait correct, mais ici tu as à faire à des utilisateurs qui ne rêvent que du meilleur... Un 17-55    
Faut pas croire que l'objectif du kit est une rave, ce n'est pas le cas. Il n'est pas exceptionnel, mais ce n'est pas une bouse inutilisable non plus.

moi je rève pas d'un 17-55 vue le poid du bouzin !  
 
 

That's just a wink !!!  
 
 
         
                 

 
Moi aussi j'hésitais avec un bridge (canon s3 si ou panasonic tmc fz50) mais avec les 90€ du cash back de nikon, ce D40 était moins cher que le panasonic et un chouilla plus cher que le canon.

 
 
Bon sinan', 50 f/1.8 et DK-21M commandés.
J'ai pas pu voir ce que la loupe donnait, mais si ça fonctionne sur d'autres D40, des K100D, ...
Et pis', qui ne tente rien n'a rien, j'espère reçevoir tout ça avant ..., la fin des vacances !  
Le 50 f/1.8 était de stock mais pas la loupe, I'm waiting !
 

 
 
Dés demain, je dois m’absenter pour quelques jours.
Alors, je tenais à vous offrir un petit verre de MUSCAT DE RIVESALTES que vous boirez pour la st Pierre (vendredi 29 juin).
 
A boire avec modération:

 
Si vous n’aimez pas, servez-vous un verre d’eau à la fontaine.

 
A bientôt, et bonnes photos à tous.
 
 

Ha ben ouala, un 'tit muscat bien fré, ça fé du bieng !
 
 

Un St-Jean de Minervois pour moi

Comme l'a un jour dit Xeen (je laisse la parole) :

http://www.gargote.com/spip/spip.php?article11

 
Désolé, je n’ai que du Rivesaltes.
 
 

Moi, je veux bien un verre d'eau bien fraîche et claire.

 
Tu peux te servir, mon forage fait 50m de profondeur.

L'est potable au moins ?

Salut à tous,

Merçi pour les tofs, j'vais surement m'laisser tenté par cet objo !..

@+

J'avais pas pris le temps d'aller jetter un coup d'oeil, mais le lien est interessant. Ca explique bien le pourquoi du comment...    
Ceci dit, quand tu es sur le terrain avec ton appareil, pas le temps de faire des calculs... La méthode qui consiste à faire un shoot à 'vide' histoire de voir le premier plan net risque d'être encore de mise pour un temps...    

Ben puisque tout le monde est mort par ici, de quoi vous faire tourner en rond pour le week end...
 
               -1-
               
 
               -2-
               
 
               -3-
               
 
Bon week  

ça claque!

sinon dans l'ordre de préférence je dirais: 2 1 3

Merci m'sieur !

c'est aussi une habitude dans ce topic de quoter les images ?

Ici c'est gracoloré, quottage d'image etc...

c'est sur qu'on est plus moderne que les topic du D70  

ceci dit, j'aime bien la 2, mais j'aurai fait la map sur le début du mot speed et non la fin.
la une est cool, mais quand meme trop de cramouillé.

 
Il pleut !  
Sinan' j'aime beaucoup la première, la cramsouille me dérange pas. (C'est du cramé doux ! xD)

Salut à tous,
 
Bon alors après avoir vendu mon 18-55 à 120 €, j'me suis pris un Nikkor 50mm f/1.4 D !..
J'vous poste une tof brute de décofrage, pardon brute de capteur sans flash avec pas beaucoup de lumière !..
J'ai juste fait sous Capture NX LUMIERE/Niveaux automatiques !..
 

 
ISO 800  1/20s  F/1.4
 
Comme de bien entendu, MAP manuelle pas façile quand même, j'ai beaucoup de déchêts, mais je sents qu'il a du potentiel cet objo !..
 
Je sais pas si les 10 Mp du D40X arrange les choses au niveau de la MAP, mais j'ai hâte de le tester avec la lumière du jour pour plus de vitesse parceque là j'en ai IECH !..  
 
@+
 
PS: Megalyth, j'aime tes 3 tofs !..