Reprise du message précédent :
Welcome talinho,
Je t'invite à reprendre ce topic quelques pages en arrière (10 à tout casser) et tu trouveras plein de réponses précises à ta question. Pas d'AFS+ f/1.8, = MAP chaud chaud chaud !!! Et commentaires sur le sigma...
 
Sympa ton systus platipus    
Tu pouvais gérer la force du flash intégré pour le rendre moins agressif. T'as jamais l'ombre de l'objo avec ton système ?

Je ne pense pas

 
nan, j'ai jamais d'ombre avec le 105 + flash interne.
oui, c'est vrai, y a un reglage de correction du flash, je testerais la prochaine fois...
 

 
   
  Photos OK

 
   
 
 Superbe

jolie photo platipus, tu devrais la poster sur le topic des photos de goûtes d'eau.

 
ok merci, effectivement j'ai retrouvé la discussion en question ! je laisse tomber pour le nikon 50f1,8...
les commentaires sur le sigma sont pas très clairs concernant l'utilisation éventuelle en portrait, mais bon, de toute façon j'ai pas trop le choix
 
dernière question, sur le site de sigma (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000023) je lis ceci :
 
Equivalence de focales :  
Canon EOS 30D, 350D : env. 48mm
Fuji séries S Pro : env. 45mm
Nikon : env. 45mm
 
C'est une équivalence APS <-> 24*36 ? Je pige pas cette équivalence...

Les capteurs des Reflexs numériques sont plus ou moins 1,5x (1,6x chez Canon ) plus petit qu'un capteur 24x36 argentique.
Ce qui veut dire que pour avoir l'équivalent de ta focale en 24x36 il te faut la multiplier par 1,5.
 
30 x 1,5 = 45 mm.
 
plapitus', z'aime bien les fleu-fleurs !

Rien à voir : tu utilises quelle graisse pour que ça soit aussi propre ?  

 
 
Merci !!!

Heu s'pas mon vélo...  
 
Critérium du dauphiné inside !

              Courrier d’un PETRUS mécontent, suite à la lecture d’un magazine photo.  
 
 1) Le Reflex Nikon D40X pour débutant, est limité.  
                     POURQUOI ?
 Peut-être pour les OBJECTIFS ? : je veux bien.  
 .Absence de BRACKETING : ok, mais on peut le faire manuellement.
 .Absence de BALANCE DES BLANCS : n’importe quoi.
 .Absence de PROFONDEUR DE CHAMP : ça ne me dérange pas. Avant sur mon argentique je ne l’utilisais jamais.
 
2) AF 3 POINTS et alors ? : Vaut mieux 3 qui marchent bien que 9 médiocres. Il suffit de mémoriser et de recadrer.
 
3) REACTIVITEE AU DECLENCHEMENT MEDIOCRE:  
  .AF au rabais : moi, le 40X je le trouve très rapide il déclenche de suite.
  .Peut jouer des tours aux amateurs de photos sportives et animales : pour l’animalier avec OBJO adapté pas  problème, et pour le sport j’ai vue sur le forum de très beaux exemples.
 
4)PAS D’ANTI-POUSSIERES:
   Seul l’OLYMPUS est fiable.
 
 
 
CONCLUSION :
Qu’on a un reflex 1er prix  et qu’on maîtrise les modes P S A et M, la correction d’exposition, la balance des blancs, les isos, les différents modes flash, …etc, je ne vois pas en quoi on est limité.
Quoi qu’on en dise le 40X me convient, comme beaucoup d’entres-vous.
Pour sont évolution à l’avenir, ce sera un OBJO motorisé et stabilisé.
 
    Pour changer de sujet, voici quelques images de ce dimanche prises à FONT-ROMEU 1700m (66):
1) ROC DE LA CALME:

 
2) LUPIN:

 
3)SAPIN:

 
4)BOLET DE SATAN:

 
5):

 
6)OH LA VACHE:

Nombreuses sont les critiques a destiné a rabaisser le d40 et d40x  ....... dommage

> .Absence de BALANCE DES BLANCS : n’importe quoi.
 
J'ai lu cet article, en fait il semble que le journaliste (je suis gentil là) se soit mal exprimé, il a dit qu'il n'y avait pas de bracketing de l'exposition ni de balance des blancs alors qu'il fallait comprendre qu'il n'y a pas de bracketing sur l'exposition ni de bracketing sur la balance des blancs !
 
Je pense aussi que ce test semble avoir été fait un peu rapidement, avec des a prioris et pas beaucoup d'esprit critique.

> petrus 66 : Rien a ajouter
 
 
Et pour vous faire part de mon expérience toute récente du D40 avec un Nikkor AF-D 50 1.8, c'est de la balle    
 
Le mise au point manuelle est très précise, la bague réponds au doigt et a l'oeil, on peut réussir de très belles photos et des portraits bien nets avec l'aide a la mise au point (petit point vert en bas a droite du viseur)
 
 
Quand a l'ouverture constante qui commence a f1.8, que du bonheur mais ca vous le saviez deja    
 
 
 
Bref tout ca pour dire que même si l'AF n'est pas dispo pour ce genre d'objectifs, il faut quand même se les procurer, a 100€ en occase c'est que du bon !

Tu pourrais nous poster quelques exemples pour voir ce que ça donne stp ?

Bien sur, j'en ai 2/3 d'hier après midi que je trouve assez sympa ^^
 
Je fais ca de chez moi plus tard

Ok, c'est sympa et ça va intéresser du monde ici    
 
C'est pas un peu chaud quand même la MAP ?
Faut que tes sujets soient bien statiques quand même non ?

 
 
Salut à tous,
 
+1 On se soumettra pas a leur vouloir !..  
 
@+

J'ai bien envie d'en parler (pour commencer ce lundi matin de travail âpres une alerte a la bombe a la défense, rien de mieux que de parler des tofs du week end )
 
Mais finalement je préfère agrémenter mes explications de photos, ce sera plus parlant et vous pourrez corriger mes dires et défaut techniques, ca sera plus productif pour tout le monde
 

 
Ca c'est bin vrai !..  
 
@+

Pouvez-vous me dire si c'est ce qu'on appelle du vignettage sur la tof çi-dessous et si çà en est est-ce qu'il est important pour un 18-70 sur D40X ?..
 
Focale 70mm f/4.5 :

 
Merçi pour vos infos...
 
@+

Je ne repondrais pas directement à ta question, tu peux avoir la reponse en 2 secondes...

http://www.google.fr/search?q=vign [...] t&rls=org.

effectivement ca vignette a ta focale max

perso sur mon 18-135, je ne monte pas au delà des 100 110, sinon c'est coins noir obligatoires  

edit : the bulleur post d'en dessous : oui effectivement ^^ bon par contre a 135 ca monte a 5.6 au min alors si on ferme un peu y'a interêt a avoir un bonne lumière ou un support (et a 70 dans son cas f4.5 min, même constat)

Faut fermer un peu le diaphragme pour virer le vignettage...

Accessoirement ça ce corrige aussi en PP sous NX aukazou...  

ça se rajoute aussi !  

Ah wouaÿÿÿ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

OK, merci J'vais aller faire un tour sur le topic VTT =)

Merçi pour ta reponse !..
 

Prochaine fois j'y veillerais !..
 

Y'a une fonction spéciale où c'est juste de la retouche pur et dure ?..
 
Merçi à vous...
 
@+
 
 

Il y a une fonction dédiée qui permet de corriger, dans une certaine mesure, le vignettage.

 
Bon ok, j'ai plus qu'a la trouver quoi !..  
 
@+
 

petrus', Nikon était premier des ventes au Japon ou en Chine au mois de janviers avec le D40 et le D80, alors ce genre de critiques vaut mieux pas trop leur faire confiance.
C'est à mon avis des mauvaises langues qui n'ont pas pardonné la manque de moteur AF.  
Je sais que je me répète mais ça me semble être le plus plausible.
Je suis entièrement d'accord avec ta conclusion, bien plus pertinente que ce test.  
 
Sinan', le vignetage j'aime bien moins.
 
Examen de Sciences réussi.

 
OSEF!  

Toi l'D50iste !
Tu joues à CS ?

 
Photoshop?! Stun jeu?!?  

Spice' de vieux.

T'as une épreuve artistique belgian ?  

 
Nan', demain c'est allemand.

Ach... zé la féteu !  

Et après c'est fini !
(Me reste histoire te géo' mais ça )