Reprise du message précédent :

Ben ça parait pas possible aussi peu de sensibilité, ils ont les mêmes possibilités de réglages !. http://img44.imageshack.us/img44/6426/1843106.jpg sx20. et sx10.http://img198.imageshack.us/img198 [...] 06sx10.jpg

non mais les face à face les numériques c'est de la grosse daube, particulièrement celui-là c'est eux qui ont raté leur photo avec le SX20, pas le SX20 qui est mauvais, sûr et certain.

Ben oui suis de ton avis, c'est les mêmes fonctions !! sauf que la vidéo est en HD, et que le capteur passe en 12 mgpixels ! donc quand je vois l'énorme différence de photos, ils on du se planter quelques part !

c'est même pas une histoire de fonctions ou quoi, c'est juste que la photo du SX20 est bien sous-exposée par rapport au SX10. ils sont sans doute restés en mode automatique, la cellule s'est laissée impressionner par les sources ponctuelles et a sous-exposé la photo.
 
alors pourquoi c'est pas sous-exposé sur le SX10 ? soit parce que les appareils ne réagissent pas pareil, soit parce qu'ils n'ont pas été configurés/utilisés de la même façon. la deuxième hypothèse étant la plus probable, même si la première intervient peut-être aussi
 
quoi qu'il en soit, s'ils s'étaient mis en mode manuel et qu'ils avaient rentré dans le SX20 les mêmes paramètres que sur le SX10, on aurait sans doute eu des photos très proches. mais vu qu'ils ne donnent même pas les paramètres utilisés pour faire la photo...

Tu veux dire que c'est le mode auto qui réagit différemment, ou bien qu'ils n'ont pas pointé exactement la même zone pour la mise au point, ce qui fait que l'appareil a mesuré une luminosité différente, et donc effectué un réglage différent ?
 
Cette comparaison SX10/SX20 m'intéresse fortement, car j'envisage de revendre mon SX10 pour prendre le Sx20 (la video est pour moi un critère plutôt important).

Hej,

 
 
Quid de la mesure de lumière ? Spot, évaluative ? Va savoir.

J'ai reçu l'appareil juste avant de partir, pas vraiment le temps de me familiariser avec donc j'ai du jeter beaucoup de photos.
En voila quelques une que je retiens. Normalement, les infos de prise de vue sont accessibles mais je sais pas comment  
Commentaires bienvenue en tout cas.
 

C'est pas mal , ta tout pris en mode auto ?

ça peut être les deux. vu qu'ils ne donnent aucun détail, on peut pas savoir

 
Paysage pour la plupart, Coucher de soleil, TV, AV et 2 en Auto.
La grotte a une durée de prise de vue de 10 secondes.

belles photos !
 
10 secondes ?! Tu as donc mit un filtre non ? Si oui, j'aimerais beaucoup savoir lequel et avoir ton retour stp

les exifs sont là :
 
la grotte :
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon PowerShot SX10 IS
Image Date: 2009:08:17 18:46:46
Flash Used: Yes (Manual, red eye reduction mode)
Focal Length: 5.0mm
CCD Width: 6.12mm
Exposure Time: 10.000 s
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 80
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
 
avec Firefox et son plugin FxIF : http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/

 
Rien du tout, j'ai juste fait quelques essais à 2s 5s 10s pour voir ce que ça donnait, j'ai utilisé un trépied et le déclenchement par minuteur pour ne pas bouger.
 
Merci pr le plugin firefox.

Sinon avec Opera, clic droit sur l'image -> "Propriétés de l'image" et là y'a toutes les infos EXIF (si y'en a), pour ceux qui connaissent pas.

J''ai le SX1 depuis qq mois et je le trouve superbe. Attention il faut une carte SDHC class 6 car si vous faites de la video HD ca risque de planter autrement. C'est ce qui vient de m'arriver. Une fois la carte un peu encombrée il fait de la place en foutant le bordel parmis les photos déjà enregistrée. Le capteur est fabuleux pour les éclairages faibles mais en plein soleil lcelui du pro1 me semble plus équilibré à condition de faire du RAW.
Des exemples sur le site  
http://www.h2osmose.com/USA/

Fait beau !

Bonjour je suis nouveau sur le forum et possède un canon sx10is j'aimerait avoir vos avis, vos réaction et des conseils pour m'améliorer:
 
http://img405.imageshack.us/img405/2774/img2828j.jpg
 
http://img248.imageshack.us/img248/4497/img2877j.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/6171/img2884k.jpg
 
http://img442.imageshack.us/img442/5484/img3118b.jpg
 
http://img2.imageshack.us/img2/857/img3144yc.jpg
 
http://img248.imageshack.us/img248/3276/img3181k.jpg
 
J'attend vos avis!

oups pour le format dsl.

essaie de mettre les photos en 800x600, c'est impossible à regarder là

c'est justement le format que j'ai utilisé.
je regarderait sa demain.

Hej,
Ouch, et tu les mets même pas dans le bon sens ? J'ai regardé que la première, je vois pas trop l'intérêt de prendre un cochon hyper flou avec de la paille nette au premier plan, mais l'artistique n'est pas mon domaine non plus. ^^
 
Mets des liens au moins en attendant de réduire tes photos !

Outch c'est gros

Edite ton post et mets des balises [url] au lieu de [img] ça sera mieux car là c'est pas possible !

voilà c'est mieux comme sa!

Merci Deamon pour tes conseils.

tu na plus qu'a les remettre dans le bon sens

comment fait-on ?

Dans Windows quand tu ouvres une image t'as un bouton pour tourner l'image en bas (les raccourcis clavier sont CTRL+K et CTRL+L je crois)

Personne ne veut une glace ?

Une p'tite lune.

Est-ce que quelqu'un a déjà fait des photos infrarouge avec le SX10?

Ouhaa!!!J'ai deja essayé de prendre la lune avec mon sx10is mais le resultat est "granuleux"...Quel reglage a tu utilisé stp?
 

Pour ma part pour une demi-lune :
ISO : 100 ;
Exposition : 1/125s ;
Diaphragme : f/5.6
Avec la MAP manuelle à l'infini.
 
Après pour la pleine lune c'est beaucoup plus lumineux donc faut modifier un peu les réglages.

Alors je met le filtre sur soleil, puis je règle la vitesse suivant le zoom à 1/400e si je zoom beaucoup j'augmente la vitesse j'usqu'a 1/600e. ouverture a f/5.7, ou plus si beaucoup de zoom !!! iso 100 zoom optique à fond + du zoom numérique. suivant le réglage des blancs les couleurs changent.

Bonjour un conseil,un avis sur cette photo? merci
 
[img][/img]
 
partie de cache cache!

Hej,
C'est très flou, 400 ISO ça aurait pas été du luxe, un peu de bruit en plus mais 1/60s c'est vraiment trop limite à 560mm, même si l'animal ne bouge pas.

D'accord j'essairaide m'ameliorer la prochaine fois.merci pour ton conseil (Pour info cette photo je l'ai faite a mes "débuts" avec le sx10is)

Bonsoir, mon SX1 IS est parti en atelier (molette côté ISO et bouton effacement rapide HS).  
De retour de réparation, j'ai constaté que le firmware avait été mis à jour par le réparateur  
(2.01A au lieu de 2.00H).  
Depuis il me semble qu'il y a un peu moins de bruit dans l'image...
Je rêve ou quelqu'un d'autre a aussi constaté celà ?

Hej,
Essaie de prendre une image dans les mêmes conditions qu'une ancienne et montre nous. Bien tombé que quelqu'un d'autre ait le même cas.
M'étonnerait aussi que canon améliore le firmware sans le donner à télécharger.