Reprise du message précédent :

Un vendeur ebay power salers.  

ok, merci

La plus petite que j'ai pu trouver : Case Logic TBC4  

A priori c'est soit un flash de l'appareil (via un ordinateur), soit un fichier à ajouter sur la carte, chargé à chaque démarrage de l'appareil.
 
Suffira d'aller voir dans les menus si la possibilité existe ou pas encore

J'avais acheté le SX1 chez Expansys et j'ai retourné l'appareil (mais le retour de l'appareil n'est pas de la faute de Expansys.
 
L'achat chez Expansys peut bien se dérouler ... s'il n'y a pas d'imprévu. De plus il y a 2 semaines pour retourner l'appareil.
 
Mon expérience chez Expansys était cauchemardesque:
- Appareil livré sans garantie. Il semble que la facture fait office de garantie, mais ce n'est pas même pas marqué sur la facture.
- Le bouchon de l'objectif ne tenait pas. Expansys ne pouvait pas le remplacer. J'aurai dû acheter un autre et ils me font une note de crédit.
- J'ai commandé chez "www.expansys.ch" mais en fait c'est livré depuis la France. Ils se sont fait passer pour un magasin aussi en Suisse, ce qui est mensonger. Donc pour moi, des taxes et ports élevés à payer.
Pour le retour j'ai dû payer aussi le port élevé.
 
Entre les problèmes de garantie, bouchon et retour d'appareil ... ca a duré 3-4 semaines et une 30-aine de mail de part et d'autres.
 
Je vous laisse donc tirer votre conclusion

http://www.technikdirekt.de/main/f [...] 1-is.html?
 
507 € incluant les frais de port.
Rapide, très sérieux, pas cher.

elle à l'aire pas mal, l'appareil ne se "ballade" pas trop dedans?

 
Dans ma TBC4, je peux mettre le sx1 et le pare-soleil ; et dans la poche devant, le câble stereo-video, un câble hdmi et 4 piles.
Et il ne se ballade pas, mais alors vraiment pas du tout.

 
et pourquoi Mysx1 as tu retourné le sx1 ? juste à cause du probleme de garantie que je comprends ...j'aurai fait pareil !
je voudras savoir si ce n'est en raison de l'appareil lui meme (qualité photo par ex...)
merci
 
 

Pour info j'avais posté une photo de ma pochette qui est pas chère (25eur) et bien compacte aussi, sur la page 51
 

 
Edit : d'après ce que j'ai trouvé les tailles extérieures sont du même ordre (la mienne étant juste un peu plus large, mais amha plus simple pour accéder au matériel)

Tu as aussi raison.  
J'ai fait plusieurs photos avec le SX1 ... et les photos étaient assez quelconques. C'est probablement que je n'ai pas assez de talents. Mais si je n'ai pas assez de talent, je n'ai pas besoin de un Bridge de dernier cris. En plus je suis allé regarder le forum du S100FS, j'y ai vu de très belles photos. J'avais donc décidé que le SX1 n'est pas fait pour moi. J'attendrai le remplacant du Fuji S100FS.
 
De toute facon c'était mon dernier achat chez Expansys.

Bonjour, en appareil numérique j'ai eu un Canon G1 et à présent j'ai un Canon G2.
Le SX10 sur le papier est un appareil qui me conviendrait très bien, mais en regardant les photos postées ici, je m'aperçois que le ciel bleu est bruité alors qu'on est en plein jour et que l'image est réduite!
Sur mes G1 et G2, en iso 100 ou moins, jamais ce problème.
Alors si ce SX10 ne faisait pas autant de bruit (excusez pour le jeu de mots), je l'achèterais direct, mais ça me ferait chier d'acheter un appareil qui n'est pas en tout point meilleur que mon G2...

Je vous joins une photo faite avec mon G2. Il faisait un super soleil et mon appareil était en automatique.
On voit du bruit (en étant attentif) dans la taille originale, mais une fois l'image réduite, le bruit est à peine perceptible alors que sur vos photos de SX10 ça me saute aux yeux!
 
http://dl.free.fr/p0iikhDNR

Bon, je viens d'aller sur le site dpreview et regarder quelques photos... Conclusion, depuis qu'on a dépassé les 5 millions de pixels, on a le droit à du sale bruit!
Fais chier, surtout que 90% des cas, 3M de pixels sont bien suffisants!
 
Vive le marketing! Je vais peut-être rester en G2, dommage pour la vidéo, le grand angle et le zoom...

Petite précision, si vous avez une dalle TN dans votre écran LCD, pas sûr que ça vous saute aux yeux! J'ai une dalle S-IPS (Daewoo LCD26KAL).

Ben faut faire des comparaisons,avec vos photos du G2,  par exemple cette photo du sx10 en 10mgp + zoom sur la photo a 50%. Avec + de contraste.

le problème, c'est que ça dépend pas mal de la méthode utilisée pour redimensionner. une mauvaise redimension ou une compression trop forte et le ciel est foutu... pars de fichiers du SX10 en plein résolution, réduis-les à ta manière, comme avec le G2, et là tu pourras comparer

Il se débrouille pas mal ce SX1
 
www.bbtoff.com/bbtoff/video/SX1/MVI_1711.MOV

Muzo4 est-ce voulu que les photos soient si sombres? C'est pour conserver un ciel bleu foncé?
Quant au bruit, bah je le vois sur les 2 photos de Muzo4...
 
Ma femme qui s'en fout un peu, m'a dit en effet que sur mon G2 il y avait très peu de bruit comparé au SX10. Certaines photos SX10 ont un bruit imperceptible, mais c'est plutôt rare je trouve.

  je vends des porte filtres Lensmate!

Bonjour
 
Grand aperçu des photos et videos su sx1 sur mon site:  www.bzh-surf.fr
 
A la recherche de conseil sur les modes a utiliser sur mon type d'utilisation vagues,surf pour obtenir une image net
Quelle vitesse utilisé ?
Mode bleu vif ou pas pour la mer ?
 
SVP Faites moi parvenir vos commentaires et aides
 
Merci

La premère photo est en réglage manuel, puis j'ai foncé les contrastes pour accentué le ciel, on vois des défautssur le ciel bleu, mais c'est pas du bruit, le fait que l'appareil ai un gros zoom peut avoir des effets sur le capteur, la photo est prise en mode manuel. un très léger effet de boullie de riz  effectivement sur certaines photos,et parfois assez visible:hello:

Bonsoir possibilité de monter le pare soleil avec l'adapteur
Merci d'avance de votre réponse
Bien cordialement  
anubis1

impossible car le pare soleil et le porte filtre utilisent le même et unique système de montage (au quart de tour)

 
salut,
 
tu as eu un problème chez expansys ?
 
  edit : ok, j'ai vu tes post précedents  

Bonjour, nouveau sur le forum, très instructif.
Oui, c'est le système à baïonette qui sera occupé par la bague porte filtre. Embêtant, aussi j'ai tenté et réussi à visser directement sur l'objectif un filtre UV 52mm en procédant avec précaution, sans forcer (3/4 tour), car il n'y a pas vraiment de pas de vis (plutôt des rainures parallèles). Mais çà tient bien et le pare soleil passe et se fixe sans problème:
http://picasaweb.google.com/danish [...] 3014973106
Par contre on serait aussi tenté de rajouter par exemple un filtre polarisant sur celui déja posé: peine perdue, son diamètre de 52mm et son éloignement provoque du vignettage et en grand angle il se voit même dans les coins, d'où le diamètre plus grand de 58mm choisi par Lensmate.
 
Mais sur la photo de leur site, http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html
le filtre hoya posé me semble assez éloigné de la lentille (épaisseur de la bague+filtre=1cm/lentille ?), en super macro, il y a un risque que l'AF se fasse sur les poussières sur le filtre (j'ai déjà ce problème avec le filtre de 52mm que j'ai vissé et qui se trouve à 5mm de la lentille...). Les utilisateurs du porte filtre Lensmate peuvent-il le confirmer ?
 
Toujours dans le rayon bricolage: comment attacher efficacement son cache objectif ?
Réponse en images... http://picasaweb.google.com/danish [...] 4197274818
qui se passent de commentaire sauf que j'en ai quand même profité pour couper la languette à l'arrière du cache car elle tapait sur le filtre à chaque pression sur les griffes lors de la mise en place (et avouons: clipser le cache à la bandoulière en espérant qu'on ne le perdra pas n'est pas l'idée la plus géniale des ingénieurs Canon...).

je peux essayer ça si tu veux

bonjour  voir pare soleil  ici si possible de monter sur le filtre si pas de vis  
 
http://www.digitaltoyshop.be/product.asp?PT_ID=1001&P_ID=5062&LG=3&source=SRC3&c=PARE-SOLEIL_CIRCULAIRE_PHOTO_ET_VIDÉO_Appareils_Photo_Reflex

Bonjour,
Je viens de recevoir mon sx10 vendredi, j'ai profité de l'anniversaire de ma copine pour mitrailler un peu tout le monde. Je précise que c'est mon premier appareil photo, donc pour l'instant je suis comme un gamin avec son jouet
J'ai pas mal utilisé le mode auto, mais si j'ai pris ce bridge c'est aussi pour faire des petits réglages de temps en temps. Or j'ai découvert avec cet appareil le mode P (programmation) et j'ai pas trop compris ce que c'était. Est ce que c'est une bonne habitude à prendre de l'utiliser plutôt que le mode auto, sachant que les réglages que j'ai fais avec pour l'instant sont : réglage de flash (+/- intense), réglage des couleurs...
Voila en gros je voulais savoir si pour prendre des photos vite fais, sans tomber de l'extrême mode manuel, est ce que ce mode vaut le coup? Et où trouver un peu plus d'infos sur les réglages qu'il propose?
 
merci

le mode P, c'est un mode auto sur lequel tu peux changer des paramètres, en gros. disons que c'est le minimum pour sortir du mode auto mais ça peut être suffisant comme minimum.
 
sur un reflex, on aurait tendance à utiliser le mode Av plus que le mode P, parce que l'ouverture (et la profondeur de champ) a une grande importance sur le résultat final.  
 
sur un bridge, le mode P peut suffire dans la majorité des cas, puisque la profondeur de champ est bien plus grande que sur un reflex. bref, sur un bridge, jouer sur l'ouverture, ça influera essentiellement sur la quantité de lumière reçue, et c'est le genre de chose que l'appareil gère suffisament bien tout seul.

Bonjour, oui, absolument, le mode P permet de corriger les paramètres "de surface" (rendu de la photo) forcés par l'appareil en mode automatique, sachant que les modes Tv, Av, M permettent de modifier en plus les paramètres physiques fondamentaux (durée d'exposition, ouverture du diaphragme).
 
Avec l'expérience, on constate que le SX1 réagit pas mal en bruit et piqué selon l'ouverture et la durée d'exposition, il faut l'apprivoiser, ce qui n'est pas le cas du S2 IS plus "docile": je me cassais moins la tête avec lui, le résultat était au rendez-vous, avec le SX1 il faut un peu plus soigner ses paramètres. Ensuite, il faut viser plus haut ou plus bas / sujet pour trouver la bonne réactivité de l'appareil / lumière-exposition afin d'obtenir un bon contaste. Il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (un blanc brûlé est irratrapable, alors que les zones sombres se débouchent sans problème avec des logiciels comme adobe photoshop, paint shop pro ou dxo pro). En post traitement sur l'appareil, à la lecture des images, les paramètre i-contraste, balance et autres peuvent être affinés pour correction des images. Mais pas la distortion en barillet malheureusement: le grand angle déforme inévitablement surtout en 16/9ème, format qui me séduit de plus en plus en photo car sur écran plat, c'est pas mal.
En fait j'ai essayé de retrouver la qualité des images à laquelle je suis habitué avec le S2 IS, car il faut l'avouer: le SX1 est nettement supérieur avec son grand angle-zoom 20x et la vidéo HD 16/9ème superbe (c'est pour çà que je l'ai acheté: un tout en un), mais c'est un peu au détriment du piqué des photos, un peu moins bon que sur le S2 (capteur CMOS, optique ?).
 
Voici en mode P un réglage de base passe partout que je trouve meilleur que le A  
(attention, c'est purement subjectif, à chacun de partager son expérience):
 
Exposition: -2/3 (en mode A, l'appareil surexpose systématiquement)
Couleur perso: Netteté +2 (pour améliorer le piqué), Rouge +1 (pour aviver)
ISO: 100 (ou auto si lumière faible)
balance des blancs: automatique
i-contraste: auto
corr expo flash: -1 si sujet proche
Les autres paramètres restent inchangés.

Salut bacchante  
 
Dit moi ton réglage P est t' il approprié pour de la photo surf - vagues sujet éloigné ou un autre réglage comme TV est t' il mieux adapté, peut tu me donner conseil stp.
 
Regarde mes photos avec mon sx1 sur   http://www.bzh-surf.fr/
 
J'utilise svt le mode couleur bleu vif dans P ou TV ainsi que ombragé
 
Pour le mode TV je met 1/400 est ce une bonne vitesse ou pas et sinon de façon générale comment améliorer la netteté de la vagues avec un bon relief dans les détails.

SVP à l'aide

bon alors personne n'en veut de ces portes filtre?

J'adore le mode vidéo du SX1 !!!!
 
http://www.bbtoff.com/bbtoff/video/Game11/01.avi

 
Pas mal ce petit bricolage de cache. Avec quoi as tu percé le cache? Tu t'es procuré le mini cordon comment?

Bachante
(et les autres possesseurs de sx1)
 
aurais tu svp des ex de photos ?
notemment prise en intérieur ? si possible ? merci

Bonjour
J'ai reçu mon SX10 et j'ai installé le logiciel vendu avec zoombrowser EX.
Je le connaissais déjà puisque j'avais un canon G3.
Mais voilà que maintenant, je ne peux plus passer les photos de mon G3.
La nouvelle version de zoombrowser ne détecte pas mon appareil.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider car je voudrais pouvoir continuer à utiliser mon G3.
Merci.

Salut Louloupom!
Si tu as un peu de temps, pourrais-tu faire un mini comparatif entre le G3 et le SX10? Par exemple tu prends la même photo avec les 2 appareils et tu nous poste ça!
Vu que j'ai un G2 et que j'hésite pour le SX10, ça pourrait m'aider à tranche.
Merci.

Bonsoir, c'est tout bête: avec une perceuse sans fil et une mèche de 1mm de diamètre (j'ai percé en biais vers le haut de l'extérieur vers l'intérieur).
Le mini cordon est une récup. de télécommande de portail HS. Un fil nylon ferait l'affaire sinon.

Bonsoir, voici un échantillon: à la volée en lumière volontairement difficile, en intérieur, 3 focales (5, 33 et 100 mm), en lumière incandescente moyenne et avec flash, ISO100 et ensuite en extérieur de nuit aussi à 3 focales. Puis ensuite essai du grand angle-zoom sur paysage (80X) et zoom sur la lune (80X), tir en rafale (4 images/sec comme annoncé par Canon) et enfin supermacro et autres...
http://picasaweb.google.com/danish.lapoule/SX1IS#

Quelques clichés que je trouve jolis avec mon SX1 pas exempts de défauts mais bon... je lui pardonne car je l'aime bien mon bridge    


    +1 crop en mode manuel