Reprise du message précédent :
Merci pour tout !  ça commence à s'éclaircir !

Question bête: vous avez mis quoi pour protéger l'écran ? acheté ou ?

Parce que je vois soit des protection plastiques, soit des protection en verre optique.

Protection plastique acheté en allemagne sur la bay, reçu hier, çà faisait crade au départ, puis je sais pas çà à bougé, çà fait beaucoup mieux aujourd'hui, et çà me convient, en tout cas pour le peu que je me sert de l'écran

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t2992172
 
Sinon à la FNAC ou similaire. Si ce n'est pas à la taille on ajuste aux ciseaux.

Protection pour écran de PDA que j'ai achetée chez un photographe, j'ai ajusté au cutter et ça va très bien. C'est pas aussi clean qu'une protection Hori pour DS (qui vaut 10 euro et qui est foutue si le moindre brin de poussière traine au moment de la pose) mais ça convient très bien

ok, donc autant prendre en plastique et pas en verre.

En verre çà rajoute une couche d'épaisseur non négligeable.
Du poid.
C'est plus cher.
Enfin le plastique c'est pas cher.
Tu l'abime tu le change, ( généralement t'en achéte pas à l'unité ).
 

Bon, achat effectue sur la bay pour 6 protections plastiques,  
merci  

Bien, je viens d'appeler Calumet, ils confirment qu'ils ont eu des commandes internationales MASSIVES ces derniers temps, et qu'il attendent le réapprovisionnement de Canon. Le mec disait espérer recevoir du stock d'ici deux semaines, mais n'etait pas tout à fait convaincu. En ce qui concerne le taux de change, il m'a dit lui-même que la commande passée hier serait facturée aujourd'hui, pour éviter de se taper la remontée du £ par rapport a l'euro.

Film plastique, à découper à la bonne dimension.
ça tient pas mal, sauf mon premier qui s'est détaché à cause du froid excessif d'un week-end à Bruges (-4 ou 5°).
J(en ai remis un et ça tient. Acheté 6 euros je crois à la F... (lot de 3 )

 
en gros, et je confirme tes dires, cela va se jouer entre 10-20 jours...

Oui très certainement. Mais bon ou serait le plaisir s'il n'y avait pas l'attente? ;-)
J'ai fini par acheter une carte 4 Go 133x Lexar Pro. Je pense que c'est mieux de prendre 2 ou 3 x 4 Go plutot qu'une 8 ou 16 au cas ou la carte crame.

Tiens en parlant de calumet, les prix on augmentés vachement pendant une semaine et sont redescendu ? ou c'est moi . J'avais repéré le sigma 10-20mm qui avait pris 200 livres et qui finalement est revenu à très bon prix.  
Sur le site il faut choisir quoi comme objectifs entre analog, digital et SLR ? c'est quoi le différence ?

SLR c'est pour rflex et analog pour appareil argentique je suppose... Digital? On tombe pas sur les memes références entre les deux catégories?

Salut, je reviens un instant sur le réglage de la qualité des images, parcequ'il y a un truc qui m'échappe !
J'ai toujours pris mes photos (tous appareils confondus) en qualité max. , et là, je viens pour la 1ère fois d'en prendre une avec mon 450 en qualité inf. (3,4 MP) ; eh bien, sur l'écran, je ne vois absolument aucune différence avec celles que je prend en 12 MP ! (sauf que j'ai pu l'envoyer plus facilement !)...  donc ma question est quel est l'intérêt de travailler en qualité "dîte" sup ?     Mise à part la question de la place sur la carte bien sûr !

Zoome sur l'image jusqu'a arriver a 100% sur chacune des images...

Ah oui... d'accord !
Mais celà dit, quand mes photos sont faites et un peu retravaillées, je les laisse telles quelles et je ne m'amuse pas à zoomer à 100% dessus !  je ne fais pas non plus de posters...
Donc ma question reste valide...quel intérêt pour moi d'être en résolution max... hein, j'vous demande un peu ?

Bah déjà pouvoir recadré sans que çà soit dégueulasse c'est bien.

moi j'ai prix ça:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13091
 
ça fait super propre, c'est parfaitement ajusté, et l'écran garde la même précision/luminosité

disons que tes photos ne sont pas toutes destinées à être affichées sur un écran (encore moins a 100%, ça n'a aucun intérêt !), mais aussi sur du papier !
 
 
et là, si tu veux agrandir, (ou recadrer comme dis plus haut), la reso max, ça change tout !

D'aujourd'hui :

 

Moi je part du principe que l'on ne sait pas d'avance ce que l'on va faire de la photo, si elle est superbe ou si elle est vraiment moche.
Donc j'utilise systématiquement RAW+jpg et j'ai toujours fait ça avec tous mes appareils photos. C'est clair que cela prend de la place mais avec le prix des cartes sd et des disques dur qui a chuté ce serait dommage de s'en priver.

 
Bah aucun.
Si tu fais que du 10x15 et pas de recadrage (type photo de famille), 2 millions de pixel c'est presque déjà 1 millions de trop    
Un copain pas photographe pour deux sous était un peu désapointé en voyant sa carte SD se remplir sur son compact (un Sony à 8 millions de pixels) et s'était résolu à vider sa carte après tirage 10x15 de ses photos. Eh oui, comme beaucoup, il n'a pas d'ordi et après tirage, c'est vidage sans sauvegarde de la carte obligatoire. Je lui ai dit de descendre en résolution et d'un coup, il peut faire des milliers et des milliers de photos (à 1 ou 2 Mpix et avec une deuxième carte SD de 2Go) qui lui seront d'une qualité plus que suffisante pour son usage (ça lui fait bien une année d'autonomie et dans ce laps de temps, je le vois au moins une fois pour lui sauvegarder ses photos).

JE viens de recevoir un mail de chez Calumet me notifiant que ma carte avait été "charged" et que je pouvais escompter une livraison sous 7 à 14 jours.

Une photo sans prétention prise avec le 18-55 :
 

Bienvenue
La photo euh elle est pas droite , voulu ?

Pas trop mal, je suis pas expert mais dommage pour le coin gauche trop sombre. J'aurais également augmenté la PDC pour avoir le premier lampadaire net, et remet le lampadaire à la verticale AMHA.
 
Bonne chance pour la suite

Oui j'ai pas recadré. Peut-être que ca aurait été mieux en effet

merci tomavip, je débute depuis octobre dans le monde du reflex

Ah ben j'y suis aussi depuis novembre. Fais un tour dans la catégorie critiques photos si tu n'as pas peur des critiques.

Tiens :
Recadrage+contraste+noir+clarté de zone

Ok merci du conseil !

Redresse l'image.  
Pour la PDC tu n'y pourras plus grand chose mnt, pour le cadrage tu n'as pas trop de marge si tu redresses mais tente de ne pas couper l'ornement en bas de la rampe. Sinon pour la couleur, c'est bcp mieux

C'était juste pour lui donné une idée pour le l'ornement y a un choix à faire, soit le mettre à moitié, soit ne pas le mettre, moi je l'ai enlevé. ^^

Pas de soucis, j'avais pas vu que c'était toi qui l'avait retravaillée. Au fait bilbo, je suis allez voir ta gallerie, n'importe qui peut s'inscrire dessus? est on limité en nombre ou taille de photos car flickr commence à etre juste mnt.
 
Merci.

Bienvenue fatah093 et bravo pour la tof !
 
Tu serais débutant sur le réflex mais sans doute pas pour la photo (choix d'un sujet pour faire la map, recherche de flou d'ar plan).

C'est les premiéres chose que l'on test quand on a un appareil digne de ce nom    ( fz18 pour ma part )
 

Pour le moment je suis pas limité, juste un peu dégouté de certain d.a. avec photo de famille ou photo à la c*n genre sk*blog, mais çà doit surement être pareil sur flickr.  
Sinon c'est gratuit oui, et tu peut t'inscrire sans aucun problème , pour le moment je n'ai pas été limité en taille pour des jpeg de 12mo je crois le plus gros que j'ai upper, ni en nombre ( 62 deviation).

pas mieux (sauf que je ne fais du RAW sans jpg, parce que je traite systématiquement). qui peut le plus peut le moins.

Merci haxel. Bah avant mon reflex je prenais des photos de monsieur tout le monde avec des compacts sans connaitre les notions telles que le temps d'expo, l'ouverture ou encore la sensibilité. Mais avant d'acheter mon reflex, j'avoue avoir longuement parcouru ce forum pour comprendre ces bases

 
Moi aussi je traite systématiquement mais le soucis de faire que du raw c'est que si tu n'es pas chez toi et que par exemple tes parents ou amis veulent que tu leur laisse des photos ben en RAW tu es bloqué, donc je garde le JPG pour pouvoir leur donner au cas ou.