Reprise du message précédent :
Wow, trois limougeauds en une seule page il y a un topic Limoges dans la partie discussions pour éviter de trop partir en HS par ici

 
Oui, effet de filé avec filtre ND400 ou aux petites lueurs.

Désoler.

On dit que Limoges ne se trouve pas sur une grande voie de circulation mais le WEB en est une ;-)

 
HS : Alors déjà je bosse dans le web et de 2 on attends toujours le TGV.. et là c'est pas gagné

30s va permettre de lisser la rivière. Pour figer un mouvement rapide il faut au contraire réduire la vitesse (1/400ème de seconde et moins jusqu'à 1/8000ème sur les meilleurs appareils).

edit : j'avais chargé la page ya un bail on dirait

 
Ok c'est ce que je voulais savoir, merci de votre réponse.    
 
Donc en fait même en "zoomant" loin la mise au point serra faite automatiquement, sauf qu'il faut plus de temps.
 

Pour ceux que ça intéresse, je vends mon sac à dos CaseLogic ici => http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0295226861

et je vends également le 18-55mm Is là => http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0294755078

 
Ou que l'AR ne se fasse pas correctement.
Dans la page sus-citée de Dpreview:
 
"On the bodies used for testing (Nikon D300 and D90) AF performance was relatively slow and sometimes extremely indecisive, especially at telephoto"

indecisive, ça veut dire qu'il hésite, pas qu'il est imprécis

J'ai fait un raccourci mais voici la suite de cette indécision :
 
"On the D90, the lens was also occasionally unable to confirm focus with subjects which we'd normally not expect to be a problem, instead dithering for a few seconds before giving up and sometimes giving a clearly misfocused image."

Protection pour l'écran à pas cher :  
http://cgi.ebay.fr/12-x-Film-de-pr [...] 240%3A1318

Moi je viens de m'acheter un sac à dos Lowepro Rover AW II pour un jolis prix de 31 euros ( 150 euros en magasin ici )
 
et pour le fun complet j'ai également acheté un filtre gris neutre ND8 pour 4 euros    ( pour par contre là j'ai aucun espoir en ce qui concerne la qualité )

J'ai une ptite question
 
Existe t-il des viseur qui zoom le viseur principal ? ou tout du moin des viseur qui evite d'avoir a coller son nez sur l'écran si on veut pas avoir de lumière parasite ...

 
Merci, en fait je voulais savoir comment techniquement cela fonctionnait pour réaliser cet effet... (l'appareil photo assemble plusieurs images pendant 30 sec ? j'ai du mal à comprendre comment ces photos se produisent dans le boitier ?)
 
Oui je suis chiant ;-)

Allez, une petite photo faites avec mon 450d:
 

Il te faut apprendre comment marche un appareil photo je vois.

C'est un effet purement "physique" que tu as là, l'appareil ne bidouille absolument rien pour obtenir cet effet.
Je m'explique :

Une photo est réalisée en imprégnant le capteur de lumière. De base, le capteur (ou la pellicule) et planqué dans le noir. Quand tu déclenches, ça fait rentrer la lumière. Plus il y a de lumière, moins tu as besoin de laisser rentrer longtemps la lumière. Maintenant admettons qu'il n'y ait pas beaucoup de lumière (intérieur, nuit, etc.). Le capteur va demander à ce que tu lui laisses la lumière plus longtemps pour que ta photo ne soit pas sombre/sous-exposée.
A savoir, si tu bouges pendant que la lumière rentre, tout va être flou (d'où l'intérêt du flash qui amène plus de lumière pour obtenir un temps d'obturation plus rapide et ainsi éviter le flou de bougé sur les appareils compacts/automatiques).
Toutefois, si jamais tu poses ton appareil photo sur trépied et que tu laisses ouvert pendant plusieurs secondes, vu que l'appareil ne va pas trembler/bouger tu ne crains pas le flou de bougé. En revanche tout ce qui bouge dans ton cadre sera flou, et ici c'est l'eau. Donc sur les photos tu vois ce que ça donne de laisser bouger l'eau sur ton capteur pendant 30s. ça fait cette espèce de brume.

Même chose pour les photos avec les phares des bagnoles qui font des trainées (c'est courant d'en voir). Les phares étant plus lumineux que les bagnoles, ils marquent plus le capteur tandis que la voiture ne reste pas assez longtemps au même endroit pour imprégner le capteur.

Au contraire si tu veux figer un mouvement, il te faut beaucoup de lumière pour avoir un temps d'obturation très rapide.

Et pour jouer avec la quantité de lumière (et donc la vitesse d'obturation), outre le fait de voir ça avec dame météo, le soleil, la lune ou tes lampes, tu peux jouer avec le diaphragme de l'objectif et la sensibilité du capteur (ISO). Plus tu fermes ton objectif et moins tu auras de lumière. Plus tu baisses les ISO et plus tu auras besoin de lumière.

Bien expliqué, oes !
 
Autrement, ce site me semble très intéressant sur les différentes vitesses à appliquer (par exemple pour figer les gouttes comme tomavip ci-dessus)
http://www.photos-balades.com/cpriovitesse.html
 
Il traite aussi d'autres sujets qui reviennent fréquemment, genre "Mon réflex fait des photos floues et ternes"...

 
Merci beaucoup, exemples très clairs et concrets.
1000 excuses pour cette "question bête"

Avec un temps comme aujourd'hui, ça devient presque facile de faire des photos corrects :
 

 

 

 

Sur le doublet celle de droite je l'aime bien, dommage que çà soit pas plus équilibré l'arrière plan, genre que le ciel  vienne remplir l'arrière plan de l'espèce de pyramide de ronce ^^
Enfin je me suis compris ^^
Moi je taf la neige c'est pas pour moi :s
Espérons ce week end

Très belle série Chris27 ! J'adore la 2eme !

Hello a tous !
Je penses passer au reflex également, alors comme je n'ai pas trop suivi l'activité de ce monde depuis quelques temps, j'aimerai que vous me donniez quelques conseils pour l'achat de mon APN. J'aurais tendance a prendre un 450D, vraisemblablement avec le kit 55-250 chez pixmania, mais je me demandais si :
1 - c'etait vraiment une bonne affaire (qualité des optiques proposées dans le pack, période des oldes en ce moment, donc peut-etre connaissez-vous un endroit ou acheter ca moins cher?)
Pour info : http://www.pixmania.com/fr/fr/1284 [...] if-ef.html
2 - S'il n'y avait pas un 450D killer qui serait sorti depuis peu (chez Canon ou autre marque), et qui rende l'achat du 450D "obsolète".
3 - Si je ne devrait pas me limiter au boitier nu et acheter une optique de meilleure qualité pour un prix équivalent au pack (qui revient a 565€, le boitier nu étant actuellement a 499€)

Merci beaucoup à tous pour vos conseils !

PS. Je suis sidéré par le prix qu'on trouve aux US. Le 1000D se trouve a 220$ nu...
http://shopdigitaldirect.com/catal [...] ts_id=7873

1 - Prix plutot interessant, le double kit est vraiment trés bien, pas vraiment d'équivalent range/qualité optique ailleur avec un boitier de cette gamme. Meilleur prix actuel l'angleterre, il y a peu le même kit revenait a moins de 600€ avec le cashback, la livre remonte, le stock baisse et le cashback est presque finit, ca reste encore assez interessant mais plus autant.
 
2 - Dans la même gamme (entré de gamme) non, il a les fonctionalités et la qualité d'image de la gamme expert (mais pas le boitier ni le viseur), seul au niveau du boitier (ergonomie, qualité des plastiques) il y a mieux. Le 450D killer sera surement le 500D mais quand et a quel prix surtout c'est une autre histoire
 
3 - SI tu parle de remplacer l'objectif du simple kit par un modéle à 65€ c'est même pas la peine d'y penser, cet objectif coute 180€ seul et est relativement bon, il y a mieux oui un 17-55 IS f/2.8 par exemple mais il coute plus chére que le double kit 450D Il n'y a guére que quelques alternatives chez sigma vers 300€, interessant pour l'ouverture et le range mais la qualité est sans plus et surtout pas stabilisé.

Merci pour ta réponse : Sigma, genre ca?
http://www.calumetphoto.co.uk/item/399-700T/features
Si je veux une optiue stabilisée, il me faut impérativement du Canon EF- S (avec le S) n'est-ce pas?
En angleterre j'ai trouvé un prix sypa sur l 450 avec kit IS.
Genre ca :
http://www.calumetphoto.co.uk/item/321-258C/
qui mes le kit avec teleob a 656€ au lieu de 810 en France chez Pixmania. LE seul hic, c'est pour le chargeur. Ca m'embête un peu de passer par un adaptateur. Est-ce reellement problématique?

optique stabilisée = IS, pas EF-S. EF-S, pour faire simple, ce sont les objos réservés aux reflex numériques.

Euh, tu oublies le Tamron 17-50 F/2.8 qui n'est pas très cher et qui a très très bonne presse ( je le reçois demain en plus ) et qui est bien meilleur que l'bjo du kit ...

Comment ca se passe a propos une commande chez Calumet? On passe la commande et ils appellent pour le paiement? J'ai essayé, mais ne suis pas allé jusqu'au bout. Il y a pas de payement par carte comme sur les sites classiques?
Le Cashback ca se passe comment? Car jusque la ou je suis allé, c'etait toujours le prix fort.
Et le Tamron, il est a 350€ aussi... Donc oui, il PEUT être meilleur que l'IS d'origine...

ou même le 18-50 f/2.8 EX de chez Sigma... ou le 17-70 f/2.8-4.5, toujours chez Sigma

ou même encore le TAMRON 28-75 f/ 2.8  

Oui effectivement je l'avais oublié celui-la, trés bon choix avec ouverture constante en plus , m'enfin il est pas loin de 400€, pas stabilisé et assez lourd tout de même

Ceux la par contre oui pour l'ouverture mais pour le reste ils ont pas l'air si top, en tout cas au vu des tests photozone ils ont pas l'air vraiment superieur a celui du kit, au contraire même.

28 mm sur APS-C

faut arrêter de se branler sur les graphes photozone hein et puis de toute façon, le principal problème des objos de kit, c'est pas le piqué mais le fait qu'ils n'ouvrent pas...

Bah l'ouverture c'est bien c'est sur, mais si il faut fermer pour avoir un piqué acceptable je vois plus trop l'interet    
Quand j'ai besoin d'ouverture j'ai mon 50mm et lui il m'a couté une misére  

le 18-55 aussi il faut le fermer pour avoir un piqué acceptable, et il vaut mieux fermer à partir de 2.8 qu'à partir de 5.6... et y a des fois où t'as pas le choix et où il faut ouvrir de toute façon. vaut mieux une photo un peu molle qu'une photo floue tout court. puis le 50 mm il ouvre, certes, mais il n'ouvre qu'à 50 mm.

Mmmmmh un 5D ou un 1D c'est un reflex numérique et ça ne prend pas les EF-S, faut pas oublier de préciser.

Ceci dit quand on se prend un 5D&co. j'ose espérer qu'on sache ce que signifie EF-S

j'ai dit "pour faire simple". et je te rassure, il y a des gens qui ont un 5D et qui ne savent pas ce que veut dire EF-S, j'en ai vu de mes propres yeux.

Bah même a f/3.5 le piqué est déja trés correcte je trouve et avec la stab tu compenses en partie la faible ouverture sur des sujets statiques, autant le 17-50 de tamron se justifie par son ouverture fixe, son grand angle et sa qualité optique, autant les 2 autres vu leur prix et leur perfs, je préfére encore de loin garder mon 18-55 et mon 50mm avec mes 2 jambes en guise de zoom

Beh moi depuis que j'ai pris le 50mm 1.8 je n'utilise plus l'objo du kit ! Bon je fais surtout des photos de ma fille (7 mois) à la maison, donc peut de luminosité etc... Par contre j'ai bien envie de prendre un plus "gros zoom" mais j'hesite ! 55-250 iS, 75-300 iS ou 70-200 4L iS ou 2.8 Non iS !!!
 
Bon pour la gamme L ca sera en mettant de coté un petit momment mais le gros probleme avec ces objo de la gamme L c'est le Blanc, tu passe pour un paparazzi en pleine rue, t'as pas l'aire fin !!

En résumé vous me conseillez quoi? Le boitier nu coute 10 ou 20 £ de moins qu'avec le 18-50 IS. Je ferais mieux d'attendre un peu et prendre un 50-250 plus performant plus tard? Que puis-je prendre de MIEUX comme optique dans une gamme de prix comparable? Car l'idée est la : soit boitier nu + optique (une ou deux) a part pour un prix equivalent mais supérieur en résultat, soit boitier + optique de base + 50-200 (ou approchant). Le tout est que le budget de base reste plus ou moins le meme...

Moi aussi j'utilise énormement mon 50mm, quoi que depuis que j'ai recu mon 55-250 c'est lui qui est monté dessus pour l'instant
 
Alors si tu peut le L c'est sans hésité le meilleur choix, même sans IS et F/4, pour le 70-300 IS USM je suis plus mitigé en revanche, perso j'ai préféré le 55-250 nettement moins chére, moins encombrant et presque aussi bon (La compatibilité FF et la qualité de construction n'étant pas prioritaire pour moi), en ce moment il est à 240€ chez muller, à ce prix c'est surement un des meilleur rapport prix/perfs avec le 50mm justement.