Reprise du message précédent :

Après c'est un choix économique de préféré une seul sd pour x photo ou prendre le risque d'avoir une possible erreur de transfert "invisible".. ( jamais vu depuis que j'utilise des sd/micro sd )..

avoir deux SD, c'est comme avoir deux batteries, c'est une sécurité. ne serait-ce que quand tu te retrouves avec une carte pleine (ou une batterie déchargée) au prix que ça coûte, c'est dommage de s'en priver

Perso, je n'efface rien avant d'avoir au moins 2 copies : carte + DD (et sauvegarde de DD) puis DD + CD ou DVD en 2 exemplaires.
 
Etant informaticien, on sait qu'il ne faut faire confiance à rien.
J'en vois beaucoup se balader avec leur portable qui contient toute leur vie (pro et perso) sans aucune sauvegarde !!!
Des inconscients, tout simplement. Ce serait comme se balader attaché sur le capot de sa voiture sans casque et sans chauffeur. Le mur est plus ou moins loin, mais on va se le prendre sans aucun doute.  

VU le prix actuel on peut se permettre d'avoir 2 DD de 500Go.
Certes, c'est moins pratique qu'un DD de 1To (quoi que, les 500 Go sont trouvables en 2,5" ) mais au moins, en cas de problème avec l'un, on a l'autre.

C'est clair, vu le prix du stockage, c'est dommage de passer à côté surtout quand on vient de lacher plus de 1000€ pour du matos photo.

 
1) j'ai utilisé des bonnettes pas une raynox
2) qu'est ce qu'elles ont mes photos    elles sont brutes pas travaillées contrairement aux tiennes

c'est pas une excuse "brut", ça ne veut rien dire, ça veut juste dire traitées avec le traitement par défaut de l'appareil.

Ceci expliquant peut-être cela    

 
 soit !  mais sont-elles si moches que ça ?

Mais non, elles sont pas si mal mais c'est pas trés piqué et celle de la goutte n'est pas trés bien choisit je pense, elle a une forme un peu bizarre et il y en a trop de petite autour

et puis l'insecte est laid et tourne le dos a la camera ;O

une petite proxi via le 100mm macro à travers une baie vitrée sans flash:
 

 
et une macro échelle 1:1 flash + diffuseur
 
http://www.jeremyfdida.fr/zenphoto [...] pg_595.jpg

Il est à combien le 100mm macro ?

Superbe bravo !!    
 
 
Sinon, en voici une petite à 1600 iso avec l'objo du kit :
 

jolie ! T'utilises quoi pour la réduction de bruit ?

Rien, il n'y a eu aucune réduction de bruit sur ce cliché, aussi bien via le boitier qu'en post-traitement

C'est qui est bien avec cet appareil c'est que le 1600iso est ultra propre, et bien souvent.

C'est du RAW sans post-traitement de bruit ?
 
He beh c'est impressionnant

en même temps c'est pas bien dur de faire un truc impressionnant en 500*343

rhoo mais heu

version en 800x600 ici : http://farm4.static.flickr.com/325 [...] 2970_o.jpg

je ne choisi que des animaux pudique !!

Hu Hu je cherche la coccinelle clara.. A pas trouvé ^^

Le bruit est bien là.

Biensur, mais on peut tout de même constater que le 450D gère bien les 1600 iso et que c'est assez exploitable non ?

exploitable bof bof
pour du web ça passe, en impression, même en A4 c'est chaud quand même
En 10x15 par contre aucun soucis, pour peu que la photo soit suffisament exposée tout de même.

Il reste beaucoup de détails dans cette photo que le 1600 Iso effacerait s'il faisait beaucoup de bruit.
Dans ce sens, je pense que le bruit à 1600 Iso est très modéré.

je trouve également, et de plus ça aurait mérité une montée supérieur à 3200 par exemple ...

Le bruit est largement acceptable à 1600 ISO et au pire un coup de noiseweare ou équivalent et c'est réglé. Il a clairement de trés bonne performance à 1600 ISO pour un reflex de cette gamme, comme chri27 je regrette qu'il n'y a pas le 3200 ISO.

 
tu sous expose d'une valeur et tu seras à 3200iso, avec un coup de logiciel et tu auras presque aussi bien
la sous ex. se corrige très facilement.....ce qui n'est pas le cas de la sur-ex.  )))

Je ne comprends pas le principe , tu peux développer ?

Reste à utiliser la recette donnée ici et là pour monter artificiellement à 3200 Iso :
Sous-exposer de 1 IL et rajouter 1 IL au développement du Raw.
 
Je n'ai pas essayé. Je me demande quand-même si la sous exposition n'introduirait pas beaucoup de bruit quand la scène originale est très sombre.

Grillé par mulidine !
 
Tu as un exemple à montrer ?

Je veux bien un exemple pour voir....
 
De mon coté les photos prises en RAW à 1600 ISO etaient largement acceptables... mais au moindre réglage la dégradation etait largement visible !!

bien sûr que ça introduit du bruit, mais en même temps c'est pas un secret que 3200 ISO ça bruite plus que 1600

double clic m'en a déjà parlé mais j'avoue que je comprend pas trop le principe, à la limite si l'appareil compense par un temps d'expo plus long je gagnerais en luminosité lorsque je remonte avec le logiciel mais en dehors de ça je vois pas trop le but. Pour moi l'interet de pouvoir monter a 3200 ISO c'est pas la luminosité mais de gagner en vitesse pour du main levé en faible eclairage par exemple.

Salut !! Alors c’est pour quand le successeur du 450d ???

 
 
Est-ce que quelqu’un peut me dire si il y a une télécommande (pour le 450d) pas cher sur ebay qui marche bien ??? (Déclenchement à mi course pour l’expo, la mise au point) avec possibilité de faire des longues poses en appuyant une fois pour ouvrir l’obturateur et une deuxième fois pour le fermer (même au bout d’1/2 heures)  
Merci
 

ben justement. mettre -1 EV à la prise de vue, ça force l'appareil à mettre la vitesse qu'il mettrait si tu étais à 3200 ISO mais faut faire attention à avoir une exposition de base très juste, sinon tu vas devoir rattraper plus que 1 EV dans ton RAW et là ça deviendra vite catastrophique

Généralement c'est la RC-5 en infrarouge mais c'est juste un declencheur, pour ce que tu veut faire c'est plus dans le filaire avec intervallométre & co qu'il faut regarder.
 
A la limite si tu peut, utilise la prise de vue a distance avec le PC (liveview) et le logiciel inclus, tu as un vrais intervalometre entiérement programmable et la mise au point tu l'as fait manuellement à l'aide de plusieurs boutons (c'est trés précis)

salut, j'ai acheté la mienne sur ebay pour 0,7 €, elle est très petite, jolie et fonctionnel , elle fait tout ce que tu veux faire avec, sauf pour la MAP à mis course, tu dois faire la map sur l'appareil avant