Reprise du message précédent :
Comme les housses en plastique sur les sièges de la bagnole neuve...

C'est vraiment horrible quand même

Si tu es soigneux... tu n'as pas besoin de housse !!

J'ai une question à tous : quel est pour vous le meilleur objectif pour le 450D (du genre 18-70 ou plus), toutes marques confondus et sans "limite de prix" ?
 
Meilleur dans le sens : qualité de l'image

Canon 17-55 2.8 IS ou Canon 24-70 2.8L suivant ce que tu préfères comme range

Hello all,
 
J'aimerais me prendre un sac de transport pour ranger mon 450D + j'ai un objo 50mm et éventuellement faut penser au55-250 que je compte prendre d'ici 2 ou 3 mois.
 
Quelqu'un a un avis sur un modèle ?

Bah moi je pense que du bien de mon sac, un Lowepro Fastpack 200. La moitié du haut peut accueillir du bazar, celle du bas le boîtier et les objectifs et on peut l'ouvrir sur le côté tout en le gardant sur l'épaule gauche. Mais des bons sacs, il y en a certainement bien d'autres et c'est une question qui n'est pas spécifique au 450D.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _155_1.htm
 
ici tu auras peut-être plus de réponses

Mais ça a l'air intéressant, ça !    ça en ferait un boîtier "tropicalisé", non ?
Quelqu'un l'a essayé ?

Bon, mon "scoop" a du passer inaperçu toute à l'heure, mais "Le Monde de la Photo" consacre un dossier de 15 pages au Canon 450D, "Le Canon 450D à l'épreuve des volcans ", reportage en Indonésie, avec superbes photos !    

faudrait pas oublier le gilet jaune de securité qui va avec    

disons que ton "scoop" a quelques semaines ......    
 
 
leurs conclusions sont tres favorable au 450D .......  le meilleur boitier de sa categorie !

Si tu veux je me sépare de mon Crumpler PrettyBoy 5500 (XXL) couleur Olive.
Il date de juillet dernier et est comme neuf.
Pour te donner une idée de la contenance : là y a dedans le 450D avec objo du kit un  monté dessus + 5 autres objo ( 24mm + 29 mm + 50mm + 55mm + 135mm ).

Mp moi si ça te dit.

 
 
Je me suis pris il y a 1 mois ou deux le sac Lowepro SlingShot 200 AW. Il passe vraiment partout et sait se faire discret. Il pourra sans problème accueillir ton matériel photo.
 
Il est tellement bien qu'un ami s'est pris le même pour son réflex après avoir vu le mien.
 
http://products.lowepro.com/produc [...] 2035,4.htm

ARGHHHHH !!!!!   j'avais pas vu la date !

Celà dit je n'ai pas souvenir que quelqu'un ai commenté cet article ou ces photos...

bah, moi je l'ai lu l'article !
 
mais j'ai pas de 450D, alors .....
 
 
 
 
   
 

Personne n'a alors acheté cette housse de protection pour le 450D   .
 

ça m'a l'air particulièrement moche, encombrant et inutile

 
En fait je me dis il serait dommage de faire des photos, on a l'appareil sur soit une petite averse, on va faire des photos aux bords de mer et la un petit coup de vent et hop un peu de sable.
 
Je prends les cas "extrêmes".
 
Mais même si sa fait "moche" sur le 450D (Je partage aussi cet avis), y'a quand même un coté pratique (rayures, poussière ....)
En plus y'a une protection sur l'écran LCD de l'appareil.

y a pas que le boitier hein, y a l'objo aussi si tu prends un coup de vent avec du sable, c'est encore ce qui craint le plus... les grains de sable dans les bagues
 
puis l'appareil est pas en sucre, il va pas fondre s'il prend quelques gouttes, j'en ai déjà pris sur mon 400D et mon 40D et ils sont pas morts

Oui à moins de prendre des objectifs tropicalisé , mais il sont assez chere (mais on a rien sans rien)    
 
Merci vos réponses en tous cas  

Je me demandais si ce genre de "housse" réduisait le bruit causé par l'appareil lors du déclenchement... d'autre part, sur le grip assez étriqué du 450D, peut-être que ça pouvait améliorer un peu la prise en main ???

niveau bruit, j'en sais rien, mais niveau prise en main, un grip sera certainement plus utile que ce machin

Le principal problème du 450D, c'est que la poignée est trop petite/étriquée... un grip n'améliorerait pas ça, non ?

ça évite d'avoir des doigts qui pendent dans le vide, c'est toujours ça et puis si tu épaissis la poignée, tu vas avoir les doigts qui frottent contre l'objo

 
Bonjour,
 
Après de nombreuses recherches, j'ai opté pour celui-ci
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -3264.html
malheureusement je ne pourrais pas t'en dire plus puisque je n'aurais tout mon matos qu'à Noël.
 
Mes critères étaient et je pense que c'est le sac qui correspond le mieux à mes attentes:
- Pas trop gros
- Capacité: 450D (grippé ou pas), objo du kit, le canon 50mm f1.8, le Canon 55-250mm 4/5.6 IS, un flash speedlite 480 II.
- et un compartiment pour mettre qq trucs  
 
En plus j'ai pris la sangle de cou de chez Kata qui s'accroche directement sur le sac.  
 
(Je vous en dirais plus après noël quand j'aurais essayé tout ça...)
 
Maintenant patience jusqu'à noël. Je ne vous cache pas que je compte les jours...

 
Et encore, on a vu plus moche...
 

 
Site: www.cameraarmor.us
 
Pour le sac, je confirme que le Slingshot AW200 de Lowerpro est un bon choix. A condition de ne pas avoir à trimballer toute sa collection d'objectif. Dans ce cas, l'avantage de la bretelle unique se transforme en désavantage (poids mal réparti)  

foutaises
 

 
et encore, maintenant c'est pire vu que j'y case aussi mon 11-16 2.8

 

Moarf...
Je le faisais aussi avant d'avoir eu mal au dos pendant 2 semaines suite à une excursion trop chargée (A700, 16-80, 80-200 2.8, Sigma 10-20, Minolta 100 macro et 50mm 1.7)

 
J'aime bien la partie "kit de survie" avec un plan de Paris  

 
Les Slingshot, Fastpack de différentes tailles et autres Mini-Trekker, Compu-Trekker sont très bien pour les sorties "sérieuses" où on est armé jusqu'aux dents.
 
Pour les balades tranquilles en famille, puisqu'on a un appareil de taille compacte, ne pas négliger les solutions lègères avec un appareil+objectif monté et un objectif supplémentaire de type Lowepro Nova, Vanguard Peking ou Caselogic PSL-56.
 
J'ai pris ce dernier pour le 450D avec un objectif monté et un autre à côté + un tas de rangements pour petits accessoires. Les objectifs peuvent être de la taille d'un zoom moyen comme le Canon 24-70 L.
http://photo.fnac.com/a2408874/Acc [...] Nu=36&Fr=0

et sur la poche du devant j'ai aussi un bloc de post-it avec un stylo, très pratique pour récupérer les adresses des gens qui veulent les photos ou pour leur donner la tienne mon sac photo, c'est mon sac à main, mais à dos

d'un autre coté, quand tu vas faire des photos à Toulouse .......    

Quand aux "housses" de protection, ça n'a pas vraiment de rapport avec la tropicalisation ... si il pleut, ça protege de riend du tout !    
 
 
c'est utilisé (je crois) principalement par les pros qui on 2 (ou plus !) boitiers autour du cou, ce qui evite les chocs lors des deplacements .
 
 
J'ai utilisé mon 30D à de nombreuse reprise sous une météo pourrie ( pas de grosse averse quand même hein !) et tres souvent sur la plage, en hiver, avec du vent etc etc ....
 
et même des changements d'objo dans ces conditions !
 
 
il faut un minimun de précautions et ça passe tranquille !  
 
(avant un changement d'objo par exemple, tu t'accroupis dos au vent, tu nettoies autour de la base de l'objo et tu enleves et tu remets l'autre objo dans le même mouvement)
 
 
faut pas trop se prendre la tete non plus ! un coup d'aspi dans le sac et sur le boitier/objo (brosse douce, pas le truc pour les tapis !!!   ) apres la sortie et ça roule !  

les pros ils ont pas de machins comme ça, ils mettent juste du gaffer partout

C'est une phrase que t'as sorti à une de tes ex ça* doublie clic ?
 
*sign

Pour en revenir à mon problème de trépied et de photos floues...
Qu'est-ce qui explique le fait que la stab "parte en vrille" si elle n'est pas débranchée sur trépied  

il y a une part d'anticipation dans les corrections effectuées par la stab, donc elle anticipe des mouvements qui ne viennent pas et crée du flou là où il ne devrait pas y en avoir

 
Ta un flash

 
pour les gens qui veulent prendre des flashs dans la gueule, aucun remods

 
Sur DPReview, ils n'en disent pas beaucoup de bien du Canon 17-55 2.8 IS  
http://www.dpreview.com/lensreview [...] p6_is_c16/  
 
C'est mieux le 24-70 2.8 L ?