Reprise du message précédent :
J'y vais de mon petit test (Ouverture f/6,3, ISO 100, stabilisateur activé) :

18mm :

http://leskk.free.fr/test450D/IMG_4215.JPG

55mm :

http://leskk.free.fr/test450D/IMG_4214.JPG

J'ai visé dans les deux cas la pointe du clocher de l'église avec le collimateur AF central. Elle se trouve à 1,87km. Le bâtiment blanc est à 330m. Pour ma part tout a l'air d'aller bien. J'ai fait moi aussi pas mal de photos flous, notamment en faisant des panoramiques, mais je crois que c'était surtout dû à ma mauvaise gestion de l'AF. Enfin bon, le temps me dira si c'est moi ou l'appareil...

edit : évidemment c'est des crops de l'image à 100%, pas de redimensionnement.

ok, me voila rassuré, je vais maintenant bosser pour tenter d'atteindre ce que j'arrivais à faire avec mon fz7
M@nu, n'hésite pas à poster tes tests ici
 
pour la peine voici une nouvelle goutte ( 2 même )  
 

en tout cas, sur la photo que tu as postée, y a rien qui permet de dire que ton appareil a un quelconque problème
 
edit : ah, merde, c'était pas toi

Youhou les amis, voici un nouveau firmware pour notre cher 450D    
http://web.canon.jp/imaging/eosd/f [...] mware.html
450D Firmware Update Version 1.0.9

 
il apporte quoi ?
 
 

en gros, ça règle des problèmes potentiels avec le bracketing et le live view et un bug quand on shoote en rafale avec une imprimante ou une sortie vidéo connectée sur l'appareil...

 
je comprends rien de l'interet des CES shoot là, meme qu'a titre "de jugement qualitatif de piqué ou autre"
- map sur l'eglise lointaine.. alors qu'elle est de toute façon dans le brouillard atmosphérique
- ce qui ya devant n'est pas parfaitement net, suremetn en bout de champs de la pdc la plus parfaite possible.
- rien mis en valeur, c'était quoi le but?.. pourquoi maper sur l'eglise et pas sur les batiments proches. ?
- pourquoi que F/5,6 alors que F/8 (voir F/11) aurait clairement été + adapté (pdc plus grande), meilleur piqué en principe (au moins à F/8..)
 
On peut rien en tirer de bon, ni de mauvais sur l'objectif, le boitier, le couple, etc.
 
 
 
 

Bonjour à tous, j'ai un problème avec mon 450D depuis 2 jours un trait apparait sur toutes les photos que je prends... ce trait est à chaque fois identique (toujours situé au même endroit, même couleur noir, même taille etc...). Pensez-vous que cela vienne du capteur ? Quelqu'un a déjà eu ce problème ? Mon 450D comptabilise 5200 photos environ. Merci !
 
voici un exemple, le trait se situe sur la partie haut droite (les grosses tâches floues ne sont pas un défaut lol)
 

 
tu possèdes plusieurs objectifs ? change le et si c'est toujours pareil, ça pourrait venir du capteur. Il faut aller au SAV s'il est toujours sous la garantie ! sinon on va essayer de t'aider à trouver la solution.

t'as essayé de changer la CM aussi

 
Effectivement, j'aurais pu cliquer sur le lien  

 
ouille.
 
dans l'ordre de ce que je ferais, avant de penser au SAV.
 
- essayer avec plusieurs objectifs, pour définir si c'est le boitier/capteur la cause ou non
- shoot en JPG et en RAW : ca fait le meme trait ? (pour savoir si c'est le capteur ou le traitement pour le JPG)
- idemn dans des résolutions autre que L .. essayer S, M .. sRAW  .. et constater si meme probleme.
- 2 ou 3 forcages de nettoyage capteur
- Je regarderais en provoquant un nettoyage manuel (voir dans les menu): l'état du capteur, je doute que un cheveu se soit poser dessus, mais qui sait !
- au passage je passerais un coup de souflette (meme si ca reglera pas le problème du trait si y'a pas de cheveux par exemple)
- sortir la batterie principale + si possible la batterie bouton (j'ignore si on peut sur le 450D) : et laisser le tout reposer une nuit.
 
Sinon, SAV ... le but est pas de donner un coup de tournevis en esperant le réparer tout seul....  
Tu ne peut etre sous garantie (tout les 450D le sont, il a meme pas 1 an d'age) en espérant que tu l'as pas acheter à HK... ce qui compliquerait les choses...
 
 
 
 
 
dans tout les cas, et pas que pour ton soucis : nettoyage capteur à l'allumage/extinction du boitier (ca doit aussi etre possible sur lee 450D en principe..), ca empeche au moins l'accumulation de poussière..

t'es pas le seul visiblement ...
http://photography-on-the.net/foru [...] ?p=6160988
 
Sinon un nettoyage ne sert à rien, je ne vois pas comment un cheveu pourrait se mettre parfaitement droit à moins d'être coquet et vouloir être le plus beau possible au moment de prendre la photo
surtout un cheveu capable de prendre en compte la distorsion de l'objectif    
Enfin même que le problème ne soit présent qu'en jpeg, raw ou en S, ... retour direct SAV y a pas à réfléchir 1h ...

 
certes, on est daccord, mais faire de ce j'ai dit: ca coute rien, ca fait perdre 1 journée. Et qui sait !!!
meme si au vu du probleme (le trait), je ne pense pas a prioris que ca reglera le probleme.
 
Mais ca me rapelle un gars qui avait un collimateur AF qui s'allumait plus dans le viseur (sur les 9).
Il aurait très pu envoyer direct au SAV ... mais il a demandé de l'aide, des avis sur un forum.
Je lui ai dit "eteint, vitres les batteries, vérifie que tu as le dernier firmware, etc" .. bref TOUT ce qui coute RIEN, qui apparement ne sert à rien (surtout pour le firmware) ...
Le lendemain, il m'a remercié, le fait de l'avoir éteint TOUTES batteries sorti un nuit à fait que.. le collimateur refonctionnait très bien... et depuis ca dure...
Ca lui a éviter un SAV hein ...
 
 
Au passage, ca servira à rien avec 99,9999% de chance... mais y'a un nouvau firmware pour le 450D (1.0.9), quelqu'un la stipulé plus haut ici meme.
 
Bin, moi, je mettrais à jour, que j'aurais pas ou que j'aurais ce trait, même si il n'y pas de chance que ca règle le problème....
 

Merci pour vos conseils je vais essayer un peu ces petites astuces ça coûte rien même si j'ai peu d'espoir... en plus je peux plus m'en passer du 450D maintenant, combien de temps va durer la réparation ?! (acheté à la Fnac ouf!). Je vous tiens au courant des résultats

c'est marrant pour les photos flous, au début j'avais l'impression que j'en faisais plein et maintenant moins... est ce que on s'y habitue?
 
par exemple un paysage pris récemment:  
http://farm4.static.flickr.com/326 [...] bf10_o.jpg
 
un portrait:
http://farm4.static.flickr.com/328 [...] 5cd0_o.jpg
 
un autre
http://farm4.static.flickr.com/310 [...] f24e_o.jpg
 
(ces photos sont en jpeg direct sans traitement et avec le 18-55)

Alors foudepc j'ai essayé tous mes objos --> même résultat, trait toujours là.. delantera j'ai aussi changer de carte (marque différente) toujours pareil, et Lou9200 j'ai suivi à la lettre tes conseils, j'ai même installer le nouveau firmware et bien le trait est toujours présent et en fait il fait toute la largeur de la photo. Bon il me reste plus qu'à contacter la fnac (je l'avais acheté en ligne en avant première sur fnac.com). Quelqu'un connaît les délais d'immobilisation ? ça tombe super mal je suis papa depuis 2 semaines et le 450D me servait beaucoup ces derniers temps ^^ je vais avoir du mal à retourner sur mon T200 snif...

sur ton premier portrait, la mise au point est ratée, elle est sur les doigts

j'ai jamais testé le SAV fnac pour les appareils photos. par contre, j'ai déjà testé pour les ordinateurs portables, et là ça prend entre 1 semaine et 2 mois, j'espère que ça sera plus court pour toi

 
Aucune idée pour les délais d'SAV
 
j'irais à la fnac (une vraie).. et demenderais au vu du probleme (capteur!, c'est pas un simple bouton), un échange pur et simple, et que eux s'occupe de le remettre à neuf malgrès des délais long... gentillement demandé le tout sinon, qu'il te propose un reflex canon (un 450D, cellui d'expo par exemple!!! de toute il le vendront pas celui là de suite, pom pom pom) en pret en attendant.  
Savent être sympa les vendeurs de la fnac des fois.
Le tout gentillement : sinon SAV (ca fait toujours chier une immobilisation
 
 
 
 

 
Pour avoir eu affaire à quelques SAV de différente enseignes, le gentillesse aboutit quasiment toujours à ce qu'on te marche sur la tronche.
Je dis pas de gueuler tout de suite mais bon. La (supposée) réputation de la Fnac devrait se traduire par un échange standard. Sinon, ça justifie d'acheter sur le net ou à HK puisque une grande enseigne n'assurerait pas le service justifiant son prix supérieur.

oui, mais les doigts sont net!    
 
(ben quoi?)

Attention, le problème de flou ne se voit pas sur des portrait ou des macros ...
uniquement sur les MAP à + de 4 mètres ...

Mais punaise : entre ces problèmes de flou et de trait noir sur les photos qui se retrouvent chez plusieurs personnes, ya de quoi se poser des questions sur la qualité de ce boitier.....  

faut pas abuser, c'est normal que le peu de personnes ayant des problèmes viennent l'exprimer sur les forums, nulle doute que 99% des boîtiers fonctionnent très bien.

exactement ...

Le miens fonctionne bien ca annule celui de Lou9200!

Moi aussi, pas de problèmes avec le miens    Quand les photos sont pas terribles c'est en général par ma faute  

 
le mien risque pas de bien marcher ou de mal marcher: j'ai pas de 450D
mon boitier va toujours aussi bien,
et j'ai des flous, ma faute, presque toujours.  
 

 
La réponse des flous est que l'on est une génération de Myope Presbyte Astigmate Hypermétrope atteint de la maladie de Parkinson lors des prises longues !
 
Pas dans la merde  

 
Je dirais plutôt que 99% des boitiers dorment dans leur fourre-tout    
Faut pas oublier que beaucoup achètent un kit de base 450D parce que c'est pas plus cher qu'un bridge/compact HdG mais font pas plus de photos que ça. Y'a qu'à voir le nombre de mémé/pépé lors des mariages/communions (bref toutes les cérémonies habituelles) qui sortent leurs reflex tout neufs.
 

Bonjour à tous je passe pour vous demander un conseil rapide, je veux me lancer dans le reflex et j'hésite vraiment entre 450D kit 18-15 IS et K200D kit 18-55ALII
Je suis allé chez carrouf pour les prendre en main et shooter au hasard dans la magasin et malheureusement chacun parait avoir ses avantages et ses inconvénients !
 
450D
+ : super réactif pour l'AF même quand c'est sombre, visée très clair, léger
- : léger donc peu solide ?, objectif IS super chers à acheter en solo, 600 Euros
 
K200D
+ : on a un panzer dans les mains ça va pas lâcher demain on le sent, tropicalisé, même pour l'objectif, stabilisation dans l'appareil donc objectifs en solo moins chers, 500 Euros
- : visée beaucoup plus sombre, AF pas très rapide à mon goût
 
Bref les canonistes quels sont vos arguments imaparables en faveur du 450D ?
A quoi n'ai-je pas pensé qui ferai pencher la balance en faveur de l'un ou de l'autre (je fais de la photo par plaisir et pour progresser gentillement, je ne suis pas un pro donc je ne n'investirai pas des sommes déraisonnables)
 
Merci

si t'as pas l'intention d'investir spécialement, prends le boitier avec lequel tu te sens le plus à l'aise, aucun n'est vraiment mauvais et tous ont leurs avantages et leurs inconvénients

Ah oui j'oubliais je vais être Papa c'est pour ça que je me lance dans le reflex pour avoir des souvenirs du bolide sans les flous qui vont avec ! (les compacts RRRRAAAAAHHHHHHHHHH dès que ça manque de lumière !)

je me sens à l'aise avec le 450D c'est une fusée sur la mise au point mais je ne veux pas qu'il soit trop fragile je me connais (manipulations, poussières ...)
Est-il connu pour de nombreux retour SAV ? j'en ai vu quelques-un sur le Forum

à propos des xx0D de chez Canon, les gens se plaignent bien plus souvent du fait qu'ils font "plastique" que de réels problèmes de fragilité. tant que tu en prends soin et que tu vas pas faire des photos dans le désert, ça risque pas grand chose (ça vaut aussi pour le Pentax, d'ailleurs).

Pas à s' inquieter pour l' endurance des canon
on traine nos 300 - 400d partout, rando, spéléo, bagnole...  
 poussiere, boue, humidité, condensation, chocs
  sur deux ans pas de soucis mageurs et gagnants sur le poid...

c'est bizarre ces histoires de solidité, tu fais tomber un 450d, un k200 ou un D80 je pense que le résultat est à peu près identique, ça casse, que la coque soit en métal ou en plastique. Généralement c'est pas le plastique lui même qui va lâcher mais la mécanique à l'intérieur, l'objectif ou les jointures entre les parties du boîtier quelque soit le type de coque. Enfin c'est mon avis. A moins d'avoir des renforts en caoutchouc sur les côtés c'est pas fait pour tomber, quelquesoit le matériaux employé, point barre.

 
Si tu débutes, un 55-250 IS est très bien en complément de l'objo du kit, et il coute la moitié de 600€  
Après tu as des IS un poil plus chers, mais t'en trouve dans la fourchette 300-600€ (17-85 28-135 70-300)

et en plus si c'est pour prendre ses enfants, rien ne remplace une optique "fixe" pour le portrait. Genre 50 1.8 si pas beaucoup d'argent, autrement 50 1.4 ou 85 1.8.