Reprise du message précédent :

Et oui... et Bush a bien été élu 2 fois ! Comme quoi on peut prouver tout et son contraire. J'essayerai cependant d'être plus clair et moins tordu dans mes tournures de phrase

le 50 1.0 Canon ne se fabrique plus et se trouve d'occase dans les 1000€. après, il existe peut-être d'autres 50 1.0 plus chers...

Deux des premiers tirs de la bête avec l'objectif du kit 18-55 :
 

 
Je n'en reviens toujours pas de la rapidité de l'autofocus et de la rapidité entre les tirs , plus rien avoir avec ça :

Salut,
 
1er contact avec un réflex de ma vie ( je viens d'un bridge Pana Fz7 ) et premières photos:
Bon c'est la première fois que je tente une mise au point manuelle sur un point donné ...
Bref soyez indulgent les copains je suis loin d'être un pro, mais je vais faire mon possible pour progresser    
 

La tienne est bien mieux que le chat  

Oui mais moi j'aime bien l'air mystérieux du chat. ^^

 
Si tu le fous en boule il risque de ne pas être sympa fais gaffe    

Petite tof à 1600 iso 1/100 avec le 50 1.4 ouvert à F2:
 

 
 
Ca aurait été mieux à 800ISO 1/50  

 
Elle est passée sous Photoshop ? j'aime bien le rendu de la photo.

bof, non, à 1/50" avec le 50 on commence à avoir des risques de flou de bougé. j'essaye toujours d'assurer 1/80" sur le mien en tout cas. donc non, ses réglages étaient bien

sous Photoshop ou autre chose, mais c'est clairement pas brut de capteur

tu utilises un zoom macro pour les jolies libellules ?

j'aime beaucoup le cul du pavot

Ouais jme disais, style le 450D crache des photos façon pub VW, jle saurais  

bonjour à tous !
j'ai longuement suivi ce topic et bien d'autres sur le net, j'ai donc enfin commandé le 450D !!    
avec 3 objo : sigma 17-70 f2.8-4.5, canon 70-200 f4 L USM, canon 50 f1.8
ça devrait arriver dans la semaine qui vient... j'ai trop hate !!!    
 
bonne soirée les gens !

 
Nan, je ne réussi que rarement les photos à 1/50, ma vitesse minmale est 1/100 (je tremble pas mal)
 

 
Merci , mais Photoshop c'est  pour les bandes noires et enlever 2 caractères de la plaque, le reste c'est sous lightroom (virage partiel, lumière d'appoint, courbes)  
 

 
Nan, brut de capteur ça donne ça

 
Ok.
 
J'en vois pas mal qui utilisent Lightroom, mais il ne fait rien de plus que ne peut faire Photoshop ou bien ? j'aime bien ce genre de rendu, ça fait "image tirée d'un film" on dirait

Merci c'est le but du rendu, mais c'est bidouillé à ma sauce, je me suis fait pas mal de profils du genre (si vous les voulez je vous file les fichiers).
Lightroom est un logiciel conçu pour la photo (importation, tri, traitement des photos, extraction, diaporama, impression)
Photoshop est un logiciel de retouche mais il contient Camera Raw (en fait Camera Raw est inclus à Photoshop) et permet de traiter l'image de la même façon (courbes, aberrations chromatiques, cadrage, luminosité, etc...).En gros, soit tu utilises Adobe Bridge + Camera Raw, soit tu utilises Lightroom
Tu peux utiliser les 2 aussi

c'est pas la bonne enfin, c'est presque la même, mais pas exactement

  ouais, j'ai posté la mauvaise, la bonne c'est celle ci (beaucoup plus droite déjà )
ici

Ok.
 
J'ai trouvé des tutos pour faire cet effet simplement sur Photoshop, faudra une fois que je teste

ah tiens h@wk me semblais bien que ton pseudo me disais qq chose, en fait on s'est déjà croisé sur le topic du FZ7-8    
 
Bref, tu peux donner le lien du tuto ça me tente assez bien  

Un bon bouquin: Scott Kelby : Photoshop CS3 (pour les photographes)
Il reprend tout et explique presque tout pour améliorer organiser et présenter ses photos.

Effectivement
 
Sinon, pour le tuto, google > "tuto photo effet film"
 
J'en ai trouvé qu'un seul, en anglais, j'ai pas approfondi la recherche, mais doit y'en avoir différents...

sinon il y a ce super soft/plugin mais assez cher qui est : http://www.niksoftware.com/silverefexpro/fr/entry.php

Hello,
 
J'ai acheté un 450D il y a un mois avant de partir en voyage, et après un mois d'exploitation j'en suis plutôt satisfait, néanmoins j'ai quelques questions.
 
Je n'avais que le 18-55 du pack, et il est plus que limitant lorsque les distances augmentent un peu. Du coup, je voulais m'acheter un objectif supplémentaire.  
J'avais pensé au Sigma 70-300 f4/5,6... Bon choix ? Mauvais choix ? Des idées/conseils ?
 
Sinon je voulais me prendre un petit fisheye pour m'amuser, par contre je n'ai aucune idée de vers quoi me tourner comme objo...
 
Merci pour vos commentaires avisés !

noctilux
http://focuscamera.com/product.asp?id=532725012, mais bon, ca ne fait pas 10 000€ non plus

canon 50mm F/0,95 : http://www.canon.com/camera-museum [...] 0_095.html
 
47 ans d'age

sauf que lui ne se monte que sur un seul boitier de memoire

 
 
pur malt vielli en fût de chêne    ?

 
 
Pas sur un 450D

 
Part plutot sur un 55-250 IS de canon. Bien mieux. Sinon va sur le post du sigma APO DG, tu veras bien.

Bonjour
 
Drapal, je crois que je vais craquer sur le Canon 450 D mais je ne sais pas s'il est preferable de le prendre boitier nu et d'y rajouter des objectifs, deux en fait un court et un long, ou de prendr lepack 450 D avec 18-55, je suis debutant, c'est mon premier appareil photo, soyez indulgent    
 
cordialement
 
EDIT: premier objectif: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS  
 
Deuxieme objectif: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS

Bonjour Neogate,
 
Je suis débutant moi aussi (je viens d'un Bridge) donc mon conseil vaut ce qu'il vaut.
J'étais dans le même cas que toi et j'ai hésité.
Cependant, j'avais une offre intéressante et le boitier se retrouvait plus cher que le kit    
Du coup, je n'ai pas hésité.
 
J'ai ajouté à ça un 50mm f1.8 à 100€ pour faire des portraits et je ne le regrette pas.
 
Depuis un peu plus d'un mois que j'ai mon appareil, je progresse, mais je pense qu'avant de se préoccuper de la qualité des optiques (le 18-55is du kit est loin d'être une daube hein), il y a tout un tas d'autres paramètres/réglages à maîtriser.
 
 
Donc tout dépend du prix. Souvent, le kit n'est pas beaucoup plus cher et permet de se faire la main avant d'investir dans des objectifs plus performants.

le pack avec le 18-55 IS est très intéressant.
Si tu veux un zoom, un 55-250IS

Bonjour
 
Merci de ta reponse nmmolko, donc en gros, vaut mieux se faire la main sur un petit objectif, apprendre a maitriser la bete, et passer a de gros objectif par la suite, en resume tu as deja assez a faire en apprentissage au depart
 
cordialement

 
Si tu es débutant, prend l'objectif du kit.
(De préférence le 18-55mm IS)
Il n'est pas si mal et polyvalent. Tu pourras faire tes premières armes avec, et ensuite tu auras tout le loisir pour chercher d'autres optiques si tu en ressens le besoin. Ca viendra, bien sûr, parce que rester indéfiniment avec un seul objectif sur un reflex, c'est du gâchis.
 
 
EDIT : bon, j'ai un peu de retard...

Non c'est super sympa, ca fait plaisir d'avoir autant de reaction en si peu de temps, il semblerait que le forum photo soit plus cool que l'info   , avec ces avis je pense que je vais rester sage et prendre le kit plutot, et la je vais apprendre, je pars en vacance en fait et j'aimerais bien m'essayer aux photos en tunisie, acheter un sac avec batterie,...c'est pas du luxe, necessaire ou pas svp
 
Cordialement

 
Le sac, c'est indispensable.
La batterie supp, c'est toujours utile (tout dépend de la possibilité de recharger sur place)
Et pense à une ou deux cartes avec la capacité suffisante...

Merci de tes conseils
 
Donc pour le sac ce sera un LOWEPRO Mini Trekker AW, je le commande sur ebay pas cher style 60 €, le kit par contre je pense le prendre sur topachat
 
 
encore merci pour tout vos conseils qui m'ont eclaire et à bientot avec plein de photos........et de questions    
 
 
Ca faisait 6 ans que je me tatais a assouvir am passion pour la photo, j'en ai marre d'attendre, je craque
 
Cordialement