Reprise du message précédent :
Elle s'achète ou cette jolie mire ?  

j'ai la même à la maison  

 
Chanceux que tu es d'avoir une si jolie mire    (moi c'est la demoiselle que j'aimerais avoir la même    )
 
 
 
Merci pour l'info  

Bonjour a tous, je reviens vers vous pour l'achat de mon reflex!
Je devais normalement ne viser que les magasins Geant pour utiliser mes 200 euros mais en fin de compte travaillant pour Canon j'ai demander ce que je pouvais avoir comme tarif préférentiel et j'ai donc ma réponse:
450d nu à 392.23€ TTC
500d + 18-55is à 504.45€ TTC
550d + 18-55is à 558.33€ TTC
 
Je vous reprécise que c'est pour débuter en reflex j'ai vu partout ecris que plus il y a de pixel plus il faut prendre de bon objectif, le 18-55 fourni dans les pack a de bon avis! et je voulais ensuite prendre une focale fixe 50mm 1,8 a tres bon prix!
Voila
 

L'offre du 450d n'est clairement pas intéressante vu que tu devras ajouter l'achat d'un objectif et au final tu paieras la même chose que pour les autres kits que tu cites.
 
Dirige toi vers l'achat du boitier le plus récent à savoir le 550d , la différence de prix avec le 500d étant assez minime  

500D+18-55is est pas mal. Le prix est pas super (80 euros de remise) mais c'est toujours cà de pris...
 
Moi, si je devais prendre une focale fixe, je ne prendrai pas le 50mm qui ets trop long sur APSC mais plutot un 35mm f/2 mais je ne connais pas les prix. Mais pour débuter, tu peux prendre le 50mm f/1.8 qui est très bien vu son prix
 
Donc pour moi, 500D+18-55IS et une fixe de ton choix avec pour préférence un 35mm.
 
N'oublie pas: sac+carte SD  

Tu as raison Blow Up, le 550d est bcp plus avantageux en terme de remise.
 
Donc rectification:
 
550D+18-55IS et une fixe de ton choix avec pour préférence un 35mm.

 
 
Si tu peux en faire profiter les coullegues...
Ça serait bien cool  

salut les gens,
juste pour dire à la communauté que j'ai acheté ça (cliquable):
dans le but de faire un peu de timelapse. Je vous ferait un petit compte-rendu de l'accessoire une fois reçu et essayé.

Salut,
 
Deux photos sans prétention, je sais qu'elle sont techniquement un peu ratées mais j'ai découvert après coup de jolis effets de lumière au petit matin. J'ai fait peu de photos car je ne pensais pas que ça donnerait un bon sujet
 

 
 

joli, on dirait des fleurs avec un éclairage en fibre optique
J'aime bien, même si je ne suis pas fan des photos de fleurs...

J'aime bien la première, la lumière est top, par contre la deuxième est trop centrée et présente du coup moins d'intérêt, je sais pas toi mais quand je prends des fleurs le truc impossible c'est de capter leur bon angle
 
J'ai du mal avec les photos de salons divers et variés, je vois pas trop l'intérêt photographique en fait    

je sais pas vous, mais moi j'ai envie d’abréger ses souffrances...

Merci, ouai l'effet fibre optique ressort bien sur la photo sans même retoucher alors qu'en vrai c'était moins frappant, du coup j'ai pas eu la présence d'esprit de prendre un peu plus de temps à shooter...

Ouai, la règle des tiers de base est difficile à appliquer à des photos de fleurs... Enfin je regarde pas trop ce qui se fait en photographie dans les catégories fleurs, il doit y avoir des techniques à connaître particulières.

 
Oui et?

D'un autre côté je dirais que la règle des tiers est respectée sur cette photo  

Bah oui, base de la fleur sur un point chaud  

Kulamaker, t'en penses quoi alors de ton intervallometre ?
 
C'est encore un petit gadget qui me tente bien

je me suis amusé deux trois fois avec pour le moment. Je voulais attendre d'avoir un truc chouette à proposer. Je l'ai acheté en ayant en tête de faire du timelapse, ce que j'ai fait. Mais il me reste encore des poses longues à essayer, et une combinaison timelapse/poses longues...

edit: et donc oui! Pour le moment j'en suis satisfait. Il me semble que j'ai réussi à le faire bugger lors de mon premier essai car je pense que j'avais mis des paramètres contradictoires entre l'intervalomètre et l'appareil. Tout va bien depuis

voilà un petit truc. Pas super super mais c'est pour illustrer:
20 img/min pendant 23 minutes. redimensionnement avec irfanview, assemblage avec virtualdub.
http://www.youtube.com/watch?v=oBorrcbzEr0

Merci pour ton retour et pour l'illustration.
 
Ca fait quelque fois que je m'amuse à faire des timelapses avec le 450d, mais avec une simple télécommande... ce qui passé les premières minutes est vraiment soulant. D'où ma question !

je reviens d'une petite séance timelapse là. je vais poster sur le topic idoine ( [Technique] Time lapses, animations...) dès que c'est prêt

J'inaugure mon inscription au forum dans le topic de mon fidèle 450D !  

Prise au 10-22, depuis le Singapore Flyer (grande roue), on a eu de la chance sur le timing !
(bon sur ce, vais aller flagger les topics 60D / 7D moi )

Excellent détails, couleurs et équilibre des lumières !
La chance c'était d'y être juste à la tombée de la nuit ?
1/10 s sans support ?

Merci  
La chance était que les feux d'artifices démarrent en même temps !
De mémoire sans support yep (en tout cas sans trépied...)
 
edit: Ah si ça me reviens, j'avais dû caler l'appareil contre la vitre de la nacelle  

Belle photo et bon timing
enfin des nouvelles photos sur ce topic

Bonjour,  
Haute-Savoie, août 2010, avec le Sigma 10-20 mm
 

 
Avec le Tamron 18-270 mm
 

 

A la Jaÿsinia (8) par Daneck51190, sur Flickr
 

Ah, les vaches !!!! par Daneck51190, sur Flickr

Superbe photo de singapour, effectivement tu étais bien synchro avec le feux d'artifice ^^ vu le temps que met la roue a faire le tour, on voit pas les reflets de la vitre c''est nickel !!!  
 
Pour ma part je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que mon 450D n'a plus un piqué extraordinaire, j'ai plus trop le temps de faire de photos en ce moment mais dernièrement j'ai été très dessus du rendu général !!!
 
J'ai l'impression qu'il y a tout le temps un flou de bougé même en déclenchant a haute vitesse en pleine lumière, j'ai plus de piqué tous simplement !  
 
Y a des chance que ca vienne du capteur, car j'ai testé avec mes 3 objo et je retrouve ca tous le temps !

MirbeDan, j'adore les photos 3 et 4 par contre la 1 le sentier blanc ca fait mal au yeux tellement c'est cramé

bon, j'ai vraiment du mal à avoir des expositions et mises au point correctes avec mon 450d, alors je vais faire un petit sondage pour savoir comment vous réglez vos boitiers. Perso je règle de la façon suivante :
- niveau AF, j'utilise soit le AI one shot (donc la MAP se fait une fois puis reste fixe jusqu'au déclenchement); soit le AI servo pour les sujets en mouvement (MAP en continue); j'utilise comme capteur de MAP celui qui est central, et pas tous les capteurs (9) en auto ; donc je fais la MAP en centrant le sujet puis recadre ensuite;
- niveau exposition, je suis en "mesure sélective" plutot qu'en "évaluative", car j'avais trop d'expositions ratées avec "l'évaluative"; je trouve que j'ai encore trop souvent des contrastes trop élevés, et des hautes lumières cramées; c'est vraiment déroutant. Et c'est encore plus flagrant quand on monte en ISO. A noter que j'utilise la "priorité ouverture" (AP) la plupart du temps, ou plus rarement le "P" (automatique);
- niveau STYLE D'IMAGE, je suis en "Standard" ou en "Perso utilisateur", avec un peu plus de netteté, moins de contraste et plus de couleur, que le standard.
Avec tout ça, je foire une quantité impréssionante de photos, surtout à cause d'une MAUVAISE EXPOSITION, et je commence à me dire que je vais tenter ma chance avec un autre boitier (550d, 60d, voire 7d si j'en trouve un d'occaz vraiment à prix serré)... Et évidemment, je ne parle pas de la balance des blancs, qui à elle seule mériterait trop de critiques (en intérieur).
Merci pour vos suggestons et partages d'expériences !

l'exposition ça se maîtrise, et notamment la compensation d'exposition si tu es en mode semi-auto. il faut apprendre à anticiper les réactions de son appareil et régler en conséquence. au pire, tu fais une photo dans le vide, tu checkes ton histogramme et tu en déduis les bons paramètres pour les prises de vue suivantes.  
 
la balance des blancs, tu shootes en RAW et tu l'oublies

 
A ton avis, comment je dois faire pour résoudre ce problème. Je dois avouer que je me retrouve avec beaucoup de photos où les blancs sont "cramés".  

Passe par du HDR, ou alors une correction en post traitement sur toshop pour avoir un rendu semblable et ne corriger que ces zones cramées...

Ancien possesseur du 450D (dont j'ai été très satisfait), tes remarques m'intéressent et je serais curieux de voir quelques exemples de photos trop contrastées.
Pour les hautes lumières cramées, je pense que je ne t'apprends rien si je te dis qu'un mode permet de les protéger. Pour le reste y'a la compensation d'exposition. Pour le mode de mesure de lumière, dis-toi qu'il n'y a pas de mode magique qui fonctionne pour 100% des scènes, auquel cas il n'y en aurait qu'un seul. Selon si tu prends en photo une mine de charbon ou un paysage enneigé, tu devras compenser pour ne pas te retrouver avec du noir délavé et du blanc sale.