Reprise du message précédent :
Cet après midi, p'tite visite à Yverdon (CH) pour l'expo internationale d'orchidées! Pas mal, j'dois avouer que j'étais sur le
c... derrière quand j'ai vu le nombre d'espèces, c'est impressionnant!  
 
http://img339.imageshack.us/img339/3185/orchide3.jpg  
 
http://img521.imageshack.us/img521/5295/orchide2.jpg  
 
http://img72.imageshack.us/img72/3925/orchide1.jpg  
 
http://img203.imageshack.us/img203/8321/orchide4.jpg  
 
(Également posté dans Botanique)

Bonjour tout le monde!!
 
Je viens casser un peu la baraque avec des questions d'ordre matériel, désolé^^ a va faire un peu tache apres ces superbes photos^^  
 
Je cherche une focale fixe pour mon 450D, avec une grande ouverture pour l'intérieur. Le 50mm 1.8 dont tout le monde parle est bien mais... 50mm en crop 1.6x ça fait tout de suite serré...  
J'ai pensé au 35mm 2.0 toujours chez canon, plus cher mais plus grand angle...
Sinon j'ai vu le 30mm 1.4 de Sigma, encore plus cher la pour le coup mais USM, plus grand angle encore, plus d'ouverture...
 
Je ne sais pas trop vers quoi me tourner, j'ai déja le 18-55 du kit de base, et le 55-250 qui le complète.
 
Merci!!

Investit dans un flash Cobra, non?

Ouaip j'y ai pensé à m'équiper d'un flash... mais je suis pas fan de la photo au flash... sans doute à cause du fait que je n'ai jamais utilisé que le flash interne...  
 
Plus encombrant, sur piles... Apres peut etre que je devrais reconsidérer la photo au flash avec du mats autre que le pop up interne...  
Un modèle à proposer?

Canon fait un 28 1.8 aussi
 
Ou un 24 1.4 II  

Ouaip le 28mm en USM, j'avais pas vu...
 
Heu oui pourquoi pas le 24 1.4 II Evidemment^^ Tu m'aides a le voler?

Un flash cobra en mode bounce (reflection sur plafond) en mode manuel, tu ne perds quasiment pas l'ambiance lumineuse. Et pour la journée tu t en sers en fill in en pouvant monter a plus de 1/200 , ce que ne fait pas le flash interne.  

en général la température de couleur d'un flash est assez différente de celle des ampoules classiques, donc oui et non.

Franchement je suis pas très chaud pour le flash, je suis plutot du genre photo discrète, des gens dans leur environnement, portraits sur le vif... le flash cobra est tout sauf apprécié  et discret^^
 
Apres je me trompe peut etre, par manque d'expérience.
 
Et niveau cailloux des idées?

si tu as peur d'être trop long avec le 50 1.8, le 30 1.4 paraît assez indiqué. et un modèle encore sous garantie si possible, pour pouvoir le faire réviser en cas de problème.

Je penche pour le 35 f2 alors

Des soucis sur le 30 1.4? Pas donné mais intéressant niveau ouverture, motorisation...  
Les Canon sont un peu moins encombrants et moins chers...  
 
Merci double clic!
D'autres avis?
 
Edit: je précise que c'est le genre d'objectif que j'aimerais garder sur le boitier pour la photo de tous les jours, comme je suis plutot de ce type la... un objectif genre reportage^^

les Sigma sont réputés (à tort ou à raison) pour avoir plus de problèmes de back/front focus que la moyenne. mais en prenant un modèle garanti, si tu constates un problème de ce type tu le fais rerégler et voilà

Le choix est donc entre le 35mm F2 de Canon et le 30mm F1.4 de Sigma...
 
Le sigma est plus cher, mais la qualité est-elle plus élevée? 35mm en crop 1,6x ça convient bien pour la photo de tous les jours non? Ou le 30mm  est préférable?

tu mets ton 18-55 sur 30 puis sur 35 mm et tu vois la différence. le truc, c'est que si après tu prends un transstandard à 2.8 constant, la différence entre 2.8 et 2.0 peut paraître faible, alors qu'entre 1.4 et 2.8 y a toujours une différence conséquente.

Salut à tous!
 
Ce week-end j'ai pu inaugurer en situation "réelle" mon 450d, et au retour à la maison j'ai eu quelques surprises.
Après quelques recherches sur le net, je pense avoir compris d'où venait mon problème, je vous expose ça et j'aimerais vous demander si vous pensez que j'ai juste.
 
Problème: de netteté sur certaines parties des photos, notamment au 18mm pour photographier un paysage urbain (problème surement du à la mise au point)
La cause: je pense que ça vient d'un mauvais réglage de l'appareil (entre autre l'AF)
La solution (dites moi si j'ai juste):
pour avoir une photo avec tous les plans nettes, il me faut:
- Utiliser l'AF One Shot (j'avais réglé sur celui qui choisi entre un AF normal et un AF continu)
- Sélectionner uniquement le collimateur central (j'étais en mode auto)
- Fermer le diaphragme à au moins F9 ou F10 (j'étais vers F5/F6 car sinon la vitesse d'obturation devenait problématique)
 
Merci d'avance  

AI Focus ça fait de la merde, collimateurs auto ça fait de la merde, et f/5.6 c'est un peu juste si tu veux beaucoup de profondeur de champ mais si la mise au point est bien faite il n'y a que le premier plan qui doit être un peu flou.

Ok donc j'ai bel et bien compris le problème merci pour la confirmation! Il ne me reste plus qu'à tester ça... quand le temps le voudra bien!

Si jamais, tu as une fonction "<A-DEP>" qui va prendre tout ce qui touche aux collimateurs et, faire une moyenne pour faire que tout soit net!
Sans faire de miracles non plus!    Sinon, c'est vrai que, plus tu ferme plus tu as de net, et fait pas le point sur le sujet le plus proche mais un peu avant
sachant que la profondeur de champs est 1/3 devant et 2/3 arrière si tu bosse en manuel!

ah, y a vraiment des gens qui utilisent le mode A-DEP ?

Heuu... J'ai pas dit que je l'utilisais, il existe et c'est pour ce genre d'utilisation!    
Moi, j'aime pas quand tout est net!  

Il y a une offre de bon d'achat de 30% sur les EOS450D + 18-55 mm IS + Fourre-tout + SD 4 Go dans les Leclerc. Prix affiché de 620€ ce qui fait une remise de 186€ (bon d'achat à dépenser dans les enseignes Leclerc du 17 au 22 mai) pour un prix de 434€.  
Est-ce une vraie bonne affaire selon vous, ? Je vais peut-être craquer pour ce modèle

434€ pour tout ça c'est plutôt un bon prix ouais, disons que c'est ce que tu paierais environ pour du matos d'occase sauf que là c'est neuf

J'hésite toujours... le Sigma est intéressant mais plus encombrant et plus cher...  
Je sais pas trop quelle option est la meilleure... Le canon 35mm 2.0, pour la photo de tous les jours, famille etc... serait convenable?

au pire t'en achètes un d'occase, tu l'essayes et si ça te va pas tu le revends le prix que tu l'as acheté

L'avantage du neuf, c'est aussi la garantie. Les 450D sont connus pour avoir des problêmes de réglages AF. J'en ai fait partie. Dans la mesure du possible ne pas hésiter a le faire tester dans un centre agrée.

Bonsoir,  
 
J'ai une petite configuration en vue et j'aimerais votre avis.
 
Je veux en avoir un usage pour le sport en tout genre.  
Le portrait.
 
Je pensais à un kit  
Canon 450D EF 18-55 IS
EF 55-250 IS
50mm 1.8
Flash style Sigma DG Super ou Metz 48 ou un 430EX II.
 
Est ce que le 55-250 a un pare soleil?
 
 
 

Non le 55-250IS n'a pas de pare soleil, il faut l'acheter séparement
 
Jef

 
Oki merci de la réponse et sinon pour mon utilisation les objectifs sont adaptés?
Pour les différents flash c'est équivalent?

oui
Avec ce matos tu as de quoi faire du portait et du sport (Mais en salle tu risque de manquer de lumière)
Perso j'ai la même chose avec un tamron 90 f2,8 et le canon 430EX et je suis content Mais bon une meilleur ouverture serait pas de refus sur le 55-250mm => il faut voir vers du F4 ou mieux constant et là c'est au moins trois fois son prix..... Bref le 55-250mm est un excellent télézoom pour débuter
 
Jef
 
jef

Salut, je confirme, j'ai parfois l'occasion de faire des photos du fiston à la gym d'éveil, j'ai l'optique du kit et le 50 1.8, c'est vraiment limite pour la lumière. Ca me rassure, d'ailleurs, de lire quelqu'un d'autre qui parle de ce "problème" de lumière avec ce matos

 
Oki même avec un bon flash en salle ? Et à faible distance style 5m maxi ça suffit pas?

une lumière de merde est une lumière de merde quel que soit le matos

Bien sûr, mais dans un gymnase relativement bien éclairé, il y a forcément moyen de prendre des clichés assez lumineux. Et en parlant de flash, en quoi un flash 580 EX II pourrait il, si c'est le cas, arranger la sauce pour des clichés prises dans ces conditions? J'imagine que la portée doit quand même avoir ses limites, mais comme je me tâte à braquer une vieille pour pouvoir me payer ce joujou, je profite que le sujet soit évoqué pour poser la question

Salut, quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la résolution d'écran optimale pour notre 450D ?
En fait, je ne sais même pas si cette question a un sens !  Le pb est que les photos que je visionne sur l'écran du boulot sont beaucoup plus nettes que sur celui de la maison...( Celui du boulot est vérouillé, je ne peux pas voir la déf. , je vais regarder celle du mien dès que j'aurais quitté le boulot)
Merci de votre avis.

@Wildboar
 
Si ça peut t'aider, ce fil aborde tous les aspects du comparatif.
"entre les deux flash il y a un diaph d'écart
pour le 580 NG = 58 et pour le 430 NG = 43 ( 100 iso et une focale de 105 )
On peut encore théoriquement avec le 580 être à 5,6 à 10 m ; 2,8 à 20 m ; 1,4 à 40 m
Et en forçant sur les iso ont peut éclairer très loin."
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=36298.0
 
Pour le gymnase, avec un ST-E2 ou le 580 EX, tu pourrais positionner un flash esclave plus près du fiston ou demander à un assistant de de le faire.

l'impression de netteté peut dépendre énormément du logiciel que tu utilises pour regarder les photos (sauf si tu affiches l'image à 100%). déjà, tu es sûr d'utiliser le même logiciel entre les deux ?

En fait je parle des photos qui sont postées sur les topics de ce forum. Je n'ai pas mes dossiers perso au boulot, je ne peux faire la comparaison qu'avec les photos du forum, et sur l'écran du boulot, elles sont nettement plus...nettes !

ah. dans ce cas, a priori le logiciel n'a aucune importance. écrans plats ou cathodiques ? sur les écrans plats, il peut y avoir une perte de netteté quand tu ne travailles pas à la résolution native de l'écran.

Merci, je vais voir ça !

 Pardon, je n'avais pas vu ta question !  Ce sont deux écrans plats avec lesquels j'ai fait la comparaison; celui du boulot est un HP L1940T et le mien un LG, mais je n'ai pas le modèle en tête (je suis au boulot).