Reprise du message précédent :

Merci bien pour la réponse, c'est chaud en effet! J'trouve rien!    
 
Pourtant, sur le F2 de mon papa, à l'époque ça avait de la gueule!    
 
http://img72.imageshack.us/img72/9301/img0164u.jpg

  Ouais, il y a que pour les vieux croûtons qu'on trouvait ça! Dommage!
Pourtant, ma question est légitime car, mon G11 n'a plus froid aux molettes!    
 

Bonjour,
 
Quelqu'un parmi vous, utilisateurs de boitier 450D, a t il eut la chance d'essayer son boitier avec un sigma 50-500 F4.5 - 6.3 ?$
Si oui je cherche des avis avant achat d'occase.
 
Merci

f/6.3 ? L'AF marche encore à cette ouverture ? Plus sérieusement j'en sais rien (ça se voit un peu) mais d'après ce que je vois rapido avec google, le Sigma a l'air d'avoir un bon rapport performances/prix... Par contre f/6.3 à 500mm, ça demande des conditions d'éclairage particulièrement clémentes

D'façon une telle focale c'est pour de l'animalier ou couvrir un événement sportif, donc plein air, dans ce cas pourquoii pas si on a un bon trépied

 
Merci pour cette réponse.
Je vais voir si l'objectif est toujours en vente mais cela dit sur Nice alors que je suis pour le moment sur la région parisienne... J'aurai voulut faire un essai avant achat car c'est quand même une somme...
@+

Tv obligatoire pour des animaux de zoo qui ne bougent pas beaucoup ? (je me débrouille mieux avec Av...ou P)
Quelle est la vitesse de "sécurité" ? 125? 250?
Merci

Dépend  de ta focale, on dit en général qu'il faut shooter à 1/focale  donc 1/500ème de seconde si tu es à une focale de 500mm

Je comprends, mais ça, c'est valable même si la bestiole bouge beaucoup , (mon objo au max est à 250mm, donc 1/250ème); Je pensais que ce calcul (simple) donnait la vitesse limite pour éviter le flou de bougé "du photographe" !

bah tu viens de dire qu'ils bougent pas beaucoup... sinon augmente encore...
J'ai pris des photos au 300mm sans trépied pas floues au zoo... c'est que c'est faisable...

Ah mais c'est qu'il est pas donné en fait ! et ton crop 100% me donne pas vraiment envie dans la même gamme de prix, je choisirais le Canon 100-400mm.

un bon cul de bouteille quoi

J'ai trouvé un petit 50mm f/1.8 à 70€ FDP in, plus qu'à attendre qu'il arrive  

Toujours possesseur du 450D et toujours en apprentissage de la photo reflex , je viens faire un tour dans le coin pour l'alimenter en tofs , les critiques sont les bienvenues.
 
Mes premiers chevreuils en billebaude avec mon pauvre 55-250 , j'ai eu beaucoup de chance ^^

 

 
Des épaves abandonnées, on fais des rencontre bizarre parfois en se promenant dans les champs.
 

 

 

 
Ah !!! le printemps

 
Ménage a trois ( 2 gars / une fille )

 
 
J'en profite , j'utilise pratiquement que le collimateur centrale pour les photos et je recadre avant de shooter , mais j'ai une question , quand j'essaye de prendre des petits objets ou petits animaux d'assez loin genre oiseaux ... en faisant la map , dans le viseur je pointe bien mon af sur l'objet , mais j'y vois vraiment pas grand chose dans l'oeilleton et je trouve que ca reste approximatif ,resultat j'ai souvent un map foireuse soit un peu avant , soit un peu apres , comment qu'on fait pour etre sur de sa mise au point?

Hello songeur, tes photos sont très sympa avec une ambiance intéressante. Je pense que tu as un bon oeil pour la photo et que tu progresses vite.  
Donc encore des photos si tu pouvais préciser les traitements que tu fais ça m'intéresse!

des pinces à linge sauvages

Très sympa ces photos ! J'aime bien lavision a travers la vitre...jolie lumière

 
Merci , je shoot en raw , j'ouvre dans DPP quand j'ai selectionné mon image j'ai parfois une idée comme pour la 1ere photo du chevreuil , j'avais envis de lui donner un coté vielle tof des années 80 , j'ai reouvert le raw dans toshop , et j'ai bidouillé l'image avec des calques de réglages , niveau , lumi/contraste , n&b , saturation , correction de couleur ,et les filtres , enfin rien de tres pro plus au feeling, j'essaye de voir comment ca part ,surtout si c'est en couille , et je continus mais c'est du rapide.  
Ps: j'ai été voire ta galerie , il y a des photos vraiment trés sympa    
 

Et encore ta rien vus , j'ai essayé d'en attrapé une en vol mais elle a attaqué un de mes calecon et la coincé dans ses machoires sur le fil... impressionant !!!
 

 
 merci , ton flikr recèle aussi quelques tres belles photos ....

Miam la fleur !
 
Sinon pour les épaves çà me fait pensé au film "Into the wild"..

Une petite photo

Prises à Sigean

edit: la première me paraît trop sombre sur un autre écran

La trois est la meilleur, la 1 et la dernière sont trop fouillis,  la deux bien que techniquement réussie je trouve le plan pas terrible.

Merci pour la critique
 

salut
moi aussi je trouve aussi la première photo trop sombre . Si non pour moi, la derrière est celle qui me plait le plus, car je ne trouve pas sa fouillis mais plutôt , que l'on a quelque chose "a regarder" (façon de parler). Belle position de l'oiseau . Par contre je n'aime pas non plus le plan de la 1. j'espère avoir était clair. Si non c'est tous ce que j'avais a dire.

Ben pour le dernière je trouve que le piaf se détache pas assez du fond.
 

C'est pas faux a regarder de plus près mais si non j'ai trouver quels que photos, un peut hors sujet mais qui va le détour a mon avis.
 
http://www.alltelleringet.com/

 
Pour la première je sais pas si ça saute aux yeux mais la branche morte fait vachement penser à un animal à cornes... Après j'étais un peu trop loin pour pouvoir changer de point de vue et c'était marécageux
 

 
Je trouve que les herbes ressemblent pas mal aux plûmes sur la tête de l'oiseau, mais je trouve aussi que ça fait un peu trop chargé.
 
 
Merci pour vos avis.

Salut!
 
Ça fait un moment que je regarde l'évolution des prix de l'appareil sur le net... actuellement, et c'est le meilleur prix depuis un bon moment, je le trouve à 519€ en neuf... je fonce?  

Bha si tu as envis de passer a un 450D , 519 euros semblent etre un bon prix en comparaison avec certains site allemand ou les prix sont largement inférieur...
Me semble l'avoir deja vu au alentour de 450 euros nu quand meme... et certaines occase sont parfois pas mal , surtout que c'est le genre d'appareil que l'on change rapidement pour passer a la gamme du dessus.

Et bah, depuis environ deux ans que j'ai le miens, le prix à pas vraiment bouger.

jolie ta fleur bilbo , par contre c'est peut etre voulu , mais je trouve que ca manque un chouilla de contraste , a moins que tu es voulu rendre une ambiance plus poetique , plus subtile ...... dans cas ca marche tres bien .
Et tu as des choses tres sympa sur ta galerie bravo.

L'effet est voulue.  
 
Le plus ennuyant sur cet photo c'est que la map est mal faite.
 
Merci pour le coup d'œil

Bonjour!!    
 
Une p'tite cabane de jardin croisée aujourd'hui lors d'une balade...
 

Variante:

P'tites fleur:

 
Voilà, c'est tout ... Pour le moment!

En faite, je pense que tu devrais essayez de mettre le flou en arrière plan plutôt qu'en premier plan.

Alors, comme j'suis débutant dans le monde de la retouche, j'adorerais une p'tite explication!  
 
Encore des p'tites fleurs!    

Ben quand il y a trop de flou au premier plan, c'est la photo qui est à refaire.
Sauf si c'est voulue.

Ah, ok, tu parle de l'arbre dans la première et des branches dans la 2ème, oui, c'est voulu!
Ca donne un peu un côté "voyeur, planqué pour shooter"    sinon, pas trop d'intérêt à
tofer une cabane de jardin!    
 
Pour les p'tites fleurs, bein, pas trop le choix!  

Pour moi cette photo de cabane est réussie et répond tout à fait aux intentions de son auteur.