Reprise du message précédent :
Allez, une dernière avant d'aller au lit. Toujours une Chouette de l'Oural, à la Ménagerie du Museum d'Histoire Naturel.
 
http://free0.hiboox.com/images/520 [...] 2af7dd.jpg

Elle était couchée dans les feuilles ou t'as tourné ton boitier ?
 

Pluzun. J'aime beaucoup Irfanview. On passe facilement en mode plein écran, il supporte bien les profils ICC, il recalcule joliment les images pour les afficher nickel. Il est bourré de raccourcis clavier bien utiles, le traitement par lot est fort sympa, il gère bien des formats d'image, etc.

Yabon yabon !

 
Pour le grand angle, tu peux trouver des Canon 10-22 d'occaz pour environ 500-550 euros. Sur APS-C, on trouve difficilement mieux

Non, mon boitier était parfaitement droit, mais elle avait cette position bizarre! Celà dit, les chouettes peuvent tourner leur tête à 180° !  

Salut le forum, j'ai remarqué (avec bonheur!) que Irfanview est le SEUL logiciel de visionnage avec lequel mes photos apparaissent INSTANTANEMENT dès que je clique sur la vignette ! avec tous les autres (DPP, Picasa, Visionneuse Windows), ça met 2 ou 3 sec. pendant lesquelles ça m'affiche "Affinage" ou un truc comme ça...  Normal ?

As-tu essayé Fastone Image Viewer ?
http://www.faststone.org/
Mention particulière sur la vitesse avec les Raw.

Merci, mais j'ai déjà une flopée de logiciels de lecture !  J'aimerais juste comprendre pourquoi ça marche mieux avec Irfanview

C'est en fait assez simple.
 
Irfanview affiche uniquement le JPEG contenue dans le fichier raw alors que beaucoup de logiciels décode le RAW en lui meme ce qui ne prend pas le meme temps ...

Merci Koyomi. ça veut dire qu'on ne peux pas shooter en Raw, où j'ai vraiment rien compris ?  Celà dit, j'utilise essentiellement le Jpeg

Non pas du tout au contraire le RAW c'est bon

En fait il s'agit pour bien comprendre d'une spécificité du format RAW.

Le JPEG contient une image et c'est tout (quelques données EXIF également mais ca n'a pas d'importance )
Le RAW contient beaucoup de données. Il contient les données brutes du capteur, des données de configuration de l'appareil, ainsi qu'un fichier JPEG.

Beaucoup de logiciels qui permettent de visualiser les RAW, utilise les données brutes du capteur pour générer l'image, ce qui prend plusieurs secondes.
Irfanview lui, utilise le fichier JPEG contenu dans le fichier RAW pour afficher l'image, ce qui est beaucoup plus rapide.

J'ai commandé une SDHC Sandisk Extrem III 4 Go, et elles ne sont apparaemment plus livrées avec le petit lecteur de SDHC Sandisk, comme l'était ma 8 Go
 
Dommage.

Euh, pour ouvrir les raw ou les jpg ? Ça paraissait évident pour tout le monde, mais je ne le vois spécifié nulle part.
Je ne pense pas que la visionneuse Windows supporte le raw, donc ça sera forcément le jpg encapsulé qui sera ouvert (enfin, chez moi, sur XP, elle ne supporte pas du tout les .CR2).
Pour les jpg, peut-être qu'IrfanView est un peu rapide à ouvrir que les autres. Mais il y a par défaut un rééchantillonage utilisant un algorithme lanczos, plus long que le bicubic qu'on pourrait retrouver sur la visionneuse Windows.
Chez moi, IrfanView est très légèrement plus lent à afficher que la visionneuse Windows (< 1sec). Mais quand je navigue entre les fichiers, il n'affiche pas un "création de l'aperçu" un peu lourd comme la visionneuse, il reste sur l'image en cours jusqu'à ce qu'il ait recalculé la suivante.

Si j'ai bien compris ta question :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3056321

Intéressant, merci pour l'effort d'avoir déterré le post en question.
 
Par contre, je n'avais pas de question à ce sujet, j'ai pas de miniature pour mes raws et c'est pas bien gênant. Je tentais juste d'interpréter le message de yeti.

Merci à tous pour vos réponses, mais bon, c'est toujours pas très clair. Certains disent que c'est plus rapide, d'autres non...  Perso, après avoir essayé Irfanview depuis qq jours pour lire mes photos, je peux affirmer que c'est plus rapide qu'avec tout autre moyen ! Surtout, je n'ai plus ce temps d'"affinage" de 2 ou 3 sec. très génant, avant que la photo n'apparaisse (Que j'ai shooté en Raw ou en Jpeg, d'ailleurs)  

Moi j'attends juste que Windows soit capable de prendre en charge les raw.
 
Ce jour là faudra mettre une grosse croix dans le calendrier.

Le lien de Haxel juste au dessus permet à Windows de le gérer, non ?

Ça ne marche pas sous 7 ni même Vista x64.
 
Je parlais d'une prise en charge native, sans avoir à installer de plugins, logiciels ou autre patch.

Bonjour à tous,  
Je viens d'acheter le 450D, je suis débutante et niveau prix je pouvais pas mettre plus haut j'ai donc pris celui là. J'ai juste eu le temps de l'ouvrir 5 minutes et de le réemballer pour l'ouvrir ce soir (Ah Ah). Etant débutante je suis assez satisfaite du produit, j'ai pris quelques portrait assez beau (pour moi   bref
Vous avez l'air de vous y connaitre pas mal donc je me permet de vous poser une petite question, en esperant que vous n'allez pas trop vous moquez de moi parce que la question ne monte pas tres tres haut  
Il y t'il un ecran secondaire sur cet appareil par hasard? C'est à dire prendre les photos en regardant par l'ecran et non dans le viseur ?  
C'est une habitude à prendre (pour le viseur), mais je trouve ca dommage de mettre un ecran relativement plus "grand" que les autres canon simplement pour mettre le descriptif de la prise de photo ou pour la regarder une fois prise...  
Enfin merci pour vos réponses,  
Et Joyeux Noel !

Cela se nomme le LiveView.
 
Tu trouvera tout les informations dans le manuel sur ce point
 
Mais faire des photos via l'écran n'est pas si aisé, tu va vite t'en rendre compte
 
Si tu as d'autres questions n'hésite pas

Mais oui bien sûr, il suffit de l'activer.
Consulte le manuel au chapitre "Prise de vue avec visée LCD"
 
Joyeux Noël et bonnes photos !
 
Grilled !  
Bon, ce n'esr pas si compliqué de viser au LCD quand on vient d'un compact et quand on n'est pas en plein soleil.
Il faudra quand-même lire le manuel sur les modes d'autofocus et les boutons à utiliser.

Tu t'apercevra même si c'est un peu être déconcertant au départ, la prise de vue au viseur est vraiment mieux.

Même dans tes conditions je préfère toujours le viseur.
 
Le seul moment ou le liveview pourrait m'être utile c'est pour une macro.

Encore du bleu    
 

 
vous avez le droit de poster d'autres couleurs  

Bonsoir,
 
J'ai le 450d et je viens tout juste d'installer W7 sur mon pc, les logiciels s'installent bien mais l'APN n'est pas reconnue... J'ai beau changer de port USB et avoir désinstallé/reinstallé les logiciels mais rien n'y fait...
 
Avez vous déjà eu ça ?

lecteur de cartes

oui mais non ^^ j'aimerais bien utilisé EOS Utility ^^

ben télécharge les dernières mises à jour sur le site de Canon, et si ça marche toujours pas ben le lecteur de cartes fonctionnera en attendant

Merci beaucoup Oui je prefere le viseur, mais par exemple pour les "veilles" photos de famille avec le retardateur dans un cas comme celui ci je prefere regarder avec le liveview

Canard ?

Crocodile sur la plage Belge de La Panne
 

Mais bien sûr ! Quel boulet ce Windows qui n'est même pas capable de lire le fichier dont le constructeur n'a pas donné la source.
 
Et puis le raw n'est pas un format. Chaque constructeur l'adapte à sa sauce.
 
Cependant il me semble qu'il existe un outil permettant aux constructeurs de proposer un "pilote" permettant à Windows de reconnaître leur Raw spécifique.