Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5935 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  241  242  243  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3517041
nono43
Posté le 06-12-2009 à 16:03:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
J'ai un problème sur mon 450d :cry:  
Voici une photo vous allez comprendre ...
http://img11.imageshack.us/img11/2047/img9081r.jpg  
L'appareil n'a pas subit de choc
je ne comprend pas...
Il est encore sous garantie et demain je l'emmène chez le photographe.

mood
Publicité
Posté le 06-12-2009 à 16:03:42  profilanswer
 

n°3517042
bilbo248
Posté le 06-12-2009 à 16:07:38  profilanswer
 

nono43 a écrit :

Bonjour
J'ai un problème sur mon 450d :cry:  
Voici une photo vous allez comprendre ...
http://img11.imageshack.us/img11/2047/img9081r.jpg
L'appareil n'a pas subit de choc
je ne comprend pas...
Il est encore sous garantie et demain je l'emmène chez le photographe.


Ta pas une saloperie sur le capteur de la taille d'un éléphant ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3517044
nono43
Posté le 06-12-2009 à 16:11:29  profilanswer
 

jene sais pas ce que c'est...
quand je fais un photo simple on distingue juste une trace.
Mais quand on rafale on le voit bien

n°3517061
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-12-2009 à 16:33:50  profilanswer
 

euh doit y avoir un problème à l'intérieur, une saloperie accrochée au miroir ou je ne sais quoi... enlève l'objectif, passe en mode nettoyage manuel pour relever le miroir, et regarde ce qu'il y a dedans :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3517064
bilbo248
Posté le 06-12-2009 à 16:37:19  profilanswer
 

Vu la tronche de ce truc, çà ressemble méchamment a un bout de feuille morte.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3517082
nono43
Posté le 06-12-2009 à 16:51:01  profilanswer
 

je ne pense pas a une feuille morte car je change rarement d'objectif et encore moins à l'extérieur.
Je vais regarder la notice pour passer en mode manuel
Je vous tiens au courant

n°3517095
nono43
Posté le 06-12-2009 à 17:10:06  profilanswer
 

http://img705.imageshack.us/img705/5286/p1170002rr.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/6334/p1170003rr.jpg
 
Voici d'où vient le problème..
Savez vous ce qu'est cette petite plaque ?


Message édité par nono43 le 06-12-2009 à 17:19:32
n°3517096
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-12-2009 à 17:13:56  profilanswer
 

euh ça ce sont les rideaux de l'obturateur, et ça m'a l'air d'être un cas bon pour le SAV :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3517101
nono43
Posté le 06-12-2009 à 17:20:58  profilanswer
 

arfffff moi qui devais allez chercher mon 70-200 f4is demain ....
Je suis dégouté...

n°3517102
panda_man
This time is different
Posté le 06-12-2009 à 17:21:51  profilanswer
 

Tu en étais à combien de déclenchements ?


---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le 06-12-2009 à 17:21:51  profilanswer
 

n°3517111
nono43
Posté le 06-12-2009 à 17:29:09  profilanswer
 

8500 environ en 9 mois

n°3517115
bilbo248
Posté le 06-12-2009 à 17:33:41  profilanswer
 

Pauvre 450D :(


Message édité par bilbo248 le 06-12-2009 à 19:12:05

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3517117
panda_man
This time is different
Posté le 06-12-2009 à 17:34:04  profilanswer
 

Hé bé, c'est pas de bol  :(


---------------
Mon FlickR
n°3517124
nono43
Posté le 06-12-2009 à 17:41:38  profilanswer
 

Avez vous connaissance de ce problème sur d'autre 450d ou autre canon?

n°3517128
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-12-2009 à 17:43:42  profilanswer
 

première fois que j'en entends parler moi en tout cas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3517279
bilbo248
Posté le 06-12-2009 à 19:12:21  profilanswer
 

double clic a écrit :

première fois que j'en entends parler moi en tout cas :o


je plussoi


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3517353
billie-joe
Posté le 06-12-2009 à 19:52:18  profilanswer
 

Pas de bol en effet... petit défaut isolé espérons^^
Moi c'est mon 18-55 qui me fait un caprice... apres plusieurs semaines d'inutilisation, il a pris un sacré jeu dans la bague de zoom, pas de probleme au niveau AF ni rien mais juste un joli jeu quand je tourne pour zoomer... Snif^^

n°3517461
bounty_fra​ise
Posté le 06-12-2009 à 20:28:32  profilanswer
 

Hello, je compte bientôt investir dans un 7d et je voudrais revendre mon 450d en pack :  
- 450d très bon état (9200 déclenchements acheté en avril 2008)
- Grip BG-E5
- Sigma DC OS 18-200.
 
J'imaginais un prix pour le tout d'à peu près 650 € (valeur à neuf autour de 1000 €).
 
A part, je compte aussi mettre en vendre le Canon 10-22 à 450€.
Le tout état impeccable.  
 
Ces prix vous semblent-ils raisonnables ? J'avoue avoir regardé sur le net et ebay en particulier et cela me semble cohérent...

n°3517507
Mak Fouent​e
You killed the wrong girl
Posté le 06-12-2009 à 20:55:54  profilanswer
 

Oui ca semble correct.
Après faut voir si t'as les factures, garantie europe toussa...


---------------
-That's why god made extra bullets
n°3517542
haxel
Posté le 06-12-2009 à 21:25:08  profilanswer
 

nono43 a écrit :

Avez vous connaissance de ce problème sur d'autre 450d ou autre canon?


 
Un petit sondage trouvé sur le net sur les chances de survie de l'obturateur du 450D.
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos450d.htm
 
edit:
Pour les autres appareils :
http://www.olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php
 
Aucune garantie de véracité mais pour info.


Message édité par haxel le 06-12-2009 à 21:34:49
n°3517553
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 06-12-2009 à 21:33:01  profilanswer
 

Le 10-22, je le vendrais au moins à 500 euros voire 550 (mais je le garderais surtout, d'ailleurs le mien s'entend à merveille avec mon 7D [:huit]).

Message cité 1 fois
Message édité par milkaaaaa le 06-12-2009 à 21:33:17

---------------
Portfolio - Photoblog
n°3517573
panda_man
This time is different
Posté le 06-12-2009 à 21:40:52  profilanswer
 

550 c'est peut-être un poil haut comme fourchette, je dirais plutôt 500 €


---------------
Mon FlickR
n°3517622
yeti28
Posté le 06-12-2009 à 22:13:27  profilanswer
 

Bonsoir, puis-je lancer un appel à tous les possesseurs de 450D (rien que ça !) qui ont A LA FOIS le 55-250 du kit ET un 70-300,  et leur demander ce qui a motivé l'achat du second, et dans quels cas ils l'utilisent ?  et si , parfois, les 50mm de différence entre les deux leur semble utile.
Merci

n°3517625
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-12-2009 à 22:15:17  profilanswer
 

euh, je pense pas qu'il y en a beaucoup qui ont les deux, et je vois vraiment, mais vraiment pas l'intérêt d'avoir les deux.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3517784
bilbo248
Posté le 07-12-2009 à 01:33:20  profilanswer
 

Aucun intérêt je dirais même plus.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3517886
Koyomi
Posté le 07-12-2009 à 09:13:00  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Bonsoir, puis-je lancer un appel à tous les possesseurs de 450D (rien que ça !) qui ont A LA FOIS le 55-250 du kit ET un 70-300,  et leur demander ce qui a motivé l'achat du second, et dans quels cas ils l'utilisent ?  et si , parfois, les 50mm de différence entre les deux leur semble utile.
Merci


 
Intéret, néant.
 
Tu as déja le 55-250 IS, non ? Dans ce cas tu a juste a faire un léger crop pour te retrouver à 300.
 
Maintenant si tu a vraiment besoin de plus long c'est pas un 300 qu'il te faut mais un 400 :lol: (ou 300 + TC 1.4)

n°3519309
yeti28
Posté le 08-12-2009 à 09:07:05  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Intéret, néant.
 
Tu as déja le 55-250 IS, non ? Dans ce cas tu a juste a faire un léger crop pour te retrouver à 300.
 
Maintenant si tu a vraiment besoin de plus long c'est pas un 300 qu'il te faut mais un 400 :lol: (ou 300 + TC 1.4)


 
JE VEUX UN 400, MAIS C'EST CHEEEEEER !!!!!

n°3519313
Koyomi
Posté le 08-12-2009 à 09:13:06  profilanswer
 

yeti28 a écrit :


 
JE VEUX UN 400, MAIS C'EST CHEEEEEER !!!!!


 
C'est sur ... mais c'est surtout pour t'apporter un avis de plus  :jap:  
 
Par exemple, prend ton 55-250 et regarde la différence entre 200mn et 250mn. Tu risque d'être surpris ^^ ca te donnera une idée de ce que tu obtiendra si tu prend un 70-300.  :wahoo:

n°3519354
yeti28
Posté le 08-12-2009 à 09:34:56  profilanswer
 

[quotemsg=3519313,9669,290877]
 
C'est sur ... mais c'est surtout pour t'apporter un avis de plus  :jap:  
 
Par exemple, prend ton 55-250 et regarde la différence entre 200mn et 250mn. Tu risque d'être surpris ^^ ca te donnera une idée de ce que tu obtiendra si tu prend un 70-300.  :wahoo: [/quotems
 
de toutes façons, il est très lourd, je vais partir en avant avec ! même avec le grip, ça doit déstabiliser, non ? :pt1cable:  
 
Bref, j'hésitais entre un télé et un Canon 60mm 2,8 macro pour mon petit Noel, je crois que le choua est fait...

n°3519399
Koyomi
Posté le 08-12-2009 à 09:50:35  profilanswer
 

Le 60 Macro est juste une tuerie niveau piqué :)
 
Il n'y a qu'a voir le test CI de cet objectif avec le 7D c'est assez impressionnant, il est quasi en permanence sur mon boitier :o

n°3519445
yeti28
Posté le 08-12-2009 à 10:08:26  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

Le 60 Macro est juste une tuerie niveau piqué :)
 
Il n'y a qu'a voir le test CI de cet objectif avec le 7D c'est assez impressionnant, il est quasi en permanence sur mon boitier :o


 
...et avec le 450, tu aurais des photos, s'te plait ? :)

n°3519583
Koyomi
Posté le 08-12-2009 à 11:11:32  profilanswer
 

Je te conseille de lire le topic ici  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'ai ça en photo  
 
http://sebetdelphine.gilles.free.f [...] G_2140.jpg
 
Aucun traitement, pas de sharpen ajouté en pp.
 
L'image n'a pas d'intérêt réel par contre :D

n°3519604
yeti28
Posté le 08-12-2009 à 11:32:24  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

Je te conseille de lire le topic ici  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'ai ça en photo  
 
http://sebetdelphine.gilles.free.f [...] G_2140.jpg
 
Aucun traitement, pas de sharpen ajouté en pp.
 
L'image n'a pas d'intérêt réel par contre :D


 
Joli volatile et belle photo ! Je crois que je vais commander ce caillou au Père Noël  :hello:

n°3519615
yeti28
Posté le 08-12-2009 à 11:37:43  profilanswer
 

Par contre j'ai cru comprendre qu'il convenait aussi pour les portraits ? Or, j'ai le Canon 50 1,8 ... double emploi ?

n°3519624
Koyomi
Posté le 08-12-2009 à 11:43:18  profilanswer
 

moi je n'utilise plus trop le 50 1.8 :S sauf quand j'ai vraiment besoin de l'ouverture 1.8 :D
 
Donc double emploi, oui et non :)

n°3519662
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 08-12-2009 à 12:16:43  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

Je te conseille de lire le topic ici  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'ai ça en photo  
 
http://sebetdelphine.gilles.free.f [...] G_2140.jpg
 
Aucun traitement, pas de sharpen ajouté en pp.
 
L'image n'a pas d'intérêt réel par contre :D


salut, c'est le redimensionnement de l'image ou alors il y a une bonne grosse frange de couleur sur le haut de la tête du volatile?


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3519663
bilbo248
Posté le 08-12-2009 à 12:16:46  profilanswer
 

Le 60mm en plus il a l'usm ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3519747
cris13
Posté le 08-12-2009 à 13:09:10  profilanswer
 

oui

n°3519845
Koyomi
Posté le 08-12-2009 à 14:02:12  profilanswer
 

kulamaker a écrit :


salut, c'est le redimensionnement de l'image ou alors il y a une bonne grosse frange de couleur sur le haut de la tête du volatile?


 
Euh non pas de frange de couleur  :??:  
 
En tout cas sur l'image présenté je n'en voit pas ... Je vérifierais sur l'originale. Par contre le soleil venant de face par rapport a moi le volatille est très découpé du fond ce qui donne peut etre cette impression.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  241  242  243  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)