Reprise du message précédent :

 
Il y a des deux, houseboats et maisons sur pilotis.
Il y a en fait deux sections. Une riche, fleurie et proprette avec un prix au-dessus de 600 000 USD la moindre bicoque ou bateau amarré, et l'autre où réside encore une partie de la population "alternative". Cette dernière fait plutôt taudis et les habitants sont plutôt peu accueillants voire agressifs envers les promeneurs avec appareils de photos.  
 
http://www.google.fr/search?client [...] che+Google

 
Le reste c'est l'algorythme de compression qui supprime les informations semblables pour faire un JPEG
La perte de données vient de ce que les informations réputées semblables, selon le niveau de compression choisi, ne sont pas identiques.
 
http://tpecompression.free.fr/?p=jpeg
 
"Ainsi, si l'on choisit un pas de quantification de 4, on remplacera les valeurs 0, 1, 2 et 3 par 0 ; les valeurs 4, 5, 6 et 7 par 1 et ainsi de suite."

 
 
On parle du nombre de pixels, pas de compression.

OK, j'ai pas vu que la question portait sur les 4 ou 6 pixels de moins sur chaque côté.

C'est que, chez moi, c'est ... identique si je shoote RAW+JPEG ou JPEG seul en L : 4272 x 2848  

voici une réponse donnée sur un forum photo:
 

Tu as la source ?

c'est sur le forum d'EOS numérique:
http://www.eos-numerique.com/forum [...] p?t=128925

Au meme prix vous pencherez sur lequel ?
CANON objectif photo EF 55-200 mm f/4-5.6 USM II
CANON objectif photo EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

je dirai le 2è
je préfère avoir 50mm de plus et la stabilisation, plutôt que l'USM, mais c'est personnel

je me disais exactement la meme chose, l USM me parait à mon niveau moins utile

Surtout que le 2éme est bien meilleur

Voici la dernière photo prise en RAW passé un poil sous lightroom juste pour  uniformiser les blancs. La qualité n'a rien a voir mais c'est horriblement trop lourd a prendre en charge par le pc. A conseiller pour les gros amateurs de photo mais pour ce qui est des photos lambda, je ne vois pas trop l'intérêt... Attention les yeux, çà fait mal !    
Par contre comment on fait pour voir les exifs sur Imageshack ? Comment t'a vu les exifs haxel pour mes dernières photos ?  
 

 
Ah oui j'oubliais... C'est a main levée ! Alors coup de bol... J'sais pas mais le résultat est là...

1/40s à 91mm F/4    
 
J'utilise un module complémentaire à Firefox qui s"appelle Exif Viewer.
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] er&cat=all

Bonsoir à tous.
 
Je viens de m'offrir un 450D (avec un 18-200), alors je viens poster une p'tite photo.
Soyez indulgent, c'est mon premier reflex (numérique du moins).
 
... voir plus-bas.

La cadre fauteuil, Table de salon j'adhère pas du tout.

C'est tout petit  

Il y a du potentiel.
Poste en plus grand pour qu'on voie mieux ! (800x600 180ko étant un maximum ici)

 
Pas de coup de bol, elle est floue

 
 
"Meuuuuuuuuh" non elle est pas floue...    Tais toi mauvaise langue... Bon juste un poil (de chat) peut être mais faut vraiment zoomer. Ah bah c'est du main levée, hein...

Utilise une vitesse trois fois plus rapide pour voir. (à 800 Iso)

 
On peut discuter sur les accessoires de la scène mais la photo me semble excellente techniquement.

ben si, elle est floue. avec un 70-300 IS ou même un 55-250 IS elle aurait été nette

Plutôt qu'une lumière jaunâtre d'un côté et blanchâtre de l'autre, un coup de flash aurait pas été mieux ?  
 
Sinon le cadrage est pas mal du tout, mis à part les accessoires ^^

 
Je confirme, elle est floue...

elle est floue et on reste poli  

Voila pourquoi tout le monde conseil le 55-250IS

... euh en effet le résultat est la...

la photo est flou  

 
J'allais quand même pas virer tout mon salon pour une p'tite photo d'essai avec mon nouvel appareil...  
 

 
oui

Bah si.
   
 
   
 

allez on déménage tout pour un photo !

Ma 1ere photo postée soyez indulgents:
[img][/img]
 
Des conseil ou des avis? merci
 

posté ou prise ?

ouiiiiiiiiiiin ma photo est floue M'enfin...

 
Je pense que tu devrais orienter tes macros de fleurs vers cet exemple :
http://sozukita.deviantart.com/art/Toxic-107586878
 
Lumière suffisante, netteté, cadrage qui manquaient à ta photo.
L'isolement par rapport à l'arrière-plan te sera donné de surcroît.
 
Des problèmes techniques en particulier ?

 
Tu flirtais trop avec des vitesses lentes sans IS ...

Les fleurs à bouton comme çà c'est franchement pas ce qu'il y a de plus facile et de plus jolie a photographié..
La fleurs en fond à droite fait clairement tache.. Qu'elle soit floue ou pas en fait :s
L'astuce ?
 
Tu attrape la tige de celle que tu souhaite photographié et si t'est bon, tu prend la photo d'une main ^^

bilbo248:"posté ou prise ?"
Postée et une des premiere je vien de faire l'aquisition de 450D
Merci pour vos conseils bilbo et haxel j'essayerai le prochaine fois.