Reprise du message précédent :
http://farm3.static.flickr.com/242 [...] a2c70c.jpg
 
Pas de front focus par chez moi, il fait beau, profitons-en

En même temps, vu la profondeur de champ que tu as là
La lumière est pas moche. Par contre, tu as des aberrations chormatiques non corrigées

il y a un outil pour ça dans le logiciel fourni avec le 450D?

Pour les aberrations chromatiques ? Je ne sais pas, peut-être que leur dérawtiseur gère ça.
En tout cas, Lightroom et Camera Raw permettent de les corriger.

Bonjour je suis un nouveau pocesseur du canon eos 450D dont je posterai des photos sous peu mais (soyez indulgent, je suis débutant). J'attends donc avec plaisir vos conseil et avis pour progresser!

55-250 Is commandé !!! J'ai hate de voir ce que ca peu donner !!!

Le viseur est plus petit nan ? (0,87x vs 0,8x ca se voit )

Oui ca se voit, mais ça n'est pas trop contraignant en AF. En manuel en revanche c'est vrai que le bât blesse. Mais étant gaucher et visant à l'oeil gauche,  impossible de vraiment coller l'oeil au viseur, donc pas de différence "dans ma situation"
 
J'en profite pour rajouter que pour les viseurs oeil gauche, utiliser la touche de mémorisation d'expo/AF est une gageure.

Juste un petit adieu;je comptais m'offrir prochainement cet appareil mais voila que ce week end on m'a offert un kit D3000+15-55+55-200 (non VR malheuresement).
Donc merci pour vos infos et a bientot

On sait faire les cadeaux par chez toi

Tu veux ma techniques ?
Allez trainez a chaques fois que tu fais des courses au rayons photos et se plaindre de temps a autre de pas recevoir de kdo digne de toi XD

 
 
Je viens de poser la question sur le topic du 500d, on m a conseille du case logic, et comme on a le meme format de boitier je me demande si qqun aurait un bon plan pour acheter l equivalent en pochette pour le 500D d'une Canon EH19-L ? Dealextreme ou autre ?  
 
 

 
Où je peux trouver un eos 450d nu d'occas' pour pas trop cher? Le meilleur prix que j'ai vu pour l'instant c'est 400€ sur une boutique parisienne près de bastille (où je devrais un peu fouiller dailleurs), c'est a peu près raisonnable ou pas?

j'ai acheté le mien dans un cash à ce prix-là avec l'objo du kit (que j'ai aussitôt revendu    ) , utilisé 6 mois, 1200 déclenchements et avec une garantie de la grande surface où il a été acheté (1 an et demi).

Pourriez-vous m'aider a affiner mon estimation ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t14861875

Suis-je trop cher / pas assez ?

Merci d'avance

Après avoir acheté le 450D il y a une semaine, je poste mes 1ere photos (je souhaiterai avoir des avis et des conseils) mais soyez indulgents.
 
http://img194.imageshack.us/img194/2527/img4503m.jpg
 
http://img223.imageshack.us/img223/4179/img4502o.jpg

 
J'arrive pas à les voir, imagshack machin ça rame à mort  

très jolis filés, on peut avoir tes exifs?

Canon 70 - 300 IS USM f/4 - 5.6

1. 170mm - 1/160s - f/7.1 - 100 iso

2. 300mm - 1/200s - f/6.3 - 100 iso

je trouve que la profondeur de champ est mal gérée sur les deux photos, seulement une partie du sujet est nette (et aucune partie sur la première photo en fait ). Tu devrais fermer un peu plus afin d'avoir un PDC plus grande. sinon les deux sujets sont jolis (préférence pour la deuxième), mais la première fleur est coupée
bonne continuation  

 
 
 
Faut que tu nous expliques la technique du filet, moi j'y arrive jamais...

bonsoir, j'ai fait l'acquisition d'un 450D (ça me change de mon canon s2 is), et j'ai retrouvé chez ma mère un objectif chinon qui date de 1985, que mon père utilisait sur un argentique, et je voudrais savoir s'il était possible de l'utiliser sur mon boîtier numérique, surement avec une bague, mais laquelle???
voilà des photos de l'objectif :  
 
           

je suis pas expert en vieilles montures, mais c'est clairement pas une monture EF donc il faudra au moins une bague. l'objo était utilisé sur quel boitier ? maintenant, sur le 450D, un 300 mm f/5.6 à mise au point manuelle, ça sera pas vraiment exploitable à part pour faire joujou

c'est peut-être une monture pentax K, je sais qu'il existe des bagues K -> Eos  
 
quel est le boitier argentique en question ?

bah le pb c'est que je ne sais pas sur quel boîtier c'était avant

Jolies! J'ai cru que c'était des captures de NFS Shift

 
L'IS était actif je suppose ?
L'IS aide un peu à faire un filet ?
 
J'arrive parfois à faire de jolis filés mais pas à tous les coups. Tu as une technique qui marche à tous les coups ?
 

 
IS actif en effet, et en mode '2' (sur un axe), et ça aide beaucoup    
Sinon pour la "technique qui marche à tous les coups" je la cherche encore    
 
Ca dépend de ton sujet, sa distance par rapport à toi, de sa vitesse et de ta focale. Ensuite tester différentes vitesse pour voir le taux de déchet et se caler sur celle ou c'est acceptable, dans ma situation c'était 1/160s - 1/200s globalement.
 
Mode priorité vitesse - AI Servo - Et déclenchement en rafale  

tu changes le mode IS dans les réglages personnalisés? Il me semblait avoir lu qqpart que la détection du mouvement panning était automatique et que l'objo bloquait un axe automatiquement...

 
Sur le 70-300 IS il y a 2 boutons : un pour activer/désactiver l'IS, et un autre pour choisir le mode de stabilisation 1:tous axes, 2: un axe seulement (en fonction du mouvement détecté)

Sur le 55-250 IS il n'y a pas les 2 modes mais il y a une détection automatique, c'est pareil sur le 18-200 IS il me semble.

ah okay Merci pour l'info (je ne connais que le 18-55 et 55-250 )

C'était les conclusions aux quelles j'étais arrivé. Mon taux de déchet était le plus petit à 1/30s et 55mm avec des voitures roulant à 50km/h à 10-15m de ma fenêtre

Ca y'est j'ai acheté mon 70-200 F4 usm pour 400€. Je m'attendais a un zoom beaucoup plus puissant et la distance de course est faible. Hormis celà, il m'a l'air de très bonne qualité. Je trouve quand même qu'on fait toute une histoire sur cet objectif mais par rapport a mon 18/55 du kit... Bon c'est vrai c'est plus lumineux, plus piqué mais bon c'est pas non plus la claque du siècle ! Un 70-300 doit être quand même plus intéressant ou rajouter un extender 1.4 mais çà fait encore allongé la facture de 230€...  
 
J'ai pas encore eu le temps de faire beaucoup d'essais. J'en suis ravi quand même hein lol
 

 

 
Je m'aperçois de plus que le mode RAW est effectivement de bien meilleure qualité que le JPEG. Je n'avais pas encore essayé dans ce mode, habitué trop longtemps au JPEG. En qualité L, on arrive a de très bons résultats dans le cadre du zoom numérique sur le pc. Mais quand on voit la différence de poids du fichier !!!    Comment est ce que je peux faire ? Mon disque dur dans un an aura explosé a force d'enregistrer des images de 2 a 5 Mo la photo !

Lol on ne se moque pas j'étais en train de re-edit ma connerie...

Au fait avec un extender 1.4x on passe a combien sur un 70-200 ? Je me tate a prendre le kenko pro 300 DG si vraiment çà vaut le coup. Parceque un 200, je trouve çà juste pour un télé objectif...

70*1.4 = 98mm au mini  
et 200*1.4=280mm au maxi
 
C'est les range du 70-200 avec un extender 1.4
 
Jef

Ah oui, 200mm c'est pas énorme. Imagine en FF, c'est pire...
Mais par contre, la qualitay doit bien être au rendez-vous non ? Ça pique bien ? T'as des photos sous la main ?