Reprise du message précédent :
Tu pourrais faire un choix quand même dans tes photos, parce que ça perd de l'intérêt de voir à la suite :

http://farm4.static.flickr.com/249 [...] f18e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/342 [...] 9d87_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 49ee_o.jpg

avec quand même un mur blanc à droite pas très heureux sur deux des photos

Voilà, j'ai enlevé les photos pas très heureuses...

C'est dur mais t'apprécieras d'avantage celles qui restent !

ben tu sais ce qu'il te reste à faire alors

double clic une idée? Je n'ai trouvé le moyen que de déclencher une photo normalement ou avec un retard de 2sec mais pas de commander l'ouverture puis la fermeture du diaphragme...

http://img91.imageshack.us/img91/6158/bulb.png
 
 
RTFM  

Ha merci je suis passé à côté je vous jure que j'ai cherché

je n'en doute pas une seule seconde  

bonjour,  
Voilà je cherche à investir dans un 450d .. ou 1000d ..
Je viens de m'appercevoir que le 18-55 livré en kit avec le 1000d n'est pas stabilisé ,contrairement au IS du 450d .. il y'a t'i lune énorme différence entre ces 2 objo ?
 
Enfin, je me suis orienté d'abord vers le 1000d car j'ai un ancien 75-300 (d'un argentique) : je l'ai essayé dessus, et tout marche bien. Du coup, ca marchera autant sur le 450d ? autofocus compris ?  
 
Merci d'avance

Oui il y a une grosse différence entre le 18-55 II et le 18-55 IS qui ne tiens pas tant par la stabilisation mais plutot par la qualité optique. Franchement si tu peut te permetre le 450D y a pas a hesiter, il est globalement mieux que le 1000D avec en plus un meilleur objectif de kit stabilisé, sinon oui le 75-300 fonctionera aussi bien entendue.

merci pour l'info
bon, je crois que je vais foncer sur le 450d !

 
Ouais, mais ce ne sera plus pour ce panorama vu que j'ai déménagé...

Bonjour !
Quelqu'un peut il me dire si le 450D accepte les SD de 16 GB svp ? J'en ai acheté une sur Ebay et elle ne fonctionne pas, l'appareil me demande de la formater et il n'y arrive pas quant j'essaye. Cependent, lorsque j'insere la carte dans un adaptateur, je peu la lire et ecrire, la formater...
Ca viendrai de l'appareil ou de la carte d'apres vous ?
Merci

Normalement les 16GB marchent mais cela dépend de la marque etc.
Quelqu'un a un tuyau sur 1D MKIII :
- Formatter dans le lecteur
- re-formatter dans l'appareil
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/721710

Chez moi la 16GB fonctionne dans le 450D
Tu peux formater en fat32 ta carte puis reformate par celui de l'EOS
 
Regarder si tu peux faire un formatage de bas niveau comme avec les disques durs
 
jef

Merci ! je suis entrain de lui faire un formatage bas-niveau la ! je vous tiendrai au courant !

Bon beh ca marche pas Degouté .... Mon pc portable le lit mnt mais toujours pas mon eos.....

C'est quoi comme marque ? Quelle boutique de la baie ?

Essai avec un autre APN qui gère les SDHC pour voir si cela fonctionne et pour refaire un formatage
 
Jef

Essaie avec Panasonic SD Format

Surtout ne pas acheter de carte mémoire sur ebay sur des sites en Chine ou autre, c'est souvent des contrefacons qui ne marchent pas

salut,
avec mon 55-250mm lorsque que l'AF se fait, j'ai l'impression parfois que la vue "saute" dans le viewfinder. Est-ce que vous pensez que l'objectif a un problème?
j'ai l'impression que la rotation pendant l'AF est assez brusque et que ça fait tressauter l'image... Je sais pas si c'est bien normal.
 
Merci!

Ce n'est pas l'AF mais la stabilisation optique qui fait ça, c'est fréquent sur les téléobjectifs.

ok merci,
je vais désactiver l'IS pour voir la différence

mode bulb
 
edit : grillé en fait

merci quand même
 
@KULAMAKER: mon 55-250 fait la même chose.

Salut à tous,
il y a t-il des utilisateur de 450d qui possèdent ou ont essayés le Tamrom 17-50 f2.8? Je me demande ce qu'il vaut au niveau du piqué par rapport au 18-55IS du kit.
merci

c'est le jour et la nuit  

Des photos, des photos

J'ai le tamron et j'ai eu le 18-55 IS, je trouve pas si énorme la différence niveau piqué en revanche le tamron pique déja en PO et vu qu'il est plus lumineux c'est un sacré avantage

Vous avez un exemple de "photo qui pique" et "photo qui pique pas"? Parce que j'ai du mal à me représenter cette notion. Merci d'avance
 

 
merci pour la confirmation

 
 
Blagounette    
 
Et comme personne veut s'y jeter, une photal de branleur à quatre pattes :
 

Ma question est sérieuse

Salut à tous,
Déjà pas mal de temps que je pense à m' equiper enfin d' un bon appareil parceque là, le compact que j' ai (Olympus ù750) ne convient pas du tout avec ce que je recherche en faisant de la photo.
 
Donc voilà, après quelques recherches je suis partant pour le 450d avec le petit objo EF-S 18-55 IS
 
Reste à voir pour l' autre objectif ..., 4 objos sont dans mon budget mais ne sait pas du tout lequel choisir, donc à vous de me donner les avantages/inconveniants/difference (et peut etre aussi quelques clichés )pour chaque objo et celui que vous prendriez ...
 
1) CANON EF-S 55-250mm IS (pack avec le EF-S 18-55 IS)
 
2) CANON EF 75 - 300 mm f : 4 - 5.6 III USM (fourchette haute de mon budget)
 
3) SIGMA 70-300mm APO DG Canon
 
4) Sigma 70 - 300 mm f:4 - 5.6 DG Macro
 
5)ou je peux attendre un peu s'il y a mieux ...histoire de refaire des economies
 
 
 
 
Désolé, je vais etre un ultra debutant dans le monde du reflex pas envie de me planter sur mon achat.
 
Merci d' avance pour vos réponse

55-250 IS

Aucune hésitation => 55-250 IS

Un 55-250 est le meilleur chox, même si celui la n'est pas USM (logique vu le petit prix).
En second choix le 70-300 APO DG chez Sigma est franchement pas mauvais pour débuter et à un range plus sympa (tu saute de 55 à 70mm mais bon c'est deux pas à faire pour toi en fait )
 
Evite le 70-300 non APO chez Sigma, celui là vaut rien.

Coucou!
 

 

 
 

j'aime bien mais photo toute petite et pas d'EXIF  

cadrage spécial