Reprise du message précédent :
Bonjour,
Même mésaventure en montagne pour le bouchon, j'ai profité d'une commande chez missnumerique pour m'offrir ça :
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3577.html
avec la ficelle, plus de risque

 
Merci bien. Déjà, ça me rassure de savoir que je vais pouvoir remplacer mon cacher perdu.
 
Par contre, à mon avis, il va y avoir des frais de port, et j'ai plus vite fait d'aller à la FNAC.

compte entre 7 et 10 jours sur dealextreme à partir du moment où ta commande est envoyée
 
et le gros avantage est que les fdp sont gratuits  

FDP inclus dans le prix, et oui, c'est le plus gros avantage, ce qui coute 1$ vous revient vraiment à 1$!

Deux essais avec le filtre polarisant circulaire HOYA PRO 1 DIGITAL 58 mm
 

 

Deal extreme est très long. Cà peut aller de 15 jours a 2 mois. Il ne faut pas s'inquiéter ! On ne pas avoir le prix et en plus le service...
J'ai commander pleins de trucs chez eux et j'ai recu au bout de 1 mois et demi. La qualité n'est pas dégeulasse sans être top non plus. Reste que les filtres je ne les achèterait pas chez eux mais sur Ebay. Prendre du Hoya ou Keiko (meme marque), cela fonctionne très bien pour les filtres et c'est de bonne qualité sans devoir se ruiner. Par contre pour les trucs genre télécommandes, sac, accessoires, alors là franchement =>>>> deal exxtreme !

Merci pour les infos. Vraiment sympa Deal Extreme, mais c'est un peu difficile de trouver ce qu'on cherche (car beaucoup d'articles, et tout passe par le moteur de recherche, vu qu'il n'y a pas de classification)
 
Vous conseilleriez quoi comme télécommande?

ca depend de ce que tu veux faire avec...

Il y a une catégorie photo assez général! Dans Hobbies & Toys  puis Photo & Camera...
J'ai acheté mon filtre UV, Pola, des bonnettes macro, un pare-soleil, ma télécommande et je vais bientôt recevoir mes bagues d'allonge... jusque là tout va bien!

Lendemain de fête à la maison, une petite photo rigolote à ISO 1600
 

 
 
"rigolote" la soirée surement, avec la femme qui tiens un fouet en arrière plan  

 
Pour la télécommande, je suppose que de toute façon, on ne peut pas faire grand chose avec autre que déclencher instantanément ou avec un retard de 2s, je me trompe?
 
Concernant les bonnettes macro, ça marche bien? Il y en a des 8x et 10x pour 9/10$. Tu as pris quoi comme bonnette toi? Tu en es content?

Ma télécommande fait prise instantanée et avec le délai de 2 secondes aussi mais je m'en sers pas...
J'ai pris le pack de 3 bonnettes x1, x2, x4 et j'en suis assez content oui, mais là les bagues d'allonge vont bientôt arriver  

 
Justement, elles servent à quoi ces bagues d'allongement? Elles s'utilisent en apport des bonnettes?
 
Ca sert à quoi une bonnette x1?
 
Sur le site, j'ai vu des x8 et x10...

Pour le coef des bonnettes je sais pas à quoi ça correspond mais plus c'est grand et plus ça grossit!
 
Quant aux bagues d'allonge elles permettent d'augmenter la distance entre l'objectif et le capteur et donc on peut se rapprocher du sujet... Par contre on perd l'AF, la mise au point à l'infini (logique) et on perd aussi en luminosité!

Je pars si tous va bien a Singapour en Novembre, je vais profiter en plus d'essayer de faire de belles photos d'acheter un caillou pour mon 450D !!! Le 55-250iS dois pas couter très cher et le 70-300iS aussi !!!

Sachant que j'ai 18-55 et le 50mm vous prendriez lequel ? Bon si le 70-300 fait ~500€ je le prendrais pas mais apparemment y a pas mal de remise, sur certains site il parle de 30 a 40% moins chère qu'en France !!!

 
Non cela depend de la telecommande choisie. Il y a des telecommandes filaires dont tu peux bloquer le declencheur pour augmenter (theoriquement) indéfiniement le temps de la prise

joel0077, prends le 55-250IS et autre chose comme un flash.

Bonjour,
Que pensez-vous ? du Canon EF-S 18-200 F3.5-5.6 is sur ce boîtier

J'ai cet objectif, mis à part un vignettage à 18mm (corrigeable facilement) et qu'il ouvre pas trop, je suis assez satisfait de cet objo: polyvalence, AF assez correcte, construction OK... Si tu débutes c'est pas mal du tout.  
Sinon, double kit 18-55IS+55-250IS tu perds la polyvalence mais à priori tu gagnes en qualité, à toi de voir...

 
Merci Joula pour ton avis, je verrais de toutes manières sur place si ca vaut vraiment le coup !!!  

Salut, une petite photo que j'ai faite à toute vitesse, d'un truc qui faisait du sur-place près de la Toour Montparnasse, dimanche...
Des avis ?
[img]
[/img]

la brigade du fake est appellée à la rescousse

I Want To Believe  
 

Incapable de me prononcer quand on m'a montré des photos du yeti et de Nessie ...

Les connaisseurs de la Tour trouveront vite l'explication... ça ne vous rappelle rien, cette forme arrondie ?....

 
Les connaisseurs de photoshop verront vite les coups de tampon

Euh... non, pas Photoshop, mais DPP !
Mais c'est vrai, j'aurais pu m'appliquer d'avantage    
Celà dit, sérieusement, j'aurais bien sûr préféré que ce fut une vraie...

 
Merci, pour cette réponse, je vais étudier la question et je vous ferai part de mes essaies
avec d'autres membre de mon club et ces divers objectifs
Je souhaite visser un objectif polyvalent sur ce boîtier pour mon amie

Bonjour,
Je dispose actuellement du boitier 450D de Canon avec le 18-55 de base livré avec le boitier.
J'aimerai changer d'objectif pour passer à quelques chose de plus pro et je suis intéresse par l'EF 24-105 F4 L IS USM.
J'espère que d'ici 1 a 2 années, je pourrai passer sur un 5D et je compte garder cet objectif! Avez vous des conseils à me donner? Éventuellement des alternatives?
Ce qui m'embête c'est que je vais perdre en grand angle vu le coef de 1.6 du boitier, mais je gagne en zoom. Et puis avec le boitier amateur, c'est sur que je pourrai pas faire autant qu'avec un full frame!
Merci de vos conseils!

je suis pas convaincu que mettre 1000€ dans un objo L soit nécessaire pour un 450D..
Tu auras bien le temps d'ici 2 ans de revendre tout ton parc de EFS si tu souhaite un 5D.
Quel est ton intérêt de passer au FF ?

Joula : Bin le truc qui me dérange le plus sur mon 450D c'est le coef de X1.6. Donc je FF m'aurait permis d'avoir vraiment un grand angle. Après effectivement, l'idée ne serait pas si mal d'acheter 2 objectifs, un pour les portrait avec un bon flou et un grand angle genre 10-22 que je pourrai réutiliser plus tard sur un 5D par exemple.
Matremy : J'ai lu partout que le 50mn f/1.8 était un petit bijou vraiment pas cher du tout. Donc peut être que je partirai sur celui la. Et sinon, en conseil pour un objectif complémentaire au 15-55 is?

Pepebichoo, si tu veux plus d'angle de champ que le Canon 10-22mm il te faut bcp de sou pour un FF + un Canon 14mm.

Le Canon 10-22 est EF-S et ne se monte pas sans chirurgie sur un FF. Dans les UGA, seul le Sigma 12-24 va sur FF
 
Autrement pour compléter le 18-55 IS
- Sigma 50-150 F/2.8 mais ne va pas sur FF
- Canon 55-250 IS mais ne va pas sur FF
- Canon 70-300 IS
- Canon 70-200 F/4 IS
... le ciel est la limite.
 
Pour revenir au 24-105, il va très très bien sur APS-C en optique de voyage si on accepte sa limitation dans le grand angle et si on aime photographier ds sujets isolés à une certaine distance sans chercher à tout prix les vues d'ensemble.

Salut à tous !
 
Je crois que j'ai un problème de front focus avec mon 450D et mon 50mm 1.8.
Il me semble que c'est aussi présent avec mes autres objectifs, mais vu qu'ils ouvrent moins, ça se remarque moins.
Donc tout ça est assez gênant parce que ça me fait des photos très facilement floues dès que j'ouvre bien mon diaphragme.
 
J'ai fait des tests en utilisant ce Focus test chart et le front focus est évident, entre 2 et 6mm.
Le problème se retrouve quel que soit le collimateur af utilisé.
En utilisant l'autofocus par détection de contraste du live view, la mise au point se fait bien précisément sur le sujet et tout va bien.
 
J'en conclus que c'est l'af de mon 450D qui m'en veux.
Est-ce que vous savez comment résoudre ce problème quand le matos n'est plus sous garantie ? Ça vous est déjà arrivé ?
 
Je me demande aussi si le moteur non USM du 50mm (qui n'a pas l'air très précis) y jouerait pour quelque chose...
 
Merci d'avance

Hey les amis, une petite série de photos des toits de Paris, avec longue pose évidemment :  
 
 





 
 
 
==> http://www.flickr.com/photos/35953 [...] 305277862/
 
Hope you like it

30" @ f/18 et 800 ISO c'est pas vraiment optimal quand même, le bruit est très présent dans le ciel vu que tu n'as presque jamais de premier plan, tu peux te permettre d'aller chercher l'hyperfocale à f/5.6 ou f/8, et ça te permettra de descendre les ISOs.
 
ou alors investis dans une télécommande/un déclencheur souple pour poser plus que 30"

D'ailleurs comment on fait avec une télécommande pour déclencher le début et la fin de la pause? J'ai pas trouvé dans la doc (sérieusement...).

 
Certes c'est bruité, mais si j'avais ouvert plus le diaphragme pour baisser les ISOs, j'aurais eu des halos tous moches à la place du rendu "étoilé" des lampadaires. Et comme je n'ai pas de télécommande, j'étais en effet limité à 30" d'exposition.

Tu pourrais faire un choix quand même dans tes photos, parce que ça perd de l'intérêt de voir à la suite :

http://farm4.static.flickr.com/249 [...] f18e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/342 [...] 9d87_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 49ee_o.jpg

avec quand même un mur blanc à droite pas très heureux sur deux des photos