Reprise du message précédent :
J'ai lu qu'un firmware alternatif pour le 300D permettant d'avoir du 3200ISO. Existe-t-il d'autres firmware que les Canon pour le 450D ?
Si je pouvais avoir 100-1600ISO en auto au lieu de 200-800ISO    
J'ai jamais vu 100ISO en ISO auto. Est-ce normal ?

Je suis de près le développement de nouveaux firmware pour tout le matos que je possède, que ce soit les lecteurs MP3, les téléphones portables ou autres, donc pour le 450D je peux affirmer sans trop craindre de me tromper qu'il n'existe pas de firmware alternatif ou mis à jour... Nombre de possesseurs de reflex Canon attendent un portage de CHDK pour les reflexs justement...

 
D'après le manuel, Autoiso va de 100 à 800 Iso.
Avec le mode Priorité Hautes Lumières, de 200 à 1600.
 
Si la lumière le permet, il vaut mieux mettre 100 Iso manuellement.

d façon plus y a d'iso, plu y a de bruit donc idéalement mieux vo rester à 100 iso tout le temps  

la différence entre 100 et 200 ISO est très faible au niveau du bruit quand même. ça m'arrive souvent de rester à 200 ISO même quand ça passerait à 100 ISO, pour avoir un peu de marge sur la vitesse.

j'ai été au louvre jourd'hui obligé de monté à 800iso assez souvent à cause du pas éclairage , ca se traite bien sur lightroom mais ca reste relatif.
En tout cas ca permet plus de facilité que sur une pellicule photosensible

Mais il n'y va pas. Parfois j'ai 200ISO, f6.3, 1/2000    

Je connaissait pas. Il va en 1600ISO tout seul en mode auto ?

C'est ce que je fait quand je vois 1/2000s

 
En intérieur aussi    
Perso, quand je regarde des photos tirées en 10x15cm impossible de savoir si la sensibilité était à 100, 200 ou 400 ISO.
 

en intérieur , ouvert à F/4 pendant 5s à 1600iso en pleine nuit    
 
en montant l'expo manuellement sur lightroom ca commence à fair des dégats par contre

Une photo prise au pays basque. C'est un hdr, traitement photomatix, pris à main levée j'avais pas de pied. Du coup j'étais à f/4 donc PDC trop faible, le paysage est flou. Le ciel n'était malheureusement pas très contrasté.
 

Ce que je vois surtout c'est le halo violet autour des fenetres et la couleur qui tend aussi vers le violet de ta petite armoire.... Tu as pris à combien? -1,0,+1? Fallait quand même un max d'amplitude là pour sortir un truc pas trop moche...

Pas mal !
Tu peux poster la photo sans hdr stp ?
Pourquoi t'as pris à 1/400 s, 200ISO, f4 ?
J'aurais mis 1/80 s, 400ISO, f11.

Arf vous avez raison, j'ai pas de justification pour les réglages, en fait on m'avais chargé de rapidement prendre en photo l'organisation d'une salle avant un mariage donc je ne me suis pas attardé sur les réglages. J'étais en priorité ouverture max pour toutes mes photos comme la pièce était sombre, ISO automatique. Je suis d'accord pour le 1/80 s, 400ISO, f11, quoique le "-1 IL" aurait peut-être été flou, ça fait combien en terme de vitesse?

C'est un hdr à partir de 3 jpeg -1 0 -1 IL, je ne sais pas a priori à quelle photo les EXIFs de la photo résultante correspondent. Je posterai les 3 photos ce soir si vous voulez... Pour le halo violet, la lumière était vraiment très forte dehors, il faisait vraiment très sombre dedans, en fait je suis déjà content d'avoir réussi à obtenir ce résultat, même si tous ses défauts me sautent aux yeux

à -2,0,+2 tu aurais pu avoir un résultat plus fidèle je pense, c'est juste dommage  

 
 
Ouai, effectivement je me disais que je ne pense pas que ça vaille le coup que je m'acharne à la retoucher, je veux dire elle a du potentiel mais je ne me suis pas assez appliqué au moment de la prise de vue quoi...

Ok pour 1/400s alors pour pas bouger entre les 3 prises

le temps entre deux prises reste limité par la rafale de l'appareil quand même. 3.5 fps ça fait environ 0,29" entre deux photos, sachant que 1/80" c'est 0,0125", c'est à peu près négligeable devant le temps d'attente de la photo suivante

spafo  

bonsoir les pro,
je porte des verres correcteurs progressifs et pour mes photos je les enlève. est-ce la bonne solution?
merci

ba tu radapes les dioptries en fonction de ta vision donc pa spécialement, moi je les gardes

je double post mais en fait tu corriges toi même sur le boitier finalement

Bonjour à tous,
 
J'ai finalement acheté un 450d cet été.
 
Un ami qui vient de passer chez Nikkon m'a proposé de racheter son matos:
 
50mm 1.8 II: 50€
Speedlite 420 EX:120€
Tamron 28-75 f/2.8:190€
 
Le matos est en très bon état et fonctionne parfaitement. Je l'essaye depuis quelque temps.
 
Je compte prendre le 50mm et le flash.
J'ai un doute pour le 28-75. Il est très lumineux, pique bien, par contre je n'arrive pas a déterminer si le range qui commence à 28 est vraiment problématique?
 
J'aimerais votre avis, et vos suggestion si cet objectif n'est pas intéressant.
 
Merci d'avance

Le 28-75 est très bon mais tu perds le grand angle sur ton 450d  
 
 
son équivalent pour petit capteur est le 17-50 2,8

50mm : super prix
Speedlite : prix normal
Tamron : range pas adapté au petit capteur.

La question est plutôt est-ce que cet objectif (28-75)est intéressant compte tenu de son pris ou vaut-il mieux que j'attende un peu pour acheter un autre objectif (je possède l'objectif de kit)?
 
Question subsidiaire:
Quel objectif devrait-je prendre pour remplacer l'objectif de kit?
CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
CANON 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon
SIGMA 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM Canon
SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM Canon
SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro EX Macro Canon
TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Canon
 
 
Merci

si c'est un ami, tu lui demandes de te prêter le 28-75 pour voir si le range te convient ou pas, et voilà.

Je te conseil plutot le 17-50. T'en trouveras à 250-270€ d'occase.
Je ne sais pas si le Sigma 18-50 f2.8-4.5 OS est dispo. Il te coutera un bras

non, le 2.8-4.5 OS il est même moins cher que le 2.8 pas OS

SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM Canon 309€
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF 408€
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) 369€
 
j'ai le 28-75 mais je n'ai pas encore l'occasion de l'essayer sur des paysage par exemple, et en intérieur je suis très vite contre un mur

 
   Ca était vu à travers quel caillou stp ?

 
Le Canon 100mm macro usm  

Wow c'est du joli

Magnifique !
exif ?
retouche ?

Hello.
 
J'ai perdu le cache de l'objectif 18-55 livré avec mon 450D.
 
Comment pourrais-je faire pour récupérer un autre cache?

la fnac en vend en général

Dealextreme.com si t'es pas pressé, bien moins cher que la fnac!

ouais enfin pour un truc à 5€

Merci à vous deux.
 
Sur dealextreme.com, je ne sais pas oum trouver l'article correspondant...

Y'a pas de petit profit    
 
http://dealextreme.com/details.dx/sku.11698 si c'est un cache pour la lentille frontale
http://dealextreme.com/details.dx/sku.8681 pour l'arrière (avec en prime un cache boitier)
http://dealextreme.com/details.dx/sku.5485 un autre cache frontal un peu plus cher et sûrement de meilleure qualité mais bon, ça reste un cache frontal...

Bonjour,
Même mésaventure en montagne pour le bouchon, j'ai profité d'une commande chez missnumerique pour m'offrir ça :
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3577.html
avec la ficelle, plus de risque