Reprise du message précédent :
Encore un qui prend des photos après le pastis et qui va nous dire que c'est la faute de l'appareil, à la la boire ou photographier faut pas choisir...

 
 
---
c'est 180 ko par photo, merci

TOUJOURS PAS DE PHOTO SUR CE TOPIC ??    
 
Il marche pas ou quoi le nouveau 450D ??
 
Edit : y avait encore pas les 3 précédentes quand j'ai écrit ça...  

NOn les photos de chien et de nounours en peluche ca compte pas!  

faut bien s'entraîner  

sur la 1ere photo du chien allongé,  
en vert, c'est cela que certains apellent "effet moquette" ?    
ok, je sors  

je veux bien les enlever mais faudra pas venir pleurer qu'il n'y a pas de photos    

Puisque nous sommes dans une série d'animaux...
 
http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/,47h3jdqv.jpg

clic sur l'image ou le lien, clic sur la photo sur le site hibbox, pour aggrandir à 100% : dans le reflet des yeux, vous pourrez voir que je portais une chemise bleue le jour de la prise...     c'est encore plus visible sur la photo non réduite (j'ai réduit pour héberger sur hiboox)
 
celle ci est réalisée avec le 18 55, qui se débrouille pas mal!

     .

puisque c'est fait au 40D, elles n'ont rien à faire ici ces photos

mon dieu

pour en plus montrer des photos sous ex de 2 bon diaph...

ca aurait mérité 1/3

J'ai fait une prise en main du 450 chez D***y, avec le 17-85, RAS. Je sais pas si les voisins trouvaient ça ridicule. mais perso ça ne m'a pas géné du tout. Pour tout dire, en attendant de voir quand Nikon se décide à remplacer son D80 et par quoi, je prépare le budget pour un 450d avec le f/4.0 24-105 L IS...
 
Entre 450d et 40d, j'aurais préféré le "gros" 40d (double molette, joystick, viseur, construction, iso3200, CF, etc.), mais j'ai de trop petites mains. C'est pas aussi marqué que pour le Sony A700, mais je n'arrive pas à assurer une bonne prise du 40d. Le 450d est un poil trop petit de ce point de vue-là (j'ai des mains taillées pour le D80 !), mais comme il pèse une livre de moins, c'est moins génant...
 

quand je n'avais pas encore de reflex, j'avais testé un 30D et ça me faisait mal aux mains. après 1 an et demi de 400D, le 40D me va parfaitement. tu as testé un 450D avec grip ?

Non, je ne veux pas de grip, en argentique j'en avais pas et la compacité et la légèreté me plaisent bien. Je ne suis même pas certain d'acheter une batterie de rab', en fait, depuis plus de 5 ans je me contente sans soucis d'une seule pour mon G3... je verrai à l'usage.
 
Ce qui est clair pour moi, c'est que mon problème vient pas du poids des boitiers mais bien de la taille des poignées. En gros, ma main droite n'aide quasiment pas à la tenue, elle passe son temps à se balader d'un contrôle à l'autre, parce que tendre les doigts ne suffit pas. Autant la poignée du D80 m'aide, autant celles des 40d et A700 me gènent.

C'est normal que l'on trouve des 450D à 400€ sur la baie?

non

http://cgi.ebay.fr/EOS-450D-obj-18 [...] 911.c0.m14

 
451€

Oui ca a sauté de 50€ dans les dernières minutes
Je ne sais pas si j'ai bien fait de ne pas enchérir

Bon perso je viens d'acheter un petit sac de couchage à mon 450D :
LOWEPRO ROVER AW II ALL WEATHER
acheter à 70 sur la baie, plus qu'a attendre pour voir la qualité.

Bonjour à Tous, alors ce 450D il est bien ou pas. En voyant le forum on a pas tellement envie de l'acheter, mais lorsqu'on regarde les tests il n'est pas mal du tout

Bonjour ,  
 
j'hesite entre ça  http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 18250.html  et ça http://www.cdiscount.com/photo-num [...] D1855.html
 
 
SVP un conseil !!  
 
je suis un amateur je debute et j'utilise l'appareil pour les expos de berger allemand , donc j'ai besoin d'un zoom tres loin et la rapidité !  
 
merci    
 
 
 
 

 
le Pentax est mieux équipé question zoom, si c'est pour faire exclusivement des photos de chiens et que tu ne fait pas de la photo un passe temps important, il est bien ; il est tropicalisé... tu n'auras pas à avoir peur des poils  
le canon sera plus complet dans ce qu'il offre techniquement, probablement une meilleure gestion du flash, point qui peut être important pour tes photos
quoi qu'il en soit ce sont deux bons boitiers avec des optiques 'moyennes' = pas haut de gamme
 
tu devrais nous communiquer à quelle distance des chiens tu prends tes photos, pour savoir quelle optique te convient

donc pour toi je prend le Canon et apres je change d'objectif pour un zoom plus puissant ? j'ai vu les zooms pour canon c'est tres cher !!

Si tu réalises des photos de loin ou très loin, tu auras besoin d'un zoom
tu peux acheter des zoom d'autres marques que canon ou que pentax, qui sont adaptables et moins cher

ok merci beaucoup mon ami !

Y'a tous les tarifs ou presque, chez Canon. On y trouve un 75-300 à 250 Euros comme un 70-300 DO IS 5 fois plus cher... Question de qualité optique, stabilisation, ouverture, etc., à chacun selon ses besoins/moyens.

Salut,
Je cherche un site ou l'on peut voir differentes photos prises avec differents objectifs. Je suis deja tombé dessus une fois mais impossible de me souvenir du nom merci

Deux références pour ce genre de site :
 
http://www.pixel-peeper.com
http://www.pbase.com

Et celui là
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Bonnes recherches
JC

 
Même impression, à lire le forum, le 450D passe pour un mix du 400D avec le 40D sans grand intérêt et pourtant tous les tests sont vraiment positifs... Du coup je me tâte aussi serieusement pour le 450D mais le doute subsiste...  

le 400D et le 40D sont deux bons appareils, donc c'est normal que le mix donne un bon appareil ce qui lui reproche, c'est plus son placement bizarre... trop proche du prix du 40D pour des fonctionnalités pas très supérieures au 400D.

Soit donc pour l'instant, mieux vaut un 400D si on est limite point de vue budget ? Voir 400D + 18-55 IS non ?
 
Pour le prix à mon avis c'est surtout un problème européen car j'ai pas l'impression qu'aux USA et en Asie, le différence de prix entre le 400D et le 450D soit si grande...

si on est limite niveau budget, un 400D suffit largement, bien sûr. enfin, si je devais faire le choix aujourd'hui, quand je vois chez bkphoto :
 
- 400D : 479€ - 60€ de cashback = 429€
- 450D : 699€ sans cashback
- 40D : 879€ - 150€ de cashback = 729€
 
pour moi le choix est vite fait. soit le budget est serré, et dans ce cas, 400D, soit tu as le budget, et les 30€ supplémentaires pour passer au 40D valent carrément le coup. à moins de vraiment vouloir un appareil du gabarit du 450D, je ne vois pas comment on peut ne pas préférer un 40D...

 
+1000
 
 
 
 

Qu'est-ce que vous préconisez comme objectif. J'ai lu que l'objo du pack n'est pas terrible ainsi que le 17-85. Alors, que choisir. Merci

Le 18-55 IS du pack 450D n'est pas si horrible que cela, bien au contraire. (c'est pas le 18-55 II livré en pack avec le 350D ou le 400D, qui lui effectivement n'est pas terrible terrible, même si il permet de faire des photos pour commencer)
et le 17-85 IS n'est pas mauvais du tout non plus.