Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7125 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3053991
ChiperBoy
Posté le 11-02-2009 à 18:33:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon bah premiere photo avec le 430EX II
 
je trouve que le flash fais une sur expo ca moche^^

mood
Publicité
Posté le 11-02-2009 à 18:33:41  profilanswer
 

n°3054009
ChiperBoy
Posté le 11-02-2009 à 18:44:03  profilanswer
 

je poste des photos di'ic 20min

n°3054030
bilbo248
Posté le 11-02-2009 à 19:00:14  profilanswer
 

ChiperBoy a écrit :

bon bah premiere photo avec le 430EX II
 
je trouve que le flash fais une sur expo ca moche^^


Faut régler comme il faut.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054041
ChiperBoy
Posté le 11-02-2009 à 19:12:30  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Faut régler comme il faut.


 
Comment?

n°3054113
haxel
Posté le 11-02-2009 à 19:58:15  profilanswer
 

Ne shoote pas en pleine poire.
Recule et utilise ton zoom
Dirige la tête vers le plafond ou un mur proche
 
En leur absence, utilise un diffuseur comme celui-ci
http://www.enjoyyourcamera.com/Can [...] ::359.html
Ou un reflécteur comme celui-là
http://www.digit-photo.com/Accesoi [...] Q871D.html
 
Je pense qu'en plein air et de loin, le flash nu devrait aller.

n°3054147
panda_man
This time is different
Posté le 11-02-2009 à 20:20:03  profilanswer
 

ToFiC a écrit :


 
C'est pris avec quel objo?


 
Il y a un mélange de 100mm 2.8 et de 70-300 IS USM  :jap:


---------------
Mon FlickR
n°3054177
bilbo248
Posté le 11-02-2009 à 20:39:42  profilanswer
 

Lesquelles pour le 100mm ?
Je reçois le miens demain voir après demain..


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054218
panda_man
This time is different
Posté le 11-02-2009 à 20:59:19  profilanswer
 

Les 2 et 3 de la série au 100mm, la 1ere au 70-300  :)


Message édité par panda_man le 11-02-2009 à 20:59:41

---------------
Mon FlickR
n°3054221
bilbo248
Posté le 11-02-2009 à 21:00:31  profilanswer
 

La deux celle que je trouve la plus réussie du lot :D


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054226
panda_man
This time is different
Posté le 11-02-2009 à 21:02:42  profilanswer
 

Tu devrais bien t'amuser avec cet objo, il est vraiment sympa  :D

 

J'ai fais ça avec aussi :

 

http://farm4.static.flickr.com/3504/3266821258_f463f7fd43.jpg?v=0

 

http://farm4.static.flickr.com/350 [...] 16e9_o.jpg

 

Un bébé escargot de 8mm sur ma vitre

Message cité 1 fois
Message édité par panda_man le 11-02-2009 à 21:06:40

---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le 11-02-2009 à 21:02:42  profilanswer
 

n°3054267
philming
Posté le 11-02-2009 à 21:29:47  profilanswer
 

Excusez mon ignorance, ca fait quelques temps que je me pose cette question : Quelqu'un peut-il m'expliqur la relation entre la focale et le fait qu'un objo soit macro ou pas? Ca a un lien? Si oui leuel? Et si non qu'est-ce qui différencie un objo macro d'un autre?

n°3054269
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-02-2009 à 21:32:16  profilanswer
 

philming a écrit :

Excusez mon ignorance, ca fait quelques temps que je me pose cette question : Quelqu'un peut-il m'expliqur la relation entre la focale et le fait qu'un objo soit macro ou pas? Ca a un lien? Si oui leuel? Et si non qu'est-ce qui différencie un objo macro d'un autre?


ce qui différencie un objo macro d'un autre, c'est la distance de mise au point minimale (par rapport à la focale, bien entedu). pour faire simple, un 100 mm "normal" a une mise au point minimale à 1 mètre, un 100 mm macro a une mise au point minimale à 30 cm. en général, les objos macro ont des focales relativement longues pour ne pas avoir à se coller à quelques cm de son sujet.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3054273
philming
Posté le 11-02-2009 à 21:34:36  profilanswer
 

Donc c'est la lentille qui fait la différence? La construction même de l'objectif? Merci pour ces précisions. Est-ce qu'à ce moment la un "doubleur" de zoom peut faire l'affaire pour prendre de la photo macro?
Comme dit précédemment, j'aime bien faire de la photo d'aquarium, les petites crevettes tout ca. Donc je me tate sur ce qui serait le plus indiqué sachant que je n'en fait pas un business...

n°3054281
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-02-2009 à 21:43:27  profilanswer
 

c'est la construction même de l'objectif qui change. les objos macro ouvrent moins que les objos classiques en général (le 100 macro n'ouvre qu'à 2.8 alors que le 100 non macro ouvre à 2.0). un doubleur ça augmente la focale, je ne crois pas que ça modifie la distance minimale de mise au point mais ça fait aussi perdre en qualité et ça ne suffirait pas pour arriver au grossissement d'un vrai objo macro.  
 
par contre, ce qui est faisable, c'est d'utiliser des bagues allonges, va voir sur le topic macro pour en savoir plus :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3054386
chri27
Posté le 11-02-2009 à 22:25:56  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Tu devrais bien t'amuser avec cet objo, il est vraiment sympa  :D
 
J'ai fais ça avec aussi :
 
http://farm4.static.flickr.com/350 [...] 43.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/350 [...] 16e9_o.jpg
 
Un bébé escargot de 8mm sur ma vitre


Incroyable, superbe , graphique !
J'aime beaucoup ;)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3054409
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2009 à 22:52:25  answer
 

Magnifique cet escargot surtout quand on sait qu'il fait 8mm !!

n°3054423
philming
Posté le 11-02-2009 à 23:01:12  profilanswer
 

C'est clair avec quel objectif tu as fait ca exactement stp?
Bon, faut vraiment que j'apprenne des trucs moi.
Un macro, c'est bien un appareil pour faire des shoots de super près non?
Alors je suis allé voir sur le net, et je suis tombé sur ce test, qui si je dis pas de bétise, mais c'est pour ca que je demande confirmation ci-dessus, est l'objectif utilisé pour shooter l'escargot.
Bref je tombe la dessus :
http://www.naturepixel.com/canon_e [...] tif_5d.htm
Et dans les shoots proposés, il y a des shoots facon grand angle (le chateau, tout ca). Bref je crois que si quelqu'un avait une url a me passer qui expliquerait plus précisément le fonctionnment des objectifs, je serais preneur. J'avancerais jamais autrement.

n°3054426
panda_man
This time is different
Posté le 11-02-2009 à 23:07:08  profilanswer
 

philming a écrit :

C'est clair avec quel objectif tu as fait ca exactement stp?
Bon, faut vraiment que j'apprenne des trucs moi.
Un macro, c'est bien un appareil pour faire des shoots de super près non?
Alors je suis allé voir sur le net, et je suis tombé sur ce test, qui si je dis pas de bétise, mais c'est pour ca que je demande confirmation ci-dessus, est l'objectif utilisé pour shooter l'escargot.
Bref je tombe la dessus :
http://www.naturepixel.com/canon_e [...] tif_5d.htm
Et dans les shoots proposés, il y a des shoots facon grand angle (le chateau, tout ca). Bref je crois que si quelqu'un avait une url a me passer qui expliquerait plus précisément le fonctionnment des objectifs, je serais preneur. J'avancerais jamais autrement.


 
C'est bien cet objo que j'ai utilisé  :jap:


Message édité par panda_man le 11-02-2009 à 23:07:21

---------------
Mon FlickR
n°3054435
joss123
Posté le 11-02-2009 à 23:14:05  profilanswer
 

philming a écrit :

C'est clair avec quel objectif tu as fait ca exactement stp?
Bon, faut vraiment que j'apprenne des trucs moi.
Un macro, c'est bien un appareil pour faire des shoots de super près non?
Alors je suis allé voir sur le net, et je suis tombé sur ce test, qui si je dis pas de bétise, mais c'est pour ca que je demande confirmation ci-dessus, est l'objectif utilisé pour shooter l'escargot.
Bref je tombe la dessus :
http://www.naturepixel.com/canon_e [...] tif_5d.htm
Et dans les shoots proposés, il y a des shoots facon grand angle (le chateau, tout ca). Bref je crois que si quelqu'un avait une url a me passer qui expliquerait plus précisément le fonctionnment des objectifs, je serais preneur. J'avancerais jamais autrement.


le but du jeu avec un objo "macro" c'est de faire de la macro (photo des petits objets/animaux/plantes/tout et portnawak aussi !!!) mais si tu regardes plus loin, tu peut quand même faire une photo !!!!  :D  
 
la particularité de l'objo, c'est la rapport de reproduction et sa distance de mise au point très (assez) faible dû à une formule optique spécifique.
 
après, tu peut évidement l'utiliser pour tout autre chose que de la macro.


Message édité par joss123 le 12-02-2009 à 07:39:42

---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°3054458
bilbo248
Posté le 11-02-2009 à 23:47:50  profilanswer
 

Encore heureux.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054470
chri27
Posté le 11-02-2009 à 23:57:46  profilanswer
 

La petite dernière :

 

http://farm4.static.flickr.com/3470/3272179001_150beba179.jpg
(Cliquez pour agrandir)

 


@panda_man: quel est ton pseudo sur flickr ?

Message cité 4 fois
Message édité par chri27 le 12-02-2009 à 00:00:39

---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3054475
bilbo248
Posté le 12-02-2009 à 00:00:41  profilanswer
 
n°3054486
haxel
Posté le 12-02-2009 à 00:19:40  profilanswer
 

chri27 a écrit :

La petite dernière :
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] eba179.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 


 
Extrêmement bonne !

n°3054581
bilbo248
Posté le 12-02-2009 à 08:24:27  profilanswer
 

chri27 a écrit :

La petite dernière :
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] eba179.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 
 
@panda_man: quel est ton pseudo sur flickr ?


Utilisation du nd8 ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054634
chri27
Posté le 12-02-2009 à 09:28:17  profilanswer
 

haxel a écrit :

 

Extrêmement bonne !


Merci  :jap:

 
bilbo248 a écrit :


Utilisation du nd8 ?


Non non pas du tout ;)


Message édité par chri27 le 12-02-2009 à 09:28:49

---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3054641
panda_man
This time is different
Posté le 12-02-2009 à 09:36:51  profilanswer
 

chri27 a écrit :

La petite dernière :
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] eba179.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 
 
@panda_man: quel est ton pseudo sur flickr ?


Alain1421_450d
 
Mais t'attends pas à y voir de l'extraordinaire hein  :o Je débute, j'ai démarré la photo en décembre et j'en suis encore à faire des 'tests' dans tous les sens  :)  
 
Je préviens, parce que j'ai vu ta galerie et c'est vraiment joli  :hello:


---------------
Mon FlickR
n°3054649
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-02-2009 à 09:42:12  profilanswer
 

chri27 a écrit :

La petite dernière :
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] eba179.jpg
(Cliquez pour agrandir)

J'aime beaucoup la compo, c'est un pote à toi ou un coup de bol :D

n°3054667
haxel
Posté le 12-02-2009 à 09:56:13  profilanswer
 

Un candid de 20 secondes, ça m'étonnerait.
Combien d'essais, débouchage, collage ?
Oui, on veut tout savoir sur cette photo ;-)


Message édité par haxel le 12-02-2009 à 09:57:45
n°3054702
ChiperBoy
Posté le 12-02-2009 à 10:18:12  profilanswer
 

ChiperBoy a écrit :


 
bilbo248 a écrit :
 
 
Faut régler comme il faut.  


 
voila les photos issu du shooting avec le trepied et le flash  
http://picasaweb.google.fr/ChiperF [...] xstagefun#
http://picasaweb.google.fr/ChiperFunClub/Faulxstagefun#5301606118004923490
http://picasaweb.google.fr/ChiperFunClub/Faulxstagefun#5301604864293734482

n°3054703
chri27
Posté le 12-02-2009 à 10:20:02  profilanswer
 

En fait c'est tout simplement moi  :D
me suis mis à 5 mètres de l'appareil pour pouvoir utiliser ma télécommande, ensuite j'ai courus le plus vite possible sur le ponton ( j'ai faillis me retrouver dans la flotte d'ailleurs :lol: )
J'ai du m'y reprendre à 2 fois, car la 1ère fois j'avais trop bougé, du coup c'était un peu flou !
pour le post-traitement, pas grand chose :
Balance des blancs, angle de recadrage ( ça penchait ) , imitation dave_hill, un peu de débouchage, un peu d'ecrêtage noir  et c'est tout  :jap:


Message édité par chri27 le 12-02-2009 à 10:21:10

---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3054708
chri27
Posté le 12-02-2009 à 10:24:29  profilanswer
 

panda_man a écrit :


Alain1421_450d
 
Mais t'attends pas à y voir de l'extraordinaire hein  :o Je débute, j'ai démarré la photo en décembre et j'en suis encore à faire des 'tests' dans tous les sens  :)  
 
Je préviens, parce que j'ai vu ta galerie et c'est vraiment joli  :hello:


Je t'ai ajouté à mes contacts ;)
Tu es trop modeste ta galerie est très très sympa :)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3054739
alkinos
Posté le 12-02-2009 à 10:50:22  profilanswer
 
n°3054741
ChiperBoy
Posté le 12-02-2009 à 10:52:27  profilanswer
 

ca depend des situations defois mieux defois moins bien
 
je cherche vraiment a faire des photos naturelles au maximun alors le flash s'impose defois mais bon ca marche bien  
 
faut juste defois le debraillé pour diminuer la puissance maissinon nikel pis a 250e ca a interessé a marché

n°3054754
dark-veed
errare deus est
Posté le 12-02-2009 à 11:05:00  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Merci  :)  
 
Une autre de la série :
 
http://farm4.static.flickr.com/341 [...] bc.jpg?v=0
 
 :hello:


 
belle photo : peux tu éclairer ma lanterne sur le mode et les paramétres que tu utilises ?
merci

n°3054787
gnogno35
Posté le 12-02-2009 à 11:29:41  profilanswer
 

ChiperBoy a écrit :

ca depend des situations defois mieux defois moins bien
je cherche vraiment a faire des photos naturelles au maximun alors le flash s'impose defois mais bon ca marche bien  
faut juste defois le debraillé pour diminuer la puissance maissinon nikel pis a 250e ca a interessé a marché


 
y'a pas un correcteur d'exposition au flash ?
 
PS: quand les mots sont soulignés en rouge dans l'éditeur de réponse, ça veut dire que tu écris du charabia  ;)


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°3054898
ChiperBoy
Posté le 12-02-2009 à 13:20:40  profilanswer
 

oh dur ^^ merci pour le correcteur de texte mais mal au crane d'hier soir ^^
 
si si le correcteur d'expo mais disons qu'hier c'etait phot oa la va vite alors ^^

n°3054914
panda_man
This time is different
Posté le 12-02-2009 à 13:30:19  profilanswer
 

dark-veed a écrit :

 

belle photo : peux tu éclairer ma lanterne sur le mode et les paramétres que tu utilises ?
merci

 

Merci.
Pour celle-ci j'étais en 'priorité à l'ouverture' (Av, comme très souvent d'ailleurs)
Ouverture F4
100 iso
1/1600ème de secondes
Mode de mesure évaluative.

 

Au post traitement sous DPP : netteté, un peu de saturation des couleurs et crop.

 

Et de la chance pour saisir un instant intéressant  :jap:

 

[EDIT] : je règle le collimateur d'AF du centre également, je trouve ça plus simple pour viser.


Message édité par panda_man le 12-02-2009 à 13:42:32

---------------
Mon FlickR
n°3054916
pimmousse
Posté le 12-02-2009 à 13:30:52  profilanswer
 

ChiperBoy a écrit :

ca depend des situations defois mieux defois moins bien
 
je cherche vraiment a faire des photos naturelles au maximun alors le flash s'impose defois mais bon ca marche bien  
 
faut juste defois le debraillé pour diminuer la puissance maissinon nikel pis a 250e ca a interessé a marché


 
tu pourrais essayer de faire du filé. Sujet en mvt net avec arrière-plan flou.
 
C'est assez facile a faire et l'effet fait très pro.
 
Tu te mets sur Av, à 1/80e à peu près et tu déclenches en suivant le vttiste avec l'apn. Tu peux te mettre en focus manuel, faire le focus avant puis shooter.
Plus tu es loin, plus c'est facile (vaut mieux reculer et zoomer qu'etre près)

n°3054959
ChiperBoy
Posté le 12-02-2009 à 13:54:40  profilanswer
 

pimmousse a écrit :

 

tu pourrais essayer de faire du filé. Sujet en mvt net avec arrière-plan flou.

 

C'est assez facile a faire et l'effet fait très pro.

 

Tu te mets sur Av, à 1/80e à peu près et tu déclenches en suivant le vttiste avec l'apn. Tu peux te mettre en focus manuel, faire le focus avant puis shooter.
Plus tu es loin, plus c'est facile (vaut mieux reculer et zoomer qu'etre près)

 


oki j'essayerai en rentrant du ski ^^

 

mais je vais me prendre la rallonge a flash, j'ai quelque idée de prise de vue et d'effet qui peuvent etre sympa  ^^

 

quelques conseils pour les photos a la montagne? je sors le polarisant? ( qu'on m'as offert avc l'apn et que j'ai jamais utilisé )


Message édité par ChiperBoy le 12-02-2009 à 13:56:37
n°3054969
bilbo248
Posté le 12-02-2009 à 14:00:53  profilanswer
 

Je dirais oui.
Mais sinon les photos avec la copine, le chien, les parents la soeur.. on s'en tape un peu hein.
J'ai reçu le 100mm Macro, je vous fait un petit descriptif en rentrant ce soir.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3054973
ChiperBoy
Posté le 12-02-2009 à 14:02:32  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Je dirais oui.
Mais sinon les photos avec la copine, le chien, les parents la soeur.. on s'en tape un peu hein.
J'ai reçu le 100mm Macro, je vous fait un petit descriptif en rentrant ce soir.


 
tu dis ca a qui?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)