Reprise du message précédent :

 
Sympa le test...
On aime ou on aime pas, mais l'ergonomie et le design des menus me rappellent mon Powershot S40 de 2001  

Tu as des comparaison sur ce site :
http://www.photozone.de/all-tests
JC

Bon pour  info toujours pas de nouvelle de ldlc et de mon appareil à 775 euros avec obj.
 
J'ai bien l'impression que canon à sortie son appareil en très peu d'exemplaire et qu'il faut attendre la prochaine fourner en mai.
 
Vraiment dégouter j'espèrais me roder avec cette appareil pour les vacances avec ma fille et c'est raté...

 
tu peux peut être annuler et appeler ici, l'adresse tourne souvent sur les forums et ils ont l'air sérieux :
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

Merci pour l'adresse,  
j'ai téléphoner et il n'en on plus mais peut ètre demain alors je rappellerais pour voir.
Merci en tous cas.

chez Dartyty aussi ils l'ont mais c'est pas le même prix  

clair que 200 euros de plus ça fait mal, faut pas abuser j'attendrais (niarf dur dur d'attendre)...

On a difficilement vu plus nulle comme pub.
Pour information, enseigne suisse de grande distribution, annonce le 450D avec le 18-55IS pour 899 Sfr. moins 100.- de Cash-back Canon.
Cela nous mettrait le kit 450D à EUR 497.-
Problème, la photo est celle du 400D.
Il s'agit manifestement d'une erreur. Mais est-elle faite consciemment pour tromper et attirer la clientèle en magasin ?
Comme la description correspond au produit mais pas l'image, est-ce-que légalement on peut prétendre vouloir acheter le 450D à ce prix ?
Personnellement pas intéressé, mais ce n'est pas la première fois "qu'ils se trompent" de cette façon et ce genre de pratiques sont énervantes.
 
Des idées ?
 

 
Comme elle respire le bon sens ta réponse. C'est plus de la curiosité vis à vis de pratiques commerciales que je trouve à la limite malhonnêtes.
Ah, j'allais oublier  

la photo est surement "illustrative"
par contre, le nom du modèle ne l'est pas, donc ils sont obligés de te le vendre au prix affiché

C'est bien ce qui me semblais, en Suisse il est impossible d'avoir le 450D si bon marché, perso je l'ai trouvé a 1080.-- en version kit et c'est déjà un explois
 
On voit très bien ici http://fr.canon.ch/CashBack/ que c'est sur le 400D et non le 450D la remise, donc la pub avec le nom est fausse.
 
En plus après avoir parlé avec le patron de la grosse enseigne Media**** même eux ne pourront pas le faire en dessous de 1200.--.
 
Mnt d'un point de vu légal j'avais vu ce cas durant mon apprentissage mais je me rappel plus si on peut ou non obliger le mag à nous le vendre au prix écrit, car sa me semble qu'il y avais une clause quand l'erreur était flagrande

 
Je ne sais pas justement quel cas s'applique. En suivant le lien sur www.canoneurope.com/2008promotions on peut voir qu'il n'a pas de cash-back pour le 450D.
Au pire, le prix devrait être de Sfr 899.- car l'information du Cash-Back Canon est manifestement fausse.
Maintenant, est-ce-que l'on peut considérer que l'image montrant le 400D au lieu du 450D est suffisante pour justifier d'une erreur flagrante. Il serait intéressant de le savoir    

Sympa ce test, dans les points négatif 2 d'entre eux ont été comblé sur l'alpha 350    
Non sans blague l'ecran du 450d est vraiment beau et du coup c'est fdommage de ne pas l'avoir fait orientable

ouais sauf que la gestion du bruit sur le a350 c'est pas génial à partir de 800 iso et c'est assez rédhibitoire vu son prix je trouve ...

 
Merci de ce résumé complet. Je vais peut-être tenter ma chance, juste pour voir s'ils se sont rendus compte de leur erreur    

Alors là je dis stop au n'importe quoi:
1/ soit tu te trompes et la morale est sauve, la santé mentale des forumeurs aussi;
2/ soit tu as raison et nous sommes en présence d'une insulte à l'intelligence qualifiée.
 
Imagine la situation:
l'acheteur qui se sauve avec son 450D à 500 euros, le vendeur qui lui court après en lui disant "je vais vous poursuivre en justice petit salaud, ça vous apprendra à m'acheter des produits que je vous ai vendu trop bon marché et que vous avez acheter en sachant que c'était une bonne affaire"...
N'importe nawak...

Ouais ecoute je sais aps trop je prends rarement des photos avec si peu de lumiere mais j'ai testé en 1600iso ya du bruit mais bon ca me paraissait plutot logique j'ai aps testé le 3200 sur l'alpha

Bonsoir à tous,
autre cas dans le même style,
affiché un pub papier un prix très bas et sur le site indiqué que le produit n'est pas encore dispo.
Perso j'ai commandé l'appareil il y a plus de 2 semaines et à chaque fois que j'appel on essaye de m'incité à annuler ma commande.
Erreur ou manipulation j'en sais trop rien mais je trouve que la pratique est vraiment limite.
Un grand magasin est responsable de sa publicité et doit assumé.

c'est bien ça le problème, beaucoup de sites affichent automatiquement des prix en dessous des concurrents (et qu'ils ne peuvent pas tenir) dès qu'ils sont en rupture de stock. Comme ça tu achètes et ensuite tu attends une livraison qui ne vient jamais, tu deviens "captif". Alors of course on t'incite à reporter ton achat sur un produit proche ou sur une promo qui vaut de l'or.
Et si la vendeuse vend n'importe quoi à n'importe quel prix, le responsable c'est son chef de rayon qui ne l'a pas formé ou son collègue qui a mal étiqueté, surement pas le client et je vois mal comment il serait "punissable", il n'est pas responsable. A moins d'être cousin ou ami proche de la vendeuse dont on se rend compte qu'elle lui a vendu une vingtaine de Canon 40D à 400 euros en 15 jours    
Je n'ai pas été emballé par le test de l'Ere numérique en fait, j'ai l'impression qu'il n'apporte rien et qu'on a déjà fait pas mal de tour, reste plus qu'à attendre celui de dpreview.com et les avis des utilisateurs avec le recul...

Bonjour,
 
Je compte aussi acheter cet appareil avec le double-kit 18-55is + 55-250is qu'on trouve sur certains sites.
 
Savez-vous quand ce kit sera disponible réellement ; après plusieurs coup de téléphones, les réponses sont toujours vagues ...
 
Merci

+1 certain site l'annonçais aujoudr'hui d'autre vers le 15 mai c'est vraiment du n'importe quoi cette sortie.
En jour il vendront 2 appareil une année et le reste arrivera 2 ans après...
SErieux je suis patient mais vraiment cela me gonfle de ne pas avoir de date plus précise.

 
+10 idem, je suis étonnamment étonné de ma patience ...
 
Perso, çà coûte 85€ en plus si je prends la kit simple + l'objectif sur le coté ... je me tâte

c'est clair que pour 85 euros cela vaut le coup
Tu la trouvé ou le tiens et à combien ?

 
le kit 450d+18*55is : 703 euros TTC  
(vu sur un site de Hong Kong : 900 USD => 562 euros  
on ajoute taxe+douane (25%) = 703 euros )    

 
Sauf que je parle en francs Suisse moi    Je te laisse faire la conversion en euro, mais je serais toi pour pas être dégouté, fais le pas

je le fais qd même    
1080/1.62 = 667   (je l'aurais un jour, ... je l'aurais)

Vient l'acheter en Suisse, tu l'auras et en plus moins cher et garantie europe alors que HK non
 
Moi qui l'ai j'attend tjrs le beau temps que je puisse m'amuser avec, sous la pluie pas top

j'vais recevoir le mien la semaine prochaine... acheter au CANADA avec le SIGMA 18-200, un filtre UV et une SDHC de 4Go... le tout pour 1200 eur...
 
J'espere ne pas etre déçu... surtout par l'objetif !

Petit CR après une semaine d'utilisation.  
 
Après beaucoup d'hésitation avec du matériel + haut de gamme (5D + objos L) je me suis dit que pour le parfait noob que je suis le combo 450D +18-55IS + 55-250IS serait déjà pas mal pour commencer. L'impression d'ensemble est très bonne, je confirme que le 18-55IS pique bien et le 55-250IS est très bon aussi, en tout cas les exemplaires que j'ai reçu.
 
Sur le terrain je lutte pour la mise au point. En mode full auto ou en "P", il fait la mise au point sur les collimateurs les plus proches et ca suffit pour rendre le sujet principal flou tellement la profondeur de champ est ridicule avec ces petits pixels. Pourtant les 18-55IS et 55-250IS ouvrent pas des masses, j'imagine pas avec un objo à 2.8... En utilisant le collimateur central uniquement je m'en sors mieux, mais j'ai pas encore expérimenté le mode "A-DEP".  Autre "problème" se choper du bougé arrive bien plus vite que je ne pensais. Solution monter dans les isos ou ouvrir un peu plus (et arreter le café) mais du coup on retombe dans la profondeur de champ. Bref pas facile à utiliser, mais c'est probablement une question de repères à prendre. J'ai quand même l'impression que 12 Mpix pour un APS on arrive au taquet.
 
Enfin bon globalement très content, le potentiel semble bon

ça tombe bien, il sert à rien

dpreview vient de mettre un nouveau "preview" du 450D en ligne
histoire de faire patienter ceux qui attendent le "review" complet qui tarde à venir

bonjour à tous,
hier j'ai commandé, sur un site allemand, le 450d avec le 18-50
je vous tiendrais au courant de mes impressions, c'est mon premier numérique, je viens de l'argentique, je viens de Nikon
j'ai tenu le boitier en main, il est compact, léger, le viseur est pas mal, pour le reste il faudra l'utiliser!  
 
pour info avant celui là, je visais le pentax K10 18-55 au prix de 555e (vu en belgique lors d'un week end) ...  
mais un amis photographe qui me vend une belle optique, les nouveautés du 450d dont le 'live view' ont fait pencher la balance du côté du canon...

prépare toi à être déçu par le live view, un reflex c'est loin d'être aussi maniable qu'un compact quand tu le tiens à bout de bras

je vois le live view comme un petit plus, dans certaines conditions ; pas comme un point décisif pour l'achat de cet appareil

Nouvel Essai du 450D:
http://www.digitalcamerareview.com [...] l+xsi+450d
 
Autrement, moi qui possède cet appareil depuis maintenant 2 semaines, j'en suis super content.
 
Je regarde maintenant pour m'acheter un objectif (j'hésite encore entre le 70-200 F4 et le 70-300 IS, ils sont au même prix)

 
J'ai pas tout capté ce que tu dis sur la profondeur de champ. Tu veux dire qu'avec ces objos, on a déjà pas mal de flous d'arrière plan ?
 
ou au contraire, tu aurais préféré en avoir plus ?

 
compare avant tout les ouvertures proposées sur ces deux optiques.
en ce qui me concerne je préfère des optiques moins étendues avec une ouverture maximum et une qualité maximum
 
pour moi le top, ce sont des optiques à ouverture fixe de belle qualité + un 120-300, qui permettent de couvrir l'ensemble de ses images, le prix n'est pas le même évidemment