Reprise du message précédent :
c'est pas loin ouais

 
Ah bah je cherchais justement un chalet pour cet hiver a la montagne

Bon, faudrait peut-être se presser ici, le topic D3 est passé devant

Concernant les retours SAV pour vice de fab,ça se lache sur le web...à lire à gauche et à droite,on a l'impression que tous les possesseurs de MKIII ont constaté le vice en question,pour ma part,ormis un one shot qui fait un peu ce qu'il veut(comme sur le 5D),je n'ai pas constaté de defaut en AI servo    
et vous,vous passerez par la case SAV ou pas?(possesseurs du MKIII)

moi le mien je l'ai ramené hier pour la deuxieme fois (ERR99) mais cette fois j'ai tout rendu meme le carton j'ai noté le num de serie est j'ai exigé un autre boitier
il part en retour sav mais j'espere que je vais en avoir un autre sinon je refuse de le reprendre le jour où il revient

 
j'ai eu une sortie à forts déchets, anormaux (mon 20D fit mieux), un jour de sortie rapaces, forte chaleur, AI servo, rafales, blablabla...

J'ai pas de bol ,j'avais donné mon MKIII et mes optiques au SAV pour être sur que les couples fonctionnaient bien,résultat,je retrouve mon 17-40 flou sur le 1/3 gauche des images  
J'y retourne aujourd'hui  

han mais le sav de canon c'est des manchots qui bossent avec les dents ?

Pour le coup,oui  
Je reviens du SAV,ils ont déjà pas mal (combien ,je ne sais pas) de boitiers en attente de la modif,mais visiblement le début des interventions ne devait tarder(dixit à l'accueil)

 

Shot at 2007-11-08

Le 1D aussi a droit à ses samples hauts ISO
 
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/586175
à 6400

Jag : elles sont top

et des bonnes nouvelles

MarcD (Photim)
les photos sont au 1dmarkIII sauf les 2 dernières au 5D
http://my-so-called.livejournal.com/923832.html#cutid1

tiens je savais pas que la taille du capteur influait sur la luminosité nécéssaire
 
bon à savoir ca

Petit format demande plus de lumière on a un winner
Pour le grillage des hautes lumière le MkIII a une plus grande dynamique que le MkII qui était lui-même champion en la catégorie devant le 5D...
Pour les photos de concert, ses images au MkIII sont prises dans des conditions pas du tout pareilles alors c'est facile de dire regardez "là le rouge est cramé, là pas..."

Enfin, j'ai l'air de défendre le MkIII... et c'est ce que je fais. Il n'en est peut-être pas content mais faut pas non plus dire trop de conneries
Juste comme ça, première sortie au MkIII, les concerts ça passe pas trop mal...
http://www.photovf.com/fdlm/fdlm.html

j'ai plus fais de concerts depuis le mkII. faudrait que je teste comment il s'en sort.

chez canon la sensibilité réelle mesurée et différente de celle sélectionnée sur le boiter, elle est supérieure
 
 
 
 

Là il y 1IL de différence.  

ah bon?
 
ce que j'ai lu disait plutot lu 0.3IL

 
 
1/50 2.8  
1/100 2.8
 
Chez moi ça fait 1 IL

tu compares quoi et quoi ?

Non mais c'est pas la même méthode de mesure de la lumière entre 5D et MkIII donc si on apprend pas à l'utiliser bah forcemment on expose pas juste... Et au sein de la gamme canon, je crois que les différences de sensibilité sont nulles mais je suis pas certain ? Personne n'a le tableau sous la main ?

il a du mal exprimé ce qu'il voulait dire  
 
je pense que là, c'est seulement son mark III qui déconne, on verra si d'autre rencontre ça
 
les photos parlent pour lui, même si le votre marche bien ...
lui aussi il était content de son 1Dmark II avant de le changer pour le mark III et il est content de 5D ...
 
il shoote uniquement des concerts en tant que pro depuis 12 ans  
dont depuis 4 ans en numérique

 
 
Dans le texte de ricoco, l'auteur dit qu'il est à 1/100 avec le 5D et à 1/50 avec le Mk III dans les mêmes conditions, tout ça parce que le capteur est plus petit.

@ricoco
Bah peut-être mais les images qu'il a postées au MkIII j'en ai des pareilles: c'est quand je fais pas gaffe et que je merde mon expo...

des canons qui exposent genre logique floue ou logique fou, j'ai connu ca aussi  

ah d'accord,
 
je croyais qu'on parlait de ça

merci pour le tableau, ça confirme: différences de sensibilité au sein de la gamme canon = 0

 
 
Bref, tu continus des troll de bas niveau une fois de plus.

tu troll tout seul là ...

ce n'est pas toi qui en a acheté ...

s'il revient du SAV et que c'est marque dessus qu'ils ont réglés le pb d'expo

tu pourras lui dire au mec, t'es un troll parce t'as eu un boîtier canon avec un expo défectueuse

heureusement que le ridicule ne tue pas !

On va va pas s'attarder sur lequel est le troll mais...
please do not feed !

 
 
Allez on va nourir le troll que tu t'exites un peu comme tu adores le faire.
 
Un "pro" sur un photim décrit un problème mais formule mal son post (d'après toi) heureusement, tu es là pour lire entre les lignes et prévoir ce que le SAV va dire de son boitier, nous n'avnos plus qu'a nous prosterner devant toi.
 
Tu n'aimes pas canon tout le monde l'a compris, pas la peine d'en rajouter des couches.

 
 
On la nourir, ça nous fera des vacances.

c'est vrai qu'il permet de faire un format carré ?

Oui, certains boitiers ont un défaut, le capteur a été mal coupé

avec un bon coup de burrin il y a moyen de faire un carré parfait.

bon, c'etait une question sérieuse
est qu'il y 'a un format carré dessus et si oui, c'est que le viseur couvre une partie pour permettrent de visée en carré
parait que c'est une option dans les menus

télécharge le manuel

Avec le verre de visée qui va bien oui

forcément c'est pour ça que tu ne fais citer ce que je dis car t'es incapable d'avoir un jugement tout seul ...
 
seule chose que tu sais faire un troll avec un smiley sarcastic
 
parler d'un défaut d'un boîtier ce n'est pas détesté une marque  
avec ton niveau de raisonnement, pas étonnant que tu dises n'importe quoi ...
 
 

c'est qui le pro ???