Reprise du message précédent :

C'est tout?

 
il suce  

c'est déja bien assez

 
 
C'est au dela de 4000€ le prix france.

Ah ouais, sympa

 
ça vient ces tophs ?
 
 

 
J'ai à peine mis la batterie à charger
Bon, premier constat l'écran est plus grand si si, j'vous jure
 
 
 

EDIT : et dire que j'ai filé 500 euros d'accompte....

... moi j'ai rien filé en accompte, mais bon je prefere l'avoir un peu plus cher et pas avoir de probleme de garantie ensuite en france ...
 
m'enerve ces suisses ... des prix bas, des salaires hauts, de belles tofs ...

 
bah libre à toi de le prendre en CH et de passer la frontière un dimanche soir, c'est plutot tranquille.
bon vaut mieux habiter dans l'est pour que ça vaille le déplacement

bon allez c parti je commence à m'agiter la quéquette sur mon 5D, un peu de markII avec son vieil écran 2" pour reposer la nouille si ça pulse trop et je me finis violemment avec une rafale de samples de markIII

 
 
Même plutot 4500€
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 8B010.html

trop forte celle-là    
 

 
Chirurgie faciale !

 
   
 
en tout cas il semble dire comment tester l'AF, et ça c'est très très cool
 
merci

Arf, ça craint quand même, ou alors faut shoot du sport...d'hivers
C'est quand même balot d'avoir un AF qui supporte pas la chaleur ni les luminosités fortes sur un appareil typé sport. Moi qui shoot du sport auto, la saison c'est souvent l'été et le bord des pistes particulièrement chaud, ça ne va pas aider.
 Le site est quand même digne de confiance et le test sur 1 pré-série et 3 modèles de prod...et de milliers de clichés.
 Ceci dit pour tout le reste c'est une machine de rêve qu'ils disent !!!
 
 Je crois le truc qui me fait le plus flipper c'est de pas savoir s'il y aura une correction et si elle ne sera pas matérielle.
 
D'un autre côté, comme j'ai toujours pas la somme, je cherche sûrement et inconsciemment à me rassurer dans ma décision d'attendre et de ne pas emprunter ^^

 
Bon, j’ai fait un petit peu mumuse avec le MKIII d’un pote ce soir…
Bon, pour comparer à mon D2x, je dirais que l’AF Canon est presque autant bon que celui du Nikon…
Les 12'000 collimateurs, c’est bien joli, mais ils auraient quand même pu en foutre quelques uns dans les points chauds chez Canon….  
Sinon, le viseur me semble un petit peu plus grand et confortable que sur le D2x…
La cadence du MKIII  est juste surnaturelle  …  
La finition du boîtier est exemplaire et respire la solidité…
Bref, je n’ai pas fait mumuse des heures avec, mais mes premières impressions sont bonnes….  
Il va faire un malheur ce boîtier, mais là, je ne vous apprends  rien….

marrant la synthèse d'un nikoniste

Ben, quand c'est bien, faut le dire, même si c'est chez Canon      
Edit :
Mais bon, je ne vendrais pas mon D2x pour ce MK III.
Le 5D reste encore et toujours le seul boîtier Canon qui me donne des frissons….
Ahhhhhhhh, ce modelé !!!!

 
C'est dingue ça quand même, qu'est-ce qu'ils attendent ces blaireaux pour nous coller ça partout ?

   
Je sais pas....

d'après un site le mkIII est meilleur que certains camescopes d'entrée de gamme, à part le fait de devoir appuyer en continu.
par contre à l'arrivée une vidéo en 3888x2592  
à + de 10i/s tu ne vois de tte façon pas les erreurs d'AF
 
je soupçonne un troll

 
Sauf erreur on a pas de circuit en suisse (pas encore du moins)
 
 
 
Bon ben je me réjouis de voir tes photos au mkIII rider

 
 
ha oui je vois ça... ben tché ! j'savais pas ! c'est pour ça qu'on voit tant de suisses sur les courses amateurs en france ?

Elles se font attendre les tophs de Rider.

 
après l'attente du mkIII, l'attente des tophs de rider....
 
on fait rien qu'attendre sur Hfr...

 
pareil. mais je me demandais. même foireux comme décrit, il est comment, cet Af, comparé aux 10D, 20D, 30D ? car s'il faut voir le truc en fonction de son utilisation, on peut aussi le comparer à ce qu'il remplace, comme il le fait. là ça remplace un mkIIN mais moi c'est un 20D...

t'aura qu'a le conserver dans une glacière entre les prises de vues

maintenant que rider à son mkIII, il poste plus ici ?

bosser les oraux, tu parles !
deja qu'il a dormi avec son mkIII cette nuit !

je vous l'ait dit, avec un peu (beaucoup) de bol je shoote du sport dimanche
 
Si non ce que je constaté en shootant des trucs pas intéressants hier:
-dynamique bien améliorée
-gestion du bruit hallucinante, le IIN est dépassé.
-AF en basse lumière bien meilleur. En gros @1.2 1/160e et 2000iso sur des choses pas franchement texturées ça accroche ! Si non dans les autres cas ça me semble pas avoir trop changé mais comme c'était déja bon
-AF en suivi je sais pas trop, on verra dimanche
-rendu des couleurs  euh j'ai bien constaté un changement mais c'est pas franchement évident à écrire
-Ergonomie ok, j'avoue ils ont bien fait de changer de système
Mais surtout la nouvelle disposition des menus, le menu "règlages préférés", la touche "set" à laquelle on peut attribuer une fonction (la BDB dans mon cas) quand le mode live view n'est pas activé, le boutton "iso" séparé, le grand écran, le joystick, toutes les fonctions désormais accessibles SUR le boitier + + + Bref du pur bonheur !
 
Je vois pas trop quoi lui reprocher mais pour le moment j'ai pas fait grand chose avec

spesse de balance !

 
 
Je n'ai jamais topher avec un autre 1D, donc j'ai du mal a dire a quel point il est meilleur ou moins bien qu'un mark2 mais je connais mon 20D par coeur, et je t'assure que ca n'a rien a voir, je suis juste amoureux du mark3  ...
 
 

Incomparable. Pour le peu que j'ai testé et les mini essais de suivi (ma soeur qui court dans le jardin ) c'est en tout cas équivalent au IIN
Par contre en basse lumière c'est mieux, ça j'en suis certain

photo

 
tu as pu le tester par forte chaleur ? tiens, si ça se trouve comme tu étais sur l'eau, l'humidité compense... et du coup, en fait, c'est le coté "sec" qui pose pb
allez savoir...
 
bref, même l'AF foireux du mkIII reste meilleur que le 20D en forme ? bon, cool, c'est tout ce qu'il me fallait pour me rassurer...

Nan mais on veut des tophs du boitier