Reprise du message précédent :

 
 
vous parlez du mode Auto??? je rejoind l'ami richard....

 Moi itou !

Je prends note de vos remarques sur la taille des photos, je ferai attention la prochaine fois...  
 
Par contre je suis tout à fait d'accord avec RICHARD13. Les photos ratés sont souvent imputables... au photographe !!
La photographie est un ensemble de compromis (vitesse, diaf, sensibilité, ng...). Beaucoup de gens achetent un appareil numérique, en ignorant que, faire la bonne photo,  résulte d'une parfaite connaissance de la technique.
 
En bref, il faut apprendre à maitriser son G7, exemple :  
* Mon G7 fait pas toujours la mise au point ou je veux, du coup je n'utilise que le collimateur central et je recadre (ça fait 15ans que je fait ça avec mon Nikon).
* J'ai un doute sur l'expo, je brackette
* Je photographie en vitesse lente (1/8 sec), j'en fait plusieurs.
 
L'autre jour il y avait quelqu'un qui se plaignait de son G7 pour la photo au flash à 80 iso (visiblement en ignorant que la porté du flash varie avec les ISO et l'ouverture). Et oui, le flash du G7 ne peu pas éclairer le stade de France.
 
Dimanche, j'ai fait trois photos de paysage, Avec la balance réglé sur 'Aquarium' : je comprend pas pourquoi les photos étaient mauvaises, c'est à cause du G7...

 
Merci, mais, tu en dirait pas autant si tu voyais les autres photos que je prends. Je mets sur le Forum les moins ratées.
(en Moyenne une ou deux photos correctes toutes les 50 photos, 1 très bonne toutes les 1000 photos, et une exceptionnelle... ...je l'attends toujours)
Mon G7, n'est pas assez vieux pour avoir un stock de belles images à vous faire partager  

Pour allourdir la page 57 je vous mets une nouvelle photo, merci qui    
Non, c'est juste un exemple à 800 asa en noir et blanc (de 89 ko).

ben moi, je suis d'accord avec Fred, Guillaume et Claudio    
et par voie de conséquence, avec moi même    
 
encore quelques images que j'aime bien :
 
 
jour de grand Mistral :
 

 
 
lever de soleil sur le chemin du boulot :
 

 
 
 
coucher de soleil flamboyant :
 

 
 
voilà  

Ouah ! La première c'est un thonier ou un gazier ?

         
 
un pétrolier ?      
 
j'ai eu un cours la dessus y a pas longtemps mais je me rappelle déjà plus la réponse      
j'aurais dû faire une anti-sèche  

Je suis néanmoins d'accord avec richard sur un point = je suis nul techniquement parlant et je ne maitrise pas encore cet appareil qui est vraiment trop sophistiqué. J'en découvre davantage chaque jour et je l'ai depuis presque un mois, c'est dire si les possibilités techniques semblent illimitées... J'en ai pour mon argent disons, un cadeau par jour...
Je parlais du mode "Programme", généralement +2 en netteté +1 contraste +1 saturation en ajustant la sensibilité au besoin quand je shoote en rafale tous les clichés sont bons quasiment ! Si je ne fais qu'un cliché à la fois j'ai une chance sur deux qu'il soit raté...  
En automatique les couleurs sont vraiment dégueulasses.
Si vous avez des liens sur un cours rapide pour les nuls et le G7, je clique...
 

Sympa la 1, Richard.

  Merci Midship
 
 
Pour ma part, je laisse la balance de blancs en "auto" et j'opte pour les couleurs en mode "éclatant" : le résultat me convient parfaitement  

P...., C'EST UN GAZIER, RICHARD !

Ca c'est un thonier...
 

A quoi , voyez vous que c'est un thonnier?M Fotor.
 
Signé:Thésard sur la Bonite à ventre rayé.MdR

La couleur...
 
Les thoniers sont toujours blancs, bleus et rouges, contrairement aux sardiniers qui ont des couleurs de coques plus dans les verts. Le gazier évolue plutôt dans un camaïeu de rose et le pétrolier, là, c'est plus compliqué, ça dépend de la saison...
 
Fotor maître es navires

Visiblement Richard, il habite pas à Paris    
Mais moi non plus    
 
C'est vrai que j'aime bien le réglage 'Couleur éclatante', avec l'expérience je ferais mon choix.
Par contre je me suis fais le raccourci sur le petit bouton 'bleu' (en haut à gauche de l'écran). Pour
sélectionner la balance moi même (c'est pour ça d'ailleur que je prend des paysages pour des aquariums, quel boulet   )
 
Et comme on dit dans le milieu motard <<y'a pas de mauvaises motos, y'a que des mauvais pilotes>>
 

Et sinon il est à combien le G7 à la fnac Montparnasse ?

Moi non plus, pas Paris   :
 

 

Claudio, pas de flash sur les chauve souris; ça les fragilise et les stresse.  
J'arrive pas à voir l'exif mais il y a l'air d'avoir un flash...

Espèce protégée, déjà que ça crève à tour de bras...

 
T'as raison, faut pas de flash    
Claudio, la prochaine fois utilise un briquet ou mieux, un chalumeau pour t'éclairer les chauve-souris      

 
T'inquiète, celle la, je l'ai ramenée chez moi, et je l'ai mis dans la cage à perruche
dans la véranda. Si elle ne survit pas, je la donnerai au chien, il y crachera
pas dessus.  
Bon je plaisante, plus de flash, promis.

Aller, vous m'avez motivé à poster quelques photos en vracs !!!
 
Aucune retouche.
 
Pour le zoom 6x:

 
Pour le 24x:

 
La rapidité de prise de vue est un point fort pour le G7. J'avais vu le goéland, prise rapide de l'appareil, aucun problème sur le résultat.

 
Pas le même, mais en gros plan: (en fait il s'aggit d'un essai en courte focaleouverture max... j'aime bien le rendu, il faut que je m'entraine davantage !!)

 
J'aime bien cette photo...

 
Moi aussi je peux prendre des bateaux    

 
Et même en panoramique !
(jeu : trouver le p'tit Goéland photogénique   )

 
Ou à la Fort-Boyard    

 
 
Je crois que ça suffira pour aujourd'hui !
 
Un petit coucher de soleil et @bientôt!

 
 

 
Ha, j'aime bien les forums avec de belles images.
J'aime beaucoup la mouette, et les trois personnes agées assises (éclairage chaud de fin de journée).
 
Moi aussi, je ne retouche quasiment jamais les images, je prends donc le maximum de soin au moment de la photo.
 
balance des blancs Auto ?

Golf Juan,Cap d'Antibes?
 
Belles photos.

Alors, pour la photo des personnes agées ( ), je dois en avoir une bonne 20 aine   En fait, je cherchais à comprendre l'intérêt du Bracking
Mais comme je le disais plus haut, je trouve que la photo n'est pas net sur les visages. (j'aurais du préciser sur les visages lol ! bien sur il n'y a aucun pb de flou sur les paysages   ) Je trouve les visages "flous" sur pas mal de mes photos   Je n'ai pas encore regardé du côté des paramètres de nettetés... en fait je ne sais même pas où on régle cette variable   .

Ouep ! Il manque encore 3 villes  

Aller, une petite d'Antibes.
http://img386.imageshack.us/img386 [...] 600eo5.jpg[/img]

En tout cas, j'ai regrété de ne pas avoir mon appareil sur moi aujourd'hui, la lumière était superbe    

Très convaincantes tes photos !

Pardonnez mon ignorance mais qu'est ce qu'il veut dire par "courte focale" ?
 
Ce qui est focus ça se règle séparément de l'ouverture et du diaphragme? Ou la taille de focale change en fonction de ces deux facteurs?
 
 
 

<< En fait, je cherchais à comprendre l'intérêt du Bracking >>
==> l'intéret du bracketting (il me semble) est de prendre 3 fois la même image avec +1 IL, 0 et -1 IL (on peut modifier l'écart d'expositon et le nombre de vue). En clair, tu auras par exemple 3 photos : Une sousex, une bien exposée, et une surex. sur ton sujet (les vielles dames), cela n'a aucun intérèt car ce sujet n'est pas un piège pour l'expositon (lumière homogène). Pour tout dire j'utilise cette fonction rarement (si l'image est importante et l'exposition complexe)
 
<< je trouve que la photo n'est pas net sur les visages.>>  
==> à partir du moment ou les visages et les autres éléments de l'image sont sur le même plan, il ne peux y avoir de différence de netteté    
Sur ta photo en 800*600, je ne le ressent pas
 
==> netteté : le réglage ce trouve dans les couleurs perso. Enfin moi, je l'ai trouvé là.
 
j'adore ta dernière photo, avec le fort et l'arrière plan présent mais moins lumineux, magnifique  

 
Courte focale = au grand angle (35 mm en 24*36)
l'ouverture = le diaphragme (c'est la même chose)
la focale ne change pas avec l'ouverture.
 
On change la focale en zoomant  

Merci pour ces précisions Claudio1967 !
 
Le réglage de la netteté est bien là , j'essayerai demain !
 
Je me suis peut être trompé de terme en disant "courte focale". Je m'excuse, je débute !
Ce que je voulais dire, c'est ouverture au minimum.
En l'occurence pour la photo: zoom 6x, F4.8.
 
Visiblement, en m'approchant sans zoomer avec F2.8, je n'arrive pas au même résultat... si un spécialiste pouvait m'expliquer ce phoénomène optique

Peux-t-on avoir des retours d'expérience sur les réglages "netteté" et "saturation" des couleurs perso ? (qu'il faut trouver au passage..)merci

 
Ouvrir au minimum sur le G7 c'est à F8, a 210 mm et F4,8 tu ouvres beaucoup (plus le chiffre du diaph est petit plus l'ouverture est grande, un petit diaph a donc un grand numéro et inversement). Quant au phénomène de netteté/PDC (profondeur de champ) il faut savoir que plus tu ouvres (c'est a dire plus tu mets un chiffre de diaph petit) plus le 2nd plan sera flou (d'autant plus encore s'il est loin derrière le sujet), c'est parceque tu laisse entrer beaucoup de lumière. Ideal pour macro et portraits. Il faudra alors une vitesse rapide pour eviter de surexposer. Si au contraire tu veux que tout soit net (photo de paysage) alors petite ouvertur (diaph plus vers les grands chiffres) et l'appareil calculera alors une vitesse plue lente, ou alors il faudra augmenter la sensibilité (isos).  
 
Je sais ps si je suis clair ms il faut maîtriser un peu ces éléments évidents qui te permettront alors de faire plus de photos réussies, le boitier ne fait pas tt!

Ma aussi, j'aime bien les oiseaux.
 
ici, un grand cormoran...
 

Une aigrette...
 

Puisqu'on est dans les piafs
 
voici un Aigle Royal ......................heu un hara    pris en pleine jungle sauvage ................du zoo de ma ville :
 

 
 
un couple de voisin du rez-de-chaussée :
 

 
 
   
 
 

 
Belles couleurs, ces poulets Transgéniques    
 
Bon voici, le montage dont je vous parlais :

 
Vous remarquerez, le mariage contre nature (je doit bien serrer les vis car ils ont tendance à se repousser   ) :

 
Et voici, le résultat : mode manuel, 125ème F5.6, Flash au quart de sa puissance (à 1 mètre)

Claudio 1967... tu voudras bien modifier le poids de tes photos ?... Elles sont vraiment trop lourdes... maxi 180 ko ... merci.....  

Toi aussi t'es lourd et personne veut te modifier hein

avec l'âge ...