Reprise du message précédent :

 
 
   
 
moi je rejoins ma femme vendredi soir
 
 
[hs] marrante, la pub pour clearblue : "où vous pourrez faire pipi dessus"[/hs]

Ce soir encore, je dors sans Nathalie, Simone, Brigitte, Sophie, Marie, Chantal, Tina, Marlène, Béatrice, Laeticia, Charlotte, Marjolaine, Louise31, Christine, Elisabeth, Evelyne, Christelle74, Myriam, Jocelyne, Bénédicte, Catherine...
 
Par contre, j'ai mon G7, oÂm !

 
Je confirme  

  Eh ben mon pôvre ! Heureusement ! faudrait vraiment que t'assures...

Rohhh Guillaume, tout de suite...
Il a dit Dormir    
 
Sinon, je suis contente, mon cousin va s'équiper du G7! Un de plus dans la famille...de fou je voulais dire (j'adore ce smiley)

Bon faut que je vous quitte...  
Ce soir nous les Rémois on passe à la télé nationale, NOUS !  
Ca va être Homérien, Dantesque, Vagnérien !      
Faut que j'aille trouver une place face aux caméras, cherchez m'y vous m'y trouverez !!!!

Petite série récréation; essais de vitesse, recadrages un peu sauvages (le mode Tv ne m'a servi à rien, ça cramait grave...)
 
 

 

 

 
heuuuuuuu, si c'est Pixmania qui te la livre, c'est pas gagné d'avance       ,  prévois plutôt lundi 29 ou  mardi 30, tout dépend du stock quand même !      
 

 
Du coup, le trépied l'est au G7 ou à sa femme ?

  Bonsoir Yantzy !
Juste avant de m'engueuler trois packs de bière et partir vociférer dans le stade...
Une très jolie série : sobriété, point de vue original, dynamique...

 
Est-ce que les parents ont signé une autorisation qui t'autorise à photographier leurs rejetons ????    
 
J'aime bien la première. Et finalement ils ont tourné à gauche ou à droite ?  

 
la dernière, tu l'as jetée par la fenêtre du troisième étage ?    
 
elles ont très bien tes photos et réhausse le niveau du forum    

Euh t'es sur que c'était dans cet ordre là ???    
 
Punaise, c'est la première fois que je vais regarder un peu les autres topics et je les trouve super sérieux, parfois même super trash ! j'ai bien fait d'investir dans un G7. Encore un argument !  

 
 
c'est la sncf qui me livre (je vais a bourg en bresse )
 

Allez, je poste un petite photo de ma grande princesse avant d'aller faire dodo.
 
Au fait Guillaume, désolée pour le résultat du match    
 

 

 
elle est très jolie ta Princesse et l'exosition est nickel chrome (aucune zone n'est trop sombre ou crâmée)    
 
mais le cadrage n'est pas "top moumouth"    : les yeux de ton coeur sont sur un ligne médiane inférieure et tu as une légère  plongée : pense à te mettre à la hauteur de ta fille et établir ton cadrage pour que ses yeux soient sur le 1/3 supérieur de l'image : ceci est une Règle d'Or qui rendra ta photo encore plus belle.  
Comme là tu voulais qu'apparaisse la couronne, il fallait te reculer quelque peu et prendre en vertical comme ça tu aurais eu une photo de buste mieux équilibrée.  
Qu'en pensez vous ?    
hey les gars, j'ai bon sur la leçon de cadrage ?    

Bonjour tout le monde !
Encore une bonne analyse et conseils Richard    
Louise, ta photo est très agréable et douce.  
Comme ton cadrage initial est assez large, tu peux essayer différents recadrages, par exemple : ici
Les yeux étant le miroir de l'âme, j'ai ajouté un coup de netteté uniquement sur les yeux.

hier soir je vous ai fait faux bond    mais c'était pour une bonne raison   . Alors que certains allaient regarder des bonhommes courrir derrière un ballon   , moi, je prenais mon G7 et sortais dans les rues froides et sombres au péril de ma vie, faire des photos di nuit.
Vous m'avez donné l'envie de faire des photos di nuit mais jusqu'à présent j'ai pas eu de bol.
 
En effet, le premier soir, il faisait tout noir
http://img50.imageshack.us/img50/976/g7461ar9.jpg  
 
le deuxième soir,c'était en réalité une éclipse
http://img184.imageshack.us/img184/9025/g7468br1.jpg
 
là enfin, j'ai réussi ma photo di nuit      
http://img120.imageshack.us/img120/947/photo003qi8.jpg
 
alors, chuis trop fier, comment vous la trouvez ma photo d'inuit ?      

Pas mal du tout ta photo d'inuit. Et très bonne gestion de la profondeur de champ !

     
il y a toujours une part un peu technique dans les ânneries postées  

 
Elle est inuit !!!!      

j'avais totalement oublié la photo météo. Je répare vite cet oubli :
la plage
http://img136.imageshack.us/img136 [...] 003ry7.jpg
 
la plage vue de mon jet privé
http://img95.imageshack.us/img95/7915/photo004qv0.jpg
 
une rue
http://img136.imageshack.us/img136 [...] 005zv5.jpg
 
une vue d'ensemble
http://img208.imageshack.us/img208 [...] 007wn5.jpg
 
c'était donc la photo météo du 7 juillet 2001      

     
je viens à peine de comprendre le jeu de mot  

 
Tu vois les visages??? Je fais attention à ça (qui plus est photos prise hors temps scolaire, entre midi et 13h30, comme qd je shoot des gens anonymes ds la rue).

 
oui mais quand on fait un "crop", on voit bien le nom des enfants sur les étiquettes des vestes      
 
je décoooooone          t'as eu peur non ?!

Ya forcement pas que des avantages au 10Mpixels

Je viens d'essayer... Ils s'appellent tous "Vert Baudet" !  

 
       
 
y en a un qui doit être étrangers, voire asiatique , c'est écrit "kiabi"  , c'est pas français comme nom ça !      
 
je décooooooone

Un petit coucou après une heure de lecture rapide.
C'est vrai le niveau de ce forum monte un peu, il est passé selon IFOP de 0/20 à 0.5/20.
La part de technique, elle, se situe à un niveau nettement supérieur. Toujours selon IFOP 2/20, voire un poil au dessus.
Pour l'humour j'estime la cote à 19/20 et pour la connerie 19.5/20 (non, 20/20 ça n'existe pas)  

Tiens, c'est étrange ,     j'avais les mêmes notes à l'école    
 
Gibus19, c'est ma mère qui t'a donné mon carnet de correspondance, c'est ça hein ?!  

 
Essssscusez moi, je cherche le topic qui parle de l'appareil photo canon G7, vous ne sauriez pas ou jpeux le trouver par hasard   ?
Au fait j'ai trouvé une review interessante sur le G7 et en particulier sur la reduction de bruit de son processeur d'image DIGIC III:
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A.HTM
 
Ce qui est frappant c que le mec qui fait la review le compare au A640 et critique assez ouvertement la reduction de bruit trop drastique sur le G7, vos reactions, vos experiences?

 
Euh non, je plaisantais    
 
Merci Richard pour les précieux conseils et merci Guillaume pour la retouche, je vais essayer de faire aussi bien sur mon original    
 
Bien vue la photo d'inuit   , mais j'avoue qu'il m'a fallu un bon 1/4 d'heure pour me remettre de l'éclipse, j'ai d'ailleurs immédiatement pris RDV chez l'ophtalmo ! je vois des taches blanches partout !  

Dites moi si je dis une betise la, mais qd on diminue la resolution sur un appareil photo (si on passe de large a medium par exemple), on a théoriquement moins de bruit non ? (genre les pixels se moyennent plus et donc moins d'effet du bruit statistique?)

 
qu'est ce que tu dis ????    j'entends rien du tout .    Attends .... je baisse la résolution de mon G7 ....    aaaaaaaaah, là ça va mieux, je t'entends bien mieux maintenant !    
alors, qu'est ce que tu disais ?  
           

non, puisque le bruit dépend du capteur, et que le capteur se modifie pas diminuer la résolution dans l'appareil photo, c'est exactement pareil que de prendre ton photoshop et de réduire les dimensions de l'image.

 
très très bien dit, clairement expliqué        

 
non, ce n'est pas obligatoire car si on fait la moyenne (ou meme la somme) de 2 pixels cote a cote, on aura l'équivalent d'un plus gros pixel (en terme de surface), captant plus de lumiere donc, et le bruit sera moyenné sur cette surface donc diminué, donc globalement on sera moins sensible au bruit au prix de la resolution divisée par 2! Je voulais juste savoir si vous saviez si cela est implémenté dans les appareils ou pas...

et ça change quoi que tu le fasses dans l'appareil ou que tu le fasses dans photoshop, hein ?

 
Alors puisque tu demandes, le faire avec photoshop implique:
- D'avoir 900 euros environ pour l'achat du logiciel (et on est tjs pas sur que ca soit bien interpolé...)
- De perdre a peu pres 3 minutes par photo
- De le faire en post traitement contraint à sauver des photos 2 fois plus grosses sur ta carte mémoire...pour ensuite les retrecir sur photoshop...
 
Voila, il doit y avoir d'autres inconvenients mais je les compte pas!

ça n'empêche qu'au final ça ne changera absolument rien quand tu regarderas la photo à l'écran ni quand tu les imprimes. et réduire la taille de l'image n'est PAS une solution pour réduire le bruit. et quand je dis photoshop c'est pas une exclusivité, y a des logiciels gratuits qui font du redimensionnement en masse tout à fait bien