Reprise du message précédent :

 
t'as contacté le lien LL Diffusion que j'ai mis hier ?

Non, mais pour l'instant je cherche en magasin... Je n'ai vu l'appareil qu'en photo, j'aimerai pouvoir l'avoir en main !

je te comprends et partage totalement ton avis puisque j'ai fait pareil. D'autant plus que le déclencheur est très particulier et ressemble au bouton déclencheur des appareils d'il y a 20 ans. Je vais avoir du mal à expliquer ce que j'entends par là mais voilà : le bouton déclencheur métallique, sort beaucoup et est monté sur un ressort. Du coup, pour faire la mise au point, il faut appuyer pas mal sur ce bouton : la course est de 5 mm au moins et très très molle. Ensuite, il se comporte comme tous les boutons : il y a une "bullle plastique" dure qui fait "clic" quand on presse plus pour prendre la photo. Tu vois ce que je veux dire ?

Comme les emballages de protection à bulles qu'on appuie dessus pour faire "plop" ?
J'aime beaucoup faire ça durant la journée.  
 
... Quoique non toi tu as dit "clic" donc c'est pas "plop" ...

 
Je dirais que ca ressemble plutôt a l'appuie sur une touche de téléphone portable. Les trois premières photos sont ratées a cause de ca, mais on s'habitue assez vite.

Au fait, mon histoire avec la fille, au début, elle a fait "clic" et puis après, elle a fait "plop".
 
J'cause pas trop, en ce moment, parce je suis sur un forum sur les rateaux.
 
Au fait, j'en ai quelques uns à vendre, si ça peut intéresser.
 
En tout cas, ça a l'air plus facile à trouver que le G7, on dirait !...

 
Oui quand tu "finalises", mais c'est comme tous les appareils photos
mais pour moi le surprenant, c'est le jeu important pour la mise au point : 5 mm de course bien pesés à mon avis. Au début, c'est vrai que ça surprend, surtout par rapport à tous les autres appareils car ça fait pas HighTech, Moderne.  
Mais c'est très agréable à utiliser et puis ça va avec le look rétro du G7 car comme je disais, ça fait "ancien", ça me rappelle un Reflex Zénith que j'avais, ça fait aussi très style boitier télémétrique.
Ne croyez pas que je fais un reproche à Canon, bien au contraire, je trouve ça génial, vraiment dans l'esprit de cet appareil.

       
j'aime beaucoup ta nouvelle "Citation personnelle associée au pseudo"
 
tu sais que nous on sera toujours là pour t'ouvrir nos bras.  
 
Après un si beau départ, t'aurais quand même pu nous faire un beau discours de retour  

 
       Et bin à la FNAC de Clermont Ferrand il y en a !!!!! Ahhhh... l'Auvergne, ce coin si paumé et tellement à la ramasse... !!!!! Je me marreuh!!!

 
       
 
pis en plus Yantzy,     nous on s'en fout,             ON LA DEJA      

Chez nous on le verra dans 6 mois... Mais il sera moins cher !  

Arrêtez de chercher le G7, ça ne vaut ps la peine, parceque ds l'esprit "Vintage" revival des vieux télé-mes-triques j'ai trouvé à l'école aujourd'hui l'arme ultime...  
 
http://img392.imageshack.us/img392/9717/img2183kf9.jpg
 

 
d'ici là, le G29 sera sorti avec option téléphone, Tv satellite, minibar, Micro onde et climatiseur portatif        

caisse ?

Mattez un peu les perf: zoom numérique x6, écran 1', batterie autonomie 29 min (temps de charge approximatif estimé à 19h), encombrement mini (240x180x120), poids correct (1,250kg), et le must???
 
... la carte mémoire révolutionnaire (Jusqu'à 14 photos en compression maxi!)
 
http://img242.imageshack.us/img242/6016/img2190tp8.jpg
 
http://img242.imageshack.us/img242/8634/img2191yo7.jpg
 
Qui a dit que l'Education Nationale n'était ps à la pointe de la technologie?!  
 
Soit-dit en passant les photos ont été prises à l'arrache en mode auto sans flash... ça grille tt ou c'est flou (le G7 est plus fait pr bosser un peu sur les modes Av, Tv et Manouel je pense)

Surement, le mode auto est souvent à déconseiller. Lui préfèrer le mode "P".

 
vindiou, c'est degoutant ce que tu fait avec la disquette !

C'est quoi les photos de Régine, ça m'interesse !  

Elle est aussi  belle et classieuse que sa célèbre homonyme!!!

Sinon moyennement inspiré aujd'hui. Petite variation ouverture/angle/focale en mode sépia pr l'ambiance "les choristes"
 

 

 

 
tout depend de l'age de capture du modele de reference.

Moi j'aime bien les cheveux rouge comme ça, avec les mains posées sur la poitrine, grrrrrr. (Ya pas à dire, y a bien quelque chose d'une image pieuse chez cette femme...)

 kaï-kaï-kaï

 
Yantzy, y a pas à dire : t'as vraiment un bon oeil pour capturer des images universelles : ce que tu as photographié, ça touche tout le monde.
le mode sépia est un plus très judicieux : tes images me parlent (et me renvoient quelques années en arrière bien qu'il n'y ait pas le ni coin, ni le banc au fond près du radiateur     )  Très bien cadré, bien vu.
superbes clichés           et pour moi (bien que te ne le demandes pas ) je mets en premier la 3 (tu as eu une idée de génie de faire la mise au point et le cadrage autour du mot "dictée" qui crée un contexte évident même si on ne regarde pas les autres photos ) puis la 2 (seul hic :les coins du cahier sont coupés ) et enfin la 1
 
et tu dis que tu étais "moyennement" inspiré ?!!!        et bien remets ça demain et tente le Noir et Blanc, encore plus universel pour ce type d'image.
 
Ptiiin, ta troisième photo         , comme j'aurais aimé la faire        
 
je savais où tu habitais, maintenant, je sais où tu travaiiiiiiilles !      
 
et ben, pour un instit', qu'est ce tu peux faire comme fautes d'orthographe !        

question techenique: comment je fais pr calibrer mon ecran d'ordi? Bon c'est un portable ms après réception de photos envoyées pr tirage en ligne c'est tout sous-ex!!

ben il te faut une mire, s'tou.
 
apres si ca CG le permet, tu peut peaufiner les courbe de transfert avec un reference papier qui coresponde a la mire, mais c'est coton, surtout le gama, qui depend justement de l'eclairage de ta piece.
 
le mieux peut être c'est de garder un bon tirage avec son correspondant numerique sous la main, pour être sur.
 

 
faut une sonde type Spider je crois !
sinon y a un site qui propose un tutoriel d'un logiciel gratuit de calibrage : http://www.linternaute.com/photo_n [...] age-ecran/
 
et des conseils sur ce forum qui nous héberge gentilment        http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 0-100.html
 
 

 
sans vouloir te vexer, même quand tu parles simplement notamment lors de tes conversation avec CG04TY789OP899, je ne comprends rien à ton langage, mais alors quand tu parles technique, au secouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur    

Merci à vs (il est qd même coool ce topic! Moi je sais ps vs mais je m'y sens de mieux en mieux!) .
 
Pr toi Richard

tu le montres bien         et ça se voit bien aussi    

 
boarf, c'est clair pourtant
 
premierement dans le drivers de la carte graphique, y a un paquet de courbe qui regle la restitution des couleurs.
 
secondo tu peut utiliser tout les qualibreurs electroniques que tu veut, si l'eclairage de ta piece change, tu te fera une opinion differente de l'exposition de la tof, donc, ben tu garde une photo de reference pour comparer tes reglages, notement le gamma.

moi je pense que les courbes gamma de type magenta à exponantiel X sont flagrantes sur les franges plus que sur les log analyser. C'est pourquoi le processueur duo core II version béta 895* peut améliorer la configuration ls -R1 | grep *.exe , pour obtenir des images Tiff et Raw que l'on peut ensuite envoyer à tar pour compression. Evidemment il faut tenir compte du format "for i in `ls -l` ;do" qui restreint après un Reset UTF-8, les unicode_start.
 
c'est clair pourtant  
 
en d'autres termes, plus la pièce dans laquelle tu te trouves est éclairée, plus clair te semblera l'affichage de ton écran !

  en passant
 
J'ai rien compris à ce que tu viens de dire richard!!    
 
Contente de voir que Fotor est de retour, je commençais à m'inquiéter!
Les photos de ta classe Yantzy sont super mais j'aurai préféré le NB, je trouve que le sépia du G7 est beaucoup trop "orange", je n'aime pas...à moins que mon ordi soit mal calibré, pour cela j'irai relire 10 fois, la tête à l'envers, le post de Richard, j'y arriverai peut-être...
 
@++ les gens!
Je reçois mon pieds demain, à moi les photos de nuit! youpiii

 
ben non... perdu, c'est precisement le contraire

 
moi non plus        
 
en fait ça veut rien dire du tout         juste le plaisir de dire des conneries sur un ton sérieux qui pourrait faire croire qu'il y a un contenu  

eh ben nan, raté, t'as pas tenu compte du rapport signal/bruit quand tu fais la transformée de fourier du signal multiplexé, je sais que c'est une particularité du Digic II, mais fait pas oublier ça quoi

je me suis mal exprimé, jvoulais dire ça a été introduit sur le Digic II, et bien entendu repris sur le Digic III qui est dans le G7

 
je savais pas que t'avais été opérée ? !       mais tu verras tu seras contente, aujourd'hui on fait vraiment de belles prothèses !      
 
je décoooone
et ben, déjà que tu mesurais 1.76m, avec un pied de plus tu vas froler les 2 mètres