Reprise du message précédent :
   salut Claudio !
 
ça faisait longtemps qu'on t'avais pas vu par ici.
 
ton cerisier a un effet tres sympas et la 2 a une superbe couleur. tres beau reflet    ( c'est toujour Cazere non ?)
 
aujourd'hui, grand soleil, c'est le jour pour faire des photos ....
 
moi, j'aurais pas le temps      
 
 
Faut que je trouve quelques heures pour sortir enfin ce 30d !...

Merci Joss    
 
Oui Cazere en effet. Pour les photos, difficile aujourd'hui (malgré le temps), je vais au Muséum d'histoire naturelle à Toulouse, ils viennent de le refaire à neuf ! je prends quand même le G7, on verra.

Salut claudio !
 
Superbe cerisier, la contraste dur du tronc avec les nuances grise du feuillage, c'est rudement efficace    
 
Le temps est impec' pour la photo, je suis sorti 2 heures hier dans des coins pas mal, malheureusement je ne ramène presque rien à cause des barbelés et des chasseurs.
Une ambiance de stand de tir au milieu des animaux sauvages...  

salut jojo
 
Tous aux abris, je pense pas que le G7 arrete une balle à ailette
...donc prudence  

Salut Claudio ,
bien content de te retrouver ...  
en effet, ton "réchauffé" n'est pas mal du tout ,les nuances de gris dégradés changent un peu des couleurs parfois un peu forcées des APN (par ex.mon tronc de cerisier ).
Pt.promenade d'hier (aux couleurs plus douces... )

 
  la compagnie
 
Claudio je te renvoi le compliment ...tes photos sont toujours superbes et à chaque fois que tu passes par là ...................c'est le plaisir des yeux     .
 
Pour le cerisier par exemple......tout est bon ...le cadrage et le traitement sont vraiment impecables....le reflet quant à lui............ rien à dire euhhhh si .........c'est bôoooooooo.  
 
 
Jmdm ...............ambiance printanière ........pour cette promenade hivernale.
 

Baboue       merci beaucoup , je suis touché  
 
 
Cet aprés midi pas de musée (500 mètres de queue   ), alors nous avons fait une petite ballade à Toulouse. Le soleil était un peu trop  
voilé à mon gout... Mais bon, quand je pense à JM qui habite à quelques km de la Sibérie, chez lui à Liège, je ne me plainds pas trop    
 
 

désolé claudio j'avais pas vu ton post sur mon topic mais c'est réparé je t'ai repondu !!!  
 
sinon les p'tits gars moi aussi je vais probablement recevoir un colis postale dans quelques temps !!!  
 
mais heureusement j'ai pas le même farçeur .........euh non ,facteur que joss !!!

deux amoureux...

 
  Ha ! je le savais bien que tu ne pouvais pas résister au G7.  

  Tes N&B sont bien foutus Claudio !
Pour ce qui est du sujet, la fille à l'air de rester "de marbre"  

 
ben tu savais mal !!!  
 
perdu , au suivant !!!  

c'est peut-être un livre ce colis genre 'la photo pour les nuls'     ......je plaisante Néo  

 
     
Il devrait peut-etre y mettre la main plus bas....oups je m'égarre    

 
euh oui aussi ça me serait surement d'une grande aide mais non c'est pas ça non plus !!!  
 
au suivant !!!  

coucou à tous ........ et à toutes    

si tu veux, je te pistonne !!!      
 
sur quoi t'as craqué ??? .......... UGA ? focale fixe ?
 
moi je suis deja en train de me demander si j'ai bien fait d'acheter ce 17-85    le manque de luminosité est vraiment criant    
 
je vais rapidement investir dans un 50 f/1.8 a petit prix (pour les portraits) et je verrais surement plus tard a troquer le 17-85 par un 10-22 ( pour les paysages   )
 
en plus, j'ai rapidement (trop peut etre ...) fait des essais ce matin, et une desagreable impression de flou ressort de mes photos......  
 
quand je vois la photo de Claudio du canal ........      
 
 
bon, je garde espoir, si j'ai reussi une photo ou deux avec mon G7, je devrais bien en reussir au moins 3 avec un 30D non ???...

de toute façon tu sais pas lire, alors....................  
 
 
 

 
Tout pareil, alors ?
Le 17-85, il ouvre pas assez pour un transtandard.
 
Et cette impression de flou, ce serait normal, alors, c'est pas mon appareil qui a un problème, puisque tu as la même impression ?
 
 

C'est le dégout d'acheter un reflex et de ne pas avoir des images qui croustillent. Pour moi ç'est le seul argument pour passer au reflex, mais quand je lis ce que vous dite   .... moi j'aime les photos trés piquées, alors pour l'instant G7  

comme j'ai dis, les essais ont ete vite fait.  
 
il faut peut etre tester un peu plus les mode personnalisés de l'appareil.
 
ce qui est sur, c'est que le G7 a des reglages par defaut "grand public" avec des jpeg tres flatteurs et une netteté assez accentuée.
 
c'est pas le cas du 30D, les images plus "neutres" demandes a etre affinées peut etre ?

bah, tout pareil    j'esperais vraiment un grand bon en avant qualitatif .... il faut peut etre  pas rester sur la 1er impression.
 
je me rappel avoir trouvé que mon G7 faisait que des photos flous au debut ...    j'etait dans le meme etat d'esprit que fasse au 30D aujourd'hui !
 
le jour ou je ferais une belle serie sera sans doute declancheur    
 

La solution est peut-être à chercher du côté des bridges ?
 
(j'y crois pas une seconde, mais ça me permet une habile transition vers l'image suivante avec un très subtile jeu de mot angliciste   )

 
... je sais, il manque un sujet sur le pont  

Jojo,
 
et ça penchouille, comme dirait Néo    
Dommage car la symétrie est un élément important de cette photo, amha  

     trop fort le jeu de mot      
 
en ce qui concerne les bridges, mon beauf a decidé de s'equiper en voyant mes photos au G7.
 
il a pris un sony dsc-H9 car il voulait "un gros zoom" ..... et je te confirme que c'est pas la solution ....  
 
une infame daube ..... le zoom est "grand", l'ecran de 3 pouces est sublime, il a tous les gadjets, mais les photos sont pourris ....    
 
le G7 a de l'avance....

les gars.
Effectivement il restait du penchage, j'ai corrigé l'original du coup.
 
Les nombreux bridges du marché souffrent du syndrome du couteau suisse :
Ils veulent tout faire !!
Et ben, essayez donc de défaire une vis grippée avec un de ces couteaux ou de couper une planche avec la scie intégrée, pareil pour les ciseaux...

 
euh !! à qui tu les piques tes photos ?

 
mouais toi non plus visiblement sinon  pour ton histoire de flou au 30d tu aurait lu qu'il faut monter l'objo dans l'autre sens et enlever la peliculle de protection !!!  

   j'ai cru que tu l'avais pas vu      

si , si , le conneries je les vois toujours en général !!!  
 
sinon c'est vrai que le 50 mm c'est bien en focal fixe le beauf' pour son 40d il à pris le f/1.8 !!!

 
je crois que je vais me laisser tenter moi aussi par ce caillou pas cher .... tres (tres) rapidement ...  

je vous met quand même mes tous premiers essais que j'ai pu sauver :
 
sans grand interet, juste pour prendre la bête en main    
 
 
1- http://img142.imageshack.us/img142/8738/img0255pa2.jpg
 
2- http://img183.imageshack.us/img183/9660/img0256xb6.jpg
 
3 - http://img183.imageshack.us/img183/3766/img0274ge9.jpg
 
4- http://img142.imageshack.us/img142/4006/img0238tk4.jpg

J'aime assez les deux premières même si, une fois la bête prise en main, le cadrage aurait pu être un peu plus soigné  

ca aurait pu etre très sympa, très graphique mais... ça penchouille un peu (ou pas assez) et... les arbres au dessus des rembardes nuisent au coté graphique, yaurait ptet falu se baisser un peu pour avoir uniquement du ciel au dessus du pont mais... c'était pas forcément facile/possible

   salut a tous
 
pour le cadrage je suis assez d'accord    
 
le cadrillage me manque beaucoup je doit dire. j'en avait pris l'habitude, et là, je suis un peu perdu    
 
peut etre qu'un echange de verre est possible ? (surement j'imagine)

hé ! ho !tu est rentré dans la categorie reflex semi expert , tu veux pas non plus qu'il te fasse tout sans faire  le moindre  éffort , sinon fallait prendre un playshcool !!!  
 
allez au boulot feignasse !!!  
 
salut à tous !!!

   
 
je persiste et signe : c'est vachement bien un cadrillage pour la compo de la photo. ça fait gagner un temps fou sur l'instant ...
 
on vas te voir a l'oeuvre toi a propos de semi-expert ........................

sache mon petit joss que je ne me suis jamais servi des grilles d'aide à la compo !!!

 
oui oui, béssur, cépossib'.
 
   
 
c'est le Ef-d (pour le 40d, je pense que pour le 30d c'est pareil... à vérifier bien sûr)
 
Sinon il paraît que certaines personnes disent que d'autres pensent qu'il y en a qui sortent le verre de visée d'origine, puis tracent des lignes au cutter, puis le remontent, puis que ça le fait comme ça ! Mais vu que le verre quadrillé coûte entre 20 et 40 €, vaut-ce le coup ?

Ha ! c'est pour ça alors ...................................

salut Lev' !
 
toi (!) qui fait des photos, qu'est ce que t'en pense ? c'est quand même hyper pratique ce cadrillage non ?

 
que tu y arrive pas ,oui !!!