Reprise du message précédent :

 
Au fait, Louise, est-ce que tu fais grosso-modo comme j'ai expliqué pour faire tes montages, ou alors ça n'a rien à voir ?
 
Ce qui est super dans tous tes montages de photos de tes filles, c'est que rien ne viens "polluer" les compositions de chaque image; je suppose que tu as une pièce exprès chez toi, avec les murs blancs ?...
En plus, sur les photos de la plus petite, les couleurs sont toujours bien assorties (yeux, vétements...)
 
     

Levadave, je suis en train  de tenter avec photo filtre de refaire le montage que tu as réaliser avec les 4 images de ma "gonzesse"    
 
et j'ai un problème    
 
en fait toutes les manip que tu as décrites sont nickelles mais dès que j'introduis ma première image, elle est géante
donc, quelles sont les dimensions à chosir, sélectionner lorsque tu fais Fichier/nouveau ?

 
Louise j'adooooooooooooooooore ...toujours autant de sensibilité dans tes portraits  

Wouai, et pis c'est drôle mais tes filles n'ont pas de lunettes "pixelisantes" .....elles !  

 
pardon, je t'ai pas repondu plus tot car j'aidais Charles a couper du bois    (Charles ingalls coupais toujours du bois, vous vous souvenez ?     )
 
Pour ce qui est des photos, effectivement elles ont été prises au même endroit dimanche matin.
 
merci pour vos commentaires      
 

Il plantait surtout des piquets de bois    
 
 
il faisait des grillages en somme .................un peu comme Claudio  
 
 
 
je me suis rendu compte que j'avais oublié de te dire un mot sur tes photos d'hier alors qu'elles sont magnifiques (comme à chaque fois   ).  
Tu as un fort élégant sens du cadrage Joss  

 
mes derniéres création !!!  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
Louise, moi aussi j'adoooooooooore   les photos de tes filles sont toujours aussi belles      avec plein de gros morceaux de tendresse dedans    
 
levdave, pour la photo de la cascade, c'est dommage mais tu aurais dû utiliser le filtre ND qui t'aurais permis une pose longue sans trop de sur-ex  
 
sinon, je vois que tu maitrise parfaitement le tamponage    
 

 
arrete, tu me genes, on se vois en MP ? ........................je decooooooooooooooooooooooooooone      
j'ai même reussi - enfin - a faire un portrait ou deux de ma fille qui me plaisent vraiment    (j'ai coupé le front   )
 
 
 
suite de ma ballade de dimanche :
 
pano avec 4 photos verticales ( l'originale fait quand même 7276X3364 !!! pour le forum, ça risque de faire grand   )
 

 
et la p'tite route qui va a la ferme d'hier:
 

Pas de poteau électrique le long de cette jolie route ?  
 
 
Alors, c'est que l'electricité n'est pas encore arrivée dans cette lointaine contrée ......toulousaine    
 
 
très jolies      
 

 
il nous dit ça, comme ça, et ................rien derrière    
 
 
mais tu vas nous les poster ces portraits, bordel ! ...............  
 
 
tant qu'ils ne sont pas flou distordu bichromique pixélisé ....... ...............ça nous changera  de ce qu'on a pu voir ces dernières pages    

 
oh ! je vais pas revolutionner le genre hein ? surtout que pour ce qui est des portraits, difficile de passer derriere toi quand même   ...  
 
mais, si imageShack arrete ses caprices, ça arrive !

et n'empeche que moi j'ai posté une photo sans tricher tout le monde ne peux pas en dire autant !!!

moi non plus j'ai pas triché ............    
 
et voili voila :
 
 

 
 

  qu'est ce qu'elle est belle ta fille    
 
je préfère la 2 qui est originale est super bien prise (et ta fille, quelle tête de crapule   )
elle mériterait un beau tirage sur papier celle ci  
la 1, ta fille est extra mais y a une connasse de bonne femme qui passe derrière et qui fait chier ......pour rester poli bien sûr    
 
deux magnifiques portraits famille  

 
 
   merci Ricardo, j'aurais du lui mettre un coup d'boule a la vielle .....  
 
il y avait sans cesse du monde et je voulais profiter de la lumiere de fin de journée....

Excellent Joss, t'es un vrai pro !    
 
Pour le montage je n'ai pas suivi ce qui a été dit, mais moi je crée un nouveau document vide avec un fond blanc sur photoshop (format carré généralement mais ça dépend des photos que j'ai à placer ). Puis ensuite je place chaque photo un peu au feeling, je recadre, je coupe, j'étire...bref je fais ma soupe pour que ça rende pas trop mal. Voilà pour ma technique vraiment pas compliquée.  

 
excellente celle là !!!
bravo joss !!!  
et merci d'être passé sur mon topic car toi au moins tu passes pas comme un certain richard !!!

 
Je sais pas si tu t'es débrouillé depuis que tu as posté ton SOS, mais au cas où ce soit pas le cas:
 
Il faut que tu saches les dimensions des photos que tu veux intégrer, par exemple si tu en as 4 qui font chacune 3000/2000, il te faut minimum 6000/4000, mais avec plus tu seras à l'aise pour déplacer tes images, je conseillerais 12000/8000.  
 
Dans la pratique, le plus raisonnable est quand même de dimensionner chaque image avant de commencer le montage, par exemple en 640/480. Alors tu choisiras environ 2000/1500, ou plus pour être tranquille, de toute façon quand tu auras fini tu élimineras le surplus en recadrant le tout...
 
Voilà, j'espère que ça t'aidera, n'hésite pas en tout cas...

Merci Levdave
effectivement, j'ai progressé ; j'ai réussi à mettre 3 photos en une page mais ......mais, j'ai dû pour ce faire, les réduire manuellement en jouant avec les pointillés, en écrasant la longueur et la largeur ; du coup mes 3 photos rentre dans la page mais les formes ne sont pas tout à nfait respectées (ma femme a une tête ovale comme un ConeHead et ma fille a le même sourire que Oggy et les Cafards  

Je suis morte de rire Richard            

Regarde, c'est simple je viens de faire un essai avec 3 photos de ta douce :
 

 

 
arretes, puisqu'on s'occupe de tout on te dis !!!!!!!              
 
et hop    
 

           
 
Bravo Joss  

 
je debute, faut etre indulgent .....  

  esscellent !!!    

hey, moi aussi j'ai un cadeau pour Richard      
 
un décaptyque    
 

super     genial vos montages
 
Voici ce que j'ai fait et ce grâce à Levdave mille merci      
 

 
merci    j'ai beaucoup travaillé, essayé, recommencé, hésité, peaufiné, fignolé, affiné, ............ et voila quoi.........        
 

 
       c'est bôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôô          
 
belles photos + bon montage    

Baboue, je me suis permis d'essayer d'ajouter un peu plus de régularité... (un peu parce que c'est super dur de faire vraiment parfait au niveau des lignes, des bords de photos bien alignés, et tout et tout... peut-être que Louise a un truc pour ça?)
Mais de toute façon c'est superflu quand les photos sont aussi nickel...  
 

Allez une dernière ,je m'éclate tellement...        
 
  et c'est trop bien d'apprendre avec vous      
 

 
       
 
c'est exactement ce à quoi ressemble mon Tryptique    
 
bon je ne vois plus qu'une solution    
Louise et Levdave, je vous envoie par MP mon adresse et vous venez chez moi me montrer    

     
 
c'est pas bô de s'moquer  

Baboue,  
 
c'est magnifique      
 
 
encore, encore, encore ..........................

Bravo à tous, vos Tryptiques sont superbes       Un régal pour les yeux.
Aujourd'hui comme je suis en RTT, entre les devoirs et le plantage d'un pommier, j'essairai (pitain, j'espere que y'a pas de la conjugaison dans les devoirs   ) d'en faire un.
 
Pour l'heure je vous met un fond de tiroir

 
Joss, c'est vrai que ImageShack est vraiment super lourd : par moment il met 2 heures à s'ouvrir, tu upload ta photo elle s'affiche 10 mn aprés (au début je refaisais l'upload 4 fois, et j'avais aprés 4 fois la même photo, le boulet   )
 
Ragnagna, ou plutot gnogno, je suis pas contre le fait que tu postes quelques photos mais il faut préciser à chacune d'elle que c'est un G5. Aprés il faut pas non plus que le topic G7, devienne le topic unique 'photo numérique', où on aurait 200 pages par jour à lire, 4000 posts, des crops 100%, des mous du bides, des coupeurs de pixel en 4. Notre topic est à taille humaine et doit le rester....c'est mon humble avis.
 
Levdave, merci d'avoir réintégrer ma tête normale dans la photo de classe, c'est nettement mieux        
 
Merci pour le grillage, ça fait toujours plaisir quand les louanges sont spontanées      

Vous allez super vite et ce Topic prend des heures à être regardé !
 
C'est frustrant de ne pouvoir lire tous vos bons conseils ni répondre à tour le monde, féliciter LevDave pour ses gommages, Louise pour ses collages, Joss pour ses cadrages incluant jolis sujets et briques roses, et Baboue, et Claudio, et Richard et j'en oubli !
 
Bon. je vais me reposer sur le Topic G9 ! Une vraie synécure...

j'espère aussi pour toi qu'y a pas de conjugaison car là, ça commence mal      
 
Moa, sé en gramère et aurtoggraf ke jeu sui for    
 
 
je vais totalement dans ton sens au sujet de la fusion des atomes , heuuuuuuuuuu, des topics.
Et aussi ok pour postage de photo avec le G5, tant que c'est précisé    
 
Et ta cascade est sublime    
j'aime énormément la petite touche de netteté rajoutée en post traitement.
 
Nous, ici, sur les hauteurs de Aubagne, si on avait de telles cascades, le père de Manon (le bossu) ne serait pas mort et Ugolin ne se serait finalement pas suicidé ........
 
 
et pour en revenir à ta photo : c'est vraiment un très joli fond de tiroir  

Hé ho ! Du respect pour Grogno s'youplaît !
 
Coupeur de pixel en 4 ?... Il y en a beaucoup par ici ?

 
Moi aussi Claudio j'aime ta cascade . (bon alors là, vous devez vous dire: n'importe quoi, il cite Richard pour répondre à Claudio... attendez un peu, vous allez comprendre).
 
D'ailleurs, je ne peux pas voir dans les exifs si tu as utilisé le filtre nd...
 
Joss, hier, au sujet d'une photo de cascade que j'avais postée, tu m'a dis que j'avais pas utilisé le filtre nd, comme tu le sais ? (quoi ? et Richard ? ah oui, j'y viens, j'y viens)
 
Et toi, Richard, comment tu sais qu'il a augmenté la netteté en post traitement    ? parce que là c'est sûr que c'est pas dans les exifs.
 

ben c'est juste l'impression que j'ai en voyant la photo !
 
quand on regarde la roche grise, elle est très piquée mais très claire, ce qui est une conséquence du rajout de netteté (ça éclairci certaines zones sombres ). J'en ai donc clonclue que le filtre "ajout netteté" a été utilisé en post traitement..............mais si ça se trouve, je me plante totalement  

Euh si je te mets une photo de mon voisin, tu pourrais me dire si c'est lui qui m'a piqué mon vélo il y a 3 ans ?    
 
Très jolie cascade, luminosité, détails et eau brumeuse !!!

 
Merci Arti ... mais ragnagna c'est pas mal ... je l'utiliserai peut-être sur un autre forum (je devrais avoir du "succès" sur aufeminin.com)
 
Enfin bref. Pour la fusion "Canon G" ça s'appuie surtout sur le doux "ronronnement" du topic G9 (mais c'est vrai que l'appareil est récent) et l'absence totale d'autres topics "G" (de ce que j'ai pu voir en tout cas).
 
J'ai de toute façon pas grand chose à poster mais suivre ce topic fait que je prend maintenant plus souvent mon G5 avec moi et que je serais bien tenté par une photo météo de la veille (j'ai pas de quoi exploiter une photo au boulot et imageshack est verrouillé ... je découvre donc les photos le soir à la maison).
 
Les triptyques sont super mais (je vais faire mon coupeur de pixels en quatre), les cadres sont pas toujours bien alignés entre eux