Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1813 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  436  437  438  439  440  441
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon G7

n°1877406
joss123
Posté le 16-08-2007 à 20:49:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JMDM a écrit :

On comprend ,maintenant le  "snif ,snif :cry:  :cry: "


 
en faite, j'aime bien cette photo de plage, ça me fait penser au livre " Mais ou est Charlie ?"  :lol:  :lol:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
mood
Publicité
Posté le 16-08-2007 à 20:49:17  profilanswer
 

n°1877758
neosilence​rs
Posté le 16-08-2007 à 22:36:03  profilanswer
 

Claudio1967 a écrit :


 
 
Merci à tous,  ;)  
 
Du coup je vous envoie un petit coucou
 
Mais avec le G7, impossible de faire un bon autoportrait, pourtant j'ai sélectionné : 1600ISO, F3.5, 2sec et mise au point manuelle à 30 cm.  :pfff:  
Je crois que je vais acheter le P5000  :D  
 
http://img411.imageshack.us/img411 [...] 8crwo4.jpg


 
c'est vraiment une daube ce g7 !!! :D  :D  :D  


---------------
Ma p'tite galerie
n°1877792
dafe
Posté le 16-08-2007 à 22:49:08  profilanswer
 

Claudio1967 a écrit :


 
 
Merci à tous,  ;)  
 
Du coup je vous envoie un petit coucou
 
Mais avec le G7, impossible de faire un bon autoportrait, pourtant j'ai sélectionné : 1600ISO, F3.5, 2sec et mise au point manuelle à 30 cm.  :pfff:  
Je crois que je vais acheter le P5000  :D  
 
http://img411.imageshack.us/img411 [...] 8crwo4.jpg


 
Cadrage de ton humour ...parfait , je me marre :lol:  :lol:  
j'ai comme l'impression que ce site va vraiment enfin redevenir amateur
c'est vrai , on s'est quand même bien fait atomisé par les superbes photos de ce bon vieux Ixor !
enfin ixman quoi!
 
En plus , c'est génial , on peut dire ce qu'on veux ici , on prend jamais le risque de s'en prendre une dans la g... :jap:

n°1877833
joss123
Posté le 16-08-2007 à 23:09:33  profilanswer
 

neosilencers a écrit :


 
c'est vraiment une daube ce g7 !!! :D  :D  :D  


 
tu m'etonnes ! regardes, l'eau est toute floue !!!
 
joss - plagiste professionnel  :whistle:  :whistle:  
 
http://img178.imageshack.us/img178/7996/img2028ni4.jpg
 
 :sol:  
 
 


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1877840
neosilence​rs
Posté le 16-08-2007 à 23:14:10  profilanswer
 

tu m'étonnes , tiens je me cache les yeux !!! :pfff:  
de la daubasse de chez daubasse !!! :o  
ah ! saleté de marketing qui nous endoctrine !!! [:as253]
 
 :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 16-08-2007 à 23:18:26

---------------
Ma p'tite galerie
n°1877853
joss123
Posté le 16-08-2007 à 23:24:14  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

tu m'étonnes , tiens je me cache les yeux !!! :pfff:  
de la daubasse de chez daubasse !!! :o  
ah ! saleté de marketing qui nous endoctrine !!! [:as253]
 
 :lol:  :lol:


 
si seulement j'avais eu un P5000 evolution XXVIII, j'aurais pu shooter a 1/100 000 sec à 25600 iso... LA ! s'aurait été d'la photo de pro  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par joss123 le 16-08-2007 à 23:37:58

---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1878126
ggregg1
Posté le 17-08-2007 à 08:45:01  profilanswer
 

bj,
 
en parlant de p5000 (mais version 2007 ;)), j'hésite vraiment entre ces 2 appareils, pour ceux qui ont hésité entre ces 2 là, qu'est-ce qui vous a fait choisir le G7 ? merci !

n°1878182
RICHARD13
Posté le 17-08-2007 à 09:20:03  profilanswer
 

ggregg1 a écrit :

bj,
 
en parlant de p5000 (mais version 2007 ;)), j'hésite vraiment entre ces 2 appareils, pour ceux qui ont hésité entre ces 2 là, qu'est-ce qui vous a fait choisir le G7 ? merci !


je viens juste de lire un article sur le P5000 puisque on en parle pas mal par ici ces derniers temps ; et voilà ce que je trouve :
concernant le P5000, "Si les deux secondes pour la mise en route ne sont pas trop pénalisantes, il en va autrement du temps d'enregistrement qui atteint plus de 3 secondes entre deux images. Le mode rafale est également anémique : 0,9 i/s. On reste également un peu déçu par la mise au point qui ne descend pas en dessous de la seconde."
 
autrement dit, avec cet appareil, il me serait totalement impossible de faire une photo nette , cadrée et belle de ma fille qui ne m'accorde que quelques secondes pour un portrait. :whistle:  
 
maintenant, pour photographier des limaces, je pense que c'est un excellent APN  :lol:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par RICHARD13 le 17-08-2007 à 09:21:25
n°1878232
ggregg1
Posté le 17-08-2007 à 09:45:18  profilanswer
 

le temps d'enregistrement entre 2 pics n'est-il pas limité par la vitesse d'écriture sur la carte ?
 
merci pour ta réponse .. je crois que je vais craquer ;)

n°1878409
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 10:36:55  profilanswer
 

joss123 a écrit :


 
si seulement j'avais eu un P5000 evolution XXVIII, j'aurais pu shooter a 1/100 000 sec à 25600 iso... LA ! s'aurait été d'la photo de pro  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


 
ouaip !!! :sol:  


---------------
Ma p'tite galerie
mood
Publicité
Posté le 17-08-2007 à 10:36:55  profilanswer
 

n°1878426
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 10:43:16  profilanswer
 

RICHARD13 a écrit :


je viens juste de lire un article sur le P5000 puisque on en parle pas mal par ici ces derniers temps ; et voilà ce que je trouve :
concernant le P5000, "Si les deux secondes pour la mise en route ne sont pas trop pénalisantes, il en va autrement du temps d'enregistrement qui atteint plus de 3 secondes entre deux images. Le mode rafale est également anémique : 0,9 i/s. On reste également un peu déçu par la mise au point qui ne descend pas en dessous de la seconde."
 
autrement dit, avec cet appareil, il me serait totalement impossible de faire une photo nette , cadrée et belle de ma fille qui ne m'accorde que quelques secondes pour un portrait. :whistle:  
 
maintenant, pour photographier des limaces, je pense que c'est un excellent APN  :lol:  
 


 
c'est ce que je disais ,en compact ,nikon est à la traine depuis un certain temps , il se concentre surtout sur leur reflex bien plus lucratif !!! :o  
mais bon richard le p5000 c'est pas pour toi de toutes façon ,car toi tu n'es pas "photographe professionnel"donc tu peux pas comprendre mon petit bonhomme , alors !!! :lol:  :lol:  :lol:  


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 10:43:54

---------------
Ma p'tite galerie
n°1878467
RICHARD13
Posté le 17-08-2007 à 10:58:32  profilanswer
 

:lol:  :lol:

n°1878691
renmo
T3G
Posté le 17-08-2007 à 12:10:15  profilanswer
 

 :hello: Slt à tous, je vois que l'on s'amuse bien ici ! je vous lis depuis un bon bout de temps,ce topic est bien sympa !
que de belles photos !  :ouch:  ce G7 fait des merveilles ! :jap:
 
 
renmo "Amateur Professionnel"  :lol:  


---------------
C'est en forgeant que l'on devient forgeron... Je ne suis qu'un apprenti
n°1878722
mkclain
Posté le 17-08-2007 à 12:21:15  profilanswer
 

je pars cet aprem a marseille !! je vous ramenerai de belles photos j'espere, peut etre quelques unes de la ciotat ;)

n°1878786
joss123
Posté le 17-08-2007 à 13:06:35  profilanswer
 


 
houlala, no stess Matremy,
 
le délire sur le P5000 est dut et -uniquement dut - a ce cher ixman (!) et a ses comentaires affligeants ... :D  
 
 
comme l'a dit Richard (CA c'est la gloire quand les autres te cite !!!):  
 
"des appareils, y en aura toujours des meilleurs et des pires    
 
en tout cas, moi, je continue de bien m'amuser avec mon G7 : "
 
Le P5000 est surement un bon appareil, si on prefere le G7, c'est ....... qu'on en à un  :lol: :lol:  :lol:  
 
A part deux/trois idiots qui passent de temps en temps, je crois pouvoir dire que ici, tout le monde est le bienvenu  [:b-rabbit]  


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1878870
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 13:59:02  profilanswer
 

tu t'es senti viser matremy ? :)  
faut pas le seul visé içi c'est ixman et c'est juste un délire entre nous içi même ,point final !!! :D  :D  
et moi en plus je possede ni l'un , ni l'autre mais je préfére le g7 qui offre plus a mon avis que le p5000 qui n'offre rien d'extraordinaire pour un apn de cette gamme et ne révolutionne rien mais c'est un avis perso et de plus pour toi c'est un complement de reflex mais pour celui qui veux un compact haut de gamme je lui conseillerais tout de même plus le g7 que l'autre !!! ;)
 
neo qui conseille sans rien avoir essayé du tout !!! :D  :D  :D


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 14:07:37

---------------
Ma p'tite galerie
n°1878889
RICHARD13
Posté le 17-08-2007 à 14:07:21  profilanswer
 

Ouai c'est vrai ça .....le P5000 est un excellent produit  :jap:  
 
moi j'en ai même 4 ...................sur ma voiture .............
 
le Drago Pirelli P5000 est un très bon pneu  
 
http://img405.imageshack.us/img405/3006/imagephppe6.jpg
 
 
ah ?!  :ouch:  
 
c'est pas de ça dont vous parliez ?  :whistle:


Message édité par RICHARD13 le 17-08-2007 à 14:10:21
n°1878892
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 14:08:54  profilanswer
 

heureusement il a dit sur ma voiture et pas sous ma voiture !!! :D  
sinon on frolait encore le drame !!! :lol:


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 14:11:58

---------------
Ma p'tite galerie
n°1879100
drixmok
I can has cheezburger?
Posté le 17-08-2007 à 15:32:29  profilanswer
 

Salut à tous,
 
je poste en total newbie dans le coin  pour vous dire qu'à cause de vous et ce fichu topic de près de 140 pages, je me suis lâché sur un G7 pour mon anniversaire. Mon banquier ne vous remercie pas...  :non:  
 
Moi en revanche je suis très, mais alors très content de cet appareil. Il défonce, tout simplement !  :love:  :love:  :love:  
 
 
Donc bref, je voulais par ce post remercier tous ceux qui font vivre ce topic, qui y postent les si belles images qui m'ont fait pencher pour cet appareil.
(ça, c'est fait  :D )
 
Maintenant, vu que le bougre ne dispose pas d'un "vrai" grand angle (et plus si affinités, voir ci-après), va falloir que j'économise pour me payer :
 
- un complément grand angle,
- et un fish eye.
 
Mais, n'ayant pas encore eu le courage de lire l'intégralité du topic (j'y travaille cependant, par petites doses quotidiennes) pour trouver les éventuelles références qui y seraient disséminées, j'en appelle à vous. Sur mycanong7.com, le gars ne jure que par Raynox, ça a effectivement l'air d'être du bon matos mais je préfère avant de foncer savoir où je vais. Pour le grand angle (HD-7000PRO), 150€ ça reste raisonnable, par contre le fish eye (DCR-FE180PRO), 320€, ouch !  :sweat:
 
Z'en pensez quoi ? Est-ce que les petits compléments optiques pas chers permettent (sans miracles, j'en suis conscient) de s'amuser un peu, ou le résultat est-il totalement dégueulasse ? Bien évidemment si l'un d'entre vous avait des photos pour montrer ce que ça donne, je suis preneur. je suis bien sûr aussi preneur de tout autre modèle dont je n'ai pas encore connaissance, d'ailleurs je vais de ce pas voir ce que Canon propose, même si à mon avis les tarifs vont vite me faire regretter d'avoir mis les pieds sur leur page web...  :cry:  
 
Merci (encore) à tous et à très vite !
 
Drix
 
 

n°1879113
korner
Posté le 17-08-2007 à 15:37:47  profilanswer
 

Bonjour à tous, et plantage de drapo [:drapo]

 

:)

 

Je me permet de poser une question, j'ai pas trouvé dans le 1er post. Je voulais savoir si le G7 autorisait un changement d'objectif, et si oui, est-ce que cela permet de mettre uniquement certains objectif en particulier ? ou est-ce un standart niveau format ?

 

Merci à vous !

 

Bye

 

edit : a moitier répondu/grillé par drixmok :D


Message édité par korner le 17-08-2007 à 15:39:05

---------------
galerie photo | thingiverse
n°1879219
drixmok
I can has cheezburger?
Posté le 17-08-2007 à 16:29:36  profilanswer
 

Salut korner (un lien avec les groupe ou bien ?),
 
Pour que tu ne sois pas perdu, je vais quand préciser ce qu'il est possible de faire (ça servira à tout le monde). En fait, le G7 n'étant pas un reflex, il ne permet pas le changement d'objectif à proprement parler. En revanche, on peut lui adjoindre une bague adaptatrice qui permet de monter différents types d'optiques supplémentaires ("au-dessus" de l'optique de l'appareil) : grand angle, fish eye, super macro, tele, super tele,... ainsi que des filtres : UV, polarisant, ND, infrarouge, coloré,...
 
Enfin bref avec ce joujou ya moyen de beaucoup s'amuser en toutes circonstances, perso je saurais si je détiens le compact ultime si mon G7 parvient à sortir (toutes proportions gardées) des photos de concerts/spectacles comparables à celles prises avec le D200 que j'ai au taf. Oui, gros challenge là, mais le G7 en a dans le ventre, et pas qu'un peu. :sol:

n°1879236
korner
Posté le 17-08-2007 à 16:35:02  profilanswer
 

(pour le pseudo, ouais j'étais fan des 4 premiers alboum dans ma jeunesse, d'où le "Il date ce pseudo" :D)
 
ah ok,
 
donc en fait en aucun cas, l'objectif d'origine n'est enlevé. Le fait d'"ajouter" des objectif comme ça, au dessus des autres n'occasionne pas de déformation/perte de qualité ? j'imagine que non ça a du être bien pensé :)
 
il y a des références/incontournables au niveau des objectifs disons "obligatoires" ? Je pense au fisheye que j'adore, et au grand angle.
 
merci !


---------------
galerie photo | thingiverse
n°1879371
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 18:03:23  profilanswer
 

je n'ai pas dit non plus qu'il revolutionne quoi que ce soit le g7 mais bon le p5000 reste à mon avis en retrait à tous les niveaux surtout pour le prix qu'il vaut !!! :)  
chacun ses gouts et affinités je suis bien d'accord avec toi mais si ixman n'était pas venu raconter ses anneries qui plus est sur le topic dédié du g7 on en serait sans doute pas là et si tu le voit dans le coin c'est à lui que tu devrait allez tirer les oreilles car nous içi personne n'est aller baver sur le topic du p5000 vois tu en disant que c'est une daube  (enfin je dit ça mais si sa trouve il existe peut-être pas encore ce topic  :D ) !!! ;)


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 18:06:31

---------------
Ma p'tite galerie
n°1879409
jack-31
sans
Posté le 17-08-2007 à 18:21:01  profilanswer
 

joss123 a écrit :


 
houlala, no stess Matremy,
 
le délire sur le P5000 est dut et -uniquement dut - a ce cher ixman (!) et a ses comentaires affligeants ... :D  
 
 
comme l'a dit Richard (CA c'est la gloire quand les autres te cite !!!):  
 
"des appareils, y en aura toujours des meilleurs et des pires    
 
en tout cas, moi, je continue de bien m'amuser avec mon G7 : "
 
Le P5000 est surement un bon appareil, si on prefere le G7, c'est ....... qu'on en à un  :lol: :lol:  :lol:  
 
A part deux/trois idiots qui passent de temps en temps, je crois pouvoir dire que ici, tout le monde est le bienvenu  [:b-rabbit]  


 
   +1  :bounce:  
 
Donc dans ce monde de brutes (surtout ceux qui ont des Pirelli), je vous soumets ceci...
 
http://img252.imageshack.us/img252/9787/ph5563ow6.jpg
 
Regardez bien, ils ne se donnent pas la main....


Message édité par jack-31 le 17-08-2007 à 18:22:13
n°1879471
joss123
Posté le 17-08-2007 à 18:46:18  profilanswer
 

drixmok a écrit :

Salut à tous,
 
je poste en total newbie dans le coin  pour vous dire qu'à cause de vous et ce fichu topic de près de 140 pages, je me suis lâché sur un G7 pour mon anniversaire. Mon banquier ne vous remercie pas...  :non:  
 
Moi en revanche je suis très, mais alors très content de cet appareil. Il défonce, tout simplement !  :love:  :love:  :love:  
 
 
Donc bref, je voulais par ce post remercier tous ceux qui font vivre ce topic, qui y postent les si belles images qui m'ont fait pencher pour cet appareil.
(ça, c'est fait  :D )
 
Maintenant, vu que le bougre ne dispose pas d'un "vrai" grand angle (et plus si affinités, voir ci-après), va falloir que j'économise pour me payer :
 
- un complément grand angle,
- et un fish eye.
 
Mais, n'ayant pas encore eu le courage de lire l'intégralité du topic (j'y travaille cependant, par petites doses quotidiennes) pour trouver les éventuelles références qui y seraient disséminées, j'en appelle à vous. Sur mycanong7.com, le gars ne jure que par Raynox, ça a effectivement l'air d'être du bon matos mais je préfère avant de foncer savoir où je vais. Pour le grand angle (HD-7000PRO), 150€ ça reste raisonnable, par contre le fish eye (DCR-FE180PRO), 320€, ouch !  :sweat:
 
Z'en pensez quoi ? Est-ce que les petits compléments optiques pas chers permettent (sans miracles, j'en suis conscient) de s'amuser un peu, ou le résultat est-il totalement dégueulasse ? Bien évidemment si l'un d'entre vous avait des photos pour montrer ce que ça donne, je suis preneur. je suis bien sûr aussi preneur de tout autre modèle dont je n'ai pas encore connaissance, d'ailleurs je vais de ce pas voir ce que Canon propose, même si à mon avis les tarifs vont vite me faire regretter d'avoir mis les pieds sur leur page web...  :cry:  
 
Merci (encore) à tous et à très vite !
 
Drix
 
 


 
salut Drixmok et Korner, bienvenue ici  :hello:  
 
en ce qui concerne les complements optiques, je suis un peu comme toi. J'ai bien envie de me laisser tenter par un grand angle.  
 
J'hésite toujours entre un canon ( trop cher  :cry: ) et un "pas cher" (digitaltoyshop par exemple). il faut quand même rester dans des prix résonnables pour un compact, car si on met le prix d'un reflex et qu'on a l'encombrement d'un reflex, autant acheter ..... un reflex  :)  
 
si certain on des retours sur l'un ou l'autre ....


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1879511
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 19:06:56  profilanswer
 


 
tout à fait j'ai bien vu ,remarque bien que moi aussi quand je me suis adressé à toi et au moins on aura fait ta connaissance dans l'histoire !!! :)  
bonne continuation à toi aussi !!!  :hello:  


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 19:09:24

---------------
Ma p'tite galerie
n°1879522
jack-31
sans
Posté le 17-08-2007 à 19:14:10  profilanswer
 

Bon, vous ne voulez toujours pas montrer de photos ?
 
Une déferlante.... dans le ciel.....
 
http://img404.imageshack.us/img404/7411/ph3821ir9.jpg

n°1879532
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 19:19:10  profilanswer
 

ben moi je peux pas te les poster là mais tu peux aller les voir içi si tu le veux !!! :D  :D  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
et pour ceux que ça intérresse aussi !!! :whistle:  
 
personne..................bon temps pis !!! :sol:  


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 19:27:37

---------------
Ma p'tite galerie
n°1879544
jack-31
sans
Posté le 17-08-2007 à 19:24:01  profilanswer
 

joss123 a écrit :

hé bien, c'est bien calme par ici ...
 
p'tit souvenir de mes vacances ... snif snif  :cry:  :cry:  
la costa brava et ses plages desertes ............ :D  
 
http://img125.imageshack.us/img125/9977/plages3uf2.jpg


 
pleins de souvenirs, je trie mes photos
 
Plus bas que la costa brava, c'est plus calme à l'heure de l'apéro. :ange:  
 
http://img125.imageshack.us/img125/1439/ph611ah8.jpg

n°1879571
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 19:41:39  profilanswer
 

visiblement tout le monde était dans le sud pour trouver un peu de chaleur et de soleil !!! :)  
bizarre ta plage , mettre des oeufs de couleurs en guise de plage !!! :D


Message édité par neosilencers le 17-08-2007 à 19:42:02

---------------
Ma p'tite galerie
n°1879791
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 21:32:01  profilanswer
 

Merci neosilencers ! de nous « défendre » alors que toi tu as un Pentax !
Pour conclure ce chapitre pas très constructif,comme tu l’as dit chaque APN a leurs avantages et leurs inconvénients ,mais ce que je ne comprends pas c’est venir sur notre fil ,pour abaisser le G7 ?
Nous n’allons pourtant pas sur le fil du P5000 !
 A mon humble avis,il y a de la jalousie là de dessous !(Peut-être la qualité de nos photos ou tout simplement la bonne ambiance qui y règne … ?
A bon entendeur ….

n°1879806
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 21:37:28  profilanswer
 

de rien c'est un plaisir de "défendre" mes copains et copines de forum !!!
moi tu sais je suis pas sectaire si le produit est bon et me convient ,peu importe la marque !!!
hier canon , aujourd'hui pentax et demain......................!!!


---------------
Ma p'tite galerie
n°1879827
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 21:45:56  profilanswer
 

Un peu de technique (pour changer  :sarcastic: )
Pour éviter l'ombre du flash causé par le raynox,voici un pt "disperceur "de lumière fait avec un couvercle de seau de peinture.
http://img529.imageshack.us/img529/3950/img3370on0.jpg
Sans:
http://img68.imageshack.us/img68/8672/img3366yn5.jpg
Avec:
http://img407.imageshack.us/img407/5994/img3365jo0.jpg

n°1879829
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 21:47:57  profilanswer
 

ouais ! bien vu mac jm gyver dm !!! ;)


---------------
Ma p'tite galerie
n°1879833
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 21:51:41  profilanswer
 

A l'origine ,c'était cela .(mais peut pratique pour passer entre les branches d'arbres ,pour "traquer "les béstioles !
http://img159.imageshack.us/img159/8278/img3352dt8.jpg

n°1879882
joss123
Posté le 17-08-2007 à 22:13:37  profilanswer
 

JMDM a écrit :

A l'origine ,c'était cela .(mais peut pratique pour passer entre les branches d'arbres ,pour "traquer "les béstioles !
http://img159.imageshack.us/img159/8278/img3352dt8.jpg


 
ça c'est d'la technique de pointe !!!  :lol:  :lol:  :lol:  
 
bravo pour l'idée  [:b-rabbit]  
 
dis moi, ou les as tu acheté tes complements optiques ?
 
Moi, ce soir, j'ai courru apres le soleil :  
 
http://img50.imageshack.us/img50/2729/img2174ki2.jpg
 
http://img104.imageshack.us/img104/6555/img2181wi7.jpg
 
http://img174.imageshack.us/img174/576/img2184ts9.jpg


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1879884
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 22:16:13  profilanswer
 

Super bien Néo ,ton reportage !
c'est comme si j'étais en vacances avec vous !
Quelle belle qualité d'image !
dans tes macro ,on remarque une nette différence avec le g7 --PDC !

n°1879893
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 22:25:53  profilanswer
 

Joss,
t'as bien fait de courir ,car le résultat est là !
En ce concerne le diffuseur,ce n'est pas très esthétique ,mais cela "marche" !
Le raynox (,avec la bague gratuite)sur la pub en tète de page .
A+

n°1879928
JMDM
Posté le 17-08-2007 à 22:46:17  profilanswer
 

un beau ciel d'Alsace: :)  
http://img68.imageshack.us/img68/2200/img2748ol4.jpg
Quelques minutes plus tard ... :cry:  
http://img68.imageshack.us/img68/2214/img2767rxx1.jpg
 

n°1879940
Claudio196​7
Posté le 17-08-2007 à 22:49:09  profilanswer
 

JMDM a écrit :

Un peu de technique (pour changer  :sarcastic: )
Pour éviter l'ombre du flash causé par le raynox,voici un pt "disperceur "de lumière fait avec un couvercle de seau de peinture.
http://img529.imageshack.us/img529/3950/img3370on0.jpg
Sans:
http://img68.imageshack.us/img68/8672/img3366yn5.jpg
Avec:
http://img407.imageshack.us/img407/5994/img3365jo0.jpg


 
 
ho put... le look pro, ça déchire le G7 série limité Ripolin  :D  :D  
 
A propos du P5000, et pour donner mon humble avis. je pense que la qualité d'image est kifkif. Il n'y a pas eu de révolution technologique entre les deux appareils (n'en déplaise au coupeurs de pixels en 4). Mais je vois 3 gros inconvénients au P5000 (Et pourtant j'adore les Reflex Nikon) :
* La courte focale en zoom : 126mm max
* Le télé trés peu lumineux (F5.3 à 126mm), si on extrapole la luminosité de cet objectif à 210 mm (comme le G7) on est au moins à F8 à pleine ouverture (F4.8 pour le G7), une honte pour un compact de cette classe !!!
* Les ISO sélectionnables et visibles sur le capot, et l'ergonomie  du G7, en général, a été faite pour moi (Merci Mr Canon d'avoir respecté mon cahier des charges  :D ).
 
Mais le débat est interressant et j'irais voir les photos du P5000  :)
 
 
Pour les gens du Nord, qui ne peuvent pas comprendre, au dela de 35°, boire à une source est un vrai plaisir  :sweat: ...  Que j'ai laissé à ma fille, car moi je suis allé boire une San Miguel en terrasse au café à côté  :D  :D  
http://img502.imageshack.us/img502/3576/castillodeloare20070723gr7.jpg
By claudio38, shot with Canon PowerShot G7 at 2007-08-17

Message cité 1 fois
Message édité par Claudio1967 le 19-08-2007 à 08:10:18
n°1879982
neosilence​rs
Posté le 17-08-2007 à 23:05:32  profilanswer
 

JMDM a écrit :

A l'origine ,c'était cela .(mais peut pratique pour passer entre les branches d'arbres ,pour "traquer "les béstioles !
http://img159.imageshack.us/img159/8278/img3352dt8.jpg


 
ah oui !!! éffectivement !!! :lol:  


---------------
Ma p'tite galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  436  437  438  439  440  441

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Leica M8 - 10.33 Mp - télémétriqueDisparition étrange du Service Windows Image Acquisition (Canon EOS)
Capturer vidéo avec un Canon Powershot A520Canon Powershot A430 - Pas de noir et blanc?
[Topic unique] Pentax 645DCanon EOS 350D : écran menu
Topic Unique] Panasonic FZ7 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon G7


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR