Reprise du message précédent :
Hé matremy ,t'as correction super !c'est 10x mieux (que la mienne)que dis-je 100x mieux ,explique comment t'as fais ,c'est bon pour le forum  
joss123,elle rafraichi cette photo !

Il n'y a (presque !) que des bons ici..  
 
Alors, sans citer et RE-citer tous les anciens : Claudio, JMDM, PomponnetteRichard, Joss (pardon à ceux que je ne cites pas)... un bravo spécial à un certain Dafe pour son réel talent !
 
J'espère qu'il continuera encore à poster ses petits chefs-d'œuvres !!!

 
test pour voir si ca marche avec blogspot

manifestement non :-(

Bien,bien matremy ,
mais dans la pluparts des prog.on modifie l'ensemble de la photo ,en luminosité ,contraste,etc... comment peux-tu "isolé" les différents éléments du cliché ?
Par ce que c'est LA solution a tous nos problèmes de zones "bouchées" et" cramées"    

Merci pour ce complément d'info,matremy ,
mais je présume que ce programme peut s'appliquer pour toutes les photos ,ou ,au pire qu'il existe d'autres prog.avec les mèmes fonctions hotoshop ?

En tous les cas c'est "surprenant "ces retouches !

Merci

Claudio ,souvent le fitre peut s'adapter sur plusieurs Ap.photos différents ,a priori un 58mm ;
il suffit de ce procurer la bague de conversion ;
j'avais gardé mes vieux filtres "Cokin "qui vont sur mon G7 avec une bague de 58 mm

Dafe,
je préfère ton originale aux deux retouches qui te sont proposées    
JMDM, effectivement, tes dernières photos sont trop lumineuses et perdent de leur contraste, de leurs couleurs. Ton écran ne doit pas être réglé correctement.
 
Joss, la photo de ta fille dans le Tsunami est remarquable    ; je constate toutefois que tu as préféré faire une photo que de lui porter secours    
 
en ce qui me concerne, la Blanace des Blancs est toujours sur "auto", et j'avais mis mode Av avec une ouverture de F5.6. Ya vait beaucoup de houle et c'était pas évident de faire une bonne photo

Encore deux vues maritimes :
 
 

 
 
 
 
 

 
 
 
ça penche un peu mais c'est vraiment difficile de prendre des photos depuis le pont d'un bateau quand il y a des vagues et j'avais pas trop le temps de retoucher la ligne d'horizon en post traitement donc voili voilou

 
 
oui c'est vrais, j'avoue l'avoir lachement jetée dans les vagues pour la seule satisfaction de faire la photo    
............... ce week end, c'est saut à l'elastique        même pas peur        
 
apres toute cette violence, un peu de zen :
 

 
 moi, zen bien

[quotemsg=1870380,5576,453300]Encore deux vues maritimes :
 
 
encore une petite en noir et blanc ... histoire de changer du bleu profond de ces mecs du sud qui profitent tous les jours d'une luminothérapie gratuite !
 
C'est pas à Liège mais toujours au Chalet en suisse , promis , après je vous envoie du bleu aussi !
 
 
 
Prise avec retardateur, désolé elle est pas très nette non plus !

Dafe & dafodile ,quel look !

 
Ouah , trop cool votre autoportrait, on dirait la pochette d'un album de musique !!!
 
Bravo
 
Tant qu'on est dans l'ambiance Western, je vous rajoute mon frère avec son Stetson  
 
 

Au fait Dafe,
 
Voila à quoi ressemble un ciel bleu...

 
 
Heu un peu vulgaire cette photo  

pour soutenir dafe, un ciel gris de laguna beach  
 

 
 
pareil ...........      
 

 

 
j'avais pas vu celle là. Ca fait plaisir, je suis pas le seul psychopathe sur ce forum        
 
c'est en alu et en resine epoxy, collé au mastic colle noir. A mon sens, une bien meilleur prise en main.
 

 
pour finir, .....special dedicace a Dafe    
 

Bon je vais vous rejoindre !! Apres avoir passé mon week end à chercher l'appareil photo ideal (j'ai pas trouvé) le destin ma forcé la main. J'ai remporté l'enchere d'un G7 completement neuf (2 jours, boite scellée), avec 1 carte SD 2go + une batterie en plus, facture Fnac de 550 €, le tout 310 €. Je pense avoir fait une bonne affaire.
Sinon j'ai lu aujourd'hui (sur cnet.fr) qu'a l'allumage, le G7 fait vraiment du boucan. C'est vrai ?

 
du boucan du boucan... faut pas exagerer non plus.. il fait du bruit, mais ça gene vraiment pas.
 

bon tant mieux, c'etait un de leur rares points negatifs. J'ai hate de l'avoir en main Vous faites tellement de superbes photos que j'espere ne pas etre décu par mes clichés... tant pis

Dafe, tu nous a offert un magnifique auto portrait, qui me fait aussi penser à une pochette de disque Folk, type Neil Young
le choix du noir et blanc est tout à fait judicieux et va bien avec ce type d'image. Très beau couple    
 
Claudio, parfait de chez parfait le portrait lointain de ton frere qui benéficie d'un superbe cadrage et d'une magnifique luminosité. Quant au paysage de l'épine, c'est magnifiqsue de chez magnifique avec l'escaladeur qui donne l'échelle de grandeur      
 
Coco, ton image de brume avec les palmiers est fantastique de pureté
 
et Joss, tes couleurs et tes filles sont superbes et bien mises en valeur. Très jolies photos    
 
en résumé, superbe page que voici  

 
attends, tu peux répéter, j'entends rien ........quoi ?.........qu'est ce que tu dis ? ........mais parle plus fort bon sang !
 
attends,  
 
 
.....j'éteinds mon G7 !
 
ah, tu parlais du bruit du G7 ?!
 
 
heuuuuuu, non, il n'en fait pas du tout    
 
en tout cas, comparer à ma tronçonneuse, il est à peine plus audible    
 
 
 
mais non, je dis des conneries . C'est la première fois que j'entends parler du bruit de l'appareil au démarrage. Pas plus qu'un autre , en tout cas, pas plus que mon TZ1
 
 

J'en connais quelques uns qui vont encore rire seul devant leur Pc...

Les prunnes ....cela plait a tout le monde !

Les fruits sont "vidés".
 Le reste du travail c'est pour les fourmis .

 Très très impressionnant tes photos macros  
 
belle mise au point et belle netteté  
 
Et ton écran est mieux réglé car les images sont plus contrastées

ce g7... trop bon pour la macro et JMDM, superbes tes photos.
 

 
 

 
 

Merci Richard ,
mais pour l'écran je l'ais qualibré avec un petit programme(merci fragg )mais ce n'est pas évident ,dommage que l'on ne peut pas loué les sondes ...
(j'aurrais voulu remettre ici "ta" fourmi qui a mes yeux est une des plus belle macro ,mais comment fait-on ?il faut repasser par Imageshark ??
En effet Coco ,ce g7 ,quel belle machine !tes photos trés "artistiques" le prouvent !

salut à tous !!!  
hé bien !!!
il y a de la belles photos par içi !!!  
claudio ta photo "vulgaire" ou l'à tu prise ?
jmdm sur ta derniére photo tu aurais pu te raser tout de même !!!  
ah bon !! c'est pas toi !!!

Non ,non ,ce n'est pas les poils de ma barbe !....
Mais ceux du bas de mon dos ! et ceux là ,JE NE LES RASENT PAS !!

ah ! ok ! d'ac !!!    
sinon j'aime le cadrage de ta mouche et la butineuse en pleine action !!!

C'est vrai que la fourmi reste aussi une de mes préférées mais la vache , JMDM , cette mouche est superbe , en particulier l'ensemble des couleur verte électrique et le jaune-orange -bordeau du fruit... j'adore , complètement fan !
 
Et le cactus , Waow, c'est de l'art contemporain façon nature , j'adore aussi !

Je possède le Canon G7, l'IXUS 850 IS et en dernier le NIKON P5000.
Et bien quoique dise les tests et tous les avis que j'ai pu lire, le P5000 devance DE LOIN les Canon.
Il est très rapide : en fait c'est un problème de réglage que n'ont pas fait les testeurs.
Le P5000 possède les fonctions d'un reflex et est beaucoup plus évolué que le G7. Ce dernier se rapproche plus d'un compact multifonction.
J'ai vite laissé tombé les Canon pour le P5000 pour la souplesse d'utilisation et la qualité des images. Beaucoup plus de fonctions sur P5000 inexistant sur G7 : possibilité de désactiver la réduction du bruit (rare), fonction D-Lighting pour déboucher les ombres sans toucher au reste de l'image (fantastique), fonction de recadrage inclus dans le P5000 !
La qualité de fabrication du P5000 est nettement supérieure aux Canon.
En quelques mois il y a déjà de la poussière qui s'infiltre dans le viseur des Canon et pas du tout avec le P5000.
La prise en main est superbe avec le P5000. Avec le G7, il est lourd et m'a échappé des mains une fois. Canon confirme des bugs logiciels dans le G7 et à cesser la production de cet APN...
-- ixman, photographe professionnel

le p5000 est un peu court en zoom tout de même !!!  
par contre sa poignée me rappelle étrangement la poignée des canon de la serie a600 et là je veux bien croire que la prise en main soit meilleure que celle du g7 non nié içi puisque certains ont ajouté une poignée maison !!!

sur 'les numériques", même si c'est pas une référence, le P5000 est plutot derrière le G7.
 
le P5000 parrait
+ bruité au flash
+ plus lent à démarrer
+ lent à faire la map
- bon en qualité vidéo.
 
le G7 le domine

 
+1, moi pareil, une vrais daube ce G7, il fait même pas mp3 ni sms    
en deux mois, j'ai pris que des photos flous et des contre-jours et une fois, un contre-jour flou    
 
-- joss, debutant professionnel
 
       

ah ! joss tu t'es fais avoir y'a des g7 qui font le café !!!  
peut-être y'a t-il un firmware pour arranger ça !!!

 
je pense aussi dans l'ensemble !!!
en plus ça fait longtemps que nikon est à la traine en compact !!!
comme je le disais plus haut il est plus court en zoom (3.5 x ) on aurait pu esperer qu'il soit plus lumineux ,et ben non même pas juste un petit poil en grand angle f2.7 mais sinon f5.3 en télé ,bof , bof !!!
mais bon ixman à envoyer sur le forum les numériques 3 fois le même texte qu'içi sauf que la bas il s'appelle imagix et il à oublié de mettre dans ses postes "photographe pro "!!!

Moi j'en ai rien à battre du débat    
des appareils, y en aura toujours des meilleurs et des pires    
 
en tout cas, moi, je continue de bien m'amuser avec mon G7 :
 
 

 
 
 
   
Richard -- amateur de photographe professionnel