Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2173 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  436  437  438  439  440  441
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon G7

n°1848537
mkclain
Posté le 31-07-2007 à 19:51:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

neosilencers a écrit :

mkclain j'aime mieux l'original que la retouché trop sombre à mon gout !!! :)  
ah ! les vacances c'est chouette ça fait de la belles photos pour tout le monde (surtout quand il fait beau )!!! :D  :D  
super les mecs continuez à poster vos photos vacances !!! :)


 
photos faites a 100m de mon boulot a la pause dejeuner  :o  :o  

mood
Publicité
Posté le 31-07-2007 à 19:51:10  profilanswer
 

n°1848584
Skygge
Posté le 31-07-2007 à 20:16:48  profilanswer
 

Personne n'aime mes par mètres :(

n°1848606
neosilence​rs
Posté le 31-07-2007 à 20:30:51  profilanswer
 

mkclain a écrit :


 
photos faites a 100m de mon boulot a la pause dejeuner  :o  :o  


ah ! ben voilà tu voulais te différencier toi !!! :pfff:  :lol:


Message édité par neosilencers le 31-07-2007 à 20:31:08

---------------
Ma p'tite galerie
n°1848613
neosilence​rs
Posté le 31-07-2007 à 20:34:32  profilanswer
 

Skygge a écrit :

Personne n'aime mes par mètres :(


 
ben en général on aime pas trop ces bêtes là !!! :whistle:  


---------------
Ma p'tite galerie
n°1848761
Louise31
Posté le 31-07-2007 à 21:38:42  profilanswer
 

Punaise, j'ai loupé 3 pages et y a eu que du lourd, alors bravo à tous  :jap:  pauvre Richard, il faut qu'il rentre vite avant de se faire voler son trône !

n°1849049
sexyloup
Posté le 01-08-2007 à 00:07:01  profilanswer
 

hello a tous,
 
c'est pour quand le remplaçant du G7, j'attends avec impatience un G8, avec un objectif 28 mim, et la gestion du raw, je recherche un compact, pour éviter de trimbaler, mon gros four tous, avec mon D70 nikon, partir en voyage léger...

n°1849249
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 01-08-2007 à 09:14:08  profilanswer
 

Hey SexyLoup, ça sent le roussi ! Si tu trimballe ton matos dans un four... un four tous en plus ! :D
Mais tu as raison pour le G8. Sauf que le G6 a mis 2 (deux) ans avant d'être remplacé...
Et bravo à tous pour vos belles images, vos panoramiques (merci d'avoir précisé le logiciel utilisé), vos essais du filtre neutre (Claudio :hello: )... Salut à Louise ! Et à Richard ( :cry: comme d'hab !) si tu nous regardes... Et à tous les autres ! Bonnes vacances Néo ! Et...
Mais ça fait un peu fourre-tout ce post... :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Arti87 le 01-08-2007 à 09:20:20

---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°1849322
VINZ11
Posté le 01-08-2007 à 09:53:16  profilanswer
 

bidibout a écrit :


 
Mais quand tu enregistre pour le web es-tu certains que ce profil est enregistré ?


Oui, le profil reste le même. Mais il me semble avoir lu un jour qu'il y avait un profil approprié pour une difusion sur le web. Je vais me renseigner.

n°1849337
bidibout
Posté le 01-08-2007 à 09:59:20  profilanswer
 

Ok, ça me semble étrange tout de même.

n°1849338
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 10:00:28  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Hey SexyLoup, ça sent le roussi ! Si tu trimballe ton matos dans un four... un four tous en plus ! :D
Mais tu as raison pour le G8. Sauf que le G6 a mis 2 (deux) ans avant d'être remplacé...
Et bravo à tous pour vos belles images, vos panoramiques (merci d'avoir précisé le logiciel utilisé), vos essais du filtre neutre (Claudio :hello: )... Salut à Louise ! Et à Richard ( :cry: comme d'hab !) si tu nous regardes... Et à tous les autres ! Bonnes vacances Néo ! Et...
Mais ça fait un peu fourre-tout ce post... :lol:


 
salut arti , :hello:  
et merci !!! :)  
et dis donc tu tiens une sacrée forme on dirait !!! :D  
et toi en vacances ou bien ................?


---------------
Ma p'tite galerie
mood
Publicité
Posté le 01-08-2007 à 10:00:28  profilanswer
 

n°1849387
VINZ11
Posté le 01-08-2007 à 10:26:38  profilanswer
 

VINZ11 a écrit :


Oui, le profil reste le même. Mais il me semble avoir lu un jour qu'il y avait un profil approprié pour une difusion sur le web. Je vais me renseigner.


 
Bon , après un test avec Safari, c'est bien le navigateur (Firefox) qui affiche des couleurs plus ternes.
Merci pour vos réponses.

n°1849410
bidibout
Posté le 01-08-2007 à 10:31:58  profilanswer
 

Avec Safari j'ai aucuns soucis également :)


Message édité par bidibout le 01-08-2007 à 10:32:26
n°1849833
Skygge
Posté le 01-08-2007 à 14:05:53  profilanswer
 

Comment vous évitez le cramage de zones précises et rès définies? Par exemple une photo prise d'asez loin sur une belle montagne verte, mais avec qq facades de maisons qui crament?  
 
http://farm2.static.flickr.com/1030/966364178_1f011cc2e3.jpg

n°1849856
mkclain
Posté le 01-08-2007 à 14:15:13  profilanswer
 

baisser l'exposition.. ou faire un HDR..

n°1849858
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2007 à 14:16:08  profilanswer
 

ou un coup léger de tons clairs/tons foncés :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1849865
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 14:18:34  profilanswer
 

arf !!! y à pas tes exifs !!!
bon sinon il faut fermer plus à, f8 par exemple et si ça suffit pas sous exposer un peu !!!
fait plusieurs essais et vois ce qui convient le mieux !!!


---------------
Ma p'tite galerie
n°1849867
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2007 à 14:19:52  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

arf !!! y à pas tes exifs !!!
bon sinon il faut fermer plus à, f8 par exemple et si ça suffit pas sous exposer un peu !!!
fait plusieurs essais et vois ce qui convient le mieux !!!


euh non, s'il ferme plus, l'appareil choisira une vitesse plus lente de manière à obtenir la meme exposition et ça changera rien au cramage :o là faut plutôt jouer sur la correction d'exposition.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1849878
chris_95
Posté le 01-08-2007 à 14:27:11  profilanswer
 

..... ou utiliser la position "M", où là tu maîtrises tous les paramètres, non ?
 
J'ai bon, là, ou c'est une c****rie ? :)

n°1849879
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 14:27:34  profilanswer
 

oui , mais j'avais fait des photos comme celà avec mon a630 et en fermant plus et bien ça cramais moins malgré une vitesse plus lente !!!

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 01-08-2007 à 14:29:05

---------------
Ma p'tite galerie
n°1849883
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2007 à 14:31:54  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

oui , mais j'avais fait des photos comme celà avec mon a630 et en fermant plus et bien ça cramais moins malgré une vitesse plus lente !!!


à ce moment c'est juste qu'il a calculé une exposition différente, mais le cramage ça dépend du capteur, et uniquement du capteur. pour deux expositions équivalentes, la valeur du diaphragme ne changera rien aux zones cramées [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1849885
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2007 à 14:32:59  profilanswer
 

chris_95 a écrit :

..... ou utiliser la position "M", où là tu maîtrises tous les paramètres, non ?
 
J'ai bon, là, ou c'est une c****rie ? :)


là c'est un peu le bulldozer pour écraser la mouche, mais pourquoi pas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1849887
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 14:34:32  profilanswer
 

ouais mais ça à marché quand même !!! :D  
donc il perd rien à essayer !!! :lol:


Message édité par neosilencers le 01-08-2007 à 14:35:36

---------------
Ma p'tite galerie
n°1850324
chris_95
Posté le 01-08-2007 à 17:56:53  profilanswer
 

double clic a écrit :


là c'est un peu le bulldozer pour écraser la mouche, mais pourquoi pas :o


 
 
  C'est tout à fait mon style.  :fou:  :lol: J'adore écraser les mouches ... et c'est moins pire que de les en***** (censuré) comme certains sont parfois tentés de le faire.  :jap:  Je ne cite personne...  :hello:

n°1850333
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2007 à 18:00:35  profilanswer
 

chris_95 a écrit :

J'adore écraser les mouches ... et c'est moins pire que de les en***** (censuré) comme certains sont parfois tentés de le faire.  :jap:


ce que je fais avec les mouches ne regarde que moi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1850352
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 18:06:42  profilanswer
 

hé !!! :D  
vous êtes crados les mecs !!! :lol:


Message édité par neosilencers le 01-08-2007 à 18:09:06

---------------
Ma p'tite galerie
n°1850492
plouf2001
Posté le 01-08-2007 à 19:40:15  profilanswer
 

Bonjour,
C'est vrai que le G7 à tendance à surexposer :)
 
http://img77.imageshack.us/img77/3360/img0189rcadrevq2.jpg
...mais je trouve le résultat plutot sympa (un peu flou hélas)

n°1850720
Skygge
Posté le 01-08-2007 à 21:46:03  profilanswer
 

Si ya pas les exifs c'est que Xnview les bouffe... ou flickr.
 
Voir ici les exifs, je suis en 4.5
 
http://flickr.com/photo_exif.gne?id=966364178

n°1850795
Claudio196​7
Posté le 01-08-2007 à 22:15:04  profilanswer
 

Deux petits pano fait dans l'ariège cet aprem
 
 
celle-ci avec 3 photos
http://img68.imageshack.us/img68/198/panogrotte9uy0.jpg
 
 
Et celle la avec 2
http://img68.imageshack.us/img68/5484/panomas1ga3.jpg
 
 
McKlain, super ton pont en 6 photos, sacré boulot !!!!
Par contre, j'ai constaté qu'il est plus facile de faire des panos à une autre focale que le grand angle : cela evite les déformations

n°1850937
mkclain
Posté le 01-08-2007 à 23:09:33  profilanswer
 

merci ! la premiere sous le tunnel est superbe, dommage que le centre soit sombre, mais ça donne un style !! tout comme le bout du tunnel avec la lumiere blanche, ce qui doit etre amusant a faire, c'est un assemblage de photo HDR en pano, par contre y'a du boulot !!
 
je suis assez fan des deformations visuelles sur les pano ! je vais en refaire avec trepied tres prochainement.

n°1850947
Claudio196​7
Posté le 01-08-2007 à 23:17:11  profilanswer
 

mkclain a écrit :

merci ! la premiere sous le tunnel est superbe, dommage que le centre soit sombre, mais ça donne un style !! tout comme le bout du tunnel avec la lumiere blanche, ce qui doit etre amusant a faire, c'est un assemblage de photo HDR en pano, par contre y'a du boulot !!
 
je suis assez fan des deformations visuelles sur les pano ! je vais en refaire avec trepied tres prochainement.


 
 
Pano + HDR c'est vrai que moi aussi j'y ai pensé en voyant le résultat  :lol:  :lol:   :lol:  
 
Mais bonjour le boulot

n°1850969
neosilence​rs
Posté le 01-08-2007 à 23:35:20  profilanswer
 

Skygge a écrit :

Si ya pas les exifs c'est que Xnview les bouffe... ou flickr.
 
Voir ici les exifs, je suis en 4.5
 
http://flickr.com/photo_exif.gne?id=966364178


 
f4.5 oui je pense toujours qu'il faut sous exposer un peu et fermer un peu plus !!! :whistle:  
moi ça marchait bien avec mon a630 mais bon je peux me tromper mais ça ne coute rien d'essayer !!!  ;)  
mais bon il y a eu des fois ou même en sous exposant ça rendait pas toujours trés bien , soit c'était toujours un peu cramé ,soit c'etait trop sombre, dans certain cas on atteind les limites du petit capteur je pense !!!


Message édité par neosilencers le 02-08-2007 à 09:20:24

---------------
Ma p'tite galerie
n°1851787
vitamine
Posté le 02-08-2007 à 13:49:06  profilanswer
 

heureux possesseur d'un G7, mais novice en photo, je vois qu'avec cet appareil on peut réaliser de tres belles photos !!!
je lance donc un appel a touts les possesseurs de G7 qui post des photos sur le forum, s'il est possible  de mettre aussi avec les photos les réglages du G7 pour les photos postés, et aussi, les traitements informatiques pour améliorer les photos, car moi, il n'y qu'avec des exemples concrets que j'arrive a apprendre !!!!  
merci à toutes et à tous !!!!

n°1852369
JMDM
Posté le 02-08-2007 à 17:10:41  profilanswer
 

Voici donc les essais du télé canon TC-DC58C ( 2x):
en 35mm sans télé:
http://img68.imageshack.us/img68/5835/img290811jc7.jpg
en 6x avec télé (2x)  :
http://img68.imageshack.us/img68/2961/img2890lr3.jpg
Et enfin ,en 24 x avec télé (2x):
http://img67.imageshack.us/img67/4469/img2895xu1.jpg

n°1852405
fraggleroc​k69
Posté le 02-08-2007 à 17:25:15  profilanswer
 

A première vue la netteté est bonne !
Un peu de lumière aurait été sympa mais bon...

n°1852571
Claudio196​7
Posté le 02-08-2007 à 19:16:38  profilanswer
 

JMDM a écrit :

Voici donc les essais du télé canon TC-DC58C ( 2x):
en 35mm sans télé:
http://img68.imageshack.us/img68/5835/img290811jc7.jpg
en 6x avec télé (2x)  :
http://img68.imageshack.us/img68/2961/img2890lr3.jpg
Et enfin ,en 24 x avec télé (2x):
http://img67.imageshack.us/img67/4469/img2895xu1.jpg


 
 
Ton essai est trés interressant, et nous permet de voir que pour soutenir tes branches trop
chargées en prunes t'utilise un crochet en fer.
 
Merci pour le truc  ;)  
 

n°1852585
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 02-08-2007 à 19:21:23  profilanswer
 

JMDM a écrit :

Voici donc les essais du télé canon TC-DC58C ( 2x):
en 35mm sans télé:
http://img68.imageshack.us/img68/5835/img290811jc7.jpg
en 6x avec télé (2x)  :
http://img68.imageshack.us/img68/2961/img2890lr3.jpg
Et enfin ,en 24 x avec télé (2x):
http://img67.imageshack.us/img67/4469/img2895xu1.jpg


 
Le zoom que tu précise c'est celui indiqué par l'appareil ?
C'est à dire aucun pour la première, zoom optique à fond pour la seconde, puis optique+numérique afin d'avoir du 24x ?
Et donc tout ca à doubler pour avoir la valeur grâce au complément optique ? :)

n°1852791
JMDM
Posté le 02-08-2007 à 21:05:44  profilanswer
 

Affirmatif Jesus A.c'est bien cela.Dans la première a 35mm c'est donc le deuxième arbre a droite(deuxième petit tronc dans le fond)qui est visé.(je n'ais pas fait attention a la luminosité ,mais uniquement aux taux de grossissements)
Deuxième et derniers essais :
A 35mm seul :(le sujet visé ,c'est le petit vilage derrière le toit de tuile;)
http://img110.imageshack.us/img110/8308/img28571eu3.jpg
Zoom optique :6x (210mm):
http://img486.imageshack.us/img486/7036/img28581gn7.jpg
Zoom 6x + télé (2x):
http://img172.imageshack.us/img172/9937/img28621mj8.jpg
Dernière 24x + télé 2x (il y avait de la brume ,les conditions climatiques et de lumière n'étaient pas favorables)
http://img172.imageshack.us/img172/5811/img28791wa7.jpg
 
 

n°1853407
fraggleroc​k69
Posté le 03-08-2007 à 08:32:24  profilanswer
 

Le zoom x6 + téléojectif rend bien.
Pourrais-tu publier tes photos originales ?
 
Dernière chose si tu as le temps, peux-tu faire un test sur une fleur à 60 - 90cm pour voir ce que ce complément donne dans ce contexte. C'est celui qu'on utilisera le plus souvent.
 
Merci.

n°1853448
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 03-08-2007 à 09:04:52  profilanswer
 

Ca permet pitètre aussi de perdre un peu en profondeur de champ aussi non ? :)

n°1853823
fraggleroc​k69
Posté le 03-08-2007 à 11:46:36  profilanswer
 

Oui, plus tu zoomes plus tu perds de PDC mais le zoom numérique n'aura aucune influence. J'utilise le zoom pour faire des portraits avec mon S2.
Zoom a fond, F/3.2 (priorité ouverture). La PDC est fortement réduite par la focale et en plus avec la distance, le sujet ne se rend pas compte qui est visé.

Message cité 1 fois
Message édité par fragglerock69 le 03-08-2007 à 11:47:26
n°1853897
JMDM
Posté le 03-08-2007 à 12:04:34  profilanswer
 

Ah ,voici un (des ) avantage du S2 : a 432mm ,il ouvre a 3.2 .
                                            G7 :a 210mm ,il ouvre qu'a 4.8 !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  436  437  438  439  440  441

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Leica M8 - 10.33 Mp - télémétriqueDisparition étrange du Service Windows Image Acquisition (Canon EOS)
Capturer vidéo avec un Canon Powershot A520Canon Powershot A430 - Pas de noir et blanc?
[Topic unique] Pentax 645DCanon EOS 350D : écran menu
Topic Unique] Panasonic FZ7 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon G7


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)