Reprise du message précédent :
surtout si la mise au point est faite sur le premier plan , le bateau

  exactement! il s'en sort plutôt bien ce Fuji, crotte!

Alerte SPAM !  

 
   
 
Bah je viens de téléphoner c'est louer hein!!!  
Donc tu peux retirer ton annonce

Effectivement c'était po un bon exemple !! et c'est po a moi !  

Pas de zoom numérique !! ?? par ce que 30x en zoom c'est bien, mais avec un zoom numérique en + ça serait encore mieux.

zoom 20x optique + zomm 60 x numérique pour un zoom de 80 x au total.

il me semble que le zoom numérique revient simplement à cropper sur l'image, ce que tu peux faire toi même sur ton PC...
 
donc aucun avantage en réalité  

Oui probablement, mais si le zoom optique ne suffit pas pour capturer un événement qui demande un très gros zoom, le numérique sera utile, même si c'est pas primordial effectivement, C'est juste un plus, ce qu'on peut zoomer sur le terrain, on ne pourra peut être pas le faire sur le p-c !

Le monsieur vient de te dire que si !
 
Et puis tous les appareils ont une fonction pour enregistrer un nouveau cadrage sur les images existantes.

Non si le zoom n'a pas suffit pour obtenir les détails, tu pourra cropper tant que tu veux ensuite , ça restera illisible.

On vient de te dire que "cropper" est identique à "zoom numérique" !   - à partir d'une photo pleine résolution.
 
Et puis es-tu sûr de savoir de quoi tu parles :

Parce que là tu viens de carrément réinventer les maths !  
 

  Pas "exactement"    
 
Si on partait d'un ".raw" oui, vu qu'il s'agit effectivement juste d'un bête crop/échantillonage effectué dans l'apn
 
Mais, vu que dans la plupart des cas, les "gens" shootent en jpeg alors l'avantage d'effectuer un "zoom numérique" (ie dans l'apn par opposition au crop sur PC) c'est que le crop/traitement est effectué avant le passage en jpeg et donc qu'on ne vas pas agrandir en post traitement les légers artefacts que ce format "rajoute".
 
D'autre part, la mise à l'échelle, allant en général de pair avec le zoom numérique, provoque un léger "flou" (l'extrapolation) qui induit des transitions plus douces, lesquelles transitions supportent nettement mieux le traitement jpeg et donc entraine là aussi moins d'artefacts
 
Le seul (ou presque) "avantage" du zoom numérique, amha, c'est donc de minimiser les artefacts du jpeg (artfecats rarement perceptibles en qualité "haute" si le traitement est bien fait)
 
Dans les autres avantages éventuels: avec un viseur électronique un éventuel meilleur "suivi" du sujet, allant de pair avec une éventuelle meilleure expo auto sur un apn "entrée de gamme" (ie sans spot ou avec spot "large" ) particulièrement sensible dans le cas de photo de lune, petit point "blanc" sur fond "noir"

Nan mais cela reste de la diptérophilie !
 
L'autre cherchant la perfection pour ces photos au zoom numérique...
 
C'est comme se plaindre au Mc Do... de la couleur de la serviette modifiant la qualité gustative du repas !!!

Je pars à New York dimanche prochain. S'il est sorti là-bas, je l'achète... Maintenant, est-ce que qqn sait si c'est + intéressant de l'acheter à l'aéroport avec le système dutyfree (si je l'y trouve) ou s'il vaut mieux l'acheter dans un magasin classique ? Il est à $499, soit environ 370 euros.

 
ok, merci pour ces précisions  

Il ne s'agit pas de chercher la perfection, loin de là juste une tite précision comme quoi, en jpeg, croper n'est pas identique au zoom num  
 
Juste que si on sait dès la prise de vue que l'on va ensuite croper, et que le shoot est en jpeg, alors autant utiliser le zoom num de l'apn  
 
Après, ça ne veut pas dire qu"on" conseille l'utilisation du zoom num, ou du crop delamorkitue

 
même si tu l'achète en DutyFree, cela n'empêche pas qu'il doit être déclaré à la douane au retour et a payer les taxes...
 
pas sur que ce soit rentable...
 
 

Ok... Donc mieux vaut l'acheter dans un magasin en ville et au retour, le ranger simplement sans la boîte dans mon bagage soute... Ils ne tiltent quand même pas sur un appareil photo dans un bagage... C'est plutôt normal...

non sauf si il l'achète en boutique sur place et l'utilise pendant son séjour de toute façon j'ai jamais déclaré d appareil photo que ce soit a l'aller ou au retour de vacance

Enfin voici une explication clair et précise  merci OPT tu as très bien expliqué  

Ou tu fait semblant de pas comprendre, ou alors ta jamais fait de photos dans ta vie ! J'aimerais que le fuji hs10 puisse avoir du zoom numérique, c'est pas de la diptérophilie, c'est qu'il faut tout t'expliquer et dans les moindres détails ce que tu n'arrive pas à comprendre.  
 

Et sinon, rien de nouveau sur la sortie éventuelle?

Perso je préfererais du raw    
Je ne me sers pratiquement jamais du zoom num    mais je shoote en raw quasiment toutes mes tofs (sauf besoin de "rafales" conséquentes/rapides)

Moi je suis de l'avis de opt, déjà, je ne saurai que faire des 720mm !  

  J'ai pas di ça du tout  
Perso j'utilises plus souvent des longues focales que des courtes, et un "bon" 720mm "léger" me serais très utile c'est juste que le zoom numérique ne fournissant pas d'infos supplémentaires ça ne me sert à rien
 
Mais si "ils" sortent un jour un 1200mm efficace, léger et pas cher, je saute dessus

opt > prend un doubleur de focal t'auras un 1440

J'y songe mais

 
Fuji France donne comme info "printemps 2010" ce qui laisse de la marge
Sachant qu'eux-même n'en ont pas encore eu dans les mains    
 
Sinon ,le fuji hs10 shootera en jpeg ,en raw et en "raw +jpeg"  

Si si  
 
En tout cas sur le S100fs il y en a un en appuyant sur le bouton "loupe"... ça doit pas être bien différent avec le HS10

Si le raw est (sera) vraiment utilisable ça sera top cool
 
Mais on risque d'être fort déçus si ils appliquent moult traitements "sur" le jpeg

oui pour le jpeg,ma plus grande crainte étant un lissage excessif dès les bas isos

Dans le guide utilisateur Fuji du HS 10 on parle bien de crop (rogner) pour les braeking zoom (trois photos successives avec crop 1, x1.4 et x2)
On y parle également de crop des images enregistrées (post traitement par le boîtier), mais pas de trace de zoom numérique pendant l'utilisation du zoom.  
 
Pourtant sur le site Fuji.fr, il est noté dans spécification : zoom numérique : Environ 2,0x    
Mais est-ce bien utile ? Il faudra déjà être très zen pour faire une photo au 720 mm, alors au 1440 ! (café interdit !)
 
Voici un communiqué de presse de Fuji, indiquant la date de sortie et le prix :
 

• Disponibilité : fin mi-avril  
• Prix public de lancement : 429 € TTC  

    (voir annonce : http://www.fujifilm.fr/media/www/c [...] 540529.pdf=
 
Comme certains l'ont précisé, le printemps est long... et l'attente aussi !  

J'en fait à 2353 mm en couplant zoom optique et zoom numérique ! tout dépend de quelle genre de photo tu compte faire, et de quelle qualité.

...et pourtant... dans ce cas... le crop est exactement un zoom numérique.

Cool ça te fait une jolie image de 800x600 pixels toute floue !    
 

  Regarde plus haut sur ce topic, il y a une photo de la pleine lune, que j'ai prise en 2353mm !  

ijk_reference > heu non pas du tout, on a parlé d'un doubleur de focal (ca c'est optique) donc de base tu as une focal de 48-1440 (on double aussi l'ouverture), après tu fais un x2 en numérique
 
Muzo04 > ca rend rien sur une lune, fais cela sur une personne, un pavillon, un animal.

Ouaip, c'est exactement ce qu'ijk... voulait dire: tite photo un peu floue/lissée

Bonjour,
 
Fujifilm est heureux d'annoncer que le HS10 FinePix FinePix F80EXR et le Z700EXR FinePix ont tous été reconnus par l'Association Marketing Digital Imaging (DIMA) à la prestigieuse Innovative Digital Product Awards 2010. L'annonce a été faite à la Photo Marketing Association (PMA) Salon et congrès à Anaheim, en Californie, on Feb 20 th, 2010.
 
http://www.pmai.org/content.aspx?id=19422
 
A+
 
www.guyluce.fr

Et... !? Ce qui revient à exactement la même photo !!!  

Bien sur j'ai jamais dis que le zoom numérique c'était le top, sinon ça se saurait !

Yep
Sauf que ça ne semble pas clair pour tout le monde  
jusqu'à certains qui (con-)"fondent" les résultats d'un doubleur de focale et d'un doubleur numérique...
 
Ou alors c'est moi qui suis fatigué