Reprise du message précédent :
effectivement c'est tres joli , il s'en sort tres bien le hs10
bravos a tous pour vos tres belles photos

 
J'aime beaucoup la dernière!!!!!!!! De la lumière en fusion!!!!!!!!!!!!! Joli joli. Quel magnifique endroit........... Magique. Le HS10 fait bien son boulot, et le photographe aussi. Sur le cloitre y a du flou en agrandissement mais bon, et un peu de cresson  

Bonjour,
 
Eh bien à la place de ta fille, je serais content car sur les photos que tu nous montres, le Pana enfonce le Fuji tant au niveau définition de l'image, exposition que colorimétrie.
L'exemple des fougères est vraiment parlant, c'est un massacre.
Evidemment, le zoom du Pana est moins puissant mais le surplus du HS10 est là inutilisable.
Mais comme il a déjà été dit, on peut sûrement améliorer la qualité en passant en manuel et en réfléchissant 1 heure sur les réglages avant de déclencher !    
 
Il sera intéressant de voir le HS10 de Hong-Kong mais déjà celui de Doit4fun semble un cas à part, sans minimiser las qualités du photographe qui sont bien réelles !
 
"l'APN me convient très bien pour projeter les photos en HD sur écran 42 pouces et diaporama animé et motion"
 
Heureux que tu parles de cela car je crois avoir été le seul à évoquer le diaporama avec motion et c'est une des raisons qui m'a fait renoncer au HS10.
Car c'est dans ce genre d'exercice que les crops prennent tout leur importance avec les effets de zoom et les déplacements dans l'image.
Or j'ai rarement vu jusque là des photos qui permettent de le faire avec un résultat correct.

J'ai reçu mon HS10 ce matin, voici quelques images tirées avec Acdsee : http://www.jean-benoit.com/2010/05 [...] s-cliches/ avec les liens vers les RAF ou les JPG originaux pour les amateurs.
 
Je ne l'ai pas encore bien en main mais ma première impression est favorable pour l'usage que j'en fait : web sans impression.
 
 

Bonjour, voici quelques images non retouchées.
 

chateau de gourdon

village de gourdon

le temps se gate sur la baie de cannes au fond

un plante bizarre

Hello tout le monde,
 
Moi je les trouve bien tes photos, c'est très joli comme région, c'est où ?

Mis à part ça, j'ai besoin d'aide, tjs pour mon expo !
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment faire un montage avec :
- un fond d'image, ça sera un coucher de soleil
- superposition d'un visage féminin, mais pour celui-ci je ne voudrais que la forme (contours) du visage, et qu'il soit en transparence.
De sorte qu'on ne voie le visage qu'en transparence sur le coucher de soleil !
 
Et en second : je voudrais découper d'une photo que le visage, et le peindre en différents coloris ! est-ce possible, qu'on ai l'impression qu'il a été peint ?
 
Vous pouvez me répondre en message !
Merci

 
 
Tout cela est possible... Mais il faut un logiciel qui gère les calques et les masques et bien savoir maîtriser l'outil...
Si tu n'as jamais pratiqué cela, tu n'y arriveras pas dans un temps aussi court.

Impeccable nautilus61 ! Un rendu sur ces paysages qui me plaît bien, rien qu'un traitement basique pour donner plus d'éclat et c'est tout bon.

J'ai toujours reconnu que Panasonic avait un meilleur piqué que Fuji, mais de là à l'enfoncer... Un crop 100% sur les détails n'est pas engageant sur tous les petits capteurs DE 10 Mpx.
Pour l'exposition et colorimétrie c'est une affaire de goût, je pense exactement de contraire !  

 
 
Perso j'ai eu un TZ7 et la j'ai un GH1, alors certes le GH1 n'est plus dans la meme catégorie, mais pour les photos usuel de
voyages que je fais ! il y a je dis bien a mon avis un gouffre question piqué et beauté de la photo. je sais que si j'avais acheté
un Fuji HS10, en rentrant d'un futur voyage et visionnant les 800 photos prises, j'aurais été tres tres enervé lol.
 
de toute facon tout dépend de ton budget et de ton utilisation.  
 
Ce que je vois cé que question macro et télézoom, le HS10 s'en sort bizarrement tres tres bien, pour tout le reste, certain
ici essaye de se persuader du contraire en s'encourageant mutuellement sur de rare photo certes tres jolie mais pas transcandente
non plus !!, mais moi j'appelle un chat un chat, pour les photos de tous les jours et que les
utilisateurs lambdas font le plus souvent , le mode auto par exemple.. bah cé de la grosse M..... et c'est tout simplement moche.
 
Bref je me repete tout depend de ton utilisation et apres de ton budget.
 

Il faudra que tu nous mettes en lien une paire de tes photos transcendantes...

le soucis c'est que cela reste un appareil grand public, et quel est la part de ce grand plublic qui retouche leur photo ? surtout lorsque tu rentres de vacances et que tu a plus de 500 clichés. je trouve personnellement abérant et anormal de devoir retoucher les photos de base juste pour qu'elle soit au moins jolie... cet appareil n'a pour moi aucun interet sauf bien sur pour le zoom, la macro... mais a quoi cela sert tout cela si a la base les photos sont pas top ?

Il y a des paramètres à régler sur le boîtier pour avoir une image plus tonique.
Un traitement de base est à la portée du premier venu et demande 15 secondes.
Beaucoup le font naturellement avec Picasa.
La galerie photo Windows possède aussi quelques outils de retouche.
Les photographes et laboratoires de tirages papier font un traitement d'amélioration des clichés.

Salut tout le monde!
 

 
J'ai résussi à faire cela ce weekend, c'est ça dont tu parles?
 

 
Salut Guillaume! Ma mouette il y a quelques pages était à 720mm debout, je trouve que qu'il s'en sort bien ce HS10, c'est plus facile à 720 qu'à 300mm non stabilisé avec mon reflex je trouve

 
Beau shoot billyboyk, bon cadrage , bonne map

Tu t'est reglé comment pour prendre celle-ci    

 
Merci, pour les réglages, mode S, 1/80 pour le filé, MAP manuelle avec la bague que certains n'aiment pas    et cadrage avec le viseur, pas l'écran.

Une autre si ça vous plait ;9
 

 

tu les as retouché ou pas du tout ?
Chapeau en tout cas

Bien reussis tes filés Billyboyk !
 
Quand a la MAP manuelle, je n'ai jamais réussi à en tirer quelque chose de potable.
Après c'est vrai que je j'ai toujours essayé de l'utiliser en macro... Sur une distance plus longue, la forte profondeur de champ due au petit capteur doit nous permettre d'approcher une hyperfocale.

  Allo.. Ericopter ?    
 
Un test : Pour le même cliché : 1 à main levée, 2 avec appui, 3 sur trépied dans stabilisation... Puis examen des croops.

 
La première j'ai un peu recadré car elle était trop centrée. La deuxième, elle est arrivée comme ça
 

 
Moi je l'aime bien cette MAP manuelle, elle serait en prise directe comme un vrai caillou ça serait mieux mais elle aide déjà bien dans certains cas
 
Merci à vous deux

 
Ok merci Faisant beaucoup de photo de sport faut que j'essaye ça. Par contre j'aime pas le viseur   Autant sur les reflex   mais sur le HS10    

Je me suis décidé à acheter ce HS10
J'aimerais acheter ce chargeur de pile :
http://www.conrad.fr/chargeur_rege [...] 20_855950#
Me le conseillez vous ? COmbien de photos puis je espérer faire avec un jeu ? Merci

 
 
Oui mais là ça te permet d'avoir un mouvement plus fluide et mieux suivi, avc l'écran c'est moins évident. Je suis d'accord que ce n'est pas le meme qu'un reflex mais c'est moins pire que la plupart des viseurs hors reflex que j'ai pu essayer

 
Je ne connais pas le chargeur, mais avec des 2500mA Sony, je fais environ 400 photos je crois

Avec un chargeur lambda et un jeu de piles Lidl, je fais plus de 400 photos sans regarder à l'économie.
 
Sinon je crois que ce chargeur "intelligent" est très bien.

 
 
Hier soir je suis passé voir une expo d'art dans un parc privé avec bien sur mon Hs10 Hs10++ (avec firmware 4.28 et bouton magique, entièrement vocal qui me prévient :attention tu es en iso 100 ferme un peu, cadres plus a gauche..... )  
 
Bref voici une petite série en passant ....    
... Je peux mettre qques clichés en full res si çà interesse  
 










 

 
Ouuiii ... prend le.  
Il est livré avec une sacoche, 8 piles, 4 adaptateurs (transforme une petites pile AA en moyenne), le chargeur allume cigare.
J'en parle au début de ce Topic (enfin dans les pages 40).
En plus, Ericopter l'a aussi acheté et l'a présenté (va voir son test, y a de quoi se prosterner   ) .. et (je ne sais pas où il a trouvé l'info, mais c'est le modèle LaCross RS900 "re-logotisé" )
 
Avec la promo, tu n'a pas mieux pour le moment.

J'ai des Sony 2500ma et je fais plus de 400 photos sans problème. Dans la même journée bien sûr après t'as la decharge passive qui rentre en jeux
 
Bon sinon j'essayerai de faire des essais Mercredi soir à l'entrainement pour voir  

Rhooo zut moi j'ai que le HS10+   j'me suis fait arnaquer  

Blague à part jolies photos Doit4fun

Un série bien agréable Doit4fun et bonne qualité d'image !
 
Par contre le poids de tes photos excède largement les règles du forum...
Je sais que c'est dommage de se restreindre à 180Ko, la qualité de l'image s'en ressent.

 
 
Je vous taquine....j'aime beaucoup ce que vous faîtes...et en plus on sent que vous avez la foi!  

A oui, effectivemment, le G11...
 
En fait on essaie de convaincre un monde incrédule que ce n'est pas un mauvais APN, sans pour autant dire que c'est une référence.

Eh eh, les séries d'optiques ne sont pas toujours homogènes et au vu de certaines photos, j'ai un doute sérieux dans le cas du HS10.
 
Bon, si t'insites, mets la 1ère en full res  

vraiment très belles vos photos   billyboyk  et  Doit4fun voila sa devrait rassurer quelques un sur ce forum il est pas si mal que sa ce hs10 c'est une question de réglage et surtout un bon  oeil  

 
Effectivement de légères variations peuvent intervenir sur une série d'optique,mais Fuji est réputé pour la qualité et le contrôle de fabrication de ses optiques.
Si certaines photos sur ce topic te semblent "mauvaises" verifies les metadonnées, tu y trouvera surement la raison du problème sur le cliché. (Hors GA)
 
Je me répète un peu, mais quand les conditions de prises de vue ne sont pas bonnes, la photo est rarement bonne...
 
Lors d'une sortie rando un type m'a prété son S5 pro avec un fabuleux objo macro f2,8, le gars n'a jamais été capable de sortir un cliché correct avec ...
 
Ce n'est pas l'apn qui fait la qualité d'un cliché , c'est la personne qui appuis sur le déclencheur.
 
L'avantage et inconvénient des apn c'est que l'on peut shooter 300 fois le même sujet et que dans le lot on peut avoir 1 ou 2 tof réussies, venant pour ma part de la photo argentique (et donc du cout du cliché) je raisonne peut etre differement et prefere peaufiner les réglages et cadrage avant de déclencher. L'important en photographie étant toujours de se faire plaisir...  
 
<a href="http://www.ca [...] </a>

 
  Merci  

   
J'avais zappé ton message,
 
J'aime bien tes clichés d'architecture, bienvenu au club !