Reprise du message précédent :

certes la lumière n'est pas avec toi, mais ces clichés sonnent juste et donnent envie d'aller respirer un bon bol d'air frais !

Merci Billy !
 
Elles sont chouettes !

 
 
La 2 trés belle compo ...le reste basique n'importe quel compact fait pareil , avec un temps pourri ce n'est pas évident de faire de belles photos ....
Je suis ce post depuis un moment et j'ai vraiment l'impression que le Hs 10 n'est pas terrible en grand angle donc paysage mais par contre en zoom maxi 720mm il m'épate et en macro et vue rapprochée il a l'air pas mal  

 
 
Merci, pour vous donnez une idée, il faisait super moche, on devait rouler avec les feux allumés    
 
Donc je suis content du résultat, on va y arriver!  

Une désaturation sélective...
 

 
ils le descendent le pauvre fuji

J'cause pas l'angliche...  

Tu fais un copier/coller dans les outils linguistiques de google !

 
La vache est magnifique je trouve. C'est un des premiers portraits posté sur le forum je crois (même si c'est une vache ça donne un aperçu).

En gros la qualité n'est pas là...
La batterie ne tiendrait pas les 40 clichés
Ils ne le recommandent pas..
Le firmware ne change rien quand à la qualité des images

 on v'a t'aider    traduction Google imparfaite mais compréhensible quand même  et qui rejoint beaucoup d'autres tests .... des qualités et défauts comme tout appareil donc avant d'acheter le Hs10 bien connaître ses besoins photographiques ....  
_______________________________________________
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Examen Conclusion  
 
Il ya plusieurs raisons d'aimer le Fujifilm FinePix HS10, malheureusement qualité de l'image ou l'autonomie n'est pas l'un d'eux. Fujifilm a fait un excellent travail de créer un appareil bien conçu avec un tueur ensemble de fonctionnalités, mais finalement c'est les images qui comptent, et les pièces HS10 FinePix incompatibles détails regardant la couleur et boueuse »qui m'empêchent de recommander cet appareil à ceux qui sont pointilleux sur la qualité de l'image. Dans une journée où la plupart des images vont non imprimés cela peut ne pas être aussi grand une affaire que par le passé - et si la plupart de vos impressions seront 4x6 "ou 5x7" vous sera très probablement satisfaits de la qualité des images. L'exception ici est que des coups de macro prise avec le HS10 sont effectivement bien avec les informations décent. Pourquoi le mode macro si bon? Eh bien, parce que les détails sont plus grands, ils ne regardent pas "boueux" comme ils le feraient à une distance plus éloignée (brins d'herbe, textures, etc) de la lentille.  
 
Autonomie de la batterie sur le HS10 est catastrophique, du moins hors de la boîte. Mon conseil serait de changer la valeur par défaut AF de «continu» à «Prise de vue unique", et faire la même chose pour la stabilisation. Si vous laissez ces deux fonctions à plein temps, vous aurez du mal à obtenir 30 ou 40 images par jeu de piles NiMH. À moins que vous filmez vidéo il n'y a vraiment aucune raison pour que l'appareil de focalisation et de stabilisation lorsque vous n'êtes pas de prendre une photo. Si vous aussi vous utilisez le viseur minuscule électroniques au lieu de la grande 3.0 "écran LCD, vous aurez également la vie de la batterie converse. Cependant, même avec tous ces changements, vous aurez toujours la chance d'avoir 100 photos par charge. En fin de compte, le HS10 est très gourmand en énergie, alors soyez prêt avec des piles AA supplémentaires.  
 
Le zoom optique 30x est incroyablement bon à contrôler la distorsion tout au long de la plage de zoom. Au large de 24 mm mise en lignes verticales montrent une distorsion en barillet et très peu de distorsion en barillet est contrôlée incroyablement bien au téléobjectif extrême - une prouesse. Le vignettage est également très bien contrôlés avec vignettage tout doux à 24mm, 80mm à un léger vignettage et pratiquement pas de vignettage au-delà. L'inconvénient, paraît-il, est que le manque de détails dans les images sont causés par l'optique.  
 
Les modes de prise de vue à haute vitesse, au moins les 120fps et 60fps, sont utiles et les modes d'amusement pour avoir, surtout si vous aimez le ralentissement des sujets à haut débit. Je ne recommanderais pas aller plus 120fps, depuis la résolution vidéo est trop faible pour être utile. Les autres fonctions spéciales "Multi-Motion Capture" et "Motion Remover" sont très intéressantes et faire un travail très bien. Vous aurez besoin d'un trépied et vous doivent s'entraîner à utiliser ces fonctionnalités pour apprendre ce qui fonctionne et ce qui ne sera pas. Une fois que vous comprenez la façon dont ils travaillent, ils peuvent être utilisés à bon escient, sans aucune connaissance de Photoshop.  
 
Fujifilm a publié cette semaine une mise à jour du firmware (version 1.1) pour le HS10 qui promettait d'améliorer la qualité de l'image dans une variété de modes de prise de vue. Avant de finaliser cette révision, j'ai installé la mise à jour 1.1 du firmware, le mettre à côté d'un deuxième FinePix HS10, qui avait encore l'original du firmware 1.0, et a pris un côté quelques images de test à côte. Je n'ai rien trouvé dans cette comparaison que propose l'amélioration netteté de l'image.  
 
Il ya d'autres que je n'ai pas pris la peine de discuter dans cette revue (bracketing d'exposition, détection des visages, hot-shoe, flash pop-up avec une compensation d'exposition au flash, le soutien flash externe, mémo vocal, et étendu la gamme dynamique), principalement parce que je viens ne pas avoir été suffisamment pertinent pour l'emportaient sur la qualité globale de l'image douce.  
 

Ah ben voilà, c'est mieux...    
 
Pour le piqué de l'image effectivement, à chacun de voir, moi il me suffit.
Pour l'autonomie, je me repète : Avec mon petit jeu de piles Lidl à moins de 4 €, je tourne toujours dessus depuis dimanche avec au compteur plus de 500 photos, 2 petites vidéos et beaucoup de visionnage !

Rolala je ne sais plus quoi penser entre les très belles photos de Guillaume et les tests qui descendent le Fuji

Essaye le, et renvoi le s'il ne te plaît pas (vente a distance)
le seul truc qui est chiant c'est le temps de remboursement

le soucis est que je voulais l'acheter chez Camara

bonjour
 
avant de craquer moi aussi pour cet appareil, est ce que l'un ou plusieurs d'entre vous aurait la possibilité de prendre des photos de paysages de jour, en grand angle, genre iso 100 ou 200, et ceci, en différents modes, pour comparer, par exemple, la même photo 100 iso en auto, mode paysage, mode p....avec le firmware changé, of course  des photos de champs, paysages avec des arbres, ou bien même des batiments seraient impeccables !!
cette demande parce, je crois comme plusieurs personnes, j'aurais acheté tout de suite cet appareil, mais les photos que j'ai pu en voir en grand angle ne me plaise pas. en regardant à 100% (je sais on fait pas ça tout le temps, mais pour recadrer une photo, on le fait quand même...), je constate que seul le centre de la photo est correct, les bords, surtout droite et gauche mais aussi haut et bas dans une moindre mesure, sont flous, absence totale de piqué, voir limite bouillie de pixel lorsque on a affaire à des arbres ou équivalent...et ce, même à 100 iso....voir par exemple la photo du parc à la fin de la page 35 par doryphore2 (au passage, merci pour tes comparos !!), les arbres dans le fond au centre sont corrects, par contre, de chaque coté, ben faut être honnête, c'est pas ça...c'est tout plat, tout est confondu en grands aplats de couleur, etc...
 
d'où la réserve émise et le frein, dommage, parce que les autres photos, sinon, macro, photos rapprochées, zoom, me semblent correctes, voir très bien pour un bridge, le bruit au dessus de 400 iso me parait normal vu la taille du capteur.
je me dis que peut être en mode paysage, il se débrouillerait un peu mieux ?? (j'ai pu voir ça sur un de mes anciens bridge, un 1012 kodak, je crois)
 
 
en bref, moi vouloir comparer les photos de paysages de cet appareil allez, faites péter les tests paysages dans différents modes et réglages !!!    
 
merci à ceux qui voudront bien se donner la peine, aujourd'hui, pourquoi pas, même si le temps n'est pas terrible, du moins dans l'ouest...
 
bon dimanche
 
edit : en ps, j'avais acheté le s200exr, que j'ai revendu un mois après, car même pour les photos au zoom sur sujet fixe et bonnes conditions de lumière, les résultats, étaient plus que moyen, autofocus à la ramasse, très nettement inférieur en résultat à ce que j'avais sur tous mes autres bridges (y compris les anciens de la série z de feu minolta )

 
Et on doit les prendre en équilibre sur la jambe droite ou sur la gauche ?  
 
Pourquoi n'irais tu pas chez un revendeur, avec une carte SD vierge et ton appareil actuel pour faire les mêmes photos? Tu lui demande s'il peut t'aider à faire un comparatif. Sur le pas de sa porte, il y a tous les sujets que tu veux. L'avantage, c'est que tu sera à pied d'oeuvre pour juger de la qualité de TES photos...
 
Ce n'est pas en visionnant sur ton ordi des images prises par des photographes avertis ou des amateurs, passées par des filtres divers et variés que tu pourra te faire une idée. Même si tu en vois des centaines.
 
A un moment, il faut agir !
 
Et en plus, il pleut.... et il a un grave défaut le HS10... Il est pas étanche !    
 

comme tu veux, c'est selon l'état de tes genoux
 
bonjour à toi aussi, d'abord.....
 
sérieusement, je n'ai pas l'impression que demander (poliment) des photos de paysages en grand angle pour vérifier le piqué soit quelque chose d'aberrant ou d'insurmontable, surtout sur un post dédié entièrement à cet appareil...
et non, désolé, mais dans mon secteur, et même à 40 bornes à la ronde, impossible de trouver un photographe conciliant et où je pourrais tester cette simple condition...
depuis toutes ces années sur les forums, dont celui-ci, c'est la première fois que je me fais envoyer c--- pour une demande courtoise de la sorte...merci pour ta gentillesse et ta compréhension  à peine arrivé sur ce forum, et tu passe déjà à l'offensive, petit scarabée ??    
 
les forums servent à ça, il me semble, la demande d'infos, le partage de connaissance, les comptes rendus...et si tu regardes les différents post de ce sujet, tu verras bien d'autres questions de gens qui souhaitent comparer, et avoir plus d'infos avant d'acheter...
 
"Ce n'est pas en visionnant sur ton ordi des images prises par des photographes avertis ou des amateurs, passées par des filtres divers et variés que tu pourra te faire une idée"  mais alors, à quoi peuvent donc servir les milliers de photos que poste les gens sur ce forum ??? simplement à montrer leur qualité photographique ?? mer--, j'ai dû me planter depuis le début, alors, j'avais le sentiment que tout le monde participait à ce forum pour faire part de leurs impressions sur les appareils, donner leurs avis, et tester, et non pas jouer à qui à la plus grande....
 
cordialement
 
ps : et je n'ai plus d'appareil, si je viens sur ce post, c'est justement pour me décider à l'acheter...indiqué plus haut, s200exr vendu, car qualité d'autofocus insatisfaisante....
 
 
edit : et éditer ton message pour citer un de mes messages de 2006 va justement dans ce sens  le partage d'infos, sans pour autant détenir la science infuse...on peut vouloir se décider mais ne plus vouloir passer son temps à acheter un appareil qui finalement ne convient pas justement par manque d'infos....au bout d'un moment ça à un coût    
 
edit 2 : et j'étais poétique, à l'époque  

 
Je sais, c'était pour ne pas paraitre t'envoyer c---
D'autant que même si tu ne l'avais demandé, tu y aurais eu droit... EDIT : aux paysages bien sûr !
Là ca faisait vraiment penser à une liste de courses. Gentiment demandée, mais liste quand même.
 
T'es plus poétique ?    
 
Bon dimanche...

mais si mais si    la poésie du soir, bien évidement  
 
la requete était effectivement très orientée afin de clarifier ce que plusieurs personnes ont l'air de se demander, à savoir la qualité de cet appareil en grand angle, d'où les précisions    
 
et puis arrêtes d'éditer plus vite que moi, c'est ch----  

j'ajoute en regardant les photos sur flickr que la mise au point sur les sujets éloignés parait plutôt bonne, voir très bonne dans certains cas. et les franges pourpres semblent en nette régression par rapport au s200exr.
il y a de jolies photos qui trainent sur ce site, avec cet appareil !

 
Ouaip sur flick, en tout cas sur le HS10, y a quelques paysages, mais pas beaucoup. Je suis comme toi, le grand angle me fait peur avec le HS 10. Mais, mais mais, je me suis dit: va regarder tes propres photos de paysage, pas en 24 mais en 35 mm, et zoom. Déjà je m'aperçois que c'est pas le top en zoomant (très loin d'être le top), et ensuite j'ai toujours eu des photos pourries lors de conditions grises, pluvieuses, brumeuses. Bref, je viens de m'apercevoir que je m'étais habitué aux tares de mon bridge actuel. J'ai aussi de la bouillie comme tu dis sur certaines photos en mauvaises conditions. Mais celle là soit je les retouche, soit c'est poubelle.
Je sais qu'au début de ma prise en main de mon canon, j'avais testé en forêt, et j'avais viré pas mal de 35 mm car c'était d'une platitude désarmante.
Donc moi perso je relativise avec ce que j'ai. Je n'ai pas vu beaucoup de tests sur des paysages, et ça c'est vrai c'est emmerdant pour quelqu'un qui veut sauter le pas. Et même des photos de paysages hors de notre forum, y en pas des masses. Je mets hors jeu les photos vues sur les sites asiatiques car je commence à trouver ça de plus en plus chelou.

 
+1 mostodol ! Bien dit, revisitez chacun vos clichés de compact ou bridge en croop 100%... Il n'y a pas de quoi pavoiser...
Et ce nouveau petit capteur n'échappe pas ce constat affligeant.
S'ils avaient pu s'arrêter à 5 ou 6 Mpx pour les petits capteurs... Il n'y a qu'a voir la photo de portable en début de topic qui nous a tous agréablement surprise.
 
J'essaierai de te satisfaire dans la journée ambretes.
Mais ça me semble plutôt logique que l'objectif soit moins piqué à 24 mm qu'à 35 mm.
Mon ultra grand angle 10/20 dépare à ce sujet avec mes autres objectifs de reflex.
Et en général un paysage ne se fait pas à 24 mm, cela peut entraîner des distorsions qui ne sont pas du meilleur goût.

Guillaume1958, tu as quel logiciel pour faire cette désaturation sélective que je trouve bien réussie ? le mien (40€) me fait des... merdes, jai beaucoup de mal à sélectionner les endroits que je veux !

pour les photos de paysages, vous abusez un peu, certes on a pas le top du top, mais regardez le comparatif fait y a qq pages avec plusieurs appareils, dont 1 reflex et 1 téléphone, ébé il s'en sort très bien le HS10 !!, et sur les photos de la page 40; vu les conditions pourries (ciel très gris, gouttes de pluie...) il s'en sort encore très bien !!
et mattez aussi les photos dans la chapelle... je vous mets au défi de faire beaucoup mieux..... même avec un réflex, certes y aura un peu + de détail, mais à quel prix (sens propre et figuré !)

bonjour , après avoir suivi ce topic avec beaucoup d' intérêt , je remercie beaucoup tous ceux qui ont fait le maximum pour nous faire bénéficier de leurs expériences avec cet appareil . mais comme je cherche principalement un appareil pour les paysages , je suis surtout intéresse par le grand angle et il faut reconnaitre que si le HS10 a de sérieux atouts en zoom et en macro (encore que pour la macro le canon S3 s' en sort très bien ) il "pêche" ,pour ne pas dire plus, terriblement en grand angle ( c' est d' ailleurs la conclusion du test cité un peu plus haut ) je vais donc me tourner , je pense , vers un pana FZ38 ou un canon SX10 .    
 
voila et encore un grand bravo pour ce forum qui sait rester courtois même quand les avis divergent , bon dimanche a tous

salut, moi je crois que ce qui manquait surtout au hs10, on le voit bien sur la page37, c de la saturation de couleur et un peu de contraste, pour le reste, les autres ne font guère mieux, et on a vu aussi très clairement page 39 que ces manques ne sont dus qu'au réglage "standard" du hs10, qui lorsqu'on passe 1 ou 2 ou 3 réglages couleur/contraste/netteté au degré supérieur, ébé, vous avez une qualité bien supérieur. j'avais le même "souci" sur le S100, mais qui en fait n'en est pas un. En +, certains s'imaginent que de l'herbe bien verte, bien saturée en couleur, signifie une belle photo... moi je ne suis pas d'accord, ce n'est qu'un artifice souvent pour faire passer à coté d'autres défauts. enfin c mon avis, sur mon expérience 100% amateur, sur des clichés que j'ai vu par ci par là.
 
et j'oubliais : merci à ceux qui nous font partager leurs photos, et leurs comparatifs.
 
pour finir, attention aux pana (tz ou fz), qui certes sont bien, mais pas autant que certains tests veulent bien le dire. il faudrait vraiment un vrai comparatif, dans les mêmes conditions... moi les pana m'ont beaucoup déçu, et d'ailleurs y a eu sur ce site qq photos comparant un fz18 ou 28 avec le hs10, et le fuji donnait de meilleurs résultats. (photos d'un porche p 28, d'une rue p28 et d'un panneau devant un bois p35).

J'utilise Paint Shop Pro X2... Et je ne l'échangerais pas pour 2 barils de Photoshop !  
J'ai utilisé la "baguette magique" pour faire la sélection de la voiture sur la couleur rouge.

ambretes, je n'ai pas le temps d'aller battre la campagne et le temps alterne très rapidement en ce moment.
 
Mais j'ai tout de même fait un test de mon balcon.
Afin d'écarter tout traitement fait par le boîtier, ce sont des JPEG issus de RAW brut.
Donc là seuls capteur et objectif sont examinés.
 
==> ---24 mm---
 
==> ---35 mm---
 
==> ---50 mm---
 
... En attente de vos commentaires avisés !  

pour mogway83 , je parlais principalement du grand angle jusque a environ 80mm , effectivement le HS10 est très bon en zoom , d' ailleurs sans que ce soit péjoratif du tout , on le voit clairement sur les photos en 24mm de guillaume1958

Guillaume1958, je crois qu' Ambretes voulait la même photo en 24mm en iso 100 ou 200 mais avec les différents modes  
genre auto, SRauto, manuel...

Bonjour,
 
une petite vidéo test réalisée avec le futur HS400
 
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
 
 

 
au fond a gauche on voit pas bien la couleur des yeux de la petite blonde , ils pourraient quand faire mieux en zoom maxi  

Bon ça y est, mon jeu de pile est arrivé à terme, au bout d'une semaine d'utilisation : 530 photos, 2 petites vidéos, toujours l'utilisation de l'écran pour viser et de nombreux visionnages...

G1958, ou qqun d'autre, comment fais tu pour insérer une photo ici ?

en cliquant sur et en hébergeant ton image  

Passage en vitesse M83... Va voir sur l'aide du forum...  

icone vue, ok merci, mais comment héberge t'on une photo  SVP ?
M83, c quoi ça ??? je dois paraitre ignare, mais je suis nouveau sur ce genre de forums ....
hier j'ai appris à "éditer" un msg du forum ! petit à petit l'oiseau fait son nid... et avec le hs10, je compte bien le prendre en photo ce nid !! lol

M83 = ton nom mogwai83
Ben pour héberger une image, tu vas sur casiimage, ou imageshack etc
et voila

 
OK, ce sera ma mission pour demain, m'inscrire sur un site et y mettre des images...je vous mettrai qq trucs du s100 par ex, attendant d'avoir le hs10.
 
en attendant, svp, serait il possible d'avoir 2 ou 3 portraits, en fin des trucs avec des gens quoi !

pas besoin d'inscription
tu vas sur le site, tu heberges et tu posts ici
 
http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] outdimages
 
va faire un tour là