Reprise du message précédent :

 
 
J'avais oublié, la "molette" devant à droite (je suppose déclencheur pour la photo) pourquoi y'a-t-il On/Off ?

pour vfvr1974,  les touches du hs10 sont quasi les mêmes que le s100, donc je pense que l'utilisation est assez simple ! tas justement l'accès direct à plein de fonctions grace à tous les boutons au dos et sur le boitier. bien mieux que de rentrer dans les menus à chaque fois...

 
Ca me faisait pareil avec mon Fuji S8000fd. L'icone apparaissait bien avant que les piles soient vides...

vfvr1974.
- Cet APN est destiné avant tout au grand public, donc pas de problème insurmontable en vue pour les débutants.
- Les boutons d'accès direct aux fonctions essentielles sur la gauche sont une bonne évolution sur ce boîtier. Les menus sont clairs, pas de problème non plus.
- Les modes "Auto", "SR Auto" et les modes scènes sont destinés aux néophytes ou paresseux ! (Comme cela m'arrive encore   )
- Je n'ai pas remarqué de lenteur à la mise au point ou entre 2 photos.
- Le HDR n'est pas une nécessité.
- Si les photos de sport sont le sujet principal d'utilisation, il vaut mieux se tourner vers les reflex je pense.
- Devant à droite, ce n'est pas une molette mais le déclencheur avec  l'interrupteur "On/Off".

Même avec un reflex, faire de "belles" photos dans ces conditions me donne bien des déconvenues.
... Donc je pense que ce sera parmi les dernières choses que je testerais...
 
Par contre dès qu'il fera moins beau, je pense que j'irais m'amuser dans une église...

Ca restera quand même l'un des meilleurs bridge/compact dans le domaine pour le sport je pense.
 
De plus en pleine lumière, le matin pour le foot ou un rallye à midi... devrait pas avoir de problème

Effectivement, il reste pas mal de domaines et fonctions à explorer... Une sacrée boîte à malice cet APN !
 
Ça ne fait que quelques jours qu'il est à disposition, donc il faudra faire preuve de patience si l'on veux avoir tous les retours de terrain avant l'achat.
 
Sinon, je me pencherais bien sur le test du DR100/200/400.
Quelles situations où cela serait le plus flagrant à mettre en évidence ? Une suggestion pour établir la procédure de test ?

Zone à fort contraste de lumière  

Ok, ça devrait pouvoir se trouver ces jours ci !    
Et je me met, par exemple, en mode "P" et je tire la même scène contrastée en ISO 100 puis en ISO 400 ?
 
... Bon, avant il serait bien que j'installe la version 1.01 qui semble aussi concerner le DRange.

c'est un pb firmware

En fait c'est plutôt une comparaison entre DR100 et DR400 tous deux à 400 ISO.

Est-ce qu'il est préférable de prendre des cartes SDHC spécial vidéo ou des normales sufisent ? Et si oui de quelle capacité à peu près ?
Et pour une utilisation classique, quelle carte et capacité choisir ?

oui tu te mets en iso100/dR100 puis en iso400/dr400
Un simple visage par ex, le plein soleil à droite ou à gauche du sujet, entraine svt des zones brulées et une ombre portée

t'en a une à la page 27

C'est justement pour ça que je demande une autre photo car visiblement celle-ci à été faite avec du Calva    et si  c'est réellement les photos du HS10 en intérieur autant prend son téléphone portable pour faire des photos d'intérieur.
 
C'est surtout pour rassurer car si le HS10 fait constamment des photos d'intérieur comme celle de la page 27, c'est quand même inquiétant.

 
C'est de l'art, vous y connaissez rien!  

 
 
D'après ce qu'on a pu lire plus haut, il était bourré quand il a pris la photo, et l'appareil était réglé sur 1600iso. Ce qui explique cela. Un petit appareil comme ça, il aime pas monté aussi haut en iso.

Non je ne pense pas, j'ai expliqué qu il devait se trouver en "iso Auto" et pourquoi. De toute facon, pour des photos en interieur sans flash, c'est carrément pas cet appareil qu'il faut prendre.  Désolé, mais c'est comme ca.

Pour ma part, je viens de l'acheter chez Phox pour 399 euros (en province).
Alors, il a l'air pas mal du tout, rapide en map, par contre contrairement aux Olympus et Panasonic que j'ai eu précédemment, la stabilisation est plus efficace en mode 1 qu'en mode 2 (cad en continu que juste lors de la prise de la photo) ; en gros je pense que cela est dû à sa relative lenteur de réaction.

Mais non ! Si tu veux comparer la même chose les deux doit être au même ISO !   Car la comparaison doit se faire au même temps de pause et à la même ouverture  

Ah..pourtant j'ai fait deja des essais comme j'ai dit et ca marche. Dans la pratique en tout cas tu ne te mets jamais en iso400 pour etre en DR100, car au soleil tu n'augmentes jamais les isos pour rien étant donné que cela entraine plus de bruit

 
Supposition mon cher Maigret. Il nous faut des faits!!

Pourtant élémentaire mon cher Watson Achete le et tu t'en rendras compte par toi meme

Suivant TA pratique oui. Et je ne vois comme prendre des photos à 100ISO ou 400ISO ne marcherait pas . Je dis juste que ce n'est pas la bonne comparaison.
 
Autrement les cas où on a besoin du 400 ISO  sont nombreux : début de soirée, intérieurs, etc... Et souvent il y a de forts contrastes - où plus exactement des zones cramer. Le DR400% permet de les éviter sans dégrader la photo (pris au même ISO)

 
J'hésite encore. J'me tate avec un Kx...
 
 
 
 
 
       
C'est prévu. J'ai la possibilité de le toucher à un bon prix, mais pour cela, il faut attendre un peu...

 
moi aussi :   j'attends 3 mois et je le trouve partout à 299 ,encore 3 mois à 150 sur Ebay...  
 
mais comment peut on hesiter avec un Kx ?? les hautes performances du Kx n'ont franchement rien a voir...

ahhhhhhhhhhh! et tu vas nous en faire profiter, dis?

 
Je te charrie!!
C'est clair que le Kx est largement au dessus. Mais avec une amplitude de zoom confortable (pas un x30, un x15 me suffit amplement), c'est en dehors du budget que je veux mettre dans mon apn.

 
Pas possible. J'ai quelqu'un de ma famille qui bosse chez Fuji. Il me le sort dès qu'ils en ont en quantité suffisante.
Pour l'instant c'est à cause de vous les clients que je ne peux pas l'avoir... (Ils n'en ont pas encore de gros stock, et les clients sont prioritaires sur le personnel ce qui est bien normal).

Enfin moi je constate que les photos de billyboyk et de guillaume1958 sont bien meilleures que de nombreux clichés visibles sur le net...on sent la maitrise du matos quand même...
 
Alors oui, on fera toujours mieux avec un reflex mais pas à 400 euros, oui les photos d'intérieur ne seront jamais son point fort...on allonge le temps de pose ou on flashe....
 
J'ai actuellement un S100 et hormis la profondeur de champ (et encore) je trouve la qualité d'image très proche...
 
On a quand même pas la même focale pour un tarif inférieur au S100 au moment de sa sortie...faut relativiser..
 
Si certains prefèrent un S100 à la place de leur HS10, je suis preneur ...

Non mais.. je veux dire pourquoi faire une comparaison comme tu dis? si t'es en iso 400 pourquoi ne pas rester tjs en dr400? il n'y a pas d'interret à etre en dr100 à cette valeur d'iso non?
tandis que lorsqu'on est à iso 100 (ce qui arrive souvent), on ne peut pas faire autrement que d'etre en DR100 par consequent je trouve plus interressante la comparaison DR100/iso100 avec dr400/iso400 plutot que Dr100 / dr400 à 400 iso (enfin bon.. fo pa's mélanger les pinceaux )  

Pour ma part clairement, il n'y a aucun intérêt à être dr100 dès que l'appareil peut faire mieux.
 
Mais ça les gens ne le savent pas. Ils ont plutôt tendance à utiliser le DR100% à 200, 400, 800 iso.

OOOOui mais...nous sommes tes amis...tu sais bien?

 
Le bruit est juste une "conséquence" de la montée en iso. Monter en iso permet d'augmenter la vitesse de déclenchement (figer le mvt, ...).
Avec un diaphragme qui ouvre à 2.8 à 24mm, 400 iso en plein jour (sous le soleil) c'est, quasiment à coup sûr,  la sur-exposition.  

 
Fuji va mal, faut que tu payes plein pot pour sauver la marque!    

c'est bien pour ca que dans certains cas je mets un filtre gris  neutre ou un polarisant pour etre à DR400.
mais en fait je suis la plupart du temps en iso200 dr200

  Merci, on essai de présenter ici des essais non retouchés de photos que l'on aime faire, de la photo de tous les jours que pourraient faire un utilisateur lambda.
Pour ma dernière série, c'est le matos qui a "maîtrisé", j'étais en mode "SR Auto", tout ce que j'ai eu à faire, c'est de m'appliquer dans mes cadrages !
 
Je dois dire que ce mode "SR Auto" m'a enchanté : Je prenais au loin il basculait automatiquement en mode "Paysage", je prenais mes bouchons de calandres, basculait automatiquement en mode "Macro"...

 
... Bon je pense que la réalité est moins évidente qu'annoncée...  

Bonjour à tous,  
 
Je suis le sujet depuis pas mal de temps et j'avais quelques questions.  
 
On peut voir ici que l'appareil est "dénigré" sur les photos en conditions "extrêmes" où il semble être un peu juste. Cependant, j'utilise mon appareil quasiment 95% du temps en extérieur. Je m'explique, je fais des photos et vidéos agricoles donc je ne prends presque que des tracteurs dans les champs et presque tout le temps avec du soleil donc je pense que les conditions sont presque optimales !
Alors, rassurez-moi, en bonnes conditions, il est comme les autres, il fait de belles photos ?!
 
J'ai actuellement un Pana Fz-28 qui a passé les 17.000 photos en un peu plus d'un an. Très bon appareil, aucun doute là dessus. Je commence juste un peu à criser sur la molette de zoom alors quand je vois un apn avec un bague de zoom type réflex, je dis oui !!
 
De plus, l'autre point qui me fait pencher vers cet appareil, c'est la vidéo FullHD. Je fais actuellement de la 720p, j'aimerais bien monter encore un peu en qualité. La marche est grande entre la HD et la fullHD qui sort de cet engin ?  
 
Je conserve en tout cas un bridge, pas envie de me trimballer avec un réflex et un caméscope, trop encombrant et cher si on veut une qualité convenable dans chaque.  
 
Merci d'avance.

Sans moi.Trublionnnne sauve la barraque !    

Ben on est que deux pour l'instant à poster, on est pas aidé... Nous en posterons d'autre, mais le peu que nous avons a posté devrait te donner une indication, je pense, car nous les postons sans artifices !

pour moi n'hésite pas ce hs10 est un tres bon bridge et dans ton cas tu ne devrais pas avoir de problème et faire de tres belles photos et bien meilleur  que ton fz28