Reprise du message précédent :

Personnellement pour ce genre d'exercice avec mon S100fs, j'aime configurer en mode Manuel, ISO800,  DR400, ouverture et focal au maximum laissant entrer le maximum de lumière. Ensuite je règle le temps de pose juste ce qu'il faut pour avoir assez de lumière sans trop de bougé.
Et pour finir je règle le flash sur sa puissance maximale qui permet de déboucher les ombres, tout en conservant l'ambiance naturelle.

Le problème peut aussi provenir du redimensionnement des photos pour internet.

Bonjour tout le monde.
Je lis attentivement vos questions/réponses depuis la page 13... (j'ai lu aussi de 1 à 12...) et comme je n'ai pas vocation de voyeur... et que j'ai eu le HS10 en main quelques minutes, ca me semblait logique de venir boire un coup au bar.
 
D'abord une petite présentation (on trinque mieux quand on connait) :
Presque Lyonnais (entre Lyon et Genève), j'utilise surtout mon FZ18 pour faire des reportages photos sur des lieux "sacrés". Photos, qui vont nourrir un blog à 4 mains (cf mon profil). Sauf que.  
Le Pana est en concurrence directe avec un Sony H1... qui lui taille des croupières ! C'est bête, mais ca m'énerve.
Cela étant, je ne suis qu'un "photographe du dimanche" : grâce à vous, j'en ai plus appris en 3 jours qu'en... pas mal d'années !
 
Brèfle, le HS10 m'intéresse grave de grave. Et comme j'ai pas envie d'acheter chat en poche, j'ai bénéficié de la gentillesse de monsieur Ph... local pour faire des (moches) photos, et j'ai tenter de comparer avec le FZ18, et avec le Coolpix P100 (pendant que j'y étais...).
 
Je n'ose pas mettre trop de photos, pas pourrir le sujet, mais si les essais d'un newbie vous tentent... pas de souci... à condition que vous m'expliquiez comment mettre les exif avec les photos...
 
HS10 iso 800 Focale 4.2 F2.8 1/28e

 
HS10 iso 1600 Focale 5.6 F3.2 1/34e

 
P100 iso 1600 Focale 4.6 F2.8 1/28e

 
FZ18 iso 200 Focale 4.6 F2.8 1/10e

 
Pourquoi et si c'est vrai ça j'en sais rien, j'ai acheté les deux des GP 2700 ( qui sont en faite de 2600 mah lol) et des eneloop
 
Je verrais en les essayant lesquels dure plus lontemps
 
Mais bon si déjà on tiens plus longtemps qu'avec une batterie c'est déjà tout bénéf lol
 
Merci Musky pour ton avis sur le P100

Merci déjà à ceux qui m'ont répondu à une partie de ma question.
Mais je réitère ma demande pour ce point ci :
"Je voudrais acheter un bridge et hésites beaucoup avec le Nikon Coolpix P100, l'Olympus SP 800 UZ, à votre avis si je prends le Fuji fais-je le bon choix."
Est-il simple d'utilisation, et surtout étant donné qu'il a un zoom manuel est-ce que la mise au point de l'image se fait rapidement par rapport à un appareil qui est doté d'un zoom automatique, comme le Nikon Coolpix P100.

ALLELUIA Remlug.... oui ça nous intéresse mdrrr
 
Enfin moi ça m'intéresse mdrrr... beaucoup de gens hésite entre ces appareils (enfin pour moi c'était plus le Fz38 que le Fz18 )
 
mais franchement moi je trouve ça très intéressant de voir des photos de différents appareils prises dans les mêmes conditions

sur ces photos, pour moi, y a pas photo, les 2 du fuji sont au dessus. et puis, pour répondre à vfvr1974, rien que le zoom manuel justifie le fuji, je t'assure que c génial !!

après, je suis 100% amateur, alors si un "expert" pouvait nous donner ses impressions sur ces clichés, ce serait sympa.
et bonne idée remlug ce micro comparatif !! en as tu d'autres ?

Il est difficile de répondre à ce genre de question car il faudrait bien connaitre les trois. l'olympus ne possede pas de viseur donc je pense que tu peux laisser tomber. Pour les deux autres, le fuji possede une bague de zoom, avantage indéniable. Le nikon a pour lui une meilleure definition d'écran, et le mode HDR, que le fuji n'a pas. c'est à toi de voir...

pas de mode hdr pour le fuji ?

au fait, j'ai cru avoir lu que le fuji a un mode video haute frequence ? c'est quoi ? du slow motion integré ?

 
Ben si j'avais eu le FZ38, me serais pas posé la question à propos du HS10...
Ce qui me retient de vous inonder de photos (bon, j'en ai pas tant que ca), c'est qu'un mauvais photographe, avec un excellent appareil, fera de mauvaises photographies. Donc non seulement ca dégoute les lecteurs du photographe (ca c'est pas grave, rien qu'une bonne chopine ne peut effacer) mais en plus, il peut dégouter de l'appareil. Et ca c'est dommage.
 
Cela étant, je n'ai rien pu tirer d'autre du P100 que des photos roses, sauf en pleine lumière. Vais aller me suicider avec une verveine-menthe !
 
Zoom maxi (passé par Photoshop pour enlever le nom) :
NIKONP100 iso 160 Focale 120 F5.0 1/195e

 
FUJIHS10 iso 100 Focale 126 F5.7 1/137e

 
Bon je vous ferai grâce du FZ18... qui s'en sort plutôt bien à voir le balcon et les feuilles du bouleau !

Ah ben non, finalement vous l'avez eu aussi... désolé !

Malheureusement non. Ce qui est d'ailleurs incomprehensible puisqu'il propose un "mode multi vues d'un sujet en mouvement", un système tres semblable au HDR  

là encore, celle du fuji me parait largement mieux définie, plus de détails... de la précision qui se voit par ex sur les encoches du mur, le coin cassé du balcon ... etc,  m'enfin, pour ce que j'en dis. lol
qqun a t-il des retours sur la vidéo SVP ?

J'ai fait un seul essai en vidéo full HD, ça m'a paru pas mal du tout en image et en son... Mais je ne suis pas une référence dans le domaine de la vidéo !    
 
Le seul truc qu'il me semble constater c'est que la bague manuelle qui est un sérieux plus en photographie est un moins en vidéo pour la fluidité du zoom.

 
faut pas abuser non plus, c'est avant tout un APN  

J'ai pas dit que je regrette, je ne fait que signaler ce fait...

+1 les photos du fuji sont plus belles et plus nettes

Salut  
 
Où le trouve t-on en boutique dispos de suite sur la région parisienne ?  
 
Merci

phox ou camara

Merci remlug pour ces comparaisons qui recadre le terrain de jeu du HS10 !

 
Le mode pro low-light du Fuji est quand meme très proche du mode hdr du Nikon, non?
Je mets les def des sites officiels:
 
Fuji: "le mode Pro Low-light fusionne 4 images prises en haute sensibilité & faible bruit pour créer une seule et unique image finale bénéficiant d'un bruit beaucoup plus faible que celui des images d'origine."
 
Nikon: "2 images sont prises en rafale avec 2 expositions différentes pour exploiter une plus grande dynamique sur l'image finale."

@ The Shield 2 :
Non, ce n'est pas la même chose, dans un cas on diminue le bruit (utile en photo de nuit), dans l'autre on augmente la dynamique des couleurs (utile en photo de jour). Par contre le fuji a un mode où il prend en rafale 3 photos : 1 "normale", une sous exposée et une sur-exposée, mais je ne crois pas qu'il les fusionne (pas essayé ce mode encore).
Cela dit le mode HDR du nikon, pour avoir testé c'est assez bizarre, peut être seulement parce que je n'ai pas l'habitude... (j'ai un exemple quelque part si ça intéresse du monde).

@ ryosega :
Pour la vidéo, le mode haute fréquence ça veut dire qu'on peut filmer à 60, 120, 240, 480 ou 1000 images/secondes, ce qui fait en lecture normale un ralenti de 2, 4, 8, 16 ou 32 fois. C'est très marrant mais ça reste assez gadget, car l'image est très sombre du coup. (et en 1000 images/sec, on ne filme pas une image de la taille de l'écran mais seulement une bande horizontale de 224x64px).

Il n'y a peut être pas de mode HDR (High Dynamique Rang) ... mais vous avez l'air d'oublier l'extension de la dynamique via la fonction DR400% (Dynamique Rang 400%) C'est ma foi plus pratique et plus précis qu'un mode HDR... qui peut vouloir dire tout et son contraire.
 
Note : plus exactement le HS10 a le mode DR100% (mode normal), DR200% et DR400%

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer à quoi ça correspond ce DR100, 200, 400, et quand le modifier ? (par défaut il est réglé sur 100 je crois).

Petite info, j'ai contacté Darty via le net, on peut commander l'HS10 en magasin, il faut compter 2 à 4 jours de livraison, mais uniquement sur place en magasin, pas par téléphone.
A vérifier selon votre département et magasin, chez nous dans l'Est c'est ok.
Au prix de 429 euros.

Bonne question...ET toi ???  (t'as deja un K10D et le S200EXR est encore en vente et presque moins cher)

DR400% peut être choisi à partir de 400 ISO (surement) dans le menu (l'uns des 1ers paramètres)
 
Il permet de conserver jusqu'à 4 fois plus ( = 400%) les intensités fortes par rapport au mode classique.
 
Par exemple sur une photo classique avec un portrait, les nuages peuvent apparaitre tout blancs. La même photo en DR400% permet de retrouver les détails dans les nuages.

Moi je ne vois pas trop de différent avec ou sans...

Firmware update pour le HS10 (1.01)
http://www.fujifilm.com/support/di [...] /fupd.html
 

Moi si, il faut comprendre aussi où l'effet intervient.
 
Par exemple l'une des photos du dessus d'un couloir dans un garage/cave, le fond est blanc cramé. En DR400% il aurait eu des détails.

The firmware update Ver.1.01 incorporates the following item.
It corrects the problems below.
1. Some distorted images with pin-cushion type can be captured at AE bracketing mode
2. Sometimes unclear details in images
3. In RAW + JPEG mode, JPEG images are sharper
4. Soft image or not smooth enough color gradation in D-range 200, 400% than in 100%

La mise à jour de microprogramme Ver.1.01 incorpore l'article suivant.
Il corrige les problèmes ci-dessous.
1. Quelques images déformées avec le type de pelote à épingles peuvent être capturées à AE la mise en parenthèses du mode
2. Détails Parfois peu clairs dans images
3. Dans BRUT(CRU) + le mode JPEG, des images JPEG est plus aigu
4. Image douce ou pas gradation colorée assez lisse dans D-gamme 200, 400 % qu'à 100 %

bon traduit en français
la procédure en français
http://www.fujifilm.fr/media/Commu [...] 526836.pdf

T'aurais dû le laisser en anglais car là...  

Oui mais peut être que sur le HS10 ça ne se voit pas tant que ça

Je ne vois pas pourquoi ! Le DR400% est juste une formule mathématique et ne dépend absolument du type de capteur. Faut juste qu'il soit capable de sortir en 14 bits.
 
Note : J'espère que cela ne va pas encore amener un HS tordu sur la dynamique    
 
Si quelqu'un dans les parages pouvait montrer la différence entre le DR100 et le DR400 avec ce nouvel appareil  

Bonjour,
 
Est-ce que quelqu'un serait d'accord pour m'aider et me renseigner sans que j'interfère dans vos discussions techniques ?

 
Pas de photos sous la main au bureau, mais avec le f70exr, on voit très bien la différence.

Of course, what is the question ?

Est ce quelqu'un pourrais poster des photos en intérieur avec éclairage artificielle.
 
Merci d'avance

On a déjà pu me dire que le zoom était uniquement manuel.
 
Je voulais donc savoir :
 
- est-ce que la mise au point de l'image se fait rapidement par rapport à un appareil qui est doté d'un zoom automatique (comme le Nikon Coolpix P100) par exemple ?
- est- que cet appareil n'est pas trop compliqué d'utilisation pour des "amateurs" ?
- est-il effectivement lent entre les photos ? Il paraît que le menu n'est pas très simple d'utilisation. C'est ce qui est indiqué sur un autre site de forum.
- est-ce bien important si cet appareil ne possède pas de HDR ?
 
Penses-tu que cet appareil entre le compact et reflex est destiné à tout le public ? Ou plus pour des professionnels.
 
Nous souhaiterions acheter cet appareil, quand on voit tout ce qui est possible de faire, ça donne l'eau à la bouche, faire de belles photos, et pouvoir utiliser toutes ces fonctions.
 
Pour des photos de rallye, de sport (genre foot), est-ce qu'il est adapté.
 
Enfin avoir quelques explications simples et pas trop techniques.
Merci beaucoup

  Merci ! Eh bien elle n'a pas tardée celle ci !!!
Je la met dès que possible, même si je n'ai pas le recul pour voir ce qu'elle corrige ou apporte.
 

   Cette procédure en Français omet de citer la façon la plus simple de faire, sans passer par le programme de transfert.
==> Mettre carte SD dans son lecteur de carte, copier le fichier "FPUPDATE.DAT" sur la racine de la carte SD, remettre la carte SD dans l'APN pour lancer la procédure de MAJ du fimware.
 
 
... Au passage, j'ai un petit problème :
Dimanche après midi, l'icône "batteries faibles" s'affiche.
Comme c'est un nouveau jeu de batteries NI-MH, je laisse pour les épuiser complètement.
Depuis je fonctionne avec sans problème, plusieurs heures, avec toujours cet icône énervant à force...  

 
 
J'avais oublié, la "molette" devant à droite (je suppose déclencheur pour la photo) pourquoi y'a-t-il On/Off ?