Reprise du message précédent :
rassure-moi, il y a du post traitement derrière tout ça ?

une petite contrib , juste pour dire que mon HS10 ne se sente pas abandonné.
 
je sais manque de netteté , n' est pas doit4fun ou autre (je n' ai pas tous les noms en tête ,désolé) qui veut
 

 
Non, juste un polarisant    
 

 
   
 
C'est un crop là ?  
 
Sinon a part le défaut de map , les parametres de prise de vue sont maitrisés.    
 
Reste à corriger le premier plan afin d'éviter le bord du récipient et ajouter un éclairage supplémentaire et diffuser le flash pour éviter les reflets    
 
Continus dans ta lancée

Pour info, j'ai trouvé le site d'un mec sur le HS10, très complet (en anglais).
Il fait des photos magnifiques !!!
http://eyemindsoul.blogspot.com/20 [...] posts.html

 
superbe

Merci DOIT4FUN, j'ai posté l'info sur le fil du HS20 comme quoi il s'agissait d'un capteur Fuji sur le HS20 mais j'ai oublié de corriger ici!

Doit4fun a ecrit:

 
Merci , alors non ce n' est pas un crop , par contre le reflet du flash dans la goutte etait volontaire .
 
bonne nuit a tous      

 
 
Tiens, la 2 la référence c'est Logorama
 
http://www.wat.tv/video/logorama-o [...] ey7h_.html

 
 
Quelques couleurs chatoyantes d'une belle soirée d'hiver    
 

Et encore un petit fond de tiroir :
 

Joli rapace doit4fun. Mais mais mais.......... y a deux trucs qui me gênent:
t'as forcé un peu trop sur la netteté il me semble..........
Et le fond, tu l'as rendu flou en post traitement ou non?
 
Je voulais revenir ensuite sur le DR ou Dynamic range, procédé sur le HS10 que je n'utilisais que par mode auto ou semi auto.
Sur le site de declicphoto, j'ai vu sur deux tests avec une photo en DR 100 et DR200, on voit qu'on peut récupérer dans les photos à fort contraste dans les ombres notamment. Ais je bien saisi?
Si c'est le cas, j'ai posté une tof il y a peu ou il y avait un sujet (ma femme en l'occurence) ou le soleil faisait des rais de lumière sur ses vêtements et son visage, d'ou la photo postée avec un mode d'expo centrale sur les zones éclairées pour permettre d'avoir celles ci non surexposées, et tout le reste dans l'ombre.
Le DR était resté à 100. Si je l'avais mis à 200 ou 400 cela aurait il débouché les zones d'ombres (tout en laissant le mode de mesure d'expo sur les zones éclairées)?
En passant, declicphoto fait un test et avis élogieux sur le hs10. Et aussi sur S200EXR ce qui, d'après ce que j'en ai lu, est là plutôt curieux.........

Ah, oui, joli rapace et jolie photo.
Du côté de la netteté le seul truc qui me gène, c'est l'impression que les yeux sont moins nets que le reste autour...
Peut-être comme ça ?

 
Une petite photo en passant et histoire de vous dire que je ne suis pas mort !    
 

Ma petite participation pour que la flamme du HS10 ne s'éteigne pas :  
 

 
 
Salut,
 
Alors pour jack et mostodol:
 
Aucun traitement sur l'arrière plan, légère netteté sur le rapace    
 
Bien vu jack pour les yeux !    
 
Explication :
 
J'ai posté cette toph pour éguiser votre curiosité !
 
En effet je suis en 720 mm et il y a pas mal de recul entre le sujet et le reste de l'arbre d'où le flou d'arrière plan naturel .
 
30 sec avant j'ai shooter le zozio en plein soleil, et je suis resté en 100 iso quand il s'est posé sur une branche. donc  temps de pose 1/26 s    (inadapté pour éviter le fou de bougé )
 
Résultat le haut de l'aile droite et les yeux en mouvement (léger flou) alors que le reste du corps  du rapace est tendu (et donc immobile et net  )prêt à l'envol.    
 
Objectif  1: Montrer que même avec des paramètres de prise de vue  pas vraiment adaptés ,le Hs10 fournit des clichés corrects, prouvant (même si ce n'est plus nécéssaire    ) que la stab du hs10 est redoutable.  
 
Objectif 2 : Donner du grain à moudre aux détracteurs du Hs10 qui sur certains topic affirment que le 720mm est inexploitable    
 
Objectif 3 : (moins avouable) si je peux ramener 1 ou 2 manants pour l'ambiance ....  

 
 
Sympa Eric ! (redoutable cette Raynox, Hein ? )

 
Ouaip, mais très difficile à dompter maître.

Ouah l'autre!! C'est bizarre tu vois j'avais l'impression que t'avais forcé sur la netteté.
Sur declicphoto et les numériques le H10 est considéré comme un bridge d'exception; the bridge du moment quoi.
Quoique sur declicphoto ils notent aussi super bien le S200EXR alors qu'il est de pas mal d'avis moins bon que l'ancêtre S100fs.......

 
 
   
 
Salut Guillaume,
 
je préférai ta violoncelliste  

 
 
Ta map est parfaite ! Au retour des beaux jours tu es fin prêt pour t'attaquer au petites bêtes qui bougent vite  

 
Si j'avais forcé sur la netteté cela aurait été homogène sur l'ensemble du rapace,  les yeux du zozio ne paraitraient    pas si flou

Exact Master Doit4fun. J'ai pas de fond de placard mais je cherche LOL

 
Merci mon maitre    

Bonsoir tout le monde,
 
2 petites de ce week-end :
 

 
 

Bon allez j'y vais, c'est vraiment pour moi aussi montrer que j'en fais encore avec le HS10:

Ca pète bien, Mostodol, mais j'aurai coupé la partie rouge à gauche.

Ah oui tiens bonne idée Nessynessy. J'aime bien ton corbeau. D'ailleurs je sais pas pourquoi mais j'arrive jamais à photographier des corbeaux et en faire quelque chose de potable.............

Salut a toutes et a tous , deux petits clichés pour dire de participer
 

 
 

 
 
   
 
Nessynessy , jolies photos

J'aime bien la tranquilité de la 1 !

C'est fait, j'ai déjà recupérer mon appareil en retour Fuji après un nettoyage complet.
J'ai profité du we pour m'essayer au "zooming"
Une première photo...tirée d'une série rafale.
Vos conseils sont les bienvenus.

Ah la vache ça me donne le tournis ta photo. Effet garanti. Assez cool, sauf que le sujet central est flou (mais est ce possible de l'avoir net aussi?)

 
 
Oh mon pauvre micolo , renvois le vite chez Fuji, il a l'air de déconner grave ton hs10 !    
 
 
 

Une question au possesseur de ce fuji.
Que vaut ce genre d'appareil lors de photos en intérieur, basse lumière. J'ai actuellement un panasonic G2 mais un peu marre de changer d'objectifs (14-42, 20mm, 45-200) et de ne pas exploiter à fond les possibilités de ce genre d'appareil que j'avais choisi (venant d'un compact TZ7) pour l'amélioration de la qualité des photos et des vidéos. Je songe à le vendre et à racheter un bridge (hs10 ou le futur hs20).  
Donc, que valent ces bridges par rapport à un 4/3 ?
merci

 
Y'a tout de même un monde entre les deux !
A part la focale et le côté "tout en un", le HS10 est archi-dominé par le G2 : réactivité, qualité des images, gestion du bruit, ...
Pour des tirages jusqu'au A4, le HS10 peut s'en sortir honorablement. Au dessus ...
Il gère assez bien la montée en ISO comparé au autres bridges, mais rien à voir avec le G2.
Mais à mon avis, c'est surtout sur la réactivité que la différence de fera sentir, et pas qu'un peu.
 
Attends de voir ce que vaut le HS20EXR, on pourrait avoir une bonne surprise.
D'ailleurs, les concurrents à venir (Sony HX100v, Nikon P500) seront peut-être des alternatives intéressantes.  

N'étant pas un spécialiste, le futur sony HX100v s'approche diablement du Fuji HS20EXR; tous les deux du cmos (bsi pour l'un et l'autre R), plus EXMOR, zoom x30. Le fait qu'il y ait deux appareils aussi proches (en apparence) me laisse songeur sur le métier d'espion technologique.

Je vais donc attendre avant de revendre mon G2. Je pensais que la qualité des images (pour des tirages jusqu'au 13x18 en ce qui me concerne) n'était pas aussi flagrante que cela.
Je vais donc patienter et voir si ce nx fuji peut concurencer mon G2 au niveau de la qualité des photos et vidéos.
 
merci de votre franchise

Du 13x18 à mon avis on doit pas voir de différence....... C'est relativement petit comme format comparé à du A4

oui, c'est certainmais que vaut ce genre de bridge en intérieur, comme le capteur est plus petit que mon g2

y a le mode pro lowlight qui prend 4 clichés pour n'en faire qu'un seul. C'est du bon boulot pour moi, mais le seul inconvénient est qu'il ne faut pas un sujet qui bouge. Pour le trépied idem en manuel.
En voici une en "intérieur" (église), 800 ISO sans flash (me rappelle plus si c'était du pro low light ou non)

Gladiator, si tu arrives à faire abstraction du viseur (excellent sur le G2, rien à voir sur les bridges et sur le HS10), de la réactivité (AF et générale, très bonne sur le G2, rien à voir sur le HS10, HS20 à voir) et de la meilleure montée en isos du G2 grâce à son capteur bien plus grand, alors pour du 13x18 tu peux peut-être tenter l'expérience du bridge.  
 
Je trouve la montée en isos du HS10 est déjà correcte (jusqu'à 800 isos)  et les photos d'intérieur en mode SR auto donnent des résultats très corrects (tu en auras des exemples sur ce forum au fild des pages).
 
Mais bien sûr, un G2 permet de faire des choses tout à fait différentes de ce que fait un bridge, à toi de voir quelle utilisation te convient le mieux!
 
Mais je comprends bien le problème de devoir trimbaler tout un tas d'objectifs    
 
Sinon quelques zoziaux du jour, avec une lumière mi-figue mi raisin! Toujours HS10 + TCE17ED
 
Mésange bleue

 
Merle gambadeur

 
Verdier

 
Pic Epeiche

 
idem avec cadrage plus large