Reprise du message précédent :
   
 
  De jolies photos !  
 
krao69 : Ce doit être magique cette fête des lumières !
Il faudrait que tu numérote tes photos pour pouvoir les commenter.
 
jack inthe box :   Ces photos de rails à l'ambiance orangée parfaitement dosée et cadrage aux petits oignons !!!
 
-----
Il y a des photos de détails de sapin de noël à faire.
 
http://www.izipik.com/images/20101 [...] 1_f_10.jpg

Hello, avant de mettre à jour le hs10, est il vraiment nécessaire d'avoir les accus à donf? Ou juste avoir une absence d'indicateur d'accu faible?

Le mieux c'est a fond, sinon risque de blême  

J'ai voulu passer la version avec l'indicateur accu "faible"... Il m'a refusé de faire la mise à jour en me réclamant des piles neuves.

Ce soir j'ai rencontré une fée...    
___1___

 
... Et un méga bonhomme de neige !    
___2___

 
 
 
La magie des lumières
___3___

Bonsoir tout le monde, cela fait un moment que j'ai pas posté !
 
Canard mandarin du jour :
 

 

 
Prises aujourd'hui à Paris avec un ciel gris et peu de lumière : ceci explique-t-il le manque de piqué ?

Belle ambiance Guillaume    
 
Moi aussi je suis allez voir un marché de noël :  
 
1-

2-

3-

4-

5-

 
Salut nessynessy    
 
J'aime bien ta 1
 
Sur la 2 le manque de piqué est lié à la montée en iso  

 
 
nessynessy : Moi aussi, préférence pour la première.
 
Doit4fun : Belle série !
 
-----
Patinoire de Noël.
 

 
Tu lui a montré ta baguette magique    
 

 
Celle là, j'aime bien  

Les tofs de nuit, le HS10 se débrouille comme un chef je trouve. C'est le jour et la nuit avec mon canon s1is, vraiment le jour.............  
J'ai mis à jour avec le nouveau firmware malgré un message idiot me disant qu'il fallait changer les piles.

 
T'es vraiment un risque-tout, toi !
Parce que, si les piles tombent HS pendant la MAJ (c'est improbable, mais...) c'est retour au SAV, et à tes frais...

oui ok mais j'avais rechargé les piles

J'ai pas encore fait la maj ; c'est mieux de le faire ?

Je l'ai faite après le test d'ericopter qui a mis en évidence un gain en piqué et en réactivité; autrement je l'aurais pas fait c'est clair.

Où est le problème, pour justifier éventuellement de ne pas la faire ?

pourquoi quelqu'un a dit qu'il y avait un problème? C'est juste que pour moi si on s'en tient à ce que doit apporter ce firmware selon fuji, cela ne m'apporte rien. Le piqué et la réactivité là oui.

Ben, tu disais "autrement je l'aurais pas fait c'est clair".
Je crois qu'il y a ce que dit officiellement Fuji, et ce qu'ils ont fait réellement. Le test d'Ericopter (encore bravo et merci Eric) semble en apporter la preuve. Ils ne vont pas avouer clairement qu'ils ont mis le produit sur le marché avec un firmware bancal.
 
Pour moi un firmware est fait pour être installé... mais c'est vrai, ça se discute.

Bon, je vais faire la maj !
 
Et je vous en poste encore une d'hier :
 

Ah !! Superbe !!  

Merci jack !

bonjour à tous,
 possesseur d'un hs10, inscrit depuis longtemps,  je viens juste de valider mon inscription, quelqu'un pourrait il m'indiquer la manière la plus simple de poster une image...
d'avance merci
amicalement
fernand

nessy: j'aime beaucoup, bravo
 
fernand04: réduit ton image a 600x800, moins de 200ko (normes du forum), heberge là sur un site d'hebergement d'images quelconque (imageshack, izipix, casimages...). Ensuite, tu copies le lien direct de l'image, que tu colles dans ta réponse. Là tu selectionnes ton lien, et tu cliques sur la petite icone "image" (c'est un paysage je crois). Normalement, il apparaitra [img](lien de ton image)[/img]. Tu n'a plus qu'à valider ta réponse. J'espère avoir été clair

Merci Look_Down, et merci aussi à Guillaume (j'avais pas vu !)
 
Je commence à progresser...

Non ... mais c'est pas grave si tu m'oublies  moi...  
 
   C'est pô juste
 
Je suis un peu comme les meubles, je fais parti du décor  

Salut,
 
Pensez aux petits oiseaux qui ont froid, en plus, ça donne l'occasion de faire de jolie photos    
 

 

 
De plus, je tiens à vous signaler le sérieux du magasin en ligne chinois Roxsen auquel j'avais commandé 2 protections GGS et
dont l'une était arrivée fendue (alors qu'elles étaient emballées en sandwich ?). Il m'en ont renvoyée une gratuitement  

 
Belles tofs !

 
 
@ Eolman : J'adore ton premier cliché    
 
J'me suis permis ça : (que je retire si tu veux )
 

Bravo ! Très bonne composition, ambiance artistique.    
 

La première ! Profondeur de champ excellente et belles couleurs.
Quand on voit que c'est à fond de zoom !  
 
 
à Doit4fun : Je ne te suivrais pas sur ta proposition, on y perd toute douceur.    
 

Je ne suis pas très aguérri en retouche d'image et malheureusement, je trouve
que l'on perd pas mal en définition en "retaillant" l'image en 800*600.
Je me suis essayé à augmenter le niveau de détail mais sans trop de succès.
Si l'un de vous pouvais me conseiller des réglages passe partout pour poster sur le forum.
Je suis toujours déçu de voir mes photos postée manquer de détail alors que l'originale est plutôt pas mal    
Je posterais sans doute plus si je savais y faire  

 
Alors du coup , je la retire ma retouche ? ou pas ?  

Meuhhh non, ta retouche est bonne. Le piqué est présent.
Mais c'est une affaire de goût, j'aime bien le velouté de d'original au détriment du piqué.
 
Eolman : Pour moi un simple réajustement avec l'outil "Niveaux" suffit pour récupérer un peu de luminosité.

 
 
Pas du tout ! J'avais juste pas les yeux en face des trous    
 
Merci Doit4fun      

Ouaip j'aime bien ta retouche du zoziau Doit4fun, mais j'aime aussi l'original. Je me demande toujours si en appliquant les mêmes retouches sur l'original (donc taille plus grande) ça donnerait aussi bien............

Pour moi, pas de problème Doit4fun.
Je préfère quand même l'originale qui me semble plus "naturelle".
Je me doute qu'il n'est pas évident de rattraper la perte d'info
due à la modification de la définition d'origine.

Eolman, sur ta première tu n'aurais pas appliquer un filtre de flou (gaussien ou autre) pour renforcer ta profondeur de champ car l'allure de ta branche sur la droite me fait penser à l'utilisation de l'outil goutte d'eau sur toshop?
 
@Doit4fun: avec ton accentuation on tire vers le canaris...

Merci encore Guillaume !

 
Les mésanges Bretonnes ont les plumes soyeuses et colorées mon bon monsieur,  Elles ne sont point ternies par la pollution urbaine    
 
(Mais de l'avis général , cette retouche n'est pas une de mes meilleures, j'assume humblement   )

Une petite pose (ou pause    ) longue pour la nuit  
 

Guillaume1958 : ta fée a l'air bien malicieuse... sympathique ambiance
 
Doit4fun : joli effet sur la 3 et belles couleurs sur la 1
 
nessynessy : ta feuille vaut le détour !!! bravo !!!
 
Eolman : belle mesange bleue et sitelle torchepot
 
1-
2-
le sujet est trop centré

Bonsoir
 
Nouvel acquéreur d'un HS10 depuis une semaine, je me tourne vers vous pour avoir votre avis ... j'ai parcouru une bonne centaine de page de ce forum, sans grande conviction pour être honnête...
 
je m'explique; j'ai vendu mon TZ7 pour évoluer vers un bridge et donc le HS10 ... Je me rend compte que malgré les moultes réglages et différents modes que j'ai pu essayer, les photos prises avec le HS10 sont beaucoup moins bonnes que celles que je prenais avec le TZ7 ...
 
Le piqué n'est plus du tout présent, les couleurs ne sont pas terriblement respectées, il n'y a que les photos prises en zoomant ou les portraits qui sont correctes.
 
Donc, résultat des courses, c'est bien désespéré que j'ai remis mon HS10 dans son carton prêt à retourner à son expéditeur pour être remboursé.
 
Je me pose quand même l'ultime question, car je compte le remplacer par le PANASONIC FZ45 : est ce que je fais une bêtise ou pas  ??
Pourquoi le  FZ45 ? Pour espérer retrouver le piqué et le traitement d'image de mon ancien TZ7, et pouvoir continuer à filmer en HD .
 
A votre avis, le FZ45 est il supérieur ou au moins équivalent au HS10 ? car je suis vraiment déçu par ce dernier . Vu sa taille et le sérieux de sa fabrication, je m'attendais sincèrement à un résultat nettement supérieur.