Reprise du message précédent :
Pour le prix, ce set de bonnettes est fort intéressant pour celui qui veux tâter de la macro pour voir s'il a des affinités pour...
Si Ok il s'équipe plus sérieusement, sinon il s'en contente comme d'une solution anecdotiques ! (Pour l'instant je fais partie de la dernière catégorie)
 
Je n'ai pas de conditions lumineuses suffisantes pour vraiment tester ces bonnettes avec un range plus élevé, donc à suivre.
 
 
-----
Par contre c'est une période à tester flash et diffuseurs !
 
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 730043.jpg
Plus grand format : ---Clic---

C'est ce que je me disais pour ces bonnettes, elles restent anecdotiques. Pour les diffuseurs, ils sont plutot pas mal, un résultat satisfaisant, non?? Le diffuseur blanc à l'air de bien jouer son rôle

Salut à tous.
Le cirque Amar est de passage...
Toujours un peu magique...
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 Un cirque !
 
J'aime beaucoup la 1 et 2  

Petite ballade sous (dans) la neige !
 
1-  

 
2 -  

Genial nomad, j'adore. Coup de chance ou savoir faire??

Coup de chance pour le renard, j'étais parti pour voir chamois et sangliers, que j'ai vu mais pas mis dans la boîte et je suis rentré car ça caille.

Quelques petits tests d'accessoires.
 
Premièrement, deux bonnettes achetées bon prix sur La Baie.
Une bonnette Cokin +2 série P, et une bonnette Cokin +3 série A.  
 
La +2 n'apporte pas grand'chose sauf qu'elle permet la mise au point à une distance plus confortable.  
 
La +3 apporte un gain de grandissement appréciable autour des 300mm (confirmant ainsi les propos de DoIt4Fun). Au-delà l'image se dégrade et des AC apparaissent.
 
+2 à 200 mm

 
+2 à 310 mm

 
 
+3 à 165 mm

 
+3 à 230 mm

 
+3 à 350 mm

 
+3 à 540mm

 
+3 à 720mm

 
 
 
Par ailleurs, j'avais aussi acheté (chez Digit-Photo - 32.90€) un filtre +10 Diaphs B+W pour faire des filés. Dans un premier test, il m'avait semblé avoir une nette dominante rouge. Quelques photos sur le terrain ont malheureusement confirmé ce défaut, au point que j'ai laissé tomber. Finalement en jouant avec la BdB j'arrive à compenser partiellement le problème ce qui me laisse espérer quelques clichés intéressants au retour du printemps...
 
Photo de référence, sans filtre, 1/60 s, BdB ombrageux

 
Avec filtre, 15 s, BdB ombrageux : c'est rouge !!

 
Avec filtre, 15 s, BdB auto : c'est mieux !! Manque un peu de contraste, et le bruit monte. Faudra peut-être que j'essaye en RAW...

Belle rencontre nomad66674    
 
@ jlduh : Les grues cendrées en 1620 mm ça donne quoi  ?  

 
 
  effectivement, elles étaient un peu "terne".

 
 
   Un instant j'ai cru avoir la berlue. je me suis dit :Il a modifié ses tofs  MAIS sans éditer  son post ??
 
Mais tu utilises ton site perso pour déposer tes tofs , ceci explique cela ....   ,
 
Du coup s'enlève mon spoiler qui ne sert plus à rien  

exact, j'aurais du préciser que je les avaient modifiées, désolé.

 
 
Une bonne ambiance de lumières jack inthe box
 
Bien cette rencontre nomad66674... Mais tu habites où ? En sibérie ?    
 

Aujourd'hui, la journée était lumineuse ;    
 
Alors petit portrait de ma danseuse de 7 cm de haut avec la bonnette +4.
 

 
Puis essais de macro sur ce terrain de jeux : ---Clic---
 
Bonnette +4 :
 

 

 
Bonne nouvelle, la bonnette +10 fonctionne bien en position super macro :
 

 
La macro allongée sur ce +10 reste problématique sur les AC.
 

 
   vers Annecy, mais ça va commencer a y ressembler    
 
1-

 
2-

 
3-

Hello à tous,
 
Dites, auriez-vous des conseils pour prendre des belles photos en intérieur ou la nuit ? J'arrive à en faire de très belles de jours mais alors la nuit (ou intérieur) soit c'est flou soit c'est moche !
 
Je n'arrive pas à savoir quels réglages il faudrait que je modifie... Si vous avez des réponses
 
Merci !

Bonjour,
 
Je désire acheter un bridge et mon choix se porte sur le Fuji HS10 et le Sony HX1 mais je ne sais lequel prendre. Si quelqu'un peut m'éclairer sachant que je viens d'un compact n'ayant pas les modes PSAM et que je ne m'y connais pas trop:
 
- Dans un premier temps, en mode auto, la qualité d'image est à l'avantage de quel appareil?
- Ensuite, pour l'apprentissage, lequel est le plus facile?
- Lequel est le plus rapide au déclenchement en extérieur et intérieur?  
- Lequel a la plus belle image en terme de piqué et bruit en intérieur et de nuit ou pénombre?
- Je n'ai pas cru voir de panoramique sur le peu de pages que j'ai lu, est-il aussi performant que le HX1?
- Le problème de piqué au GA est-il vraiment pénalisant ou est-ce vraiment léger et seul un oeil d'expert en photo peut le voir?
- Lequel est le meilleur pour un usage polyvalent (familial, animal, sport, architecture, portrait, paysage, macro)
- le hi-speed usb pour le transfert est bien l'usb2?
 
J'espère ne pas trop en demander et vous remercie par avance. D'autres questions suivront certainement.

 
Le problème de ta question c'est qu'il faudrait posséder les 2 appareils pour être réellement objectif.
Mon avis (basé sur les images d'Image-Ressource) :
 
- Dans un premier temps, en mode auto, la qualité d'image est à l'avantage de quel appareil?
Léger avantage au HX1 en bas ISO mais bruit déjà perceptible. Meilleur conservation des détails sur le HS10 au dessus de 800 ISO.
Le HX1 a tendance à légèrement saturer les couleurs (comme les compacts). Le rendu est plus neutre sur le HS10.
 
- Ensuite, pour l'apprentissage, lequel est le plus facile?
Les deux sont bien. Je donnerai un petit avantage au HS10 pour l'ergonomie très "reflex".
 
- Lequel est le plus rapide au déclenchement en extérieur et intérieur?
Le Sony d'après les chiffre des Numériques. Je trouve tout de même le HS10 particulièrement lent. Avec un peu d'habitude (anticipation, cadrage, ...), ce défaut devient moins pénalisant.
 
- Lequel a la plus belle image en terme de piqué et bruit en intérieur et de nuit ou pénombre?
Cf plus haut
 
- Je n'ai pas cru voir de panoramique sur le peu de pages que j'ai lu, est-il aussi performant que le HX1?
Oui et non. Ce mode est assez capricieux. Il vaut mieux utiliser des images Full-Res et les associer avec des logiciels tiers comme Microsoft ICE par exemple.
 
- Le problème de piqué au GA est-il vraiment pénalisant ou est-ce vraiment léger et seul un oeil d'expert en photo peut le voir?
Pas pour moi.
 
- Lequel est le meilleur pour un usage polyvalent (familial, animal, sport, architecture, portrait, paysage, macro)
Égalité. Faudrait voir pour la macro ...
 
- le hi-speed usb pour le transfert est bien l'usb2?
Oui

Aurais-tu un ou deux exemples ?
Quel mode utilises-tu ?
Quels réglages ?
Qu'appelles tu une "belle photo" ?

Globalement tout dépend de ce que tu veux prendre :
- Si c'est fixe, que ce soit en intérieur ou en extérieur, un trépied ou l'appareil posé peut suffire (le mode avancé Base Lumière Pro est aussi là pour ça). Les vitesses d'obturation seront basses (>1s : pose longue) mais si l'appareil ne bouge pas, l'image sera nette.
- Si tu veux une image nette de quelque chose mobile : il faut de la vitesse. Donc soit utiliser le flash intégré, soit monter en sensibilité (ISO). Cette dernière dégrade l'image mais pour du 10x15 ou du 800x600 pas de souci.

Bonjour,
quelques photos de dimanche dernier (attention N/B en couleur inside )
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

suite et fin
 

 

 

 

 
Bon dimanche à tous  

 
 
Jolies photos bien composées Jacque !
 
Certaines sont un peu trop sombres.

 
Hello !
 
Le problème c'est que mes photos sont toujours trop sombres. Même si je monte le flash à +2, on ne voit pas très bien les personnes par exemple !
 

Jolie série jacques, j'ai une préference pour les premieres

puda: essaie de monter à 800 iso, sans utiliser de flash. Tu peux aller au dessus, mais le bruit détériorera nettement l'image.

A quelle distance sont tes personnages, en général ?

 
Je maintiens ma demande d'exemples.

Je tente un incursion dans le monde de la macro sous peu : j'ai trouvé une DCR-250 à bon prix   .

 
Merci   , effectivement, maintenant que je les vois sur l'ordi du bureau (plus claires chez moi   )

 
Merci    

 
 
Belle offensive de l'hiver chez nous !
J'ai du chausser mes raquettes pour sortir de ma maisonnette et aller chercher mon pack de bière...
 

 
 
-----

 

 
 
   Nouveau firmware pour notre cher Hs10    
 
Mais ce n'est pas la 1.03 .......  
 
.... Direct la 1.04    
 
http://www.fujifilm.com/support/di [...] /fupd.html
 
j'ai pas encore testé  
 
Mais à première vue rien de transcendant.

Miam, miam. Vais pouvoir reprendre mes tests.

Bonjour à tous !
 
Noël approche, et j'ai bien envie d'équiper mon HS10. La bonnette macro DCR150 est déjà sur la liste de papa Noël, mais j'aimerai aussi un filtre qui me permette de faire des jolis filets d'eau. Auriez-vous des caractéristiques, marques, à me recommander ?
Pour les bonnettes, la 150 est bien pour débuter (je n'ai jamais utilisé de bonnette macro auparavant) ?

C'est quoi cette bonnette DCR150 qui fait de la macro? On peut en faire sans déjà et sinon quel avantage de la mettre?

L'intérêt est d'augmenter le grossissement. Eric a effectué un test pour son site, et Doit4Fun poste souvent des photos prises avec l'une ou l'autre de ces Raynox.

Ce fil sur les filtres gris neutres devrait t'intéresser : http://www.photo-fuji.com/viewtopi [...] d9798b778d

Juste pour rectifier : c'est Doit4fun qui a réalisé le test. Je me suis contenté de mettre en page et de rajouter quelques fautes d'orthographe   .

   
Sur ce fil le B+W 110 est "recommandé", et moi je n'en suis, à aujourd'hui, que moyennement content (voir mes tests plus haut sur cette page. Peut-être faut-il encore un peu apprendre à s'en servir pour éviter les dominantes couleur...
 
Sinon, il fait son boulot, l'expo bien est augmentée de 10 diaphs.  
Je vais me refaire dès que possible les tour des fontaines de la bonne ville de Nîmes pour des tests approfondis...

 
 
 
Hooooo ! le crade cadre    

 
 
Mes bières c'est sacré et une affaire personnelle.
Quand au crade cadre, je pourrais t'expliquer un jour, pourvu que tu te fasses assister pour la partie informatique...    
 

   
MAJ téléchargée... J'attends les test d'Ericopter avant mise en application !