Reprise du message précédent :

 
Merci pour les renseignements.
 
En fait, le "clic" venait du mode de stabilisation 1.
Concernant le pare soleil, j'ai du mal à en trouver un pas cher et qui se clipse. Ceux que je trouve se visse à chaque fois mais je vais continuer mes recherches   .
 
@Ericopter : Pourquoi ne pas faire un regroupement des accessoires et des bonnes adresses réelle ou web pour les trouver ?  
Avec toutes les personnes du sujet on devrait avoir une base intéressante je pense.

 
   Je vais m'acheter un TC et le Hs10 sera en mode macro      

Et ça alourdit pas trop l'apn un truc comme ça?,

Bonjour à tous,
Voilà, prochainement je dois faire des photos d'une pièce de théâtre.
Pouvez-vous me donner des conseils pour régler mon HS10 vu que je ne peux pas utiliser un flash mais bien un pied.
D'avance je vous remercie de vos précieux conseils

un petit pare-soleil en 58mm  
http://cgi.ebay.fr/Pare-Soleil-Len [...] 5886e6eec7

Petite promenade en forêt: Une belle ambiance que j'ai essayé de saisir    
 
1-

2-

3-

3-

4-

 
Alors ..... euh :    
 
La 1 : mauvais cadrage - mauvaise compo (il fallait soit un plan large et les girafes entières soit un plan plus rapprochés sur leurs têtes ).
La 2 : le sujet décentré aurait été plus agréable avec un cadrage plus serré.
La 3 : Arrière plan désagréable (roue du velo et jeans).
 
Essaye d'étudier le sujet que tu veux shooter afin de trouver une compo agréable  

La version du firmware 1.03 ne devrait plus tarder car il semble qu'elle soit instalée sur des appareils qui reviennent du SAV...
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] ents/P300/

 
Les 2 dernieres j'aime pas, même si la dernière est bien, mais j'accroche pas. La 3 j'aime pas, les 2 premières sont belles. La 2 j'adore, la 1 est très belle, même si on a du mal a saisir pourquoi cette lumière au milieu je trouve

Images du jour, tests en N/B
 
-1-

 
-2-

Et ma contribution au "concours" thème du mois : du rouge, du blanc... et des araignées...
 
-1-

 
-2-

 
-3-

   
J'aime bien cette captation subtile de la lumière du sous-bois...
 
Une autre contribution au thème raisin/vigne/vin/flacon/ivresse...    
 
1)

A noter : pour l'ambiance générale j'ai bricolé dans le menu "balance de couleurs fine". En poussant à fond les manettes à fond sur l'axe rouge/vert ou jaune/bleu on peut obtenir des choses assez intéressantes. Pour ceux qui n'aiment pas bricoler en post-traitement. Exemples :

Bien sûr, en poussant plus légèrement on obtient des choses plus subtiles...
 
A part ça deux images de la manif anti-corrida de Nîmes hier après-midi (oui, on frise le hors-sujet )
 
2)

 
3)

J'aime bien la 1). La 2, à mon goût, manque de "matière" pour le N&B

D'accord avec toi Jack pour la 2 ! Maintenant, je vois mieux ce qu'il faut.
 
Allez, une petite série animalière : douche avant dodo...
 
-1-

 
-2-

 
-3- crop à 70% environ (la -2- était déjà recadrée)

Quelques infos en vrac :

• Le firmware 1.03 pointe le bout de son nez et semble améliorer l'AF et le temps de réponse : une bonne nouvelle et quelques essais en perspective ...

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=36290163

• Le FZ100, le gros concurrent du HS10 du moment, est aussi référencé dans les Face à Face "Les Numériques" : les résultats sont plutôt bons (les 14 Mpixels parlent) et la réactivité bien meilleur que le HS10. Espérons que le firmware 1.03 réduira cet écart.

Bonjour Eric, pour la v 1.03, rien n'est sûr car certains sur ce fil et sur celui de photographyblog parlent d'une version développée par le SAV Fuji pour régler un problème particulier, donc reste à savoir si c'est vraiment une version qui sera diffusée ou juste interne. Wait and see...
 
Pour le FZ100, je suis d'accord pour la réactivité et d'autres points (le super écran orientable dans tous les sens qui est similaire à celui de mon G1 par exemple   ) par contre le rendu des images est assez débattu  (sur les forums US mais aussi ici, par exemple ici:  
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/se [...] 435-26.htm  (j'ai pas mal posté à la fin de cette page et dans les suivantes à ce sujet).
 
En résumé, le capteur non BSI du FZ100 semble un peu en retard sur ses concurrents BSI (et se trouve dans les faits moins bon que le CCD du FZ38 par exemple), générant des RAW (RW2) assez bruités (même à 100 Iso) et sur lequel le moteur jpeg rame pas mal pour obtenir une image clean... au détriment du piqué final.  
 
D'où un rendu un peu pâteux, que confirment certains utilisateurs récents du FZ100. Une comparaison avec un FZ50 (une personne possédant les deux) a donné des images légèrement moins bonnes pour le FZ100 que le FZ50, à faible iSO, ce qui est un peu décevant pour le successeur tant attendu de ce vieux bridge réputé pour sa qualité photo...
 
Bref, les connaisseurs de la lignée FZ et des Lumix (dont je suis depuis 2004!) sont un peu déçus par le fZ100 sur ce point du moins (donc essentiellement le capteur)... Sur le reste Pana sait faire des bridges!

 
 
M'est avis que si cette V 1.03 a commencée à être utilisée sur certains cas, c'est qu'elle est dans les tuyaux et ne devrait pas tarder à être diffusée !    
 
Si on peut avoir un gain significatif sur les temps d'enregistrement sur carte, youpee pour les rafales et autre multi clichés !
Pour la rapidité de mise au point, je ne suis pas souvent gêné sur le terrain...

Difficile de donner la martingale, cela dépend beaucoup des conditions d'éclairage...
A vue de nez je dirais :
- ISO 200 voir 400.
- Mode "S", priorité vitesse et trouver le bon compromis.
- Peut être essayer un mode scène comme "Lumière naturelle" ou "Soirée" ?
- Le mode N&B permet de monter dans les ISO avec un rendu interessant.

A Guillaume: C'est vrai que j'ai entendu beaucoup de critiques sur l'AF et à l'usage, je le trouve franchement pas mauvais (surtout avec l'astuce MODE MACRO!). IL arrive même (avec un peu de temps) à faire le net dans le noir complet ce qui n'est pas mal. Pour le reste, je le trouve plutôt rapide et surtout PRECIS, ce qui est le plus important...
 
Par contre c'est vrai que l'appareil manque un peu de réactivité dans l'ensemble (hors AF)

C'est vrai que c'est que c'est plutôt lent sur certains aspects :
- Le temps de passage d'un mode à l'autre.
- Le temps pour zoomer dans une image...
 
... Bon, c'était déjà ça sur le bridge S9500...

 
Merci pour les données.
Je vais les mettre en application le we.
Bonne journée

   
         Je n'en retiendrait que deux . La première , (original) , et la trois  

   
         J'aime les deux première  ,  la 3 non pour le cadrage  

   
        Le gros plan de la 1  

 
J'aime beaucoup la 1, on dirait que tu l'a faite en studio, et la 2 et 3 sont prises au bon moment, mais dommage pour le cadrage

  La tablée bien cracra après un repas bien arrosé !
 
Sympa les désaturations partielles, peut être un peu trop de surfaces colorisées à mon goût.
 
PS : Ce sont les seules photos que je puisse visionner au boulot, donc je verrais les autres plus tard...

Si y'a une amélioration à faire c'est ce foutu mode silence.... je veux un appareil sans bip mais avec le flash a dispo quand même....
 
et le mode bulb !
 
et d'autres trucs mais je m'en souviens plus...

Par les menus, tu coupes tous les sons...
30 secondes d'expo en mode "M", c'est déjà beaucoup.

ha oui tiens pas bête pour les sons.
oui 30 sec c'est bcp mais pas suffisant.

 
Pas suffisant pour quoi ?

ça par ex :
http://www.rypdal.net/images/Scan% [...] 202008.jpg
 
je vais souvent en montagne et mon regret c'est de ne plus pouvoir faire ce genre de photo... mais je suis d'accord pour dire que 30s ça couvre la plupart des usages

Tu dois pouvoir faire a peu près la même chose en superposant plusieurs cliches de 30s. Ils ne seront decallés que de quelques secondes.

oui on peut toujours bricoler. je voulais juste souligner cette abscence... pas lancer un sujet polémique

 
 
Effectivement pour ce type de cliché le bulb est franchement nécessaire  

Je ne veux point polémiquer. J'ai juste vu certains possesseurs de reflex (ou le mode bulb est dispo) faire comme ça. Il y a sans doute une raison mais j'ai pas creusé.

Ah ouais, d'accord !
 
... Ben moi, je veux un intervallometre pour photographier les saisons qui passent !  

mais grave !!! du timelapse !!! miam !!!!

D'un point de vue artistique, tu as raison. Mais le rouge va bien au sujet et ça me semblait plus efficace en termes de communication...

Elle me plaît bien ! Jolie ambiance et lignes.

Ambiance sous bois ensoleillé bien retranscrite... La 3 pour moi !

J'ai un peu fouiner sur le mode Bulb, absent des bridges (à ma connaissance). C'est vraisemblablement du au "petit" capteur : lors des poses longues, le capteur a tendance à chauffer. C'est gênant pour des raisons thermiques évidentes (il me semble avoir vu ici même des utilisateurs parler de l'apparition du "thermomètre" sur le HS10) mais aussi parce que cela génère du "bruit d'obscurité" qui augmente avec l'échauffement du capteur. Certains moyen-formats utilise un ventilateur pour éviter cet échauffement. Les astrophotographes utilisent même de l'azote liquide ! Ça explique sans doute les séries de 30s (113x30s : vu ICI).
 
Plein de trucs et d'infos sur l'astrophotographie : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=51408 (ca donne envie de s'y mettre).
 
Un très bon PDF sur le bruit : http://www.regardpublic.com/tmp/bruitimage.pdf