Reprise du message précédent :

cool pour toi, mais compte pas sur nous pour ralentir , on t'enverra un tube d'aspirine à ton retour ! mdr
demain boulot alors....

Bonnes vacances, et bon shooting    

 
Oui et non, en fait j'avais augmenté la clarté, ca donnait un effet moche sur les cailloux, je l'ai simplement enlevé

 
 
Quelques clichés de la cité corsaire Saint-Malo :
 
Une belle frégate corsaire, quelques zozios, et quelques caisses qui arrivent du ... Costa Rica    
 
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

 
Pour finir voici un petit lien. J'ai créé quelques profiles pour Neat image et le Hs10  (iso 100 200 400 800 1600 ) à recopier dans le rep profiles de neat image    
http://www.easy-share.com/1911903051/profiles.rar
 
Demain grosse journée (avec quelques belles tofs je l'espère)  

Look_Down J'aime bien ta première photo  

 
Merci d'avoir répondu. Je vois sur leur site qu'il est effectivement proposé    mais à 469 €    
Je vais vérifier ce qu'il en est de leur garantie "prix le plus bas".
 
Bonne journée à tous.

moi si j'étais toi, je le prendrais sur pixmania.be, il est proposé à 369 € et c'est un très bon site, jamais eu de soucis avec eux.

 
Je viens de faire le test et ça fonctionne mais pas en mass storage car c'est l'assistant scanner et appareil photo qui intervient. Au final les photos sont accessibles dans l'explorateur et c'est le résultat voulu.
Donc pour windows pas de soucis.
 
Par contre c'est ce mode particulier qui fait certainement que sous linux que dalle !

[quotemsg=3747250,3612,806129]
 
Si j'étais toi (ce qui n'est pas le cas...) j'achèterais  (5 euros environ) un petit adaptateur USB. Moi depuis longtemps je ne fonctionne que comme ça, je trouve ça bien plus pratique que de brancher l'APN.  
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/SD-USB.jpg

 
Merci pour ta réponse.
 
Ca se terminera certainement comme ça. Bien que à chaque retrait/insertion de la carte les connecteurs cuivres s'usent et cela peut conduire à une carte inutilisable prématurément.
 
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?
 
Cette fonction mass storage est du genre universelle sur les appareils photos et permet d'utiliser son appareil sous n'importe quel OS sans aucun problème. Ca doit vraiment être trop pratique !

 
de mémoire de numériquo-photographe je n'ai jamais vu une carte lâcher à cause des connecteurs. elles se perdent dans la nature, deviennent obsolètes par la capacité, deviennent illisibles, sont cassées par des éléphants... mais des connecteurs abimés ça j'ai encore jamais vu :-)

une question :
 
sur cette page : http://www.fujifilm.fr/www/grand-p [...] erique.jsp
 
quel firmware télécharger exactement ? (tout n'est pas daté... et malgré les numéros de FW, j'arrive pas à avoir de certitude sur le lien)
 
edit : pas vu le lien en 1ere page. désolé...

Bonjour à tous,
 
Comme tout le monde je me pose des questions, si cet appareil ne pouvait il pas remplacer un telezoom pour mon reflex ?
Si on fait les comptes, le prix n'a rien à voir et de toute façon il y a aussi des compromis à faire du point de vue qualitatif, alors ...
 
Vous vous feriez quoi ?

 
Je pense que c'est ça que tu cherches si tu fais la mise à jour directe avec le fichier .dat : http://www.fujifilm.com/support/di [...] UPDATE.DAT
ça correspond au fichier indiqué comme ça : Nouveau firmware FinePix HS10 à télécharger (Version 1.02)   (DAT | 11000 Ko)

   
           Bel lumière , beau piqué , ...bel photos  

Bon je n'irai pas jusqu'à l'excellence de certains (encore bravo Doit4fun), mais pour mon retour voilà quelques clichés:

 
tout à fait... je te remercie bcp !

Trsois autres, d'une maison mille fois peinte par les amoureux du coin, mille fois photographiée:

   
         Beau clicher aussi mais la 2 et la 3 je touve quel se ressemble un peux non...  

 
La dernière me plait plus  

 
Damnation, c'est corrigé. Désolé de l'étourderie. La 3ème est bien différente maintenant    

tout dépend de ce que tu veux photographier avec... si c des oiseaux en vol, des sujets en mouvement, avec le bridge, t mal barré. si c pour prendre le lion qui dort à 200 m, le loup au fonds de sa cage, un bateau au loin... le hs10 fera très bien l'affaire. en télézoom, il se débrouille bien.

 
 
mostodol : j'aime beaucoup la 3 éme de tes deux séries  

 
 
Doit4fun : De bien jolis clichés sur cette frégate ! Lumière et piqué sont au rendez vous.
mostodol : Chouette aussi, un peu moins piquées que Doit4fun (Post-traitement ?)  La dernière retient particulièrement l'attention, bonne composition !!!
 

Si c'est uniquement pour une alternative à un télé zoom de reflex... Je dirais reflex ! La qualité d'image est tout de même bien en faveur du reflex...
Regarde sur les dernières pages, nous avons discutés et comparé HS10 et 70/300 sur reflex.
Entre 150 à 300 € il y a moyen d'avoir un zoom très correct même s'il ne va pas jusqu'à 720mm... Mais tu peux largement mieux "crooper" une cliché de reflex pour arriver à une équivalence !

Guillaume et Doit4fun, effectivement moins de piqué, mais disons que c'est voulu. Je n'aime pas trop forcer la netteté.
En voici d'autres:

 
Oui mais tu vois, je préfère la mienne (pour une fois   ). Mais bon c'est une affaire de goût. Je fais tout le temps du post traitement, et j'ai ajouté à mon attirail l'excellent oloneo photo engine cité sur ce forum par je sais plus qui (Doit4fun, Ericopter? je sais  plus)

Aujourd'hui c'était aquarium et papillons: Bon pas de miracle pour l'aquarium , petit capteur pas super réactif donc juste de la tof souvenir, rien de tip top    
 
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

9-

10-

11-

 
Pas de soucis mostodol , j'ai retiré ma tof    
 
J'aime bien ta dernière série aussi

 
Merci ta deuxième tof (les poissons) sont superbes.    
Allez d'autres, dont un intérieur sans flash et sans trépied.
 

Rencontre avec une belle dans la rue !    
 
___1___

 
___2___

 
___3___

 
___4___

 
___5___

 
___6___

 
Jolie série, j'aime bien la 3ème, le bateau et la croix crée une différence taille/couleur/forme assez interessante
 
Doit4fun, toujours magnifiques, mais certaines me semblent trop centrées, et une où il me semble la zone de netteté trop mince (à ton niveau, on peut se permettre d'être chiants hein ) et pour les photos d'aquarium, peut être pourrais tu tenter un petit bricolage d'un demi caisson étanche??
 
Guillaume1958, j'aime bien la 1 3 et 4 (le reflet sur la 1 est joli je trouve)
 

mostodol : j'suis pas fan de ta dernière série    
Guillaume : 3 et 4 pour moi  j'adore les détails sur les véhicules anciens    
Look-Down: je me vois bien avec palmes et tuba dans le bac des piranhas    

 
Après ce test et en voyant comment ça marche je me suis dit que sous linux il devait bien y avoir un équivalent et effectivement il y a deux outils qui permettent de récupérer les photos directement sur l'appareil sans avoir besoin d'un lecteur de carte : il s'agit de gtkam et digikam.
Dans le premier il faut cliquer sur "camera" dans le menu puis "add camera" et cliquer sur "detection" : il choisi "usb ptp class camera" et on valide ; usb ptp class camera, notre appareil en fait, apparaît dans la partie gauche et en ciquant dessus on accède à l'appareil et aux photos.
Pour digikam cliquer dans le menu "importer" puis "appareil photo autodétecté" et normalement l'appareil est présent s'il est relié et allumé avant le lancement de digikam : une fenêtre s'ouvre alors avec toutes les photos.
Digikam paraît plus convivial et offrir plus de possibilités.
 
Ce n'est pas aussi pratique que le mode mass storage mais au moins on peut récupérer les photos sans avoir besoin d'un lecteur de carte.
 
Notre HS10 est donc compatible linux. Et une fois que l'on a récupérer les photos on a gimp, xnview et tout ce qu'il faut. Je ne sais pas pour les raf car je n'utilise pas. Mais il existe différents outils pour les fichiers raw dont au moins deux modules pour gimp.
Je ne retouche pas non plus les photos, trop fastidieux à mon goût, mais pour ceux que ça intéresse les outils sont là !
 
Les utilisateurs linux peuvent donc acheter cet appareil et être rassurés quant à son usage avec leur pingoin préféré.
 
J'ai testé sur une mandriva 9.1 qui a un an et tout c'est bien passé avec les deux outils mentionnés : avec une distribution récente il n'y a donc pas d'inquiétude à avoir.
Avec une mandriva 10.0 la démarche est la même mais les versions des logiciels sont plus récentes. Je n'ai pas de 10.1 sous la main.

inévitable lune dès qu'on a un HS10....
 

Premier quartier by Elcapp, on Flickr

Très jolie compo elcapp, j'aime beaucoup !

J'aime bien aussi elcapp ! Garde le souvenir de l'endroit pour une pleine lune...
 
Voilà quelques essais de prise "au vol" ! Y a du gâchis, mais quelques plaisirs...
Quand en plus on complique la chose dans une barque de pêche, avec des creux de 20 cm et un vent force 4, sans trépied... on est content. Moi en tout cas !
 
-1- Riva sur le lac Léman  

 
-2- idem...

 
-3- Mouette...

 
-4- Goéland je pense...

 
Sans parler d'aller nager avec (je parle pas spécialement de ceux là), mais plutot en general, ce qui permettrait de faire des photos "sub aquatiques" sans se ruiner dans un caisson étanche. Par exemple, une caisse transparente, mais ouverte sur le haut, mise à l'eau en étant en partie immergée.
 

 
J'aime bien les 2 dernières (le goeland un peu trop centré à mon gout), moins les 2 premières, mais vu les conditions que tu évoques, c'est vrai que y a de quoi etre content, t'en a d'autres du lac léman??

Jolies!! La lune vu plus haut est bien belle aussi.

slt à tous , je débute j'attends vos commentaires les conseils sont bien venus .
 

 

 

   
        Moi je les trouve top  

   
       Oui jolie voiture . Moi j'aime la 4 et la 6 pour les reflets  

 
On va pas trop taper fort alors (je plaisante). Pour la première, question couleurs, rien à dire, sauf que c'est retouché, mais on va pas te blamer pour ça, on le fait tous (sauf quelques âmes pures), sinon, c'est un joli paysage, mais je trouve que ça dépasse pas la simple photo de vacances. La seconde, idem pour les couleurs, cependant, je trouve la composition interessante, la position du bateau par rapport à la diagonale du rocher, malgré ça, le bateau est plutôt moche, et j'aurais plutôt preferé un cadrage vertical (si t'en a une semblable, je veux bien voir). Pour la dernière, pareil que pour la 1, mais je trouve la cadrage pas simple, on cherche un peu le sens de la photo, et ici ça me plait. Voilà, ne prends pas mon avis au pied de la lettre non plus, je ne suis qu'un simple amateur et loin de faire des photos parfaites.

Si ça en interesse certains, je suis en train de mettre des photos de mes vacances sur flickr, donc si vous voulez jeter un coup d'oeil