Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
je trouve aussi pour la colorimétrie   .Pour le reste on le sait, j'ai toujours eu un compact en complément du reflex (en numérique : d200, d80, d90, puis kx, donc je descendais toujours en poids   ) jusqu'à ce hs10, mais c'est vrai que ce hs10 ce sort bien de beaucoup de situations.

ahhhhh, ben oui, du "tout auto", jai pas eu le temps de me pencher encore sur le fonctionnement du réflex... le mode auto est + flatteur pour le réflex, je pense qu'en réglages manuels, ce sera pareil. Cela dit, j'ai dit y a très peu de pages que le problème de site "les numériques" dans leurs comparaisons d'images était justement qu'ils faisaient tout en auto, et que du coup, ça faussait leur jugement final sur la qualité d'image des APN... car ils arrivent à dire et montrer que certains compacts font mieux que des réflexs, même moyen ou haut de gamme... ce qui est c.... dans mon exemple, je n'ai pas la prétention de faire un Comparatif sur les 2 boititers sur 1 seule photo, c juste 1 exemple en mode auto, rien de +. il faut quand même reconnaitre qu'il y a une grosse différence entre les 2, après en faisant des réglages, on peut tirer mieux de chaque appareil en particulier du HS10 qui  maitrise plutot bien les hautes sensibilités.
encore une fois, je ne dénigre pas le HS10, y a rien de honteux pour le fuji à dire qu'un réflex fait mieux... c très logique et normal
pas gentil ?... euh, non, mais qui aime bien chatie bien !  si je trouvais bidon le hs10, je l'aurais déja vendu, mais il me plait le saguoin  

je me suis penché sur la question, car ça m'a interpellé, en fait, à l'oeil nu, le gizmo était entre le 2 !!, mais l'éclairage était vraiment faible : la télé derrière et une ampoule 20 watts 3 mètres devant... ça se rapproche un peu + du sony car la peluche a un marron- roux dominant. et le sony semble l'accentuer un peu.
je ferai une photo à la lumière du jour, on verra comment ils s'en sortent. je mettrai aussi le TZ5, pas de jaloux !  

Je disais ça parce que les conditions de comparaisons sont particulièremement cruelles pour le HS10 :
- Montée dans les ISO.
- Présentation de croops.
- Mode le moins favorable.
 
La personne peu informée qui est en recherche d'un bridge et regarde en diagonale le topic se dit : "Il est tout pourri ce HS10..."    
 
Je ne doute pas un instant que jamais le HS10 ne pourra rivaliser en qualité d'image avec un reflex doté d'un bon objectif.

ouui, tu as raison, c peu flatteur pour le hs10, mais en même temps, je trouve bien d'avoir des éléments de comparaison, j'avais mis qq exemples entre hs10 vs panasonic tz5 aussi, qui montrait une qualité équivalente sur l'ensemble des clichés, avec un léger mieux pour le hs10.
rappelons aussi le très bon mode vidéo du hs10 ! et sa bague de zoom manuelle : un must

bonjour,
 
j'ai mon HS10 depuis peu, je suis plutôt satisfait dans l'ensemble
 
une de mes 1ere photos

 
certain on protégé l'écran avec un film plastique? vous savez ou en trouver pas cher?
 
merci

 
 
amigo211 : Ton canard est peu trop serré à mon gout, par contre la teinte de l'eau est splendide !

 
 
Quelques tofs du jour :
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

9-

 
 
amigo211 :
Une fois de plus, notre super Ericopter a la réponse : http://eric.home.pagesperso-orange [...] age15.html
J'ai pris cette protection via ebay... Parfait !
 
Tout comme Doit4fun quand à l'appréciation de ta photo.    
 
Doit4fun :
En tant que tricard d'imageshack, il me faudra attendre pour fondre en béatitude emerveillée...
 
-----
FZ100 vs HS10 : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=36014122
Je ne suis pas sur un bon écran pour vraiment juger de cette confrontation.
Pour le peu que je puisse en juger, le FZ100 n'est pas mauvais et le HS10 ne démérite pas.

Doit4fun
 
Comment fais-tu pour obtenir d'aussi bons résultats ? tes photos sont sublimes (couleurs, netteté, piqué, exposition, ...) digne d'un reflex.  
 
Pourtant, une majorité d'utilisateurs et tests parlent d'images molles, de performances moyennes sans plus
 
C'est du post-traitement ?

Bonjour à tous,
 
    Suite à un "besoin" pour m'éditer des tables de profondeur de champ, qq"un pourrait-il me donner "le cercle de confusion" du HS10 svp?
PS Qu'est-ce donc "au juste" qu'un cercle de confusion;...
Merci à vous tous et bonne journée.

Google est ton ami :  
 
Définition CdC : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_confusion
 
Calculateur en ligne de PdC : http://www.dofmaster.com/dofjs.html (le HS10 n'est pas dedans mais il suffit de choisir un APN ayant un capteur équivalent comme le Sony HX1 par exemple).
 
A priori c'est 0.005

le plussois la question
 
et on veux une reponse aussi nette que tes photos !!!!!!

D4fun est un extra-terrestre : il te dégouterait de faire de la photo. il est très fort dans le maniement de son engin... non, l'appareil photo , et il maitrise bien l'art de la photo, cadrage, composition...  j'admire son oeuvre !  après, le hs10 est très bon en macro. Mais il faut reconnaitre qu'il manque un peu de piqué, de détails, (paysages, portrait notamment)
et il dispose d'un mini Zoo à domicile pour insectes... un petit étang

 
 
Merci Mogwai83 ! Je rectifierai juste le petit étang, qui est en fait un petit bassin, mais c'est suffisant pour attirer une foultitude de bestioles (que la plupart des gens ne veulent pas voir chez eux   )
 
Bon pour les petits nouveaux :  
 
Règle numéro 1 en photographie : je ne prend un cliché que lorsque les conditions de prises de vues sont correctes (luminosité, exposition, conditions météo , etc .....); il vaut souvent mieux s'abstenir, que de prendre des clichés foireux et d'accuser en suite l'apn    
 
Concernant le Hs 10 , malgrès un mode sr auto très performant , on obtient des résultats plus interresant en sortant du tout auto (comme pour tout apn)
 
Perso je suis à 95 % du temps  en mode P, 100 iso , "couleur" haut, "ton" standard, "detail" fort, un coup de flash pour déboucher les ombres (si necéssaire).
 
Après mise au format web (800x600) un petit coup de netteté via post traitement ( afin de compenser la compression) .....
 
et ...
 
Pis c'est tout ........  
 
Ah Non !  j'oubliais l'essentiel : Have Fun !!!!

 
Je comprends pas bien l'intérêt du mode P car en mode M, j'arrive bien à modifier la vitesse ou l'ouverture mais en mode P impossible (l'appareil fait ses réglages tout seul). Alors peux-tu me donner les différence entre le mode SR auto, et M, et le mode P ? Merci

Alors en mode sr auto : aucun paramètre modifiable, l'apn essai de trouver un mode scene adapté (macro,paysage,etc) dans le cas contraire il passe en auto
 
Le mode M est le mode manuel, il permet de modifier l'ensemble des paramètres de prise de vue  
 
Le mode P permet de modifier tout les paramètres(iso,ton,couleur,netteté,expo,etc..) sauf la vitesse et l'ouverture qui reste à la charge de l'apn.
 

Série du soir ...
 

Bravo Doit4fun, tu me donne bien envie d'acheter un HS10 !!!
Suis je bête, j'en ai déjà un...
 
 

Il n'y avait pas de lumière sur mon concert de ce jeudi et j'ai tout de même pris des photos...
 
VALIUMVALSE : Une formation de Mulhouse qui est venu nous enthousiamer avec sa musique Rock/Reggae et son jeu de scène !
A 400 ISO, Brutes de JPEG :
 
___1___

 
___2___

 
___3___

 
___4___

 
___5___

 
___6___

 
__7___

Petite précision sur le Mode P : il est, comme sur les reflex,  "décalable" en ouverture (a priori, on ne peut pas permuter vitesse/ouverture sur le HS10 comme sur les reflex - Modes PA/PS).
Il suffit de tourner la molette de commande (celle de droite) pour faire varier l'ouverture.

cf doc page 29

Petite précision sur la doc : "on peut annuler le décalage en sortant le flash" -> si on est pas en Mode Silence

 
 
... Mais tu maitrises le smilibilik Guillaume, une légère montée en iso et hop de bien beaux clichés !    
 

 
Merci pour la précision Eric, comme quoi j'aurai peut être du la lire s'te doc  

Des couleurs peu avantageuses peuvent être une bonne occasion au passage en noir et blanc...
 
___1___

 
___2___

 
___3___

 
___4___

J'aime bien la 2
 
Une petite desat ?
 

 

Encore un test bien complet de notre cher "HS 10"
 
http://www.pbase.com/middlehill/fu [...] w&page=all

bien vu petit mais les tests ont été cités  y a bien ...100-130 pages  un petit rappel ne fait jamais de mal.
@ guillaume... pour le sony a550, finalement, j'ai pris le très... pas onéreux tamron 700-300 à 150 € qui manque sans doute un peu de détails, et un peu de lenteur à l'autofocus, mais mon petit doigt (4fun) me dit que ça ira très bien, verdict dans 1 semaine. en tout cas, le tamron 17/50 est vraiment super.  à recommander sur tout réflex !
samedi, je poste qq photos hs10/ sony a550 / pana tz5,  juste pour le (doit4) fun, sans prétention de comparatif.

 
 
Le Tamron 70/300 est une bonne alternative au Sigma 70/300. J'avais hésité entre les deux à l'époque.
J'attends avec interêt ta mise en parallèle de ces 3 APN. N'oublie pas de mettre les exifs !

oui moi aussi, je ferai ça samedi PM.   quand tu dis alternative, ça veut dire que le sigma est meilleur ? javais trouvé un site avec un tableau comparatif de centaines d'objectifs. (vitesse AF, qualité d'image courte et longue focale, aberrations, distorsion, qualité de fabrication...) le tamron était gagnant (à prix équivalent), car y a 2 sigma qui sont au top mais dans les 1000 €... et là, ça fait trop cher. j'aurais aimé un truc intermédiaire à 400 € mais jai pas trouvé (entre 55 et 400 mm), l'obj sony est pas top à priori et le sony série G est trop cher aussi... au pire, s'il est pas top, je le revendrai, à 150 € je prends pas beaucoup de risques !

Lequel ?

Quel Tamron a tu pris (y'a 3 70-300 chez Tamron) ?

J'ai vu des photos superbes également sur flickr. Des gens ajoutent des bonnettes (Raynox DCR-150 et 250) et les résultats sont excellents. Apparement c pas trop cher sur amazon (50-60 euros). Faut-il acheter qq chose en plus pour ajouter de genre de matériel sur le HS10 ? A part la macro, y a-t-il d'autres suppléments dans ce style pour d'autres domaines ? si oui  lesquels ?
merci

Drap !
 
Si quelqu'un vend son HS10, je suis intéressé !

Non, je dirais qu'ils sont plutôt équivalents.
Pour autant que je m'en rappelle, le Tamron était un peu plus piqué en fin de zoom et le Sigma avait un peu plus de "velouté", un bokeh qui me plaisait plus.

Salut tous!
 
Je me tourne vers vous pour avoir un avis averti..    
 
Je suis toujours avec mon Fuji S6500 dont je n'ai pas à me plaindre, loin de là....
Sauf que là, maintenant et tout de suite   , j'ai bien envie de changer d'APN...
 
Le réflex me tente bien, mais le bruit du déclecncheur + encombrement + tergiversation et budget pour des objo un peu sympas me fait peur...
 
Ainsi, j'hésiterai entre un Pentax K10D d'okaz (bonne prise en main, tropicalisé), un D5000 (trouvé chez carrouf à 549 en kit de base, et g un chèque k-do de 100€ chez eux), et enfin.... grosse hésitation sur le HS10: je connais très bien mon S6500, je sais me débrouiller de ses "petits" défauts, et j'aime beuaocup le rendu de Fuji..
 
L'un d'entre vous a-t-il eu le S6500 avant le HS10?
 
Trouvez-vous judicieux pour moi, qui m'estime amateur "averti" de rester sur le bridge (exit les questionnements budget pour les objos..)...
 
Je fais du paysage, du portrait, et pas mal de tophs de spectacle, d'où notamment mes craintes concerant le bruit mécanique des réflex...
 
 
Et puis si l'un d'entre vous se trouve sur Toulouse et voulais bien me laisser tripatouiller... la bête qu'est le HS10, cela me permettrait encore plus de voir un éventuel gain par rapport à mon S6500...
 
Je pense avoir tout dit, mais en avoir également oublié    
 

ben celui où y a toutes les caractéristques du style DI macro.... je crois le + complet et performant.

  Bonjour Froc,
J'ai le Fuji S9500, j'ai le Pentax K10D... Mais je ne suis pas Toulousain   (On en a un en stock qui est dans le Var... )
 
Je retrouve bien dans le HS10 la parenté du S9500.
- Taille, poids, construction, ressenti.
- Ses même petits défauts : Piqué, AF, temps d'enregistrement, menus... Sans plus.  
- Mais de bonnes évolutions avec son zoom, ses boutons d'accès direct et sa vidéo HD.
- Même si le capteur est Sony, le traitement de l'image, l'exposition est Fuji.
 
Le Pentax K10D reste un reflex de qualité même s'il se fait vieux.
- Montée en ISO et AF... Sans plus.
- Bonne qualité de construction, bonne ergonomie et bon viseur.
- Pour les concerts... Un bon bruit de cisaille !  
 
Pour ce qui est des concerts, le reflex serait un bond en avant... Mais ouille pour le budget avec les objectifs !

ma foi, je me suis posé cette des années, à chaque fois que je change d'APN, en avril, je me suis tourné vers le HS10, après un autre fuji S100fs. résultat, j'en suis satisfait globalement en photo, très satisfait en vidéo et pour sa polyvalence. il gère bien les hautes sensibilités mais ça reste un petit capteur...
je viens aussi d'acheter un réflex, mon 1er, car le fuji, bien que très bon dans son domaine, est trop juste pour certaines photos : portrait, photos de personnes, paysages c'est trop limite. Sa réactivité est décevante, du coup, je le garde car il est franchement bien... pour un petit capteur, mais... après 2 jours avec mon réflex sony a550... ben je suis content d'avoir cassé ma tirelire !  pour les sujets vivants qui bougent, c le top : rapide, piqué, la MAP se fait presque instantanément, tu prends plusieurs photos en 2 temps 3 mouvements...
l'avantage du sony, c que la visée sur l'écran est aussi rapide que le viseur optique grace à un systéme de 2 capteurs propre aux sony.  inconvénient (qui n'en est pas un pour moi) pas de vidéo et le prix d'un réflex : en tout, boitier + 2 obj + batterie : 1050 € + un flash peut étre.
pour les spectacles, je pense que le fuji peut faire l'affaire, si tu cadres bien dès le départ car tu pourras pas trop faire d'agrandissement. les réflexs sont effectivement "bruyants"

Merci beaucoup pour cette première (dernière??) réponse!
 
Je n'ai rien contre un vieux boîtier (la preuve avec mon fidèle S6500), et je ne cours pas non plus après les pixels....
J'ajoute également que je peux me passer de la video sur un APN...
 
Enfin, bruit de déclencheur pendant un concert, ça doit quand même mieux passer qu'en pleine scène dramatique, là où le spectateur est pendu aux lèvres du comédien, à boire ses paroles...    (oula je m'égare!)
 
EDIT because grilled by mogwai83 (que je remercie aupassage pour son avis éclairé): mon budget est de 500-600€ grand maxi (ouais c'est court!), et, détail qui peut avoir son importance, je en me seras que TRES rarement du flash, et encore moins en spectacle.
 
Le rendu du S6500 dans de telles conditions?
ici:
http://www.krizalid-association-cu [...] ultes.html
et encore ici:
http://www.krizalid-association-cu [...] ierry.html
 
j'en ai fait plein d'autres du même accabit, et je trouve quand même que ça le fait, d'autant plus que je ne les ai pas retouché....

Si tu te pointes avec ce reflex sur un concert de musique classique...

j'ai en effet oublier de le notifier! ;-)

l'inconvénient du bridge par contre, c que les sujets en mouvement sans flash, style le chanteur qui bouge, ben ça sera pas top